Видео дня:
Календарь вебинаров
Ближайшие вебинары
Посещаемость блога
Flag Counter
Архивы
Принимаем статьи

Принимаем статьи по ак­ту­аль­ным макро­эконо­ми­чес­ким про­бле­мам, воп­ро­сам налого­об­ло­же­ния, дру­гим ак­ту­аль­ным те­мам со­вре­мен­ности.

После рассмотрения и одо­бре­ния ре­дак­цией при­слан­ных ма­те­ри­алов ваша статья бу­дет опу­бли­ко­ва­на на на­шем пор­тале. Ру­копи­си от­кло­няются без по­яс­не­ний, не ре­цен­зи­руют­ся и не воз­вра­щаются.

Статьи при­сы­лай­те в элек­трон­ном фор­ма­те в ви­де вло­же­ния по ад­ре­су

tehnar.blog@yandex.ru

Поддержать проект!
Поддержать материально Поддержать морально Поддержать духовно

А теперь пойдет Горбатый!

Станислав Говорухин

Станислав Говорухин © / russianlook.com

После шествия глобусов, Макаревича, Ахеджаковой, Басилашвили… Аллы Пугачевой в желто-блакитном прикиде… стоило догадаться, что вслед за ними выгонят и Станислава Говорухина. Рано или поздно и должны были вспомнить и о вложениях в его карьеру и «жизненную позицию».

Впрочем, с момента появления «Гражданской позиции» в рубриках  блога «Огурцова на линии», все граждане, в чью гражданскую позицию вложено слишком много бюджетных инвестиций, — выходят отрабатывать ее по первому пинку, удивляться нечему.

Однако для начала следует отметить, — во что всему обществу ежемесячно обходятся подобные нотации Станислава Говорухина, вдобавок, после того, что случилось с жителями Юго-Востока Украины этим летом. И кстати, лично я ни разу не заметил, что это царское содержание хоть раз себя оправдало в самое сложное время.

В 2015 году содержание Госдумы обойдется дороже почти на 1,2 млрд рублей. Это следует из «Основных направлений бюджетной политики на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов», разработанных Минфином.

Надо сказать, слуги народа и сегодня не бедствуют. Зарплаты депутатов уже увеличились со 161 000 до 254 000 рублей – автоматически, вслед за зарплатами федеральных министров: их с 1 сентября 2013 года повысил президент Владимир Путин. Указ президента также предполагал, что с 1 сентября 2014 года депутатские зарплаты снова вырастут – до 420 000 рублей.

Как видно из документа Минфина, в ближайшие два года возрастут расходы и на деятельность некоторых других высших государственных органов страны. Так, содержание Центризбиркома (ЦИК) в 2016 году подскочит почти на 9 млрд руб., а в 2017-м — еще почти на 5 млрд. В привилегированном положении окажется судебная власть – расходы федерального бюджета нее будут расти ежегодно. Администрация президента в 2016 году получит на 14 млн рублей больше, чем в 2015-м, на 7 млн рублей больше в 2016 году будет заложено в финансирование Белого дома.

Ну и после того, как мы уточнили, что все, что нам далее скажут — это отнюдь не бесплатно, а уже щедро и непонятно за что оплачено нами, приступим к разбору очередных претензий теперь уже от Станислава Говорухина в наш адрес.

Станислав Говорухин в октябре представит зрителям свою новую картину. Корреспондент «АиФ» встретился со знаменитым режиссёром на Фестивале российского искусства в Каннах. Впервые за долгое время он высказался на самые злободневные сегодня темы.

Станислав Говорухин родился в 1936 г. в Свердловской обл. Кинорежиссёр, сценарист, актёр, народный артист РФ, председатель Комитета Госдумы по культуре. Снял фильмы «Место встречи изменить нельзя». «Десять негритят», «Так жить нельзя», «Ворошиловский стрелок» и др.

Знаменитый режиссёр — об Украине, интеллигентах и врагах Отечества.

Сложно и представить себе, насколько знаменит знаменитый режиссер Станислав Говорухин. Вряд ли с таким списком старой рухляди, ни разу не пригодившейся в анализе происходящего, можно цедить с постной физиономией обвинения о «врагах Отечества», которых еще не достапвили ему на расправу прямо в Канны.

Давайте перечислим другие знаменитые работы этого знаменитого режиссера, намного превзошедшие в популярности приведенный скромный список того, что должно было принадлежать его порт-фолио, чтобы иметь право хоть что-то лепетать «про Отечество» — не в 70-е, а после разрушения самого Отечества на местечки для уголовных барыг, после уничтожения государственной экономики и системы правозащиты граждан, их социальных гарантий.

Простите, но после его содержания в Думе в качестве «законодателя» с почти еженедельным разрушением уголовного права, список работ этого знаменитого режиссера должен был несколько иным, чтоб он вообще имел возможность раскрывать рот на публике. И вот эти замечательные работы!

5«Титаник», «Троя», «Властелин колец», все части «Шрека», по крайней мере, два филь ма из серии про «Гарри Поттере»… это тот далеко неполный список работ, необходимый, чтобы знаменитый режиссер мог хоть что-то пикать на русском языке про Украину.

Согласитесь, содержать Станислава Говорухина ради его очередныхъ моралей, дабы он развязно огладживал круп своей депутатской коллеги Максаковой, — достаточно накладно. Конечно, он своими работами хоть немного подумал о своих зрителях, о том, чтоб в кои-то веки не гадить им в душу, а дать настоящее искусство кино, вдобавок оправдав свое непомерное содержание.

Ведь всеми миллионами, собранными в прокате этими фильмами, мы, надеюсь, обязазаны Станиславу Говорухину? А если не ему, то почему он в Каннах? Опять — через нашу голову, за наш счет и с вечно недовольной нами физиономией? А сколько можно, если сам не способен снять и «Властелина колец», не говоря о «Звездных войнах»?…

Да и с анализом

Дружба? Её не было!

— Украина стала, по сути, госсобственностью США. Запад бросил все силы, чтобы изолировать Россию. Не окажемся ли мы снова за железным занавесом на долгие годы? 

— Когда существовал железный занавес, у нас была могучая держава! Я считаю правильным отгородиться хоть немножко от враждебного Запада и перестать им навязывать свою дружбу. Они никогда нашими друзьями не были. Нас только Гитлер и объединил с Европой на 5 лет…

Стремление США к мировому господству — это же не простые слова! А экономисты объяснили бы поведение Америки по-другому — теми огромными долгами, которые есть у Штатов. И единственный способ для них получить новые рынки — войнушку развязать!

Да, Станислав Говорухин, в отличие от большинства советских людей, вкалывавших на величие той великой державы, хорошо от нее поимел. Гораздо больше большинства, читающих его интервью.

1Ему легко говорить, он и нынче «за железным занавесом» не сидел, да и рассуждает о «железном занавесе» из Канн, полагая, что это его не коснется. Свою работу он делает не на свои, как большинство тех, кто пытается сделать в России хоть что-то. В надежде, что хоть когда-нибудь… да уж нынче вполне без всякой надежды, просто по привычке и «из вредности».

В Каннах Говорухин пребывает не только за счет России, но и от имени России. Без этого имени он никому не интересен. Однако в России сегодня любой вменяемый человек предпочтет обойтись ненужного без старья «Время встречи изменить нельзя», поскольку… нынче многое в этом фильме звучит на резкость цинично и издевательски.

Простите, но если после этого фильма правоохранительные органы органично восприняли повышение их оплаты труда на 200% сразу после казанского скандала с бутылкой шампанского… так нам-то на кой всматриваться в эти никому не нужные сусальности?..

Про «мировое господство США» — трогательно, конечно, но не в тему. В США не тратится на поддержание кинематографической плесени, не стыдящейся читать морали зрителям за деньги. Не снял «Властелина колец» — дальше невякай! Там подход практический.

А как мы можем победить «мировое господство США» — раскатывая таких типов, как Говорухин по Каннам? Смешной вопрос!

Причем, нынче ведь вообще принято вначале пропиариться за рубежом, чтоб с каменной физиономией вышибать зрительский успех в России — уже как должное! Может, самим этим актерам-режиссерам для начала попытаться завоевать российского зрителя, а после Штаты помоями поливать?

Это ведь просто! Пошел, да снял три серии «Гарри Поттера» из девяти.

Сегодня Россия — практически единственная страна в мире, которая пытается противостоять фашизму. Запад в силу своей тупости не знает историю Украины и даже не догадывается, видимо, где она находится. Уж американцы — точно! Их Псаки постоянно отправляет 6-й американский флот к берегам Белоруссии, у которой озёр много, а моря — ни одного! Презираю бездарных и глупых людей.

Ну, да! Отчего бы из-за нашей спины и за наш счет — не возвыситься над Псаки! Чисто на совковый манер, когда некоторые мужики, не особо уверенно себя чувствовавшие в профессиональном плане, делали карьеру «штанами». Мол, как мужчины, они ведь заведомо… умнее.

А что остается нам, если у нас никто из режиссеров, не имея вдобавок вкуса и интеллекта на современную дитературную первооснову, — не могут сподобиться даже снять «Шрека». Нормальной истории который год не могут снять к Новому году, этот год, пока Говорухин от имени России «презирает глупых людей» — тоже не будет исключением из 20-ти лет киношного российского убожества.

И если за Псаки никто тиз нас не платит, но все же имеет возможность пользоваться качественной кинопродукцией,  то этого деятеля мало того, что кормим, как принца крови, причем, в самое трудное время, зная, что ничего позитивного не увидим, — но еще и должны мириться с его неумным старческим брюзжанием!

Проблема в том, что заявляет он это от имени России — в качестве привилегированного депутата ГД РФ, а это уже — политическое заявление, которое не способствует пониманию между народами. И мы знаем, что от деятельности Псаки занавеса не возникнет, а вот от заявлений Говорухина — пострадают многие.

— Знаете, с чем я столкнулась, Станислав Сергеевич? Мы в России полагаем: всё, что происходит на Украине, — замысел США. А вот многие украинцы уверены: это коварные козни Кремля.

— Если бы это был замысел Кремля, мы бы вкладывали в пропаганду всего российского на Украине огромные деньги. Мы бы развивали дружбу народов. Мы бы не продавали им газ, а давали бесплатно, чтобы избежать войны и сохранить Украину. А мы бросили её, как отрезанный ломоть. За 25 прошедших со времён развала Союза лет упустили всё. Американцы же в это время посылали туда учебники, организовывали фонды. И постепенно выросло поколение, полностью ненавидящее москалей. Сегодня нужно переоценить и по-новому взглянуть на деятельность Лукашенко. Если бы в Белоруссии президентом был не он, а, допустим, Ющенко или Янукович, там произошло бы то же самое, что и на Украине. Если не хуже!

А как вообще произошло, что в нарушение всех завоеваний народа в Великой Отечественной войне — такой, как Говорухин, вообще рассуждает о Белоруссии и Украине, как о «загранице»? Так, значит, при нем Россия — единственной боролась с фащшизмом, чтоб иметь те последствия, которых не допустила при Гитлере?

Сам-то Говорухин может объяснить, почему ежегодно экономике России после принятых им законов — наносится ущерб, превышающий ущерб от ВОВ? Или опять Псаки виновата?

Ага, и тут же в АиФ суется новый «мыслитель», то есть всем хорошо знакомый по украинским «чесам» Юрий Шевчук.

А не от Газпрома? Не от Черномырдина и Зурабова, занимавшихся там интрижками с явными уголовниками, причем, на полном государственном довольствии?..

Что за манера — вешать собственную подлость и никчемность… на бога? А сам-то тогда чего на Майданах скакал? Господь Бог посоветовал?

Не думаю, что у Господа нащего — настолько дурной вкус, чтоб выбирать в апостолы Шевчука. Или хотя бы того же Говорухина. В особенности, когда он начинает мычание «мы… мы… мы»

Хотя… Разве нам всё это время было до Украины? Мы многие годы занимались разрушением собственной страны, уничтожением всего самого хорошего, что было создано предыдущими поколениями. С последствиями нашествия гитлеровцев мы справились за 5-6 лет. А то, что наделали с 1987-го по 2000-е, не восстановить и за 50 лет…

И тут возник в Фейсбуке по этому поводу интересный разговор на крайне актуальную тему: действительно, а кто это «мы»? Кто с ним в Каннах за общий счет подъедается от имени России? Или от чьего имени он разрушал правовую систему в ГД РФ?..

Владимир Кузнецов . 21 ч. ·КТО эти «МЫ»? Просим огласить  список этих МЫ поимённо?

Михаил Морозов Уже перестали? Есть признаки?

Андрей Маленкин Опять проговорился. Получит.

Сергей Ткачев Ну, клоуны!

Сергей Бударь Пусть поимённо скажет — кто??

Вообще… речь идет о предательстве Родины, о крупномасштабном преступлении даже против России, а, даже учитывая ее современные масштабы уже после секвестров «демократических преобразований», — против всего человечества.

2Согласитесь, Станислав Говорухин, как депутат ГД РФ, обязан уточнить поименно, кого из преступных элементов он имеет в виду конкретно. Кто это все сделал-то? Понятно, раз «мы», то и он в доле, во всем принимал деятельное участие. Но своевременная явка с аповинной… как-то влияет на общее снисхождение. Все же, великий режиссер, «Трою» снял…. вместе с «Титаником».

Многие ему готовы оказать снисхождение уже хотя бы по причине, что «слова эти произносятся». Но этого явно мало для режиссера «Места встречи изменить нельзя»! Для режиссера «Десять негритят» как бы достаточно, а для эпопеи про Жеглова и Шарапова — маловато. Где искреннее раскаяние?

Очередная попытка «слиться с толпой» — давно не катит. Хотя бы потому, что уже неоднократно отметился моралями «на кого бог пошлет».

Да ведь и тут же выскакивают напоминать, как мы все, оказывается, помогали Станиславу Говорухину — добиваться этих «результатов» в сомнительном удовольствии от разрушения своей страны, поскольку это невозможно сделать без разрушения собственных жизней.

Да и нынче-то наш порицатель, автор режиссерской версии «Хоббита», — в Каннах, а большиство из нас выслушивает его, находясь в полной жэ.

Михаил Морозов Хоть слова эти произносятся.

Ольга Махотина В Брянский ОНФ Говорухина столько нечести сбежалось, что страшно становится и кроме как «политичеким шантажом», данное явление назвать нельзя.

Marina Rostovskaya Полно, Владимир! вы прекрасно знаете, кто это «мы». Эти «мы» — не Говорухин, а те кто был 51% на референдуму «да-да-нет-да» 1993 — поколение «сникерс». Так чего же вы печетесь об этих выблядках. Оним получили свое

3 А почему, собственно,  не Говорухин? Кто угодно, только не он! Потрясающая гражданская смелость и принципиальность! Так пусть не мыкает а так и говорит, что, мол,  не знает, кто именно все это натворил, но считает, что сделано было неправильно. Но пусть вначале депутатский запрос напишет в Прокуратуру РФ, а не плюется в белый свет, как в копеечку.

Он, извините, много чего нес вслух, будучи доверенным лицом Путина. И сейчас сам-то должен соображать, к чему приводит моральная неразборчивость, если вылез на государственный уровень.

Хорошо, у нас дамы имеют девичью память. Но Говорухин должен помнить, что Путин в 2008 г. в Пекине бегал за Бушем и лепетал про каких-то «партизан». Сейчас это «партизанство» на Юго-Востоке Украины прекратило жизнь в кошмар.

А очевидно, что эти «партизаны» нужны, чтоб самому Путину не нести ответственность за происходящее. 

4Весь год Говорухин отмалчивался, а теперь вылез мыкать! Простите, но он сконцентрировал на себе министерские полномочия и содержание, огромный административный ресурс, он отнюдь не частное лицо. И разве в Государственной думе он сделал хоть что-то полезное и нужное, заседая там с… Маньками Олигациями, чьим бессмертным образом прославился и увековечился?..

Поэтому его мыканье выглядит попыткой уйти от ответственности. 

Да ради бога! Пусть все до копейки вернет в казну, что на него потрачено — и отправляется под суд — отвечать, что юродствовал и скоморошничал все это время на государственной должности, обворовывал страну, не давая жить и развиваться нормально.

Михаил Морозов Россия, которую мы потеряли  1992 ЕБН

Сергей Ткачев Ага, что-то в таком роде. Главное, чтоб никто не поинтересовался, на каком основании вообще проводился референдум о развале страны, кто и как подсчитывал голоса. Как они нынче считают, так уж настолько всем очевидно, что и стесняться перестали. Но на каком основании они его проводили, изменив присяге? Ведь все были под присягой! Причем, Говорухин, если кого и критиковал, то по мелочи, ограничиваясь критикой малолетних выкормышей. О Родине — ни словом не обмолвился. Мы с ним не жрали, он нас к своему столу не приглашал, так пусть ответит за себя и без партийных бабенок!

Это, конечно, очень мило, когда депутат Государственной думы снимает экстремистский фильм о самосуде («Ворошиловский стрелок»), как бы в назидание, что надо сохранять внешнюю пристойность, по-тихому разобравшись с молодыми подонками, радуясь сохранению своего мирка, наплевав на то, что творится под носом…

Владимир Кузнецов . 5 ч. · Я сейчас, когда вижу образ великого режиссёра и разговоры уже теперь политического деятеля С. Говорухина, то вспоминаю его один диалог с тележурналистом на голубом глазу во времена, когда С. Говорухин позиционировал себя противником «ельцинского режима», кажется, в «Родине». Режиссёр говорил корреспонденту в адрес Ельцина что-то плохое, едкое… Тот, прерывая слова знаменитости, настойчиво спрашивал: — Хорошо, хорошо…. Но кем же на выборах можно заменить нынешнего руководителя страны Б. Н. Ельцина? Ведь нет достойных кандидатур…. — Есть такие кандидатуры, — отвечал г Говорухин. — Выходите на улицу, останавливайте любого прилично одетого, гладко выбритого и без похмелья гражданина и ставьте его на пост Президента…. — Уверен, — продолжал режиссёр знаменитый, — этот человек будет выполнять президентские функции, если не лучше, то — не хуже Ельцина уж точно… Цитирую зарисовку близко к тексту и размышляю. В нынешней ситуации знаменитый режиссёр «поёт песни о главном» с другой тональностью. Невольно возникает вопрос: — В каком случае, в какой ситуации он был искренен? Можно ли вот так без всякой оглядки верить нынешнему новому политическому деятелю?

Вопросы про уровень нравственности здесь излишний, верно? Но тогда и «Время встречи изменить нельзя» — тоже побоку, потому что Говорухин так и не понял суть конфликта между Шараповым и Жегловым, судя по последующим рекомендациям «Ворошиловского стрелка».

А после он сам голосовал за законодательство о «борьбе с экстремизмом», полагая, что от нас  не убудет. Но разве он сам не догадывался, что заниматься в нашей стране этим самым «экстремизмом» можно лишь с опорой на разложившиеся правоохранительные органы и спецслужбы?

Может, он не догадывался, что каждое такое дело будет связано с многомиллионными махинациями, доносами и клеветой на сограждан?..

А сам-то, простите, чем занимается без отрыва от приятного пребывания в Каннах? Скажите, в следующем пассаже он кого имеет в виду под этим «мы», вызывающим в его исполнении — горячее желание дать пощечину клеветнику и доносителю?

Как гражданин, я понимаю: мы поссорились с Украиной на всю жизнь.

— Думаете, не помиримся? 

— Такую кровь не смоешь. Может, через 100 лет и помиримся, если Земля ещё будет существовать. Но на отрезок моей оставшейся жизни я прекрасно понимаю, что уже не поеду ни в Киев, ни в Харьков… А Одесса… Я с брезгливостью отношусь к городу. К горожанам, которые позволили сделать с собой такое. В Одессе же миллион с лишним жителей! Трусливый народ — одесситы. Я их хорошо знаю… Такое невозможно было бы в Севастополе — там каждый бы взял тесак, топор, ружьё. Есть народы, которые не запугаешь. Чеченцы. Или керченцы. Мужественные, сильные. И вся история их такова. А одесситы заткнулись, испугались и сидят… И постепенно меняют свои взгляды. Зомбируются понемногу и тоже рассказывают про москалей, которые воюют с Украиной…

Конечно, мы все пойдем в «ворошиловские стрелки», возьмемся за тесаки и оружие, чтобы по законодательству, придуманному для нас Станиславом Говорухиным вместе с маньками-облигациями — нас было добнее клеймить в «экстремизме».

И, гланое, смотреть таким честным и неподкупным взглядом в родные простроны, засоряемые потенциальными «фашистами», за чей счет замечательно устроился этот обличель. Некрасову с Чернышевским не снилась такая шикарная прижизненная синекура…

— «Кто хотел присоединения Крыма — пожинайте теперь плоды и проблемы. Визы теперь во многие страны не получите, сыров французских не купите…», — такие разговоры сейчас гуляют среди нашей интеллигенции. 

— (Очень иронично.) Какая трагедия! Сыра не будет! Жили же как-то без него. Зато был вкуснейший сулугуни, молдавские сыры, адыгейские. Скажите, какие такие «проблемы» начались с присоединением Крыма? У кого? Бред какой-то… Это всё московская тусовка мутит воду. Визы и раньше не давали многим нашим. Молодым девушкам, например, в Америку или Канаду — боятся, что наши там замуж выйдут и останутся. Они не хотят улучшать породу. Хотят оставаться такими же толстозадыми уродами и дальше.

Интересно, а кто делал сыр, когда мы жили без ВТО? Станислав Говорухин собирается хоть как-то отплатить свое предательство Родины, чисто фашистское и уголовное отношение к отечественному производителю этим голосованием?

Или он полагает, что, разорение тысяч сограждан — не на его совести? В отличие от него, эти люди пытались работать на благо Родины, а трогать за попу манек-облигаций из ГД РФ с видом «пророка в Отечестве».

И уж если речь заходит о «пророках», то держитесь, опять оне заноют про «интеллигенцию»…

Только наша интеллигенция и бизнесмены рассуждают на тему «зачем нам нужен был Крым?». Простой народ так не говорит. А что в Крыму говорят, знаете? Я только что оттуда… Главный вопрос: «А вы нас обратно не отдадите?» Всё остальное для них — мелочи жизни…

Интеллигенция наша… Она вся, честно говоря, не просто антипутинская… Они — враги Отечества. 80 процентов. В силу своей проституированности. И всегда были проститутками.

— Вы говорите такие страшные вещи!.. Интеллигенция-то вроде должна нести доброе, светлое…

Опять мимо! Может, эта та тенхническая интеллигенция, за чей счет сегодня пристроилось огромное количество неработней, вклюдчая самого Говорухина? Про сыр и прочее — ныла Ксюша Собчак, ныли маньки-облигации, ныл прочий уголовный сброд, прикормившийся за это время… вместе с самим Говорухиным.

А вот за что он прикормился — Говорухин пояснил. Отнюдь не для того, чтобы сделать хоть что-то значимое, а опять заменить тех, кому есть это значимое предложить, но кто точно будет говорить то, что необходимо всем, а не разливаться стариковской желчью, вроде Говорухина.

Про проституированность (Дедюховское словечко!) — мило, но не совсем в тему. Говоорухину придется вместе с маньками-облигациями ответить, почему они позволили своим «доверенным лицам» сорвать крымский сценарий референдума в Донбассе.

И пусть сами, без нас, подсчитают, сколько теперь трупов — на их совести.

— Да ну что вы. Поступки нашей интеллигенции для страны абсолютно разрушительны. Россия была разрушена не в результате Октябрьского переворота, а в результате Февральской революции. Всё погибло именно в феврале 1917-го… Ну и кто организовал эту революцию? Интеллигенция! Их первых на штыки и подняли тогда же… А сейчас? Вот наши кинематографисты, например. Какая самая востребованная тема на западных фестивалях уже много-много лет? «Россия в дерьме». Тут даже примеры фильмов не надо приводить! Все до единой картины — про «это»… Если тема есть, фильм пойдёт на западном фестивале. Если он ещё и сделан мастером, обязательно получит премию.

Нельзя так!

— А для чего наши кинемато­графисты снимают такое?

— Чтобы приз получить. Имя. Даже студенты ВГИКа сразу готовят себя для фестивалей международных. Пытаются показать: «Я не такой, как все, я либеральный». А на деле оказываются как все.

В Интернете ходят какие-то отвратительные стишки о России. И наши интеллигенты аж животики надрывают над тем, что «мы без любви не даём» и т. д… Нельзя так про свою родину говорить… Есть юмор, а есть ёрничество. И ёрничество в этой ситуации отвратительно…

Я очень рад, что участвовал в Фестивале российского искусства в Каннах. Они уже 16 лет демонстрируют иностранной публике произведения, которые раскрывают настоящую русскую душу… В этом году фестиваль был посвящён 100-летию начала Первой мировой войны. Я присутствовал на панихиде по всем русским воинам, погибшим в годы Первой мировой войны, которые похоронены на кладбище Гран-Жас. Также была потрясающая выставка уникальных документов и фотографий «Россия в Первой мировой войне: героизм, самопожертвование, милосердие». Важно помнить, кто мы, откуда мы… Всё строится на памяти, на опыте предыдущих поколений.

Знаете, что такое для меня патриотизм? Нужно относиться к своей родине, как к своей матери. У неё много недостатков. Не всегда она правильно себя ведёт. Но она мать!

Ну, вот и домучали очередного «пророка в Отечестве», нашего законодателя, не постыдившегося проголосовать и за кружевные трусы лямур-тужур.

Как видите, он теперь будет рассказывать, какая Россия хорошая, а мы ее типа разрушали. А вот нельзя так относиться к Родине, она — мать ваша!  Вашу мать… нельзя ж так! Ну, вы поняли, кто ваша мать.

А теперь пойдет Горбатый! Горбатый, я сказал!

8 комментариев на “А теперь пойдет Горбатый!”

  • avatar agk_ru says:

    «Мы разваливали страну».

    Вот же бессовестный тип.
    Еще один из когорты реально одаренных изначально людей, подавшихся в лакеи к ворью. Тьфу!

    • avatar fa_kot says:

      Просто понимает, что допихался булками так, что теперь ему и придется ответить за развал страны.
      События на Юго-Востоке Украины — поставили множество вопросов, отвечать все равно придется. Вот этот уже типа отчитался.

      Но, сейчас, когда немного вспомнил его «творчество», поразился провинциальной ущербности и желанию пристроиться к чужой славе. Ведь он «ловил тренд», а нет общей нравственной основы. Что сказать-то хотел? У него настолько противоположные работы по содержанию и звучанию, что это просто блоха какая-то, а не режиссер. Если у человека есть стержень, то он никак не может — здесь лгать, а тут — оправдываться. Как один и тот же человек мог снять и «Место встречи изменить нельзя» — и «Ворошиловского стрелка»? А после подмахивать в думе законы, добивая саму законность, а теперь еще и правду-матку резать — как некие «мы» страну развалили. Это что за фрукт на нашей шее?

      • avatar agk_ru says:

        Очень точно. Скачет, как блоха, держит нос по ветру. Зато научился делать глубокомысленно-скорбное лицо и с прищуром смотреть в даль. Вещать от имени «нас». Артист!

        • avatar fa_kot says:

          Этому он от Михалковых и Кончаловских научился. За это нынче бюджетное бабло раздают, он такие тонкости носом чует и преображается. Трубка пых-пых, благородная седина и усики-щеткой… горб только никак не спрячешь. Как был плебейским холуем, так и остался.

  • avatar deduhova says:

    Поприкалывался, Сергей, над эти старичьем? Поздравил его с успехами «Титаника» и «Властелина колец»? А теперь, как мурка, за это получай!

    Кинорежиссер, сопредседатель Центрального штаба ОНФ Станислав Говорухин предлагает ограничить показ американских фильмов в России и увеличить долю европейского, корейского и иранского кино. Такое заявление он сделал после совещания Общероссийского народного фронта ОНФ в Москве.

    «Я считаю, что хорошо было бы ограничить голливудское кино на российских экранах, но не за счет российского кино, мы выпускаем около 60 картин, а за счет кино, снятого в странах с богатой кинематографической культурой — Турции, Кореи, Ирана, Японии, европейского кино, — цитирует Говорухина ИТАР-ТАСС. — А то мы смотрим только голливудское кино и крайне редко иранское кино».

    • avatar fa_kot says:

      Так я виноват, что ли? Если видно, что Говорухин давно понял, что ему мозги не нужны, так я виноват, да?
      Интересно у вас получается! Я никого не трогаю, примус починяю… и сразу виноват в очередной глупости Говорухина!
      Такая безжалостность к бедному беззащитному животному…

      • avatar deduhova says:

        Не ври! Ты все знал с самого начала! Ты зачем написал, как Горбат… тьфу! как Говорухин трогал за круп Максакову? Они сейчас и мультики запретят. С недосыпу.

Оставить комментарий