Видео дня:
Календарь вебинаров
Ближайшие вебинары
Посещаемость блога
Flag Counter
Архивы
Принимаем статьи

Принимаем статьи по ак­ту­аль­ным макро­эконо­ми­чес­ким про­бле­мам, воп­ро­сам налого­об­ло­же­ния, дру­гим ак­ту­аль­ным те­мам со­вре­мен­ности.

После рассмотрения и одо­бре­ния ре­дак­цией при­слан­ных ма­те­ри­алов ваша статья бу­дет опу­бли­ко­ва­на на на­шем пор­тале. Ру­копи­си от­кло­няются без по­яс­не­ний, не ре­цен­зи­руют­ся и не воз­вра­щаются.

Статьи при­сы­лай­те в элек­трон­ном фор­ма­те в ви­де вло­же­ния по ад­ре­су

tehnar.blog@yandex.ru

Поддержать проект!
Поддержать материально Поддержать морально Поддержать духовно

Нахлебники

Петр Верещагин "Вид Московского Кремля"

Петр Верещагин «Вид Московского Кремля»

Государственная Дума России продолжает разочаровывать антиконституционными наездами. Вчера, под шумок событий, которые тревожат все общество, Госдума приняла в первом чтении поправки к закону о местном самоуправлении (МСУ), отменяющие выборы мэров в крупных городах. На второе чтение проекта, как заявил глава думской фракции «Единая Россия» Владимир Васильев, могут быть приглашены представители внепарламентских партий, которые выступают против реформы.

Идея о том, чтобы сделать должности мэров крупных городов России пожизненными и передаваемыми по наследству — в нашем Отечестве витает давно. Многие, не дожидаясь его «узаконивания», так себя и ведут, несколько опережая события, чуточку забегая вперед. Понемногу смысл местного самоуправления сворачивается ведь и сейчас денежными потоками управляют никем не избираемые «сити-менеджеры», как правило, назначаемые из детей местной «элиты».

Вчера внимание от этого очередного отхода от демократических норм отвлекало не только крушение корейского парома, но и неожиданное заявление Павла Дурова о его личной порядочности.

В результате ему пришлось продать свою долю «ВКонтакте». Об этом Дуров написал на своей странице в соцсети, передает «Уралинформбюро». По его словам, запрос о выдаче личных данных украинцев поступил от ФСБ 13 декабря 2013 года. В компании ответили отказом, так как юрисдикция России не распространяется на украинских пользователей, отмечает Дуров. Также, по его мнению, данный шаг стал бы не только нарушением закона, но и предательством жителей Украины, зарегистрировавшихся в соцсети.

Павел Дуров заявил и о давлении на него. Он подчеркнул, что ни он, ни его команда не собираются «осуществлять политическую цензуру». Следует отметить, что о продаже акций Дурова гендиректору «МегаФона» и совладельцу холдинга ЮТВ Ивану Таврину стало известно 24 января. Незадолго до этого из «ВКонтакте» ушли вице-президент Илья Перекопский и его брат Игорь, работавший финансовым директором компании.

Все бы ничего, но благодарить Павла вышел Алексей Навальный, тут же легко и практически бесплатно сделав все, о чем Дурова просило сделать ФСБ, причем, выложив скан документа, предназначавшегося администрации социальной сети ВКонтакте.

Ну, а Дуров молодец конечно. Ведь каждый может сказать то же самое, и почти всем будет меньше терять, чем ему. https://vk.com/durov?w=wall1_45623
Но вот он сказал, а многие — нет.
Ничего, прорвёмся. Так даже интереснее. http://navalny.com/blog/2014/04/16/post_3546.html

Как Алексей Навальный интересуется событиями на Украине, все знакомы по его недавнему ликбезу на тему, что Украина — это «отдельная страна» с 48-ми миллионным населением. Поэтому во «внутренние дела» этой страны, вылившиеся в гуманитарную катастрофу для многих украинских родственников россиян, — никто не может вмешиваться, кроме сподвижников самого Навального, отрабатывающих аналогичные способы государственных переворотов в ходе истерических протестов «верните нам выборы!»

Мало того, что сами не участвовали в предвыборной кампании, но ведь вся деятельность носит крайний эгоистический характер. Выбрать тем же мэром столицы действительно знаковую фигуру, имеющую мировую известность, намного больше Навального сделавшего несколькими выдержанными культурными замечаниями против борьбы с коррупцией, — «оппозиционеры» явно неспособны.

Казалось бы, взрослому человеку, имеющему зачатки внутренней культуры, многое должно быть понятно и без «наводящих вопросов». Для всей России Николай Цискаридзе — не только олицетворяет ГАБТ, но и все лучшее, что имеется в нашей столице. Единственный запомнившийся гражданский поступок в столице за последние годы — это выступление Николая Цискаридзе против разнузданного воровства при реконструкции исторической сцены Большого театра.

Вся Россия устала от крайне некультурных столичных новостей! От столицы нашей Родины мы хотим, прежде всего, культуры! Столичный мэр – должен быть образцом культуры, человеческого достоинства, образованности и способности добиваться поставленных целей. Для всей России Николай Цискаридзе сегодня олицетворяет именно эти качества.

Цискаридзе единственный, кто из всего «культурного бомонда» выступал за сохранение уникальной балетной школы.
После того, как мы узнали про воровство средств Космос, после разрушения государственной инфраструктуры и собственности, у нас остался последний предмет национальной гордости – русский балет. И только потому, что там остались честные достойные люди, как Цискаридзе. Николай Цискаридзе – удивительно талантливый человек, он настоящий художник, чьи заслуги абсолютно бесспорны. За свою принципиальность и порядочность он подвергся гонениям и публичному унижению. Но он – не сломлен! Это человек, уже прошедший испытание мировой славой, для которого пост мэра столицы – не является поводом выйти из неизвестности, внутренне оставаясь серостью и ничтожеством, как это уже было не раз. Да по сути — всегда только так и было.

Николай Цискаридзе – уже имеет мировую известность, снискав любовь и уважение во всем мире. Это не типичный для России случай, когда человек без имени сразу занимает высокую должность, ничего не давая взамен.

В последнее время вопросы культуры и искусства стали в столице очень остро. Россия хотела бы видеть от столицы, прежде всего, не финансовые скандалы, примеры вопиющей коррупции или уличные беспорядки, а культуру!

…Но мне откровенно понравилась реакция на такое «неожиданное предложение»! Такое ощущение, что плещешь святой водой — сразу корчить начинает, сразу все становится понятно…

Лично мне не очень близко классическое балетное искусство, но на момент выдвижения кандидатур на пост мэра Москвы — популярность Николая Цискаридзе намного превышала дешевую и ложную популярность Алексея Навального. Избрание на пост мэра не только бы помогло избежать всех прелестей нашего судебного производства в отношении Павла Дмитриченко, но и самой должности придало бы необходимый столичный статус и лоск.

Но после удивительного по нашим временам прокурорского протеста по поводу Алексея Навального, получившего реальный срок после грязного уголовного дела в Кирове, — в качестве конкурента Собянина москвичи выдвинули Алексея Навального на этот пост, игнорируя мнение всей России.

Сейчас и сомневаться не приходится, что сделано это было нарочно, чтобы дискредитировать саму идею выборов. Алексею Навальному предложить в качестве мэра столицы было особо нечего, к этому посту он был явно не готов ни профессионально, ни морально, да вообще не производит впечатление человека, способного участвовать в нормальном созидательном труде без «гешефтов», дивидендов, мошенничества и всех принятых нынче «предпринимательских» уловок.

49c09073e7d5f73dfbca4156748febdc

Но сама избирательная кампания продемонстрировала достаточно грязные «технологии «информационной войны», когда намеренно негативно выставлялись некие пожилые некрасивые женщины, которые предлагали лишить Навального… гражданства. Интересно, а почему — не отправить за решетку, раз он получил реальный срок по приговору? И почему, при избыточном расшаркивании в адрес президента Путина, эти самодостаточные дамы в панамках (но непременно с плохими зубами) требовали лишить гражданства Навального Касьянова и прочих?

А почему только их? Почему, например, не Михаила Горбачева? Неужели только потому, что «Мишка Меченый», как его называют дамы зрелого возраста, просто не заплатил за такой рискованный пиар?

Интересна сама предлагавшаяся мера «лишение гражданства». Лгуну надо иметь хорошую память, а в информационных войнах, чтобы не выявить источник этих «прогрессивных идей», желательно не повторяться в «предложениях». Но сегодня хорошо видно, что идея о лишении гражданства идет из одного источника в тот момент, когда большинство россиян давно не чувствует себя дома — из-за деятельности столичной оппозиции, с одной стороны, и деятельности «законодательной ветви власти», переписывающей законы и меняющей «векторы» законопослушности так, что обычный человек не испытывает ничего, кроме непомерного социального напряжения. А это, как мы понимаем, только на руку оппозиции, не приспособленной ни к чему, кроме спекуляций на положении человека.

Сложно не заметить «инициативы» активной депутатки Ирины Яровой, поскольку заголовки с ее очередными «законодательными предложениями» внушают уверенность, не забыла ли она, где находится? Почему ей кажется, что она выполняет роль коменданта концлагеря для своих избирателей? И не пора ли тем, кто подогревает подобную «активность», не делать из женщины — монстра?

Режиссер-постановщик всего этого действа — один и тот же. Перед нами — артисты, послушные марионетки. Шаблонность этих провокаций выявляет… хотя бы подбор актеров. Возникший законопроект — из той же попытки вызвать возмущение и недовольство. Как и «избирательная кампания» Навального, в ходе которой он и не слишком старался победить, как заметили многие. Он был вызволен из судилища, чтобы придать легитимности безальтернативным выборам Сергея Собянина, а с другой стороны — послужить поводом, чтобы в очередной раз оскорбить все общество выходками, вроде претензий наемной хабалки Божены Рынской.

Владимир Яковлев: «Сейчас возраст воспринимается как что-то неприличное»
«Я всегда хорошо относилась к старикам, — пишет Божена. — В отличие от детей они меня никогда не раздражали, так как не издают мерзких звуков, а скорее умиляли. Но сегодня я вдруг ощутила к потоку бабок-дедок страшную утробную ненависть — первый раз в моей жизни. Захотелось, чтобы почти все они поскорее отправились к праотцам. Из-за этого невымершего поколения (…) из-за этих покорных муму страдает наше поколение — они вносят чудовищные, судьбоносные помехи в избирательный пейзаж. Доживать им осталось не так-то много, а наш век своим тупорылым голосованием реально заедают. Не должна уходящая натура влиять на жизнь цветущую и созидающую».

Методики информационных войн становятся настолько навязчивыми, шаблонными, некрасивыми, что у совершенно далеких от них людей все это вызывает душевный дискомфорт.

Несмотря на то, что я не специалист в этой области, но полуторагодовой опыт ведения блога и чтения всех комментариев позволяет мне худо-бедно отличать точку зрения человека от неких идеологических тезисов, которые пытаются внедрить. Я попытаюсь сейчас сформулировать признаки пропаганды, которые замечал у себя в блоге. И еще кое-что я понял. Человек может стать солдатом информационной войны, не замечая этого. Пропаганда подобна вирусу — заражение происходит помимо воли человека и он становится сам разносчиком вируса. Итак, признаки пропаганды:

— категоричность (можно думать только так и никак иначе!)
— тенденциозность (используются только события, которые иллюстрируют точку зрения, все иные — игнорируются)
— навязчивость (зараженный чихает при каждом удобном и неудобном случае)
— упоротость (можно определить по лексике — «либерасты», «пропагандоны», «кремляди»)
— Преувеличенные эмоции — (носители противоположной точки зрения вызывают ненависть и должны быть оскорблены и опущены)
— отраженность (во всех оппонентах видит себя — то есть пропагандиста. Все иные точки зрения могут высказываться лишь на платной основе, и только негодяями)
— аргументы заменяются оскорблениями и матами (по другому опровергнуть противоположную точку зрения нельзя. Только трэш!)
— фанатизм (попытки пошатнуть веру в продвигаемые идеи вызывает лютую ненависть).
— Безапелляционность и стереотипы (украинцы — бендеровцы, русские — валенки и ватники, американцы — тупые, в России — всё пропало!)

Это бытовой уровень. Я не знаю, каким образом паразитов забрасывают в мозг. Кто это придумывает и разрабатывает. Но то, что информационная война — реальность лично у меня никаких сомнений не вызывает. Фанатизм — признак ограниченного ума. Здоровому разуму свойственны сомнения. То, что вчера было незыблемой истиной, завтра может оказаться полностью не соответствующим действительности. Вера не имеет отношения к разуму. Это из области иррационального. Как можно фанатично верить в порождения разума? Всегда нужно думать. Не принимать никакие точки зрения на веру, в том числе и мои, потому что я — не самый умный представитель рода человеческого. Противостоять пропаганде можно только одним способом — думать самому и не быть категоричным. Есть вещи, безусловные, и они понятны всем и незыблемы — не убий, не укради, не прелюбодействуй и так далее. Все остальное — временные истины.

Наконец-то, цитирование И.А. Дедюховой пошло в массы! Поскольку все эти «методы» последовательно и жестко вскрывались именно ею. Она же предлагала всем желающим показать степень своей осведомленности, вскрыв любой навязываемый стереотип. Например, «эффективный собственник». Очень хорошо, кстати, демонстрирующий крепость нравственных убеждений «не убий» и «не укради».

Чужое-то красть без ссылок тоже не совсем шарман. А перед тем, как заявить «лично у меня никаких сомнений» — надо бы завести личность.

Публикации такого рода с цитатами из Дедюховой, украшенные фестончиками и виньетками, идут давно, поскольку все сказанное ею воспринято обществом намного более органично, чем «борьба» Навального или «предложения» депутата Ирины Яровой.

Но вот причины странной «терпимости» к длительным представлениям на Майдане, явной неготовности к присоединению Крыма и последующей «скромности» с Юго-Востоком — видны таким тонким знатокам информационных войн? Не правда ли, сразу возникает ощущение, что человек хотел бы завуалировать не совсем порядочное поведение участия в таких войнах… но с какой стороны?

Ведь все информационные войны, включая и Майдан, — ведутся с одной целью: «сформировать общественное мнение», то есть любыми способами навязать обществу мнение кучки людей, чьи интересы вступают в противоречие с интересами всего общества (с. И.А. Дедюхова).

Недавняя статья показывает, что наш настоящий монстр Газпром — вовсе не заинтересован в том, чтобы принять во внимание мнение людей, населяющих Юго-Восток Украины. Сегодняшнее положение Украины «у Большой Трубы» позволяет Газпрому сдирать за российский газ больше, чем с Европы, где газпромовские «эффективные собственники» желают «доживать век», где у большинства уже живут взрослые дети.

Так и Майдан проводился с той же целью! Это и отмечалось постоянно, говорилось, что подобные вещи решаются референдумом. Но после полугода колебаний и закулисных игрищ, политических представлений, убийств, уличной уголовщины — речь может идти лишь о референдуме о федеральном устройстве, причем, в лучшем случае.

Если у европейский и заокеанских партнеров Украины уже отчетливо проявился шкурный интерес к ее достоянию, то ничуть не лучше и «российские эффективные собственники». Все они, начиная с Рината Ахметова, в одночасье ставшем и «украинцем», и «европейцем», вовсе не желают учитывать мнение людей. Они сделают все, чтобы его игнорировать. От людей им нужна только прибыль.

Но как теперь расценивать этот законопроект? Всего лишь, как попытку следовать прежним сценариям, прежним курсам, но главное — не учитывать мнение народа.

В Государственную думу внесен законопроект, предусматривающий отмену прямых выборов мэров крупных городов, сообщает пресс-служба нижней палаты. Авторами инициативы стали депутаты от «Единой России» и ЛДПР.

Если законопроект будет утвержден, прямые выборы отменят в 67 российских городах, поделенных на районы. Мэров в них станут избирать депутаты местного парламента, а градоначальник будет являться одновременно главой законодательного органа. При этом должности сити-менеджеров предполагается сохранить.

Создание законопроекта продиктовано предложением президента Владимира Путина, озвученным в послании Федеральному собранию 12 декабря 2013г. При этом депутаты подчеркивают, что о полном отказе от выборов мэра речь не идет. В маленьких городах право голоса жителям оставят.

В соответствии с законопроектом, парламент городского округа с внутригородским делением будет формироваться из состава представительных органов районов с равной нормой представительства, не зависящей от численности населения района.

Как сообщает газета «Коммерсантъ», это предложение вчера было раскритиковано на круглом столе «Местное самоуправление в России: пути дальнейшего развития», организованном Комитетом гражданских инициатив Алексея Кудрина.

Руководитель рабочей группы Фонда Кудрина по реформированию законодательства об МСУ Андрей Максимов уверен: если подобная модель будет введена, она ударит по центральным районам городов, где, как правило, самое большое население и высоки оппозиционные настроения.

Как видим, здесь уже и Алексей Кудрин на подхвате. Не удивлюсь, если выпустят беззубых дам, которые призовут лишить российского гражданства нашего бывшего министра финансов и всех, кто удивится такому обороту — на фоне происходящего на Украине.

Здесь отчего из столицы демонстрируются странные ожидания «украинского будущего для России». В декабре они ждут одного, потом проявляют дополнительную «озабоченность». А раз произошло совсем не то, не отзывать же заплаченное баблос! Дума у нас шпарит в прежних сценариях!

Москва, Декабрь 10 (Новый Регион, Алёна Лучистая) – На примере событий, происходящих в настоящее время на Украине, Россия может увидеть картинку своего ближайшего будущего. Терпение народа скоро закончится и начнутся массовые антипутинские выступления. Об этом, как передаёт корреспондент РИА «Новый Регион», заявил лидер незарегистрированной партии «Великая Россия», экс-депутат Госдумы Андрей Савельев.

По его мнению, митинги и столкновения с полицией на Украине демонстрируют полную недееспособность «группировки президента» Виктора Януковича, которая «по своим ориентирам аналогична группировке» Владимира Путина в РФ. Многодневные выступления граждан свидетельствуют не только о сменившихся ориентирах украинской олигархии и заинтересованности внешних сил в отдалении Украины от России, но также и о нежелании значительной части населения Украины жить под управлением безумцев и казнокрадов, считает политик.

Как полагает Савельев, слабость гражданского протеста на Украине выражена в том, что он не имеет позитивной программы и достойных лидеров.  «Фактически массовое движение используется закулисой, которая добивается своих целей, не думая о катастрофических последствиях для народа. Нет сомнений, что никакой «евроинтеграции» для Украины не будет, а многие экономические связи с Россией будут разрушены. Силы, враждебные славянству и традиционным нациям Европы, стремятся раздробить и ослабить суверенные государства и готовы оплатить вражду Украины и РФ. Присутствие этих сил в политических процессах, идущих на Украине, вполне очевидно», – считает Савельев.

Тут, значит, рейтинг президента Владимира Путина резко поднимается, связи с Украиной возрастают до присоединения Крыма, в Россию рвется Юго-Восток, на Украине все «происходящие процессы» отвратительны всем невольным участникам… Так до какой же степени надо ненавидеть собственный народ и плевать на его настоящие устремления?

Николай Злобин о том, почему в будущем Россия рискует оказаться в положении Украины(gazeta.ru)

Такое ощущение, что некто «Николай Злобин» в кого-то плюется поверх наших голов. И все время попадает в Россию.

Очевидно, что Запад вообще не заинтересован в обвале российской экономики, так как это вызовет цунами, способное нанести колоссальный вред всей глобальной экономике.

Санкции будут носить отчасти персональный, а главное – военный и социально-политический характер. Они неизбежно затронут вопросы международной безопасности. На Западе сегодня зреет желание не рассматривать больше Россию как часть общеевропейской системы безопасности, как это было на протяжении последних 25 лет. Иначе говоря, разделить зоны ответственности, не считать больше вызовы безопасности России – как внутренние, так и внешние – вызовами себе, на которые надо реагировать.

Мировая история полна примеров, когда та или иная сторона триумфально выигрывала одну битву за другой, одно сражение за другим, но проигрывала войну. Нынешняя ситуация не устраивает ни Россию, ни Запад, ни все мировое сообщество. Хорошего выхода из нее пока тоже не видно. Западные санкции и попытки изолировать Россию стратегической политикой не назовешь. Это лишь ее беспомощная имитация.

Российское головокружение от успеха крымской операции и некоторое снисходительно-пренебрежительное отношение к Западу, который оказался не способен на быструю реакцию, – плохая почва для принятия взвешенных решений.

Москве как никогда сегодня нужна холодная и рациональная голова. Россия показала всем, на что она способна в военно-политическом и моральном плане. Убедила всех в наличии у себя воли. Теперь необходима демонстрация ее политического интеллекта. Глобальный правящий класс находится не в каком-то военном или экономическом, а именно в интеллектуальном тупике. Изоляция и истерия одних вкупе с самоизоляцией и самоуверенностью других будут его только усугублять.

Вряд ли и это все сбудется, непонятно только, зачем все это писать, печатать, заказывать и оплачивать… если не ведешь войны с собственным народом, с собственной страной?

Это надо рассматривать как следование сценарию начальства. Начальство в погонах, все прошло по инстанциям, отменить сложно. Все работают! Но никакого «развития сепаратистских тенденций вглубь России» не произошло, произошло присоединение Крыма. А бабло уже распилено! Потому во все намеченные бубликации вносим примечание «в будущем».
В принципе, на этого гражданина наплевать. Но все эти публикации говорят о том, что нас его начальники в погонах все равно собираются карать за «сепаратизм в будущем», как карали за «экстремизм в будущем».

А последующие наезд на избирательную систему и местное самоуправление выявляет всю глубину раздражения против нежелания населения участвовать в навязываемых «массовых мероприятиях». Но и назначения мэров… дишь избавят население от бессмысленных хамских подначек: «сами такого выбрали!» Согласен, лучше без суеты рассмотреть, кого это нам приготовили, что при нынешних «избирательных технологиях» их и избрать нельзя?..

Один комментарий на “Нахлебники”

  • avatar fa_kot says:

    После заявлений Жириновского на Страстной неделе последовала неожиданная активность депутата Федорова «в актуальном ключе»:

    Сижу на Сахалине, смотрю телек и вдруг вижу, что депутат Евгений Фёдоров, некий, на полном серьёзе утверждает, что Виктор Цой был агентом ЦРУ и американцы писали ему песни, развалившие великую страну.

    С дальнейшими выводами не согласился.

    Про заявления депутата Федорова (имиджмейкер Федорова — брат Аркаши Дворковича, он дает советы и «лидеру ЛДПР») о Викторе Цое можно сказать лишь в наезженных штампах Миши Дворковича, который в свое время советовал Сергею Полонскому посылать всех, у кого нет миллиарда. С депутатом Федоровым неожиданно случилось «бешенство матки». Это сегодня заразное заболевание, которым можно заразиться в местах большого скопления людей. Переносится воздушно-капельным и акустическим путем. Подробным анамнезом правоохранительные органы могут поинтересоваться у Жириновского, уже нападающего на женщин под влиянием этой заразы. Что характерно, лечиться не хотят и намеренно разносят бациллы.
    Намеренное заражение «бешенством матки», да еще и при публичной попытке физического контакта («Целуй ее!») — должно рассматриваться по ст.122 УК РФ.
    Ссылка обвиняемых на то, будто «матка» у самих депутатов и их «имиджмейкеров» отсутствует, должна рассматриваться судом в качестве циничной попытки уйти от ответственности.

    Но потом подумал на эту тему еще шире. Пришел к выводу, что все намного серьезнее. Ведь после одного перечисления заголовков статей о «законопроектах» депутата Ирины Яровой, Вольфович должен был лично расцеловать несчастную захворавшую женщину, раз и навсегда покончив с ее «инициативами».
    Он мог бы сделать это несколько раньше, когда Ирина Яровая и Алексей Навальный явно «работали в паре» в рамках RP-проекта депутата. Несложно связать начальную фазу заболевания «бешенством матки» с применением современных «политтехнологий».

Оставить комментарий