Видео дня

Ближайшие вебинары
Свежие комментарии
Архивы

Flag Counter

Моральный урок

На вопрос журналиста о ценностях, которые он отстаивает Илья Костунов заявил, что «самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина». Сразу и не поймешь когда точно появилась эта навязчивая идея об особенной разумности в депутатской голове, но думается до того как Костунов попал в список «золотых кренделей» — депутатов, которых Дмитрий Гудков и Илья Пономарев из «Справедливой России» обвиняют в незаконном предпринимательстве.

А все достижения Костунова заключаются лишь в том, что до этого он был активным участником движения «Наши», в 2008 -11 годах работал советником главы «Росмолодежи», в 2008 -10 годах был директором молодежного лагеря «Селигер».

Превосходство с которым опрометчиво выступил никому неизвестный до сей поры депутат — это основной уровень нынешнего человеческого материала новой кастовой породы, к которым угодливо липнут стаи невысокого полета в виде того же Костунова и ему подобных лакеев, навроде, телевизионщиков, эстрадных звезд и прочей мелочи с так называемой, активной гражданской позицией.
Руководитель «Машины времени» написал еще одно открытое письмо, в котором перевел стрелки за проблемы в стране с Путина на граждан России

8 августа 2012 года Андрей Макаревич опубликовал в «МК» открытое письмо Владимиру Путину. Вернувшись из очередного тура по стране рок-музыкант был потрясен масштабом коррупции в России и рассказал об этом. Сегодня «МК» публикует его новое открытое письмо, на этот раз, адресованное гражданам России.

ДАВАЙТЕ ПОПРОБУЕМ ПРИ ПУТИНЕ

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ГРАЖДАНАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Некоторое время назад я написал открытое письмо нашему президенту — не утерпел. Получил массу отзывов — кто-то выражал горячую поддержку, кто-то смеялся над моей наивностью. Даже сам президент ответил (я не ожидал) — посоветовал следующее письмо адресовать российским бизнесменам, чтобы они сами чиновников на взятки не провоцировали. Присмотрелся я к бизнесменам (к тем, что ещё не уехали) и понял что кроме банального «держитесь!» мне им сказать нечего. Но я сейчас не о них. И не о президенте.

Давайте представим себе невозможное: включаем мы завтра телевизор, а оттуда Владимир Владимирович Путин, прямо как Ельцин, который его когда-то привёл, говорит: россияне, устал, ухожу. Работал, сил не щадя, сделал всё что смог, ухожу. Всем спасибо, все свободны.

И что?

Думаете, с этого дня жизнь у нас пойдёт по другому? И милиция (простите, полиция — какая разница?) перестанет нас грабить и прессовать а начнёт, наоборот, защищать? А чиновники бросят пилить бюджет и делить откаты и займутся своими прямыми обязанностями, которые у них, видимо, есть? А врачи перестанут тянуть деньги из несчастных больных и займутся их лечением? И «Скорая помощь» не будет возить пассажиров за пять тысяч по встречной с сиреной, а поспешит на помощь тем, кому она необходима? А священники прекратят благословлять на подвиг православных штурмовиков и начнут лечить наши души? И депутаты перестанут смешить нас и позорить страну и займутся тем, для чего их выбирали? И суды начнут судить по закону, а не по велению сердца и звонку неизвестно откуда?

И если вы действительно думаете, что так всё и будет — может, попробовать уже сейчас, при Путине? Он ведь не давал указаний ментам нас обирать, чиновникам — воровать, депутатам — валять дурака. Про суд умолчу.

И не надо надувать щёки и кричать о патриотизме. Патриотизм — это любовь к своей родине. Невозможно ненавидеть друг друга и одновременно любить родину. Потому что родина — это не власть, не государство, не берёзки в поле. Родина — это мы с вами. Я, ты, он, она. И пока мы не перестанем унижать и грабить друг друга, тащить сами у себя, пока не научимся любить и уважать себя и окружающих — никто и ничто нам не поможет. Ни господь бог, ни патриарх, ни координационный совет.

Даже Путин.

Здесь все понятно, от кого не стоит ждать никогда никакой помощи, ни при каких обстоятельствах  — это сам Макаревич. Как всем известно: шут говорит то, что не имеет право произносить король. Но выражает именно королевскую точку зрения. К тому же у нас, кроме кремлевского, в каждой области имеется свой местный король, окруженный как и положено разнообразной свитой. И ведь что интересно, письма карманных макаревичей как бы неожиданно для них, удостаиваются высочайшего внимания, а народное эпистолярное творчество летит птицей мимо адресата.

Письмо губернатору ХМАО Наталье Комаровой или золотые швабры:

Для проведения волейбольных матчей в рамках Универсиады «ЮграМегаСпорт» закупило 24 швабры по цене почти 12 тыс. рублей каждая. Однако в ходе проверки полицейские установили, что фактическая стоимость одной швабры составляет 1 тыс. рублей. «В результате махинации со швабрами бюджету округа был причинен ущерб 300 тыс. рублей», — сообщает силовое ведомство.

В завершение жалобы сотрудники приводят   факт длительной поездки директора Спартака Антоненкова и его заместителя по экономике на Олимпиаду в Лондон за счет учреждения, которая обошлась в 600 тысяч рублей. Коллектив сообщает, что описанные проблемы не раз доводились до руководства АУ «ЮграМегаСпорт» и директора департамента физкультуры и спорта Евгения Редькина, но все обращения были проигнорированы.

Отметим, что факт покупки швабр был описан в письме губернатору Наталье Комаровой и окружным депутатам, которое написали сотрудники компании. После того, как об этом письме стало известно общественности, глава «Югорамегаспорт» Спартак Антоненко и директор департамента по физической культуре и спорту ХМАО Евгений Редькин собрали пресс-конференцию, на которой рассказали, что все изложенное в письме (а там помимо истории со швабрами были и другие примеры неэффективного расходования бюджетных средств) не соответствует действительности. В частности, комментируя покупку данных швабр, Антоненко сделали акцент на том, что это не простые швабры, а специальные — для «проведения соревнований по волейболу для быстрой очистки поверхности спортивной площадки во время игры». Отсюда, по его словам, такая стоимость. Комментируя появление самого письма, Антоненко указывал, что его написали люди, которые обижены на будущее сокращение штатов.

Вот ведь какая незадача. Никак не получается у народа жить по призывам Макаревича, испытывая любовь и уважение к окружающим, ворующим средства даже на дешевых швабрах, при этом в мозгах изображая их золотыми. Я уже не говорю о лихорадке вокруг Минобороны, Рособоронэкспорта, амазонок Сердюкова, и откровений С.Иванова, который обо всём знал, но выжидал в засаде.  Но я сейчас не о бизнесменах Макаревича, замеченного в партии М.Прохорова. Я о том, что написать, на фоне всего происходящего, такое обращение к гражданам, которое навитийствовал Макаревич, может только ничтожество. Здесь тот род лакейства, называемый, угодливость, подхалимаж и холопское заискивание перед всяким персонажем, стоящим на верхних ступенях социальной пищевой цепочки. Главное горе некогда популярных поп-исполнителей в том, что они теряют деньги, и в том, что они теряют славу.  И невзначай оказываются в том состоянии, что олицетворяет, в частности, конферансье Жорж Бенгальский.

«– Так что же говорит этот человек?

 

– А он попросту соврал! – звучно, на весь театр сообщил клетчатый помощник и, обратясь к Бенгальскому, прибавил: – Поздравляю вас, гражданин, соврамши!»

 Ложь и корысть — часто родные сёстры. Приговор однозначен и обжалованию не подлежит. И совсем не случайно булгаковский Воланд, прилетев со своей дьявольской свитой в советскую Москву, первое, за что карает её обитателей, — именно за ложь в различных её ипостасях и проявлениях. В широкий речевой оборот вошла хлёсткая оценка лгуна: «Гражданин Соврамши». И один из возможных способов наказать  — лишить его головы.  Причём — буквально.
 
«… – Это опять-таки случай так называемого вранья, – объявил он громким козлиным тенором, – бумажки, граждане, настоящие!
– Браво! – отрывисто рявкнул бас где-то в высоте.
– Между прочим, этот, – тут Фагот указал на Бенгальского, – мне надоел. Суётся всё время, куда его не спрашивают, ложными замечаниями портит сеанс! Что бы нам такое с ним сделать?
– Голову ему оторвать! – сказал кто-то сурово на галерке».»… – Как вы говорите? Ась? – тотчас отозвался на это безобразное предложение Фагот, – голову оторвать? Это идея! Бегемот! – закричал он коту, – делай! Эйн, цвей, дрей!
И произошла невиданная вещь. Шерсть на черном коте встала дыбом, и он раздирающе мяукнул. Затем сжался в комок и, как пантера, махнул прямо на грудь Бенгальскому, а оттуда перескочил на голову. Урча, пухлыми лапами кот вцепился в жидкую шевелюру конферансье и, дико взвыв, в два поворота сорвал эту голову с полной шеи.
Две с половиной тысячи человек в театре вскрикнули как один. Кровь фонтанами из разорванных артерий на шее ударила вверх и залила и манишку и фрак. Безглавое тело как-то нелепо загребло ногами и село на пол. В зале послышались истерические крики женщин. Кот передал голову Фаготу, тот за волосы поднял ее и показал публике, и голова эта отчаянно крикнула на весь театр:
— Доктора!»
Хороший моральный урок. Классический. Ничего не имею против метода использованного Бегемотом, и даже испытываю любовь и уважением к Булгакову с его необычными персонажами, устраивающих в назидательных целях, жестокие сцены. Все как наяву. Нынче «вшивая интеллигенция», в отличие от Булгакова, не имеет достаточно таланта и мозгов выразить свои мысли не в эпистолярном жанре, а через творческое вдохновение.  О возмездии же, странным образом, совсем не задумывается.
 

 

b23b6681436ae80362bbd96

7 комментариев на “Моральный урок”

  • avatar Volsk says:

    «Мой друг Отчизне посвятим души прекрасные порывы…» — можем мы подобное услышать от макаревича?! Конечно нет,только словоблудие.

  • avatar Volsk says:

    С логикой пробелы…а совести никогда не было. Хотел андрюша спеть,да пустил петуха.

  • avatar Roll says:

    Своим ответом Андрею на первое письмо Путин заявил, что будет и впредь стоять на страже вороватой бюрократии и при нем воровства меньше не станет. Это ответ. Его услышали граждане. У кого были иллюзии — рассеялись. Теперь Андрей Путину больше не пишет, а пишет народу. Смысл письма — смиритесь.

    • avatar a_ukraina says:

      Мне понравилось сравнение Алекса с персонажем Жоржа Бенгальского. Здесь кстати вырисовывается прямая связь с травлей самого Булгакова в тридцатых годах со всемозможными творческими элементами тогдашней творческой элиты, в отношении пьесы «Кабала святош»
      http://a-ukraina.livejournal.com/472728.html#comments

      • avatar Roll says:

        Я таких обычно называю всеядными.В том смысле, что некоторые из всеядных животных в состоянии употреблять падаль.

  • avatar elachuls says:

    Что-то я не припомню его «обращений» в бандитские 90-е ни к Горбатому, ни к ЕБНу, ни к гражданам. Он может поменять только акулу на ту, которая, в данный момент, более кровожадная..

  • avatar Yarik says:

    Здорово! Спасибо! Так и надо всех этих холуев!

Оставить комментарий