Записи с меткой «Борис Немцов»
Сакральная жертва. Часть II
Госдеп, Бжезинский, США… «сакральные жертвы»… общие соболезнования… А при этом сразу возник вопрос о камерах наружного наблюдения, о которых отчего-то без дополнительных вопросов озабоченной общественности — никому из переживающих ответственных лиц даже в голову не пришло.
Но разве Госдеп отключает камеры наружки возле Кремля? Или СБУ из Киева с аналогичной целью притащится? Сразу было сказано, что за эти камеры отвечало только ФСБ. Поэтому непонятно, отчего два дня о сакральных жертвах у нас рассуждали представители СКР и Министерства внутренних дел. Ведь всем известно, что масштабные (и безнаказанные) жертвоприношения у нас приносит только ФСБ.
Этим красавчикам принести в жертву страну, ее суверенитет, независимость, будущее — два байта об асфальт. Не говоря у о том, что в этой чудесной организации все население России давно рассматривается агнцами на заклание. А уж то, что сакральные жертвы с видом на Кремль у нас приносятся при непосредственном участии ФСБ, хотя бы в процентных отчислениях, так это все понятно, даже без таких уточнений о наружке.
Сакральная жертва. Часть I
С радостными, неунывающими лицами прошли вчера шествия по поводу «сакральной жертвы» — то бишь по Борису Немцову, застреленному в пятницу вечером накануне.
И раз уж вчера все дружно выступили о том, что это убийство стало именно «сакральной жертвой», а не банальной, топорно выполненной заказухой, мы ненадолго оставим тему «виртуального патриотизма», дабы разобраться, что же все эти граждане вчера имели в виду?..
Столько знамен, плакатов и молодежи… столько неадекватных старушек и воспрявших духом политиков… такое впечатление, что «сакральные жертвы» нужны хотя бы для того, чтобы у людей содержательно прошли выходные.
Ирина Дедюхова поделилась заметка Сергея Кредова. Действительно, слишком много разговоров про «сакральную жертву». Прям какие-то все жрецы-язычники. У Борьки мнением не поинтересовались. Думаю, он бы возражал.
Сергей Кредов «Кому выгодно? » — не покупайтесь Ну что, начитались версий про Немцова — сакральную жертву? Только начало.
Виртуальные патриоты. Часть II
Пока все носятся с пиаром убийства Бориса Немцова, отметим неоднократные попытки политизировать нашу жизнь псевдо-патриотическими заявлениями о «санкциях Запада».
Но только что выяснилось, что никакого «антикризисного плана» у правительства нет, есть набор иллюзий и пожеланий. Все потому, что никакого обычного плана у правительства тоже не было с начала «нулевых».
Согласитесь, что если бы был план изначально, а истинные цели совпадали бы с декларируемыми, то и говорить о влиянии Запада на внутреннюю политику смысла бы не имело. Но и в нынешней ситуации говорить о таком влиянии не только не патриотично, но и неприлично. Этого, к сожалению, не понимают наши резко политизировавшиеся юристы.
Смотрите, как замечательно получается! Для обвала курса рубля никому не понадобилось никаких террористов-экстремистов, практически не потребовалось никаких затрат. Достаточно было создать условия, позволяющие нашему «финансовому сектору» спокойно и безмятежно, пока все спят, обворовывать страну, граждан… Достаточно было принять в априори — бесстыдное жлобство нашего «финансового сектора».
Убийство Бориса Немцова
То, что Борис Немцов давно занимается весьма опасными делишками, было понятно очень давно. Странно лишь, отчего это было непонятно самому Борису Немцову, занимавшемуся делами, несовместимыми со статусом депутата — не просто открыто, а демонстративно.
И к этому печальному концу надо сейчас присмотреться всем, кто стоит на той же дорожке — быстрого обогащения за счет развала страны, общества и экономики.
Сделать на «заказухе» из Немцова — белого и пушистого не удастся, поскольку понятно, что убили его свои же подельники, занимающиеся уголовкой уже на «геополитическом уровне». Просто потому, что он стал опасным «живым весом», а «грузом 200» из него еще можно отжать пиар «либеральным ценностям». Расправились с ним те, кто ставил его депутатом, причем тогда, когда несовместимость самой фигуры Немцова с принципами государственного управления в России стала отрезвляюще очевидной.
Hu is Hu?
Вот такое получилось фото. Это американский гражданин открыто награждает за предательство интересов России, причем, в тот момент, когда около 200-т граждан России, включая, высших чиновников, ждут очередных санкций. В центре расположилась Оксана Дмитриева, которую от партии «Справедливая Россия» толкали чуть ли не очередным светочем дышащей на ладан российской экономики.
И вот такая славная тесная кампания… Выстроились. И даже гордятся. Очевидно считая, что все, кому такое не понравится — им «просто завидуют».
Беспринципная деятельность
Всякого рода беспринципная деятельность в конце концов приводит к банкротству….
Иоганн Вольфганг Гёте
Собственно, торжество этого тезиса мы и наблюдаем на многострадальной Украине… Так и у себя под носом такое неплохо подтереть — до того, когда уж амбре станет невыносимым.
И ниже размещаю такие «записочки на полях. Искренне поражаясь, с какой наглостью и бесстыдством некоторые граждане лезут во власть, чтобы… в очередной раз переписывать законодательство! Ничего иного на уме нет, поскольку готовятся делать вещи, противоречащие существующему законодательству.
Мозговой штурм
Откровенно признаюсь, что из России несколько странно выглядит эмоциональный накал Майдана… если не учитывать обычные для нашего времени «разогревающие факторы» — наркотики и деньги. Все же вступление в ЕС — это не тот факт, который для обычных граждан может значить нечто… распаляющее до такой степени, чтоб выйти на улицу, всю зиму морозить жэ в палатках, без элементарных бытовых удобств, по вечерам наслаждаясь пафосными выступленьями «политиков», вышедших в тираж, и артистов, чей пик славы приходился совсем на другую страну, где они говорили диаметрально противоположные вещи.
Да и все, что говорится нынче вслух, еще недавно относилось к самой воспаленной шизе. Но и «аналитические обсуждения» не блистают «широтой мировоззрения». Нынешним «политикам» придется признать, что тезис «народ сам этого захотел» больше не работает для государственного переворота 1991 года. После интересного вопросника референдума, озвученного на днях в Одессе, вопрос о том, что все это время несли вслух наши «политики» приобретает клиническую остроту.
Результаты в союзных республиках, поддержавших референдум о сохранении СССР
Дело здесь даже не в чьем-то частном истерическом желании пробиться к «свободе». Мы уже вдосталь хлебнули той разницы, которая различает нормальные гражданские свободы жить и работать в правовом поле, чтоб к тебе в душу (и в карман, разумеется!) не совалось всякое чмо — и те странные «свободы», которые пропагандируются на манежках-болотных-майданах.
Говорящие головы. Часть VI
Как бы эту часть цикла следовало продолжить в разгар «банковского кризиса», неожиданно накрывшего целым цунами видный московский банк вплоть до отзыва лицензии. Просто… сразу вылезло слишком много такого, о чем говорить…. довольно тяжело!
У нас только в ГД РФ считают, будто столь легко произносить вслух выводы от всего, что приходится лицезреть с этими «реформами». Они там считают, будто как на такое посмотришь, так сразу же захочется материться и «клеветать». Честно говоря, не без оснований. Жаль, что они не могут принять закон, что все мы — вовсе не обязаны переживать такое… Ну, или хотя бы самим начать соблюдать какие-то законы, завести какие-то принципы, например.
Заделы на будущее
Из головы не выходит, что наши «оппозиционеры» и «активисты», на физиономии которых- нарисована одна материальная заинтересованность, все же доиграются в эти игры возле кремлевских массовиков-затейников.
А доиграются они, как мне кажется до того, что их будут мочить в сортирах. Надо же кого-то мочить в сортирах, если у нас сегодня руководство страны пришло на таком позитивном убеждении.
Вначале их используют во всяких выпусканиях пара в свисток, вроде «Стратегии 31», затем кого-то непременно примочат. Иначе ведь никак.
Иначе, как объяснить даже такое необъяснимое «просветление» Бориса Немцова, рвущего глотку за лимоновскую «Стратегию 31»?
Несложно догадаться, куда всех волокут эти «стратеги». Давайте для начала сообразим: для чего нужна эта «свобода собраний»? Чтобы показать абсолютную бесполезность нормативной системы, установленного порядка, а главное… сети Интернет.