ФСБ выступает за пятой колонной большого театра
Вряд ли есть человек, которому надо объяснять, для чего существуют так называемые «компетентные органы». В разные времена органы безопасности в России выполняли разные функции. Но две из них оставались неизменными — контрразведывательная деятельность и борьба с преступностью.
Сейчас обе главные функции обьединяют в себе самых «волевых», «мужественных» и «смелых» со способностью играть роль то маркиза де Сада, то Отелло, то Раскольникова… А если нужно – и Дездемоны. Живое зрелище для массового зрителя. Работник ФСБ должен молчать, только когда нужно молчать, и говорить, желательно хорошо говорить, когда начальство прикажет.
Рубрика: 
Ложь на сущее
Приходится писать об очередной безобразной выходке наших дорогостоящих "общественниц", лезущих рушить законодательную систему, вдобавок еще и лгущих, будто защищают нравственность. А это уже ложь на все сущее.
Уверена, что она ни разу не заикнулась перед коллегами,насколько БЕЗНРАВСТВЕННО — не соблюдать УПК РФ. А это было единственным проявлением нравственности с ее стороны.
Заметим, что эта безнравственная лживая девица и не словом не возразила Нургалиеву, когда он предложил уничтожить УПК, поскольку они всем МВД до такой степени распоясались в "нравственном совершенствовании", что решили УПК отменить.
Метки: Селигерщина «Единой России»
.jpg)
Время нынче течет по-другому, как ни крути, а православные хранители Божьих мер и духовных безопасностей упорно помалкивают, когда воцаряется на нашу голову очередной Горбатый или Бесноватый. Хотя и могли бы держаться как митрополит Филипп перед Иваном Грозным, ради общественной души. И сообща это легче бы выходило, чем у Филиппа. Тогда бы и попы были — добрые пастыри, и народ – благодарные и послушные овцы. Но не складывается. И так как нового оружия не изобрели и климат не поменялся, то на искривленном пути государственного управления то же колесо и те же белки.
Селигер (лагерь) 2000 — 2005 гг.. Первыми его участниками были активисты молодёжного движения «Идущие вместе» C 2005 по 2008 гг лагерь молодёжного движения «Наши», изначально был закрытым лагерем для комиссаров и активистов движения. «Наши» со всех региональных и городских отделений, делились своим опытом, проходили идеологическую и спортивную подготовку. Отрабатывали приемы ведения массовых акций и социальной работы (переписка уволенных В.Якеменко и К.Потупчик, выложенная в интернете хакерами вскрыла некоторые эпизоды такой работы).
С 2009 г. ввиду политической стабильности власти, чтобы сохранить его, был перепрофилирован как Всероссийский молодежный образовательный форум Селигер. Известные власти персоны едут в лагерь выступать перед молодежью, общаться вживую, давать свои мастер-классы в самых различных областях культуры, бизнеса и политики. И всем понятно, что молодежь едет в лагерь делать карьеру, заводить полезные знакомства на будущее, людей послушать, себя показать и т.д.
Расходы на «селигерское пение под гитару Единой России» целиком и полностью лягут на плечи налогоплательщиков, которые из своего кармана будут вынуждены оплатить проживание, питание и развлечения 60 тысяч не нищих молодых людей.
Клевета как общественно-опасное деяние
Я написала эту статью Клевета как общественно-опасное деяние, поскольку считаю, что все обсуждавшие новый закон — слишком узко рассматривают последствия его принятия. А любой закон — это обоюдоострое оружие. И те, кто этого не понимает, пока не сделали выводов из человеческой истории, изобилующей фактами, когда лица, принимавшие решения, заведомо направленные против свободы совести — сами становились заложниками собственных решений.
Подобный ажиотаж к неким правонарушениям, торопливость и поспешность, проявляемые законодательной ветвью власти, отсутствие общественного обсуждения нового закона, по которому предстоит жить всему обществу, — должно аргументироваться высокой общественной опасносностью конкретного вида правонарушения. В противном случае, подобное «внимание» к надуманным проблемам за бюджетный счет, намеренное создание социальной напряженности в обществе — тоже ведь является гнусной клеветой на все общество. У нас что, граждане с утра до вечера клевещут друг на друга?..
По-моему, брать за аргумент то, что граждане пока, напротив, мало обращаются в суды для того, чтобы загрызать друг друга по обвинениям в «клевете», — как раз и является показателем вредосносности подобного прочтения законодательства депутатами, деятельность которых уже подпадает под принятый ими закон. Депутаты демонстрируют свой собственный нравственный уровень, а так же… полное безбожие, т.е. неверие в Бога и в человека. Ведь страна живет отнюдь не благодаря их «законодательной деятельности», а вопреки ей. Как взрослые люди, они должны отдавать себе в этом полный отчет.
Прочитать остальную часть записи »
Блеск и нищета «супермоделей»
Несколько последних постов Ирины Анатольевны в ЖЖ о «супермоделях» нуждаются в дополнительном осмыслении. Вот хотя бы такая «мелочь»… Почему возвеличивание очередной девицы в качестве «звезды» — по своей сути является кампанией дальнейшего уничтожения жизни нормальных женщин, сделавших не менее важный вклад в науку, экономику, культуру, а главное, производство.
Пока наша жизнь понемногу превращается в безымянную братскую могилу, такие девушки продолжают пиариться на общем пепелище, якобы нисколько не замечая, что их мордашками не только прикрываются вопиющие преступления против человечества, но и намеренно нивелируются более весомые достижения, благодаря которым мы хотя бы еще держимся на плаву.
Дедюховские чтения-2012
…и когда в стране долгое время не происходит ничего более значительного, кроме поднадоевших всем сборищ «на высоком уровне» с неминуемым эффектом дежа вю, где-то посередке России вновь собрались представители реального сектора на обсуждение насущных проблем, которые в обилии могут создавать люди, научившиеся произносить одни и те же «традиционные речи».
Неоднократно приходилось повторять, что решение проблем, создаваемых малограмотными гражданами с нетипичными для государствненного управления мотивациями, — не представляют никакой сложности для любого грамотного инженера. Основная проблема в том, что отечественным специалистам, способным в краткие сроки устранить катастрофические последствия жизнедеятельности наших «прогрессивных деятеятелей современности» в высшей иерархии государственного управления, — сегодня любыми средствами перекрываются все возможности не только повлиять на ситуацию, но и высказать свою аргументированную и конструктивную точку зрения.
В продолжение «Питерского Давоса»-2012 с 6 по 11 июля Сетевое содружество «Технарь» провело очередные «Дедюховские чтения», посвященные остро актуальным проблемам выживания гражданского населения в условиях отработки «новых методик» управления государством, более всего напоминающих полушаманские заклинания и сектанство, использующих наиболее грязные способы манипуляций общественным сознанием. Специалисты из различных отраслей промышленности в течении нескольких дней в июле обсуждали возможности преодоления без гуманитарных катастроф и потрясений для всего общества — негативных последствий государственных решений, намеренно ухудшающих социальное и экономическое положение гражданского населения страны.
Прочитать остальную часть записи »
Куда ведет признание Бастрыкина
Президенту Владимиру Путину доложили о публикациях в СМИ по поводу конфликта между главой СКР Александром Бастрыкиным и шеф-редактором «Новой газеты» Сергеем Соколовым. Об этом, как передает «Интерфакс», сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
Полюбовное завершение скандала из-за угроз телу замглавного редактора «Новой газеты» Сергея Соколова со стороны главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина наводит на мысль о том, что Путин снова своих не бросает и не сдает, не стоит ждать, что за покаянием Бастрыкина последуют какие-то послабления со стороны силовиков – это всего лишь вынужденный маневр главного следователя на указание сверху.
Дежа вю
Итак, накануне обысков у "лидеров оппозиции" в моем блоге тоже рылись, т.е. проводили обыск по-тихому. Искали приведенный ниже отрывочек из публицистического цикла «Государственный экстремизм», изучая мою реакцию на сообщение предполагаемого "сподвижника" о том, что у него, якобы, был проведен обыск. А далее шли на статью «Партийная дисциплина», на которую я ссылась в конце этого отрывка. Вновь и вновь выясняя причины провала с предыдущими «потешными» обысками, заранее давая понять, что готовится новая волна инсцинированных обысков.
Итак, речь в этом отрывке идет о том, как некий провокатор Василий Крюков искал ко мне подходы в реале, весьма неуклюже пытась объяснить свой интерес к моей скромной персоне. И по ходу он совершил одну небольшую ошибку в Фейсбуке. Вернее, многим известен этот чисто фейсбучный глюк, когда личное сообщение (как правило, первое) может оказаться на стене того, кому пишешь.
Возможно… этот гражданин нарочно дал публикацию о том, что у него проводят обыск в открытом доступе на моей стене. Но так уж получилось… что он ее дал за сутки до предполагаемого обыска. Ну, выпил человек лишнего, с кем не бывает? Сообщил об обыске, а после в ЖЖ начал веселиться с такими же по поводу смерти известной правозащитницы. Не на ту кнопку нажал. А после того, как его поймали за руку, он бесстыдно начал выдавать в точности такие же записи, как к нему ломятся и зверствуют — какие мы вчера имели возможность наблюдать по всему Интернету.
В публицистическом цикле «Матрица» по одноименному культовому фильму мы уже рассматривали это удивительное свойство человеческого подсознания, очень точно и абсолютно правильно отмеченного авторами фильма: как только на горизонте появляется агент Смит, так сразу возникает это тоскливое тянущее чувство изначальной запрограммированности ситуации — дежа вю.
Нескромное обаяние болотных революций
Вначале хочу откровенно объяснить свое долгое молчание в «Технаре». Таким образом я пытался выразить свое несогласие с Ириной Анатольевной по поводу «митингов протеста». Мне долгое время казалось, что митинги являются долгожданной возможностью открыто выразить свое мнение.
Как все помнят, Дедюхова объясняла, что сами «лидеры оппозиции» — провокаторы, никогда раньше не интересовавшиеся жизнью в стране. А митинги — отжившая в эпоху Интернета форма протеста, недостойная образованного человека, способного внятно изложить свое мнение от себя лично, а не от общего стада.
Я думал, что все, о чем говорит Ирина Анатольевна, — «временные трудности», что вот-вот люди поймут, как важно выдвинуть не политические лозунги, носящие провокаторский душок, а грамотные экономические требования. Но теперь я понимаю, что «лидеры оппозиции» людей специально спровоцировали на публичные выступления, чтобы втоптать их протест в придорожную грязь. И с их стороны выходить на такой уровень без пошаговых задач в экономике, просто «взять власть» — было не только политическим авантюризмом, но и проплаченным экстремизмом. Они привлекали людей, чтобы совратить их «легкостью» протестов, намеренно провоцируя на антиобщественные поступки.
Прочитать остальную часть записи »
О «вредоносных» сайтах и «культурных» инициативах
Итак, в разгар экономического кризиса, в преддверии вступления в ВТО, после чего, как предупреждают российские промышленники, начнется обвал остатков российской экономики, — наши депутаты занялись наиболее важным и актуальным для всего общества вопросом — утверждением «государственного» реестра вредоносных сайтов. Как всегда, при этом все свои истинные намерения они прикрывают «интересами детей».
Сам повод «детского суицида» для составления «единого реестра вредоносных сайтов» — выбран Государственной Думой намеренно провокационно, с желанием сразу же ударить любого оппонента «ниже пояса». Но главное, не дать обществу в нормальном порядке обсудить эту сложнейшую проблему, загнать ее вовнутрь, и не позволить выявить роль многих «законодательных инициатив» ГД РФ в возникновении этой ужасной ситуации.
Это серьезная проблема, но методы, выбранные ГД РФ, не только усугубляют ее, но и намеренно заслоняют куда более тяжелую проблему в этом социальном аспекте. Россия занимает совершенно людоедское место в мире отнюдь не по детским суицидам, а по суицидам среди образованных мужчин самого трудоспособного возраста, составляющих в этой проблеме пресловутую «группу риска». Детские суициды — это уже отклик на те проблемы, которые не могут решить отцы отчаявшихся детей.