«Спецслужба» главного повара правительства
Владимир Путин и Евгений Пригожин, Фото: РИА «Новости»
Главный повар правительства Евгений Пригожин обслуживает приемы высших чиновников и одновременно имеет под рукой «специальную службу», которая в состоянии организовывать бот-атаки, внедряться в ряды политических оппонентов, устраивать провокации и снимать шедевры пропагандистского кино для федерального канала.
Сколько бабла сливают на пропаганду:
В распоряжении «Новой» оказались уникальные материалы, согласно которым над созданием скандального «расследования» телеканала НТВ могли работать чуть ли не сотрудники правительства. Это — отчеты о проделанной работе до сей поры никому особо не известного Дмитрия Кошары, директора по развитию компании Concord-Catering, своему начальнику Евгению Пригожину. Задачи, поставленные, как следует из текстовых, аудио- и видеофайлов, Пригожиным перед Кошарой, выходят далеко за пределы кейтеринга (выездного обслуживания). «Агент Кошара», втершись в доверие к организаторам акций «За честные выборы», сообщает Пригожину информацию о предстоящих мероприятиях, собирает компромат на политических конкурентов Путина, организовывает провокации на митингах и готовит материал для съемок фильма «Анатомия протеста». Как утверждает источник «Новой», накануне выхода фильма Пригожин ознакомился с его сценарием.
Путин не разбрасывается фронтами
Вчера избранный президент Владимир Путин встретился с членами координационного совета «Общероссийского народного фронта» (ОНФ). Для многих это стало поводом выяснить, что ОНФ существует и после выборов. Более того, Владимир Путин заявил, что «Фронт» надо зарегистрировать как общественную организацию, а также согласился и после этого возглавлять ее координационный совет.
Встреча происходила в Ново-Огарево. До сих пор координационный совет собирался в здании мэрии на Новом Арбате. Шла предвыборная кампания, и помещение в мэрии было арендовано, чтобы не вызывать у конкурентов ненужных вопросов о ненадлежащем использовании премьерской резиденции (или, вернее, ненадлежащих вопросов о ненужном использовании). Теперь формальности отброшены, тем более что непонятно, с кем мы сейчас имеем дело: то ли с действующим председателем правительства России, то ли с ее избранным президентом.
Владимир Путин, появившись перед участниками встречи, каждому из них пожал руку (а было их 24 человека). До сих пор, во время кампании, он так с ними не поступал. И позавчера, например, в начале встречи с членами наблюдательного совета ВЭБа этого не сделал (хотя и людей было вдвое меньше).
Над гребнем волн
В жизни я встретила лишь одного столь же горячего поклонника этого романа — своего брата. Все остальные, как тут же выяснялось, имели весьма поверхностное представление о нем, высказывая восторги лишь потому… что для культурного человека эта книжка из набора «это надо читать». Сразу скажу, что роман Германа Мелвилла «Моби Дик или Белый Кит» — на большого любителя… гм… отнюдь не литературы, а скорее «американских горок», которые, «как известно», в самой Америке именуются «русскими горками».
Из каждому понятного желания произвести наиболее «культурное впечатление» — многие из нас по разным поводам поступали намного некультурнее, заставляя испытывать разочарование… искренних поклонников какой-то очередной «модной вещицы». А с этим романом отчего-то получался сплошной облом даже в момент пика славы его основного иллюстратора Рокуэлла Кента, «большого друга Советского Союза».
Бросаешься, бывало, на шею «брату по крови», неосторожно признавшемуся, что ему тоже такое понравилось, тут же выясняя, что человек не имеет понятие, что же ему «понравилось». Возникает такое чувство, будто обознался в толпе, поставив себя и мнимого «знакомого» в неловкую ситуацию.
Он с оторопью выслушивает твои восторги по поводу церковной службы на кафедре, сделанной из киля затонувшего корабля, о том, как это здорово — обнаружить в своей постели татуированного дикаря с гарпуном… как это замечательно срываться с гребня волны — вниз, в пучину медленных и обширных «лирических отступлений» с подробнейшим описанием китов, шхун и случаев из нудной жизни китобоев… Ты чувствуешь, как он аккуратно высвобождается из твоих пылких объятий, чтобы, предусмотрительно сделав шажок назад, смущенно сказать: «Вообще-то я это давно читал, многое стало забываться«.
Апрельские тезисы
Есть расхожая шаблонная фраза, заменившая кольцевой стереотип «от нас ничего не зависит«, — «нельзя победить систему«.
Действительно, в теории сложных систем есть несколько интересных постулатов, которые делают систему практически неуязвимой, придавая ей огромный арсенал возможности самоадаптации.
Важнейшим условием стабильного существования сложной системы — является отклик снизу. Простите, но и смерть каждого из нас будут определять по ряду физиологических параметров организма, тоже представляющего собой невероятно сложную систему. Эти параметры в нашем организме — являются откликами снизу, подающими сигналы нашему бортовому компьютеру.
«В здоровом теле — здоровый дух!» — говорили древние, одной фразой описывая взаимосвязь отклика снизу и органа, управляющего всей системой.
Если не вдаваться в сложные математические подробности, то можно сказать, что игнорирование реального отклика снизу — не то, чтобы смертельно… сразу, а просто по умолчанию невозможно.
Отклик снизу можно учитывать адекватно и профессионально, а можно пытаться заменить другим откликом, баррикадируясь от нужд системы, т.е. откладывая на неопределенный срок решение собственных насущных проблем. В сущности, во всей системе в этот момент возникает «автономная система», пользующаяся ресурсами общей системы, но мешающая выполнению ее общих функций, если хотите — «миссии», как это принято сейчас говорить при разработке стратегий.
Отклик снизу заменяется так называемым «системным шумом». Он не передает действительной реальной связи высшей иерархии системы с ее инфраструктурными слоями. Причем в тот момент, когда системный шум слишком долго используется в качестве отклика снизу, автономизированная иерархия становится невосприимчивой к реальному отклику снизу.
Юридическая заковыка
Вкратце уже высказывалась по этой выходке непосредственно в канун пролетарского женского дня им. Клары Цеткин, поскольку «акция» девиц в ХХС была приурочена именно к нему, что само по себе выявляет заказной характер «молебна».
Весь праздник весны был омрачен, что повсюду только и ныли о девицах в узилище, будто у всех женщин и девушек вокруг имелось одно-единственное желание — скакать в лыжной шапке у амовона с криками «срань господня!». Об этом нынче не упонимается в СМИ, все подается так, что девицы «обратились к Богородице с просьбой убрать Путина».
Но разве, будь у них хоть гран веры, они бы при этом надели на сопатки лыжные шапки, а на задницу — цветные колготы? Разве они бы орали пропитыми голосами какую-то пакость?.. Нет! Этим отнюдь не Богородица, а кое-кто другой пообещал «ничо ни будит!»
Многие вообще считают, что это – чисто «кремлевский проект». По крайне мере, текст песен уж очень напоминает по стилю бывшего кремлевского стихоплета господина Суркова.
Но даже эта догадка служит лишь одному выводу – «ой, дуры мы, бабы, дуры!» Простите, если дуры – так лечиться надо, а не распространять этот диагноз на всех подряд.
Прочитать остальную часть записи »
Налоговые тапки
В СМИ появились подробности обсуждения на совещании у президента грядущих изменений налоговой системы
Судя по данным с закрытых совещаний у Дмитрия Медведева, попавшим в распоряжение «Финмаркета», страна сейчас стоит на классическом распутье с тремя дорогами, каждая из которых сулит ей свои трудности. Для сохранения т.н. «стабильности» необходимо либо повысить налоги, либо отказаться от социальных обязательств, взятых на себя Путиным в ходе предвыборной кампании и раньше, либо залезть в международные долги.
Ясно, что наиболее приемлемым для властей является повышение налогов. Что и как повышать, они еще окончательно не решили, но уже можно сказать, что налоги вырастут для всех, в стороне не останется никто. Все это обсуждалось на совещаниях 29 февраля и 6 марта. Один из участников совещания составил конспект, и сейчас эти записи стали достоянием гласности. Другой участник подтвердил их совпадение с обсуждаемыми проблемами. В общих чертах все сводится к тому, что «налоговый маневр», который будет осуществлен, ситуацию принципиально не изменит. В бюджете не появится достаточно денег на инвестиции в инфраструктуру, медицину и образование, а бизнес не почувствует себя лучше.
Министерство финансов вместе с первым вице-премьером Игорем Шуваловым считают, что бюджет будет серьезно разбалансирован, если не повышать налоги и одновременно увеличивать расходы согласно обещаниям Путина и Медведева.
Изменения утвердят в мае и «законсервируют» их на следующие шесть лет. Конечную конфигурацию предугадать невозможно, поскольку согласия по параметрам у ведомств как не было год назад, когда их только начали обсуждать, так нет и сейчас.
Теперь – о частностях.
Страховые платежи для работодателей могут быть снижены, но не просто так, а с переложением их части на работников.
В поисках смысла
На фоне очередного потрясающего заявления министра внутренних дел России Рашида Нургалиева о планах освоения его подчиненными новой юридической дисциплины — «человеколюбие«, Туапсинский районный суд Краснодарского края вынес приговор в отношении шести подсудимых, которые летом 2010 года участвовали в избиении 13 отдыхающих из Чечни в детском лагере «Дон», [сообщила пресс-служба краевой прокуратуры].
Россия идет своим путем, а процветает Швеция

По новым, сенсационным данным TV4: из 24 министров в шведском правительстве 13 совладельцы Газпрома.
Министры имеют доступ к Газпрому с помощью акций, опций, процентов в фондах итд. в подавляющем большинстве через две шведские нефтяные компании Lundin petroleum и Vostok Nafta. В швеДции своей нефти нет, соотв. для Lundin Газпром и его ресурсы важны, а для Vostok Nafta имеют решающее значение.
2,8 миллиов шведов напрямую или косвенно владеют акциями Lundin petroleum, East Capital и Vostok Nafta, и соответственно являются совладельцами Газпрома. Работающее население в швеДции составляет 3,9 млн. Итого: количество совладельцев газпрома в швеДции составляет около 71% по отношению к числу работающих. NB: 71% !
Россия идёт совсем другим путём. А в результате Швеция процветает, а в России, мягко говоря, совсем не процвецает категория работающего населения. Почему таким удивительным образом складывается жизненная ситуация на территории России и конечно СНГ, обьясняет как ни странно это слышать, шведский министр финансов:
Формула прямо противоположная государственности
В 80-е годы, трагическое землетрясение в армянском городе Спитак. Почти стопроцентное разрушение, тысячи погибших, всенародная скорбь, помощь из всех союзных республик… Но выяснилось: катастрофические последствия спровоцированы тем, что в строительный раствор цемента клали меньше нормы. Преступники наживались на возведении аварийно-опасных домов, многочисленные контрольные и надзорные инстанции ничего «не замечали», пока не пришёл неподкупный ревизор — землетрясение.
«В России выросло поколение людей, которые уверены, что можно откупиться за любое преступление», — считает писатель Данил Корецкий.
Бери больше.. бросай дальше!
Власть просто поймала оппозицию? Или маргинальная оппозиция нарочно строем направлялась в ловушку?
В России в 90-х и начале 2000-х гг. существовала смешанная избирательная система: половина депутатов избиралась по списку, половина – в мажоритарных округах. Главным ее недостатком оказывался обычный недостаток мажоритарной системы – искажение общего характера волеизъявления избирателей за счет округов. Так, в 2003 году за «Единую Россию» проголосовали 37% от пришедших на участки – меньше, чем на последних выборах. Но за счет депутатов-одномандатников она получила более двух третей депутатских мандатов – вдвое большую долю, чем доля поддерживающих ее избирателей.
Еще раз: характер партийной системы определяет не столько закон о партиях, сколько закон о выборах.
Модель, предложенная Медведевым в этом году, на самом деле создает систему, в которой большинство голосов в парламенте постоянно будет иметь партия, поддерживаемая властью, но не имеющая поддержки большинства избирателей. И она ставит партии в такие условия, что создать их можно без труда, и любое количество, и все будет выглядеть очень демократично. Только 90% из них не будут иметь и минимального шанса провести своих депутатов в Думу. Хотя формально будет торжествовать полная свобода партийной деятельности.

