Пробуждение весны
Вчера мой кот взглянул на календарь
И хвост трубою поднял моментально,
Потом подрал на лестницу, как встарь,
И завопил тепло и вакханально:
«Весенний брак! Гражданский брак!
Спешите, кошки, на чердак…»
«Весенний брак! Гражданский брак!
Спешите, кошки, на чердак…»
А кактус мой — о, чудо из чудес! —Облитый чаем и кофейной гущей,
Как новый Лазарь, взял да и воскрес
И с каждым днём прёт из земли всё пуще.
С. Черный, «Пробуждение весны»
Время весеннее. Лютики-цветочки… призывы объединиться-разъединиться, а между тем, зима прошла в какой-то суете… Но жизнь на месте не стоит, и, несмотря на очередную «революцию», — юбочки потихоньку начали укорачиваться. И настолько меня захватил сей динамичный процесс, что отправился я в давешний международный женский день — прогуляться по городу.
Иду себе, значит, размышляю… и мысли почему-то все больше о скульптуре. Причем скульптуре монументальной. Знаете, у нас сейчас здесь какое-то поветрие против разного рода скульптурных украшений городских улиц. Вроде уж привыкли, глаз примелькался… Но вместо того, чтобы налаживать жизнь после сумятицы майданной зимы, принялись с нездоровой энергией бороться с памятниками.
Рубрика: 
Метки: 
Кое-что о глобусах
Уголовный беспредел на Украине возник, конечно, не на ровном месте. Слишком много «простых людей» вылезло в государственное управление, ответив для себя на извечный вопрос Раскольникова из хрестоматийного романа Федора Достоевского «Преступления и наказание»: «Тварь ли я дрожащая или право имею?..»
Все вдруг решили, что ежели проникнутся «имеющимся правом», то враз перестанут быть «тварями дрожащими». Вопрос-то достаточно скользкий! Как все вопросы, вытянутые из контекста. Вопрос обычно и извлекают из контекста, что отвечать на него было намного легче. После выясняется, что большинство дрожащих тварей так и не поняло, в чем он, собственно, заключается.
Имеет ли право какая-то тварь — лезть в чужую жизнь, навязываться со своим образом мыслей (не всегда приличных и всегда крайне неконструктивных), если типа шибко остро сознает собственную правоту, а вернее — «идет в несознанку»?..
Вряд ли Федор Михайлович подразумевал такое толкование. Но в результате лишь подтвердилась его несомненная правота! В чем, собственно, выразилось для всех это самое «право имею» в ходе майданных массовых мероприятий? Да в том же самом, что и у Раскольникова… кровищей и топором. Ничего не меняется, ёшкин кот.
 |
 |
Мозговой штурм
Михаил Ходорковский на Майдане
Откровенно признаюсь, что из России несколько странно выглядит эмоциональный накал Майдана… если не учитывать обычные для нашего времени «разогревающие факторы» — наркотики и деньги. Все же вступление в ЕС — это не тот факт, который для обычных граждан может значить нечто… распаляющее до такой степени, чтоб выйти на улицу, всю зиму морозить жэ в палатках, без элементарных бытовых удобств, по вечерам наслаждаясь пафосными выступленьями «политиков», вышедших в тираж, и артистов, чей пик славы приходился совсем на другую страну, где они говорили диаметрально противоположные вещи.
Да и все, что говорится нынче вслух, еще недавно относилось к самой воспаленной шизе. Но и «аналитические обсуждения» не блистают «широтой мировоззрения». Нынешним «политикам» придется признать, что тезис «народ сам этого захотел» больше не работает для государственного переворота 1991 года. После интересного вопросника референдума, озвученного на днях в Одессе, вопрос о том, что все это время несли вслух наши «политики» приобретает клиническую остроту.
Результаты в союзных республиках, поддержавших референдум о сохранении СССР
Дело здесь даже не в чьем-то частном истерическом желании пробиться к «свободе». Мы уже вдосталь хлебнули той разницы, которая различает нормальные гражданские свободы жить и работать в правовом поле, чтоб к тебе в душу (и в карман, разумеется!) не совалось всякое чмо — и те странные «свободы», которые пропагандируются на манежках-болотных-майданах.
Дотянулся… проклятый майонез!
Вы салатик-то на Праздник весны чем заправляли? Да неужто майонезом? И не прочитали в магазине весь текст, написанный на упаковке? Тогда вам незачот!
Потому как мамы Завьяловского района Удмуртии получили «замечательный подарок» ко Дню восьмого марта. Переживать тут мы ни разу не станем, просто подумаем, что проклятый майонез уж вовсе распоясался. Зачем же праздники отравлять?
Впрочем, всем ответственным за это гражданам праздники это не отравит, ведь опять «всего лишь» отравили чужих детей. В СМИ сие происшествие просочилось, очевидно, по той причине, что среди 33-х госпитализированных в ночь на восьмое марта детей попался какой-то ребенок, которого травить и заражать кишечной инфекцией, делая хроником на всю жизнь — отчего-то было нельзя.
Ну, знаете ведь, как это бывает… Не уследишь, короче. Иногда среди тех, кого заражать вполне можно без малейших последствий, списывая все на сакраментальное нынче резюме «Майонеза надо жрать меньше!», вдруг попадется мелкий представитель нынешней «элитной прослойки», чьи родители не желают в очередной раз выслушивать страшные сказки про майонез.
Митинг онлайн или почувствуй себя на Майдане
Ну, пока я чесал репу, с какой стати меня, раз я бытую в Харькове, вдруг попросили описать киевские майданные дела… докатилось это гнилое дело и до нас. Подумал, что в очередной раз Ирина Анатольевна как в воду глядела. По большому счету все это майданное время было откровенно наплевать, как там в Киеве народ привык тусоваться. Ну, не было у меня никакого желания в этом участвовать. пребывал в апатии, можно сказать. Или лучше — в политической апатии. Сами посудите, он мне надо? Да еще в Харькове!
Киев, может быть, и почувствует какие-то перемены от лозунга «Украина це Явропа!» А в Харькове… Мы тут все считали, что там, где нынче есть, так никуда не сдвинемся. Часто в это время вспоминал генерала Чарноту из «Бега» Михаила Булгакова. Среди городов, которые вызывали у него восхищение, кроме Ростова, он неизменно упоминал Харьков. Вспоминал и европейский город Мадрид.
— Но, говорят, дыра-а…
Так на кой мне в Харькове, спрашивается, «ця явропа»? Но тут в Киеве начали стрелять, потом что-то и вовсе гнилое отчебучили… докатилось и до нас. Думаю многие в курсе, что с 1 марта на Украине проходили антибандеровские митинги. Подумал, я ж в Харькове! Какие еще «бандеровцы»? Опять вспомнил генерала Черноту.
Чарнота. Но не идейный. Я равнодушен. Я на большевиков не сержусь. Победили и пусть радуются. Зачем я буду портить настроение своим появлением?
Внезапно ударило на вертушке семь часов, и хор с гармониками запел: «Жили двенадцать разбойников и Кудеяр-атаман…»
Странные метаморфозы «защитников» русского языка за бюджетный счет
Дорогостоящие усилия спикера ГД РФ еще более одиозно выглядят на фоне дикого интервью, данного бывшей «защитницей» русского языка за бюджетный счет Ириной Фарион. Почему же он лгал, будто русскому языку грозит опасность со стороны Интернет-сообщества, в то же время путешествуя по заграницам в качестве «посла Русского языка»? Почему он не предотвратил хамского наезда на Великий и Могучий на Украине? Так и не он возразил против одиозного закона, провозглашенного сразу после Майдана!
Власть мертвых
Привожу в слайдере эти известные высказывания Ирины Анатольевны, чтобы оставить на будущее осмысление сумбурные события прошедшего февраля.
Это такая точка отсчета, по которой следует свериться, просматривая всякую «аналитику». У Дедюховой все понятно, а в «аналитике» один туман. Но как только вспомнишь словак И.А., так становится понятно, что на самом деле хотят скрыть подобной «аналитикой».
Что характерно, вовсю всплыло СБУ, о котором отчего-то два месяца никто упорно не вспоминал.
Главное событие, конечно. расстрел толпы снайперами на Институтской… масса вопросов. И задавать их совсем не страшно, стоит вспомнить высказывания по поводу И.А. Все-таки в переломный момент, которые любят устраивать по обе стороны импровизированной русско-украинской границы наши взбесившиеся спецслужбы, намного безопаснее выходить с постулатами нормального русского писателя.
По поводу расстрела на Институтской И.АК. «по горячим следам» отметила следующее.
Ирина Дедюхова Ну, посмотрела «расследование». Вранье… заготовлено заранее, значит, и за снайперов заплатили до Майдана. Не бывает»немотированных» убийств! Они всегда кому-то выгодны! Ни у Кличко, ни у Тягнибока — нет морального веса! Этот вес им сейчас придают трупы. Но те, кто визжит «народ убивали» — не имеет достаточной артистичности, не может изобразить скорбь и сочувствие, они имитируют. А это сразу выдает заказчиков. Кто сегодня спекулирует на трупах — тот и убивал.
Для меня ровным счетом ничего не значит то вранье про снайперов, которое сейчас вешается на крымское МВД. Еще на житомирское сельпо повесили! Работу снайперов организуют спецслужбы! И если не они ее организуют, а в Киеве спокойно «охотится» крымское МВД — так и в этом случае надо разгонять в шею и судить как уголовников весь состав хохлятской спецухи.
Заговор Катилины
Hoffmann/ Schmidt, Wandbilder zur griechischen und römischen Geschichte und Sage, 1920
Заговор Катилины (лат. Coniuratio Catilinae; Bellum Catilinae) — попытка части римского нобилитета, недовольного существовавшим положением дел, захватить власть. Назван по имени лидера заговорщиков, Луция Сергия Катилины. Основные события развивались в 63 году до н. э., однако двумя годами ранее был организован «первый заговор», который так и не перешёл в активную фазу. Заговор был раскрыт и подавлен, несколько активных участников были казнены. Подавление заговора было использовано Марком Туллием Цицероном для своего утверждения в качестве одного из неформальных политических лидеров Рима.
Дискретное сознание
После убийств на Институтской в Киеве — гражданское общество никогда больше не будет прежним… по обе стороны импровизированной «государственной границы», возникшей по желанию государственных преступников, игнорировавших результаты всенародного референдума.
Пора уже присмотреться к двойной морали, предусматривающей дискретное сознание, которое вообще-то несвойственно нормальному человеку и является признаком серьезного психического заболевания. Вообще такая частичная утрата сознания (здесь помню, а здесь — нет, здесь вижу, а здесь — не замечаю) — становится причиной серьезных конфликтов. Причиной практически любого военного вмешательства, любой войны, как и любого экономического кризиса является именно это отклонение в психике, обусловленное дискретностью сознания.
Дискретность сознания немедленно проявляется у любого уголовного элемента, тут же начинающего качать права, причем у тех, кому только что отказывал и в нормальном праве на жизнь, распоряжение собственным имуществом и т.д. Сейчас у граждан, только что вернувшихся с Майдана, куда они отправились, чтобы заткнуть рот всем, в особой майданной истерике заорать любые аргументы, — наступает удивительное «прозрение». Вынув майданные морковки из ушей, с которыми раньше им было удобно игнорировать любые доводы окружающих, они с искренностью клинических дебилов удивляются, что их особо никто не уговаривает, не предлагает денег и «вариантов выхода из кризиса», а требуют ответить за три месяца уголовного беспредела.
Интересно, чьи же права они так долго качали на Майдане? Они э утверждали, что как бы не столько за свои права беспредельщиков такое устроили, а как бы пластались за народное! Так порадовались бы «росту самосознания»! Ан, нет! Оказывается, за три месяца они еще чего-то не успели проорать на площадях, чего-то еще не договорили, раз все их «неправильно поняли». Странно, что «общее понимание» их нисколько не волновало три месяца, пока они занимались… уголовным шантажом и ничем более.
Режимы и методы
…А под шумок того беспредела, что устроили «демократические силы» на Украине, случился небольшой конфуз с нашим героем Евгением Ясиным. Дал он очередное интервью «демократической прэссе», а через пять минут после оного прибежал оправдываться, доказывая, будто его почему-то все неправильно понимают.
Очень настаивал, чтобы поняли его именно правильно, без кривотолков. Убеждал всех вокруг, будто против него «организована кампания». Поэтому давайте посмотрим на его интервью без купюр, а затем поразмыслим, что он хотел объяснить неприличными жестами дополнительно.
Но для начала давайте разберемся, что же происходит вокруг? А налицо глобальный кризис власти! И здесь нормальным экономистам и нормальным политикам (если таковые встречаются в природе, поскольку любая политика — это всего лишь продолжение экономики) — видно, что навязанные политическими методами экономические отношения — вступили в реакцию с длительно удерживаемым потенциалом развития общества.