Разоблачения националистов М.Калашниковым
Случайно попав на «Форум мск», наткнулся на заметку Калашникова, где он демаскирует бывших соратников, при чем в крике : «Монополии на национализм у вас нет». «Мой ответ товарищу Холмогорову. В самом деле, пора расставить акценты».
Ответ раскрывает финансовую подоплеку деятельности Крыловых, Холмогоровых и прочих активных нацио — типов, в плане кто этих девушек кормит. Что само по себе тайной давно не является и почему эта пора наступила именно сейчас, а не например, тогда когда допустим Калашников об этом узнал, я немного не понял, но сама фраза «монополия на национализм» звучит столь абсурдно, что решил почитать ответ националиста Максима националисту Егору. При сравнении Максимом националистов с птичками родилась ассоциативная связь обычного свойства всего животного мира, в котором птички, конечно не исключение.
Ну птицы так птицы, ничего особенного — «Полевые наблюдения подтвердили связь размера клюва с видом корма птиц. В 1977 г. во время засухи на острове мелких семян перестало хватать, и вьюркам пришлось переключиться на более крупные и твердые, которые расклевывать могли только особи с более мощными клювами. Большинство вьюрков в этот год погибло, причем смертность была выше среди мелкоклювых особей. Таким образом средний размер клюва в популяции определяется соотношением энергетических затрат при питании семенами разного размера; это соотношение зависит от размера клюва и обилия разных видов корма и может быть смещено появлением конкурента». В общем дохнут мелкие вьюрки всего лишь от недостатка пищи как следовательно и от ее отсутствия, при полной корреляции сего факта с размерами клюва. А Максим Калашников негодуэ, рвет связи с прежними друзьями и при этом сообщает всем правду.
Начало разоблачительной речи : «Во-первых, давайте разберемся. Вы норовите объявить себя националистами. Единственными и монопольными. На самом деле, вы — национал-демократы. Или национал-либералы. Причем многие из вас — просто национал-либерасты. А национализм бывает разным. Это как разновидности птиц. И если вороны, скажем, объявляют птицами только себя, это — не истина в последнкй инстанции. Есть ведь и орлы. Как минимум. Национализм изобрели не вы, и не вы — единственные его адепты.
Сообщество НД-юков и сам проект «Нацдемы» был оформлен и профинансирован как с Запада, так и из Кремля, причем организатором и диспетчером средств был без преувеличения талантливый Стас Белковский. В марте 2008 года, Институт национальной стратегии Станислава Белковского выпустил номер «Стратегического журнала» с темой номера: «Апология национализма».
Этот момент и можно считать точкой масштабного запуска проекта «русские нацдемы». Проекта, каковой, по моему глубокому убеждению, постараются использовать как ельцинизм-2. (Пишу: «постараются» — а не сугубо-утвердительно). Пока нацдемов на низовом (вульгарно-толповом) уровне успешно превращают в национал-либерастов. Тех, кто совмещает два «отстоя»: принцип гайдаровщины в экономике и расовой чистоты в политике (Гиммлер плюс Гайдар-Фридман)».
ВАША УЯЗВИМОСТЬ И ОЧЕНЬ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ «НАЦИОНАЛИЗМ»
Напомню, что у Белковского тогда были средства и на аренду дорогущего офиса на Дмитровке (Пушкинской), и на финансирование сайта АПН (Крылов там зарплату получал), и на выпуск недешевого журнала. Это — затраты, измеряемые как минимум сотней тысяч зеленых бумажек в месяц. Откуда денежки были, Егор? Бабушки жертвовали? Мальчики националистические от стипендий отрывали? А на чьи деньги сегодня те же «Вопросы национализма» издаются? Сколько стоит выпуск журнала — я знаю сам. Кстати, Егор, а сам твой сайт «Русский обозреватель» на какие денежки существует, не просветишь? И твоя зарплата в нем в пятизначной цифре (ежель в рублях считать) — откуда? Откуда у «Русского обозревателя» средства на гонорары? На какие шиши существуют крыловы, сусины, храмовы, сергеевы?
Я отвечу: вы все ходите в АП РФ. Вы все ходите к Суркову. Вы — марионетки. В свое время, Егор, наше «Нейромир-ТВ» вместе с ИДК скооперировались в «Народном соборе» для борьбы с мерзостью ювенальной системы. Мы просили тебя поместить наши материалы на «Русском обозревателе». Помнишь, как ты сказал нам, что на Старой площади тебе посоветовали не ругать ювеналку? И ты взял под козырек. Ибо музыку заказывает всегда тот, кто … девушку ужинает. Тебе приказали не трогать тему ювенальщины, которая равносильна растлению и геноциду русских — а ты подчинился.
Между нами, Егор (Максимом Калашниковым — и вами, вкупе с НД-юками) есть существенная разница. Я не ем с руки Сурковой. Финансовую базу мне обеспечивают гонорары от почти трех десятков книг и самостоятельное зарабатывание денег на двух работах. Конечно, я от этого зверски устаю, у меня нет времени ходить по многочисленным тусовкам-говорильням и митингам. Но зато я независим от АП РФ. А вы туда за ЦУ и сладким бегаете. Ибо сами вы не смогли создать ни своей яркой, пользующейся спросом, литературы, которая могла бы приносить вам доход. Ни своей телекомпании. Оттого и приходится вам кормиться от сил, которые бесконечно враждебны всему русскому.
Потому вы — марионетки. Хоть вы сто раз объявите себя русскими националистами. Ибо водят вами… х-м… внешние инвесторы. И это не только тебя касается, товарищ Холомогоров. Крылов с компашкой «профессиональных русских» — там же крошки-зернышки клюют. По той же причине «идеологи» НД-юков и на ТВ регулярно мелькают. А договор с дьяволом имеет свои издержки. Душа-то ваша истлевает.
В этой зависимости от Старой площади — ваша уязвимость. И национализм потому у вас получается избирательный. Те, кто финансирует все эти «русские националистические» журналы и сайты, прекрасно управляют новоявленной нацдемовщиной и через нее пытаются (небезуспешно!) манипулировать глупыми мальчишками. Главное ведь — натравить необразованную молодежь на чурок, оставив безнаказанными главных виновников русоцида. Ненавижу НД-юков, которые на деле раскалывают русских и превращают их в национал-смердяковых.
Пишу все это с горечью. Но коль Егор Холомогоров заговорил таким языком — отвечу тем же. Максим Калашников следует своим курсом. А вот чьим курсом идете вы? Не нужно каких-то «очернительских кампаний» против таких вот «русских националистов». Достаточно сказать правду.
Еще раз напоминаю: вороны могут объявить себя единственными птицами на свете. Но от этого другие птицы не исчезнут. Монополии на русский национализм у вас нет». Конец разоблачений.
Ну просто суперская речь и что мы видим? А видим, последовательность событий в неизменных противоречиях отдельного междусобойчика. Типа опять не сложилось. И столь глубокие переживания привели к ненависти. Не знаю может Калашников действительно верит в то, что говорит, но его разоблачения лишь еще раз подчеркивают отсутствие какого-либо практического толка от существования разных групп статистов для пользы государства, о которой они все кричат на митингах с трубой в руках.
Но каковы у нас в России правительственные архитекторы. Наштамповали группы фанатиков различного пошиба и спокойно наблюдают за драками в этой негативной среде. Развели поголовье так называемых «нацдемов», «соцдемов», «монархистов», «империалистов», а также различные религиозные течения, такие как «язычество», «неоязычество», «радикальное православие» и прочих «коммунистов», «социалистов»,»анархистов» для собственного спокойствия и все это поголовье производить ничо не собирается, кроме словесного национального бреда. А Калашников еще и птичку обидел своим сравнением с достойной популяцией фауны. Все они конечно понимают, что случись заварушка к которой они без устали призывают народ то и «монархисты», и «имперцы», и «националисты», и «социалисты» будут болтаться на соседних столбах, но ведь каждый из них рассчитывает, что он то как раз самый умный и его это не коснется. Типа вьюрок птица юркая.
«Но каковы у нас в России правительственные архитекторы. Наштамповали группы фанатиков различного пошиба и спокойно наблюдают за драками в этой негативной среде. Развели поголовье так называемых «нацдемов», «соцдемов», «монархистов», «империалистов», а также различные религиозные течения, такие как «язычество», «неоязычество», «радикальное православие» и прочих «коммунистов», «социалистов»,»анархистов» для собственного спокойствия и все это поголовье производить ничо не собирается, кроме словесного национального бреда. »
Очень тонкое наблюдение, Игорь!
Вспомнил старый Советский Фильм.Там бывший врач-СС из концлагеря,после войны создал на золотые коронки убитых узников концлагеря-частную клинику в Германии,где проводил опыты над людьми.Создавал своего рода-ОГЛУПИН.
Т.е. 1 таблетки хватало человеку на 10 дней,чтобы он слепо выполнял команды надсмотрщиков.Был биороботом.
Ну наши разведчики понятно,разоблачили злодея. Но видимо для своих нужд таблетки припрятали.
«конспирология публицистической личности»
Ничего себе, национализм на государственной основе!
Сейчас просто сенокос пошел какой-то… Все поскакали друг друга закладывать. То Калашников, то Миронов, то Прохоров то ещё какие «партийные деятели» лепят не задумываясь. Даже копать не надо — просто в блокнотик вносить. Пришла пора выкладывать карты на стол.
Ну, что и требовалось доказать. «Националисты» тупо сидят на бюджетном финансировании.
Это, дружище Джек, «как доктор прописал». Для меня было показалем их немедленное выступление с доносом против Дедюховой в прошлом году. Ведь как раз ей пытались навешать обвиненния в «национализме», так где ж проявился тот хваленый «национальный задор»? Нет, выходят и начинают бухтеть по бумажке про «экстремизм», тут же забыв, чем занимались сами все это время, припомнив Дедюховой, как она их крыла за устройство экстремистских митингов и «Русских маршей». Хотя б вспомнили, что не просто националисты на окладе, а мужики в конце концов.
Типичные провокаторы и шпики на окладе.
Своевременно!