Интересное дело,  Анатолий Юрьевич Баранов, главный редактор форума msk.ru, вдруг заговорил о несправедливости ставок ЖКХ. Слов нет, справедливости в этом деле добиться трудно. Да практически невозможно, если поступать, как предлагает г- н Баранов. Смущает-то ведь что? Что те, кто вдруг захотел справедливости в отношении ЖКХ, практически сами перекрывают все пути к нахождению действительно эффективного решения. Почему такие как Баранов, Лужков, Немцов не могут дать обоснованный, профессиональный ответ?

Как, например, Ирина Анатольевна Дедюхова, которая 10 лет вкалывала на все общество безо всякой оплаты, публикуя исключительно полезные всему обществу статьи по ЖКХ. Статьи с адекватным анализом, с подсчетом до копейки, а не плюс-минус трамвайная остановка, как любят это делать господа филолухи. Любят, конечно, условно, потому, они просто оценить что-либо более-менее точно не способны в силу недостатка профессионального образования.

Конечно, и Анатолий Баранов не может похвастать такими расчетами, но зато он готов указать, сколько будет «справедливо»  вписать нам в платежки. В этом случае каждый раз вспоминается отповедь Ирины Анатольевны господину Явлинскому на предвыборный лозунг партии «Яблоко» «Реформа ЖКХ должна быть справедливой!» Дедюхова напомнила Явлинскому, что он позиционирует себя в качестве «крупного экономиста» и пригвоздила всю эту «предвыборную кампанию» одной фразой: «Справедливость — не является критерием экономической эффективности, Григорий!»

Интересно, что и господин Баранов несколько раз не по-мужски, подловато, на уровне трамвайного хамства намекал всем, что он огорчен ростом популярности «выскочки» Дедюховой. Допуская совершенно недопустимые в обществе выражения на тюремной фене в адрес «неспециалиста». Как же в этом случае рассматривает выбранные темы сам Анатолий Баранов? Он как специалист говорит? По «водоплаванию и космонавтике», как  шутливо в ВолгАСУ именовали считавшуюся не слишком престижной специальность «водоснабжение и канализация». А, может он серьезно потрудился  и опубликовал много научных трудов, в которых описал основания для существующих тарифов? Может, для него не составляет труда посчитать это все в уме, и выдать результат как итог анализа?

Присмотримся к самой личности Анатолия Юрьевича, может, он имеет право указывать, сколько с нас причитается по платежке ЖКУ? Да еще бурно пихаясь задницей с советским специалистами по жилищно-коммунальному сектору — Дедюховой. Сразу скажу, что заинтересовался личностью этого идейного борца за народное счастье после того, как он обосрал Дедюхову после того, как ФСБ попыталось перекрыть ее линию.  Давно, мол, перестали печатать, поскольку… сами понимаете. Но как Дедюхова будет давать статьи жалкому на ее фоне ресурсу, если с 2008 года поднимает четыре мощных индивидуальных прооекта, делая то, что Баранову с сотоварищи явно не под силу?

Зато Баранов тут же отозвался «бурей протеста», стоило проколоться ижевскому провокатору Крюкову с его «конфискацией пяти компьютеров». Баранов не побрезговал даже известным фактом, что именно Крюков, не сумевший замарать Дедюхову связью с националистическими маргиналами Ижевска, по заданию отдела по борьбе с экстремизмом — нагадил в подъезде жилого дома Дедюховой, замазав приборную панель лифта собственными испражнениями.

Отмечу лишь основные вехи жизни и карьеры Анатолия Юрьевича (Оригинал можно посмотреть здесь).

Родился 18 декабря 1959, русский.

Уже непонятно, на что намек. Уж весь такой гусский, что сил нет, без всякой примеси. К сношению-размножению и выведению этого породистого русского (см. фото) — допускались лишь лица с анализом крови и справкой об арийском происхождении. Только идеи как бы прожить за чужой счет отчего-то к нему так и липнут, совершенно на местечковый манер «старое покупаем, а новое — крадем!»

С 1980-х гг. до 1991 года работал в газете «Московский комсомолец» на должностях от корреспондента до редактора отдела экономики.

В 1990-1992 гг. был руководителем пресс-службы Моссовета. Издавал общественно-политическую газету «Ступени», которая была закрыта после событий 1993 года.

Бывший «комсомолец» создал свою газету, финансирование которой, видимо, иссякло после 1993 года. Цель разрушительной работы была достигнута.

Был первым журналистом, выигравшим суд по иску мэра Москвы Юрия Лужкова (статья «Война и мир товарища мэра»). Награжден Моссоветом медалью «850 лет Москвы», в частности за публикацию этой статьи.

Интересное дело, иск выигран Барановым, а Лужков как сидел на своем месте — так и продолжал сидеть. Значит цель была — выпустить пар, не навредив Лужкову.

С 1993 по 1996 год был обозревателем, членом редколлегии газеты «Правда».В 1994-99 гг. — помощник депутата Государственной Думы Геннадия Ходырева.С 1996 года заместитель главного редактора газеты «Правда-5» (гл.редактор — Владимир Ряшин.

А вот тут самое интересное в его биографии, Баранов работал почти 3 года с Юрием Дмитриевичем Маслюковым, продолжение ниже:

В 1996-99 гг. — советник Юрия Маслюкова.В 1998 году был назначен директором по связям с общественностью ФГУП РСК «МиГ».

Даже руководство Потанинской правдой ру — это сущая ерунда рядом с тем, что происходит после ухода от Маслюкова. Этот журналист пытался составить конкуренцию Юрию Дмитриевичу — производственнику, на выборах. Конечно,  в Ижевске у него ничего не получилось, и слава Богу!

В 1999 баллотировался в Госдуму РФ по Ижевскому одномандатному избирательному округу №28 (по этому же округу баллотировался Ю.Маслюков, который и был избран).

С 2000 года — директор агентства «Фортэкс-Консалтинг», которое совместно с ИПРОГ Михаила Делягина разрабатывало программу «Теневого кабинета оппозиции».

Весной-летом 2000 года был одним из руководителей избирательной кампании Г.Ходырева баллотировавшегося на на пост губернатора Нижегородской области, который был успешно избран.

В начале 2002 приобрел у Александра Гагина сайт ФОРУМ.мск.

Далее работа с Лимоновым, Брежневым и Новыми коммунистами.  Был помошником и пресс-секретарем председателя правительства Бориса Алешина. От которого ушел перед тем, как его сняли с поста. С октября 2003 года по 2007 г. — главный редактор официального интернет-портала КПРФ. параллельно создал независимый оппозиционный сайт Правда.инфо.

Сайт ФОРУМ.мск А.Баранова с 2005-2006 гг. стал самым популярным сетевым СМИ левой оппозиции.

5 марта 2007 А.Баранов, Павел Басанец и бывший депутат Моссовета Николай Московченкообъявили о создании общественно-политического движения «Здравый смысл России». В этой же партии «работает», не щадя себя и М.Делягин.

Побыв главным редактором сайта КПРФ, был изгнан за «неотроцкизм». Буквально вот что заявляет от лица КПРФ В. Никитин:

Особая опасность заключается в том, что Интернет ресурсы КПРФ (центральный и региональные сайты, интернет-первички) используются руководителем сайта Барановым А.Ю, не для организации выполнении решений партийных органов, а в целях дискредитации программной установки КПРФ на единство и неразрывную связь социализма и патриотизма, а также против соединения социально-классового и национально-освободительного движения в единое массовое движение сопротивления уничтожению российской цивилизации, угнетению и эксплуатации её народов. Вопреки резолюции X съезда КПРФ «Коммунисты и русский вопрос» и решениям 1Х совместного Пленума ЦК и ЦКРК о соединения политических и духовных форм борьбы, наполнении классового сознания трудящихся нравственно-духовным смыслом, накоплении сил для осуществления социалистической революции «барановская группа» упорно сталкивает КПРФ с победного ленинского на ложный троцкистский путь быстрой революции, совершаемой фактически в интересах прозападной буржуазии, а не российского народа и ведушей к полной оккупации России силами НАТО. В качестве «главного революционера» раскручивают секретаря Западного окружкома Московского городского отделения КПРФ.

В «сухом остатке» привычно фильтруем марксистский бред:

упорно сталкивает КПРФ с победного ленинского на ложный троцкистский путь быстрой революции, совершаемой фактически в интересах прозападной буржуазии, а не российского народа и ведушей к полной оккупации России силами НАТО.»

То есть революционная — провокационная деятельность Баранова не пришлась ко двору КПРФ, а ведь казалось бы, коммунисты, революционэры, и все такое? Причем оправдания самого Баранова сильно смахивают на провокационный наезд:

Конечно, большего удара по репутации партии трудно себе представить. Теперь, конечно, на любом публичном мероприятии, где предполагается дискуссия, коммунистов будут тыкать в этот документ буквально как нашкодивших щенят: «Вы что-то говорили об интеллектуальном потенциале партии? О новых подходах, об осмыслении происходящего в стране? Да ладно вам, вы с троцкизмом боретесь, причем внутри себя!»

То есть по Баранову, если внутри партии есть гниль, но вместо того, чтобы ее вычистить, с ней нужно научиться жить! Это перевернутая, явно нездоровая логика. И оказывается, «большего удара по репутации партии» Баранову трудно представить.

Реально все, что я делал для партийного сайта в течение последних лет огульно объявлено «неотроцкистскими проявлениями» — хуже того, просто происками темных сил НАТО. Судя по всему, «неотроцкизмом» теперь будут считаться все разговоры внутри партии о революции и революционном процессе.

То есть вот он, революционер, не допускающий пути легитимного, консервативного, поступательного развития. Пути Единой России, между прочим.

Нет, Баранов явно он не из тех космонавтов, что делают расчеты и базируют свои выводы на твердой научной основе.  Подход Анатолия Баранова также мало соотвествует действительному положению дел, как и подход Лужкова, заявлявшего в предвыборных лозунгах о «справедливой реформе ЖКХ».  Тут можно много сказать, но лучше, чем Ирина Анатольевна Дедюхова — не скажешь:

Посмотрите свои платежки по ЖКУ: около 60% приходится на оплату горячей воды и отопления. Вы полагаете, в СССР стали бы “зарывать деньги в землю”, как заявляли малограмотные “реформаторы”? Или кто-то потратил бы огромные средства на перевод страны на центральное отопление, чтобы на отопление уходило более 25% балансовой стоимости жилья в год? Извините, у нас советские экономисты коммунальное ворье не отмазывали. У нас в СССР было 19 показателей экономической эффективности. И среди них не было показателя “справедливость”. Поэтому не может человек, объявивший себя “экономистом”, выходить на выборы с уголовным лозунгом “Реформа ЖКХ должна быть справедливой!” Ни одну отрасль нельзя реформировать, согласно такому “расплывчатому” критерию, господин Явлинский.

Почему никто еще не сказал, хотя бы и вслед за Ириной Анатольевной, просто повторив то, за что Ирина Анатольевна выстояла в достаточно сложных условиях:

При этом надо учесть, что нынче подавляющая часть населения проживает в сооружениях советской постройки, которые должным образом не эксплуатируются более 15-ти лет, поскольку государство сложило с себя обязанности отслеживать целевое расходование собираемых с граждан средств на содержание жилищно-коммунальной отрасли.

Ни слова о целевом расходовании средств г-н Баранов и не заикается. Зачем такие неудобные темы поднимать? Куда они могут привести? К его собственной никчемности? Но именно после статей Ирины Анатольевны о реформе ЖКХ всяким «неотроцкистам» в ЖКХ делать нечего, пусть подаяние просят в другом месте, тем более, что проживает г-н Баранов в Украине, и именно оттуда указывает, как лучше жить гражданам России.

Вот о чем Анатолий Баранов высказался:

У наших властей в голове не помещается больше одной мысли, — считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. — Им кажется, что расценки можно повышать до любого уровня, а не до того, когда люди просто перестают платить. И когда люди перестают в массовом масштабе платить, то рост тарифов не увеличивает доходы, а уменьшает.

Таким образом, начав привычно для него — с хамского наезда на власть, пытается выбить себе сочувствия у граждан России. Но потом сочувствие использует на свой манер, как будто и не существовало двух веков просвещения, не было николаевских и сталинских реформ. Разве мы холопы какие? Мы, что должны челом бить — «барин — велик твой оброк, сил больше нет, твою и свою десятину пахать.» Разве это написано в Конституции России? Но г-н Баранов, явно не читал этого документа, основополагающего для каждого российского гражданина. И в этой обираловке граждан России г-н Баранов старается загнать в прокрустово ложе просящего. Так такой подход отрезает пути попыткам узнать о действительной эффективности ЖКХ.   Вопрос — почему в многоквартирном доме вдруг стало проживать намного дороже, чем в избе, построенной в чистом поле — начал уже волновать многих, но не Анатолия Баранова. Для него главное — кто будет определять, сколько выплатят в карман шоблы, пристроившейся на шее у сектора домохозяйств. Он никак не желает поискать оснований для существующих тарифов в самом жилищно-коммунальном хозяйстве.  Но конечно, задача у него другая, «сбросить пар» по поводу недовольства тарифами ЖКХ. Люди возмутятся, покричат, но поскольку их заведомо подталкивают к нелегитимным, неверным действиям — не платить за услуги ЖКХ, то любой нормальный человек, пережив негодование, и поступит абсолютно нормальным нравственным путем — оплатит эту чертову платежку. Вот на что и делает расчет Баранов, перекрывая даже возможность обсудить вопрос в ином ключе.

«Блеснул» также Анатолий Баранов и знаниями в области налогообложения:

Классика: лет 20 назад тогдашний мэр Лондона Кен Ливингстон снизил в 2 раза тарифы на городской транспорт, и доходы транспортных компаний выросли — люди стали чаще ездить. Конечно, аналогия тут не полная — на троллейбусе можно ездить, а можно ходить пешком, а без тепла зимой в Питере не обойдешься, то есть будешь должен по-любому. Но ведь с должника нельзя взыскать больше, чем у него есть.

Ему же с руки и тарифами поиграться, действительно, если разрушена система тарификации, можно же делать что угодно, можно повышать на 20% каждый год — безо всяких на то оснований. А такими высказываниями Барановы перекрывают возможность действительно посмотреть, на что уходят платежи за ЖКХ.  И повышать стоимость услуг ЖКХ для граждан России будут до тех пор, «когда люди просто перестают платить«. Вот, какой уровень оплаты ЖКХ Анатолий Баранов считает справедливым. То есть пока мы платим, независимо от того, какая себестоимость у этих услуг, Баранова все устраивает.

И пусть Вексельберг засунет себе эти яйца Фаберже знаете куда? Тем более, что он раздумал передавать их государству, как, якобы, собирался. Вопрос к журналистам, почему никто из них не написал, что Вексельберг, который ничего не присовокупил  к советской системе водо и теплоснабжения, принимает решения за меня, что приобрести на мои деньги? Просто хотя бы журналисты могли упомянуть действительно тех людей, на деньги которых было приобретено это «не простое, а золотое» яйцо.

И если сейчас должники — это примерно 250 тысяч квартир, то где взять столько судебных приставов, чтобы взыскать недоимки? Да и судам придется работать днем и ночью, в режиме «троек»

Конечно, теперь у Вексельберга и Чубайса будут трудности — им будет трудно получить оплату коммунальных услуг с жителей Санкт-Петербурга. И именно об этом так переживает Анатолий Баранов. А ведь с помощью переворота – это не так романтично звучит, как революция, но по сути одно и тоже — он планирует присосаться к той же самой кормушке.

А вот в отличие от г-на Баранова, Ирина Анатольевна – член партии «Единая Россия» не рассуждает, как много можно собрать денег с граждан России, а указывает, например, на то, что взимать плату одновременно за электроэнергию и теплоснабжение — уголовное преступление, которое уже является основанием для предъявления претензий к господам Вексельбергам и Чубайсам, и такое беззаконие во время кризиса превращается просто в грабеж населения.

Оплачивая стоимость электроэнергии, граждане оплачивают уже и стоимость отопления и горячей воды, поскольку система центрального отопления является дешевой системой охлаждения теплоносителя при производстве электроэнергии. Электроэнергию и отопление производило до искусственного дробления на множество чиновничьих кормушек одно и то же ведомство! Центральное отопление и устройство квартальных бойлерных — это вершина инженерных решений, которые в советское время проверялось на экономическую эффективность, экологическую чистоту и социальный эффект.

Кто-то, кроме Ирины Анатольевны Дедюховой сказал подобное? Да уж точно, это был не Анатолий Баранов. Это абсолютно не в его интересах. Не в его интересах работать сколько-нибудь производительно на благо России. В его интересах сесть на шею налогоплательщикам так, чтобы никто и не подумал спрашивать его об источниках доходов.

Вот еще про Немцова, свежее:

По информации «Твоего ДНЯ», Немцов, Парфенов и Шевчук не случайно оказались на одном борту с американцами — в Танзании они веселились вместе бизнесменами.

На своеобразном корпоративе Леонид Парфенов выступил в качестве ведущего. Немцов делился с гостями как старыми, так и вполне свежими воспоминаниями о своей политической деятельности.

По оценкам экспертов, поездка на частном самолете, проживание в люксовой гостинице и сам банкет, на котором работали русские звезды, обошелся заказчикам в полмиллиона долларов.

http://www.tden.ru/articles/show/5225

У СПС есть четкий план выхода из кризиса. Суть этого плана в том, чтобы перевести коммунальное хозяйство на рыночные рельсы. ЖКХ — это последняя сфера российской экономики, которая не менялась с советских времен, где управляет российская демократия и муниципальное чиновничество, где 600 млрд. руб. находятся вне всякого общественного контроля. Например, чтобы обогреть 1кв. м. жилья Россия тратит в 5 раз больше угля и мазута, чем Финляндия.

Но разве сам Немцов не был когда-то «кадром, решавшим все»? По таким «кадрам», как он, Баранов и другие, уже обманувшие доверие общества — видно, что ждать от этих «борцов с режимом» нечего — тупые, малограмотные, продажные. Все-таки очень важно знать ответ на «чисто женский» вопрос, который так часто задает Ирина Анатольевна Дедюхова — «на какие средства живет мужчина?», особенно мужчина.  Поскольку достали политики с невыраженной половой ориентацией, гермафродиты, которым не нужен никто, кроме самих себя.

14 комментариев на “Партийная борьба за ЖКХ”