Голая вечеринка
Пили, ели, веселились; подсчитали — прослезились.
Есть такое…
Тот, кто получает удовольствие, занимаясь сексом.
Тот, кто получает удовольствие, подглядывая за ним.
Тот, кто получает удовольствие подглядывая за подглядывающим…
А нынче… Нынче те, кто подглядывает за подглядывающими, объявили итоги прошлого года.
Итоги года по версии BRIEF
▪️«Человек года» — Евгений Пригожин.
▪️«Событие года» — «марш справедливости» ЧВК «Вагнер» на Москву.
▪️«Потеря года» — отставка Владимира Урина с поста гендиректора Большого театра, Александра Калягина с поста Союза театральных деятелей, уход Марины Лошак из Пушкинского музея и Зельфиры Трегуловой из Третьяковской галереи.
▪️«Открытие года» — сериал «Слово пацана».
▪️«Мероприятие года» — «голая вечеринка» в клубе «Мутабор» и последующая отмена Филиппа Киркорова.
▪️«Удивление года» — рост цен на куриное яйцо.
▪️«Триггер года» — предновогодний обстрел Белгорода.
▪️«Сбывшийся прогноз» — выдвижение Владимира Путина на выборы президента-2024.
▪️«Несбывшийся прогноз» — вторая волна мобилизации.
▪️«Неудача года» — партия «Справедливая Россия».
▪️«Конфликт года» — дискуссия вокруг запрета абортов.t.me/rusbrief/187866
views
Ну, вот была пресловутая голая вечеринка. 21 декабря 2023 года.
Вечеринку стали интенсивно обсуждать/осуждать.
Интересно посмотреть срез публикаций на тему. Например, за один день 29 декабря 2023 года.
Вроде как настолько проходной повод обсуждений… Давно обсуждать нечего, как и во всех отмеченных выше «мероприятиях года». Дело явно не стоит выеденного яйца, прямо как в «Удивлении года» от роста цен на куриное яйцо… для тех, кто никогда не покупал яйца перед Пасхой.
TelegramBRIEFBRIEF. Версии «голой вечеринки»
▪️Марат Баширов: с использованием участников «голой вечеринки» начинается межэлитная война. Понятно, что эти тусовки не нравятся силовикам и понятно, что в них замазана часть чиновников и крупных предпринимателей.
▪️Нарративы:…
«Запросы массовой публики» для лиц, устроивших обнаженку на камеру в закрытом клубе (где вообще-то снимать раньше было запрещено), были явно завышенными. Интересно, что эти «лица» раньше подавались всеми телевизионными каналами к новогоднему столу. А тут… прямо как отмечает наш Классик, что когда уже взять нечего, берут голой тушкой (как правило, дохлой).
Из головы не выходило, что приглашений было 400, а пришло гораздо меньше, типа 162… Думаешь, остальных-то куда? Может, это шантаж был такой?
Мне всегда это нравилось, когда после какой-то безобразной выходки тут же шла критика «властей» и режимов». в таком глобальном масштабе и с неподдельным пафосом.
TelegramBRIEFДля тех, кто хочет отменить культуру отмены нужно запомнить очень простой принцип – пацаны не извиняются! Потому как извиняющийся своими извинениями питает культуру отмены и отменяющих. Но в итоге всё равно подлежит тотальной отмене. Не извиняющийся, каким…
Странно все это… Как говорится, дело к обеду, а желание поговорить не проходит. Может, желающие обсудить вечеринку… тоже сейчас сидят в закрытом клубе с голыми жэ? А потом скажут, что у них не было другого выхода: либо выйти и отстреляться на обсуждении этого безобразия, либо… чемодан-вокзал-СВО…кто их там разберет, если для них все так важно и значительно, никаких иных событий в жизни.
Блинн… Пока следила за лентой, совершенно пропустила обновление в Википедии! А там уже появился раздел…
Голая вечеринка (обнажённая вечеринка) — тип вечеринки, где участники должны присутствовать в обнаженном виде. Подобные мероприятия в США ассоциируются с университетской жизнью и людьми студенческого возраста. Свою известность они получили после организации «голых вечеринок» в Брауновском и Йельском университетах[1].
Голые вечеринки организовывались также в среде нудистского движения, но в современном виде они оформились после вечеринок в Брауновском университете в 1980-х годах[2]. Посетители обнаженных вечеринок часто говорят, что перестают чувствовать себя неловко уже через несколько минут пребывания на мероприятии, поскольку все участники принимают наготу каждого независимо от типа телосложения[3]. Обычно большинство студенческих «голых вечеринок» не заканчиваются сексуальным контактом между участниками[4]. В Университете Брауна такие вечеринки позиционировались больше как эксперимент по социальному взаимодействию, чем сексуальный опыт[2].
Мероприятие с нагими вечеринками проходят в Йельском университете до сих пор. В 2016 году в студенческой газете Yale Daily News утверждалось, что главным правилом таких вечеринок с 1980-х является их несексуальный характер[5].
Проведение «голых вечеринок» вызывает неодобрение у разных членов общества и является дискуссионным. Некоторые студенты не одобряют факт таких мероприятий и то, что их учебное заведение имеет к ним отношение. Эти предубеждения были описаны в различных литературных произведениях, таких как романы «Я — Шарлотта Симмонс» Тома Вулфа и «Хлоя учится в Йеле» Натали Крински[6]. Представители религиозных сообществ неоднократно пытались запретить голые вечеринки на законодательном уровне в ряде американских муниципалитетов[7]. Статья американского издания «Христианство сегодня» под названием «Что сказать на обнаженной вечеринке?», выражала опасения по поводу морали таких вечеринок и сексуального насилия на них[8].
Проведённая телеведущей Настей Ивлеевой в декабре 2023 года вечеринка с дресс-кодом «почти голый» вызвала сильный общественный и политический резонанс в российском обществе[9].
Вечеринка Насти Ивлеевой с дресс-кодом «almost naked»[к. 1] прошла в ночь на 21 декабря 2023 года в московском клубе «Мутабор» и вызвала широкий общественный резонанс после публикации фотографий с мероприятия на ряде ресурсов Рунета.
Вечеринка с откровенным дресс-кодом вызвала широкий резонанс в российском обществе[1]. Многие из «турбопатриотических» блогеров возмутились проведением мероприятия на фоне того, что российские военные погибают в Украине. Присутствовавшие на вечеринке столкнулись с публичным порицанием[1], их ассоциировали с предателями. Депутаты, патриотические организации и «военкоры» потребовали проверить вечеринку на пропаганду ЛГБТ, наркотиков и экстремизма, а также призвали к бойкоту персон, присутствовавших на мероприятии[2][3][4][5].
Российские власти посчитали «голую» вечеринку вызовом продвигаемым ими традиционным ценностям российского общества[6]. Несмотря на публичные извинения, посетивших вечеринку российских «звезд» стали «отменять» — убирать из новогодних эфиров, штрафовать и присуждать аресты[1]. Лефортовский суд Москвы признал вечеринку «пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений». Об этом говорится в решении по делу рэпера Vacio, арестованного на 15 суток за участие в мероприятии[7]. Участники вечеринки выступили с публичными извинениями. Анастасия Ивлеева, как организатор вечеринки, была оштрафована на 100 тысяч рублей[8].
Контекст
Согласно публикациям изданий The Independent, The Guardian и The Washington Post, публичная вечеринка звёзд прошла во время предпринимаемых российским руководством в последние годы усилий по укреплению консервативной социальной политики в стране. Президент России Владимир Путин активно поддерживает социальный консерватизм, призывая семьи к большему числу детей и вводя жёсткие санкции в отношении ЛГБТ-сообщества. Скандал стал одним из показателей изменений в российском обществе, которые отражают укрепление консервативного направления, осуждение либеральных ценностей и нарастающий национализм в контексте войны с Украиной. Верховный суд России признал 30 ноября 2023 года движение ЛГБТ экстремистским[9], что дополняет общий контекст усиления консервативной политики в стране[10][11][12][13].
Событие
На вечеринке присутствовало более 200 человек[8]. Цены на VIP-билеты на открытую часть мероприятия достигали миллиона рублей. В социальных сетях разошлись фото и видео с вечеринки. Критику вызвали как концепция мероприятия, так и костюмы гостей[14].
Среди гостей вечеринки числились Ксения Собчак, Филипп Киркоров, Дима Билан, Джиган, Алёна Водонаева, Лолита Милявская, Анна Asti и Саша Спилберг. На вечеринку получили приглашение, но не пришли Тимати, Feduk и Big Baby Tape, Николай Картозия, Тина Канделаки, Светлана Бондарчук, Зиверт и Moneyken, Нюша, Яна Рудковская, Настасья Самбурская, Кристина Си, Филипп Янковский и Фёдор Смолов. Всего на вечеринку было приглашено около 450 человек[15].
Последствия
По сообщениям СМИ, многие из «турбопатриотических» блогеров возмутились проведением мероприятия на фоне того, что российские военные погибают в Украине. Присутствовавших на вечеринке ассоциировали с предателями[16][17]. Депутаты, патриотические организации и «военкоры» потребовали проверить вечеринку на пропаганду ЛГБТ, наркотиков и экстремизма, а также призвали к бойкоту персон, присутствовавших на мероприятии[16][17][18][19][20][21]. 21 декабря 2023 года некоторые российские провоенные Telegram-каналы[22], участвующие во вторжении в Украину российские военные, общественные движения «Сорок сороков»[22] и «Зов народа» обратились в прокуратуру с требованием проверить московский клуб «Мутабор» на пропаганду ЛГБТ из-за вечеринки Ивлеевой. Также с требованием проверить клуб выступила глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина.
22 декабря 2023 года полиция в рамках проводимой проверки изъяла записи с камер наблюдения в клубе «Мутабор»[23]. 22 декабря рэпер Vacio (Николай Васильев), пришедший на вечеринку «в одном носке», прикрывающем половой орган, был арестован на пятнадцать суток и оштрафован на 200 тысяч рублей[24][25]. Столкнувшись с массовой критикой, 24 декабря Анастасия Ивлеева принесла публичные извинения за возмутившее общество неуместное эпатирующее мероприятие и обещала передать все вырученные средства на благотворительность[26]. С публичными извинениями выступили и другие участники вечеринки[27]. С начала вторжения в Украину в 2022 году в России публичные извинения на видео в интернете встречаются все чаще. Такая практика впервые стала широко распространена благодаря лидеру Чечни Рамзану Кадырову, где критики вынуждены извиняться перед камерой с 2015 года[28][29].
С Ивлеевой разорвали контракты телекоммуникационная компания МТС и банк Тинькофф; также против неё был подан коллективный иск на 1 миллиард рублей. Кроме того, её проверяет налоговая и находит недоплату на сотни миллионов рублей и ей грозит уголовное дело[30][31]. Ивлеевой может грозить уголовное преследование за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере[32]. Сумма задолженности — 137 миллионов рублей[33].
Вечеринку осудили Депутат Госдумы Мария Бутина, журналист Владимир Соловьёв, глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина, депутат Государственной думы от «Справедливой России» Дмитрий Гусев, заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе[22].
Рэпер Vacio, который пришёл на мероприятие с носком на гениталиях, получил 15 суток ареста и штраф в 200 тысяч рублей и извинился на камеру. Его признали виновным по ч. 2 ст. 20.1 КоАП (мелкое хулиганство) и ч. 3 ст. 6.21 КоАП (пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений).
29 декабря появилась информация о приостановке деятельности клуба на 90 дней[34].
Концерты некоторых артистов и их участие в «голубых огоньках» отменены[35].
Оценки
Заимствованная «культура отмены» используется в России инструментально и исходит не от общества, а от государства, что позволяет обогатить репрессивный арсенал, сохраняя «приличный вид»[36].
По сообщению The Moscow Times, преследование «звёзд» организовано по команде из Кремля. Преследование связано с желанием перенаправить общественный негатив на знаменитостей в целях смещения внимания общественности от других значимых событий и проблем, таких как отказ журналистке Екатерине Дунцовой в участии в выборах президента РФ. Политологи предполагают, что Кремль использовал скандал вокруг вечеринки, чтобы отвлечь общественное внимание от важных внутренних и внешних событий, таких как продолжающееся вторжение России в Украину, уничтожение корабля в Феодосии, рост цен на продукты и экономические проблемы[37].
«А зачем было трусы вешать на гвоздик, если понимали, что сейчас расстреляют? Неужели в башку не приходило, что это глумление не только над собственной жизнью, но и смертью?..» (с. сами знаете чье и откуда)
Ну, конечно, все это имело характер суицидальной выходки, общественной смерти. Эстетически было оформлено в стилистике «Новогодний Биркенау». Но ведь всех прочих заставили это смаковать прямо-таки в общем строю, причем так, что и не увернешься! Мало ли, что у всех забот полон рот перед НГ! Если патриот и не гомик — смотри, гад!
TelegramBRIEFВнимание, вопрос. А по каким критериям челу, который пришел на «голую вечеринку Ивлеевой» только с носком на члене, приписали «пропаганду ЛГБТ»? @Drunkenpolitolog
Танец Соломеи («Ночной портье» | «Il Portiere Di Notte» | реж. Лилиана Кавани, 1973)
Как только общественный накал дошел до концлагерной тематики новогодней вечеринки, откуда-то с верхов поступил наказ сворачивать экзекуцию.
Тут из-под елочки выскочила налоговая, конечно. Так как вы хотели?
TelegramBRIEFMash: Ивлеевой грозит до пяти лет лишения свободы по ч.2 ст. 199 УК РФ — «Уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере». По нашей информации, ФНС начала выездную проверку блогерши.
Настя будто прямо из Освенцима, даже Лолитка грустит от созерцания подобной «молодости и свежести»… Ну, все это явная некрофилия!
BRIEFКак видите, даже «иноагенты» оттоптались, напомнились о себе. Инфоповод был явно для них, не для нас.
К вечеру начали шевелиться государственные структуры…
TelegramBRIEFЛефортовский суд Москвы оштрафовал Ивлееву на 100 тыс рублей за организацию «почти голой вечеринки».
А тут и Симоньян отозвалась, хотя сама и на предложения ядерного взрыва на Сибирью одевается так, будто у нее такая «голая вечеринка» круглый год.
О! Тут громкие эпитеты пошли! А они-то и выявляют режиссерскую задумку этого мероприятия как общественной смерти. Да по сути, публичного расстрела «концлагерной пыти», если взглянуть на предновогоднюю ленту.
Не обошла голая вечеринка и Лефортовский суд Москвы. Они там, наверно, с 20 декабря сидели наготове. Одетые, конечно, по последней судейской моде.
Выяснилось, что незаменимых у нас нет, а такого гэ, которое шастает в общественных местах с голой жэ, и подавно навалом. И на замену им радостно выскочили патриотичные…и дешевые. Все отметили и новую звезду! Вот ведь Люся Чеботина также была в списке приглашенных на “naked party”, однако не пошла на вечеринку. Значит, хорошая и патриотичная.
По поводу характеристик «атмосферы России» надо бы некоторым попридержать коней. Это и по Википедии видно! Голые вечеринки в Йеле — одно, а клубе Мутабор… совсем другое. Что-то натужное и чрезмерное. Явно избыточное.
BBC: То, что произошло в одном из московских ночных клубов, было причудливым. То, что произошло потом, во многом характеризует нынешнюю атмосферу в России.
Где ни побывает Собчак, там что-то происходит. А где при этом сидит ее муж-некрофил и режиссер?
Моя Россия
Тусовка Ивлеевой — не более, чем отрежиссированный спектакль
26 декабря
Скриншот Ивлеевой / сериал «Монастырь»
То, что произошло в московском клубе с участием всей нашей «petushni» — четко спланированный сценарий. Необходимо понимать, что такие вечеринки проводятся регулярно и в условиях строжайшей конфиденциальности. И не важно кто ты Киркоров или Собчак — правила для всей кулуарной богемы одни — без гаджетов, без съемки. Ибо все, что происходит в клубе, остается в клубе… Совсем как в кино…И то, что происходит на этих мероприятиях, за это не просто званий и регалий народного артиста лишат, но и посадить могут… Но не всех. У нас есть неприкасаемые, с которыми чутка позже в шутливой форме и несколько по-отечески может пожурить-поговорить пресс секретарь Песков…
С каких пор в его обязательства стали входить «сглаживание углов» и «разрядка накипающего протеста в обществе», особенно по отношению к шоу бизнесу, непонятно. Может с тех самых, когда господин Песков взял в жены яркую представительницу из рода «богемных»? Кстати, и супруга Пескова и сам пресс секретарь Владимира Владимировича вполне конкретно разграничивает кто мы (народ) и кто они (богема)! Иначе как обьяснить всеобщую и однозначную поддержку четы Песков-Навка беглецов Пугачеву и Урганта…. Уж кого-кого, но Аллу Борисовну записать в жену декабриста язык не поворачивается, а у Навки легко…
Да, между нами пропасть огромная. Народ России симметрично также презирает всю эту шушеру и всю эту прослойку — шоу-бизнес и чиновники, и их семьи! Давайте открыто и без театральных прелюдий признаемся и открыто скажем — «Вы нам не нравитесь», потому что Мы для вас — никто! Мы вам нисколько не завидуем. Ваши деньги и ваши богатства ничего общего с достоинством и честью не имеют! С Совестью или культурой, с духовностью!
И если еще откровенней — единственное лицо, к которому люди в России относятся с уважением — это Путин. Всех остальных никто не уважает. Не за что. Просто всё это неуважение к представителям шоу бизнеса и ко всем тем, кто с «неприкасаемым иммунитетом», крайне редко обсуждается в рамках широких общественных дискуссий. Между собой, в формате кухонных диалогов — да, открыто и всерьез — никто вас не любит и не уважает. А если говорить вслух, так вы ж в суд подаете за защиту чести и достоинства! Ну того самого, с которым вы тусите, пока в стране пацаны добровольцами идут сами знаете куда… Вы добровольно и с чувством достоинства в клуб, а парни в окоп. Разница между нами большая, величиной в Марианскую впадину!
И единственный человек, кто сдерживает накипевшее и созревшее в обществе «линчевание» всей этой бесовщины — это Путин. Будь воля народа или всех бойцов на передовой, вам бы уж всыпали, и не было бы в стране неприкасаемых! Ну тех, кто не боится нарушать закон, не только уголовный или административный, но и Божий, закон природы! Людской закон!
А теперь о вечеринке Ивлеевой — 4 версии
Постановка в чистом виде! Для чего? Для кого? Есть несколько версий:Первая и примитивная, но ее отметать рано: демонстрация нам от всей этой селебы своего искреннего отношения! По принципу — лучше быть голыми, но с баблом (как мы), нежели тупо и голыми и без бабла. Остросоциальная пиар кампания!
Вторая: отчаянная попытка либеральных групп раскачать гражданские волнения в стране. Эта версия мне очень импонирует. Она вписывается в формат событий на всех этажах власти и той борьбе за нее, которая сегодня ведется.
Третья: отработка наших спецслужб. Для чего? Показательную порку всех тех, кто не всерьез воспринимает стремления России встать на путь духовности, единства и традиционных ценностей, еще никто не отменял!
Четвертая: война блогеров и представителей шоу-бизнеса или еще проще — расчистка поляны! Не секрет, что лавочка с бесплатными пирожками изрядно себя изжила. Государство сокращает работу с старой гвардией — с Киркоровым, с Лолитой, Биланом и им подобным. И хабалка — «колхозница» Ивлеева также в их числе!
Государству необходимы свежие ориентиры — новые проекты, по накалу и с обязательной пропиткой — патриотизм! Так создавался проект — Шаман. Дронов слишком тщеславен и у него на лице все написано. Талантливый парень, но слишком горделивый, и обожающий хайп, деньги и славу. Тем не менее, Дронов — Шаман — это ярко выраженный проект! И таких проектов в России должно быть много! А их отчего-то много не становится… Почему? Потому что все контролируется старой гвардией, и вот с этой старой гвардией сегодня и идет борьба!
Что станет с Киркоровым и Ивлеевой — народу наплевать. Все забыли Земфиру, Макаревича, Галкина и им подобных… В масштабе истории — эти люди растворились в пыли… В изощренных умах уже давно пульсируют иные мысли — ассоциативные с древнеримскими зрелищами, когда под ликование народа Цезарь вытягивал руку, то опуская палец вниз, то вверх! Народ изголодался, жаждет лицезреть эффектный и совсем не постановочный акт «расправы» над теми, кто сегодня раз за разом инициирует пляску на костях.
Немаловажно помнить, что ютьюб скоро закроют в нашей стране. И событие сие означает, что российским блогерам с огромной аудиторией необходимо плясать под дудку российских социальных сетей и платформ. А они все как под гребенку, дырявые и отслеживаемые. И уже не получится как раньше, зарабатывать бабло на контенте и рекламе через свободолюбивый ютьюбчик или инстаграмчик (запрещен в РФ) — необходимо снова вливать тонны бабла в раскрутку новых каналов с отечественным уклоном. А это означает только одно — все они отныне легкодоступны Федеральной Налоговой Службе.
«Заплати налоги и спи спокойно» — правило, не требующее лишних аргументов и доводов!
Также не забываем об арестах счетов королевы марафонов Блиновской, а также других инфоцыган — один из них недавно плакал в клетке на суде — некогда успешный «бизнес-тренер» Аяз Шабутдинов.Марафонщица Блиновская — фото из сети
Ожидаем еще одного персонажа в клетке — Петра Осипова, одного из основателей инфошарманки «Бизнес-молодость»…Если подводить итог, очевидно, государству есть что стрясти и с Настюшки Ивлеевой, и с зажравшегося болгарина, причем на законных основаниях! Вполне возможно, Настюшка одними извинениями на камеру не отмажется. Как и Филиппушка! Бедный болгарин совсем «поседел», совсем стыд потерял!
Наивно полагать, что записав видео с извинениями к вам вновь вернется, как по щелчку пальцев народная любовь! Не вернется. Уж будьте уверены. И ничего не простится! Хотя вам то по сути на любовь эту наплевать, тем не менее — за все содеянное надо платить… И это не охота на ведьм — это ваш финал, комичный и естественный, в лучших традициях падшего Вавилона!
Последняя мысль — рано или поздно человек обретает мудрость, она приходит с годами, или , как говорил Фоменко, «годы приходят одни». В свете последних событий любопытен только один персонаж — Ксюша Собчак! И из всей этой низкочастотной шелухи (на вечеринке у Ивлеевой) — это главная неприкасаемая в России сегодня! А самое главное — сколько бы конспирологических теорий вокруг «Кровавой барыни» ни строилось, надо отдать Собчак должное — везде, где ступает ее нога, там хаос, скандал и …. статус Иноагента…
Все мира и добра! Любите своих близких и родных!
Буду рад видеть вас в телеграм — там и мыслей больше публикуется и поговорить можно без цензуры Дзена…
Под занавес — о высоком. То есть, о противостоянии Кремлю с голой жэ.
AFTERSHOCK
Кремль мог простить голые пляски, но только не это: За что на самом деле наказал русских звёзд
2 дня назадНачнём вот с чего — Лолита а’ля натюрель это конечно отвратительно, но …
Вот это «но» и разберём.
А «но» состоит в старой штуке — «а что теперь апчественнось будет у меня в постели и мусорном ведре рыться»? И ваще — кому какое дело? Ну в смысле — не ваше дело: что, с кем и как.
Это старый приёмчик передёргивания и подмены понятий.
И состоит этот приёмчик в том что происходит подмена — вместо настоящей причины по которой всем этим распиаренным прилетает, указывается другая причина — они страдают из-за вторжения в их личную жизнь и их личное пространство.
Нарушение личного пространства и вторжение в личную жизнь недопустимы, «Я умру за то чтобы каждый мог высказывать всё что захочет» и вот это вот всё.
Но дело то не в нарушении чего-то там. А в том, что вот эти медийные использовали свой доступ к СМИ для пропаганды того что они там устроили.
Представьте себе ролик на Ютупе с вечеринкой у Вайнштейна. С несовершеннолетними девочками и мальчиками. В закрытом клубе. По их законам даже почти законное дело.
Вот давайте проявим крайний цинизм — чем они там занимаются в своём закрытом клубе не наше дело. Пусть этим полиция занимается. Это не дело общественности и гражданского общества.
Но показ всего этого непотребства по СМИ, а интернет-ресурсы это СМИ детектед — это уже совсем другое дело. Это пропаганда того чем ты занимаешься даже у себя под одеялом.
Да, вы совершенно правы — тут ровно тот же случай что и с пропагандой ЛГБТ.
И прилетает сейчас всем этим сценическо-медийным именно за ПРОПАГАНДУ.
Причём сами они этого не понимают. Кому то из них тупо заплатили по прайсу за участие, кто-то и вовсе сдуру во всё это вписался.
Ну и пару слов про раскрученных блогеров.
Находятся люди которые до сих пор верят что эти блогеры раскрутились сами и зарабатывают сами.
Хмммм, вот все же из вас видели такие небольшие магазинчики ака «бутик». Так вот — многие из этих магазинчиков — тупо отмывочные. Какой то чиновник ворует из бюджета, а отмывает деньги через этот вот «бутик». В котором висят шубы с 2003 года. И сидят одуревшие от сонливости продавцы. Они не видели ни разу живого покупателя. Так вот — многие из раскрученных блогеров — это такие же «бутики» только в виртуале. Через виртуальную подписоту они отмывают деньги. Это как бы донаты от несуществующих подписчиков. И тут всё как всегда — даже сидя на таком вот финпотоке многие из них из-за своей жадности начинают и подворовывать — не платят налоги с «доходов». И таким образом подставляют всю схему. Рано или поздно сами заказчики схемы им бошку открутят. Но жадность, жадность.
А теперь давайте о высоком.
О таких понятиях как совесть, мораль, этика, справедливость.
Я намеренно не хочу учитывать определения этих понятий из справочной лит-ры. Давайте-ка сами попробуем это определить. Пользуясь исключительно силами собственного разума.
Итак — мораль.
Это область отношений индивид — общество. Правила взаимодействия между отдельным человеком и обществом. В пределе — это идеал к которому стремится общество в своём взаимодействии со своими членами.
А справедливость это мера/степень приближения к идеалу в таком взаимодействии.
Сформулируем окончательно: справедливость это степень приближения к моральному идеалу.
Понятное дело что эта степень меняется со временем и с изменением самого общества. В разных обществах — разные идеалы.
Перейдём к этике и совести.
Этика — область взаимоотношений между индивидами. В пределе это идеал отношений между отдельными людьми.
Совесть — степень приближения к этическому идеалу.
Заметим что «планка» идеала у каждого своя(!). И поэтому то что для одного вполне отвечает понятию по совести — для другого будет неприемлемо. И здесь вступает в силу закон больших чисел. Статистика. И необходимость установления некоего среднего или же некой медианы.
Скрижали. А там просто были прописаны вот эти самые моральные и этические идеалы.
В Кодексе Строителя Коммунизма этических нет, бо предполагалось что они естественным образом вытекают из моральных. Это и было правильно — там примат общественных отношений над индивидуальными.
И отдельно напишу которые вздумают тащить в камменты определения совести и морали из специальной литературы или из прсти Гспди Уики — ниннада пжлста этого делать. Прочитайте повнимательнее текст. Я же специально этот момент отметил.
Ну а напоследок — немного о девелоперах. Просто случился тут разговор в котором опять вылезло «девелопер это застройщик».
Это не так.
Девелопер можно максимально близко перевести на русский как решала. Но в довольно-таки узкой сфере деятельности. Девелопер это тот кто продаёт услуги по передаче взяток нужным чиновникам например. Это человек/контора торгующий(ая) своими административными связями.
А поскольку это наиболее ярко проявляется в крупных городах, а там один из основных ресурсов — земля и здания вместе с инфраструктурой, то всё это имеет некоторое отношение к застройке.
Вот например мистер Трамп.
Он сам не строил. Он именно что пробивал решения чиновников для того-сего, пятого-десятого, в том числе и для строительства. А непосредственно стройку осуществляли подрядчики, субподрядчики и т.д. Мистер Трамп обеспечивал получение нужного пакета документов.
Сами понимаете — обеспечить да ещё и с гарантией необходимый пакет документов что в Москве, что в Н-Йорке это нужно обладать очень сильными связями.
Спешил — то что мистер Трамп на свои(не на свои) деньги нанял подрядчиков и они построили ему здания и он является их владельцем — ничего не значит. Это побочная деятельность. А основная — именно продажа своих административных связей. Да и потом — всегда ведь было: что «сторожим» то и имеем.
Ну и совсем заканчивая — есть у меня на тему ещё текстик. Интересующимся.
Писано на клочке экономики под треск разваливающейся России.
З.И.Л.
Автор — ZIL.ok.130
Ни у кого (ни у участников вечеринки «Здравствуй жэ, Новый год!», ни у обсуждавших «горячую» тему) даже мысли не возникло, что вообще-то надо было как-то иначе поздравить окружающих с Новым годом, как-то более культурно проявить свой патриотизм или стремление к публичности. Чего ж тут скрывать.
А тут часы заторопились, стремительно наступало время Новогоднего Щелкунчика, который после такого наезда воспринимался в русле концлагерной готики Лилианы Кавани…
Рубрика: