Вася Ложкин «Путин на дне Байкала»

Сегодня очень много разговоров о том, насколько все, дескать, ошиблись и даже просчитались с предположением, будто на Украине нас «встретят цветами». Подсчитывать и кроме подготовленных цветочков было чего, поскольку за этот период в непонятный фонд «Русский мир» по разным оценкам было влито от 2 до 9 млрд то ли рублей, то ли долларов… извините, все время путаю эти субстанции.

Но, согласитесь, хоть в рублях, хоть в долларах сумма была достаточной… для цветочков. Могли бы и с кладбища по-бомжатски натаскать по такому случаю.

При этом много рассуждений о том, что Путин как бы не знал и даже не догадывался. По этой причине возьмем такой «информационный срез» 2015 года, поскольку уже тогда началась подготовка к президентским выборам 2018 года. То есть, вылезли вещи, которые явно готовились «на перспективу».

У нас ведь с началом спецоперации на Украине вылезло жуткое, в целом сатанинское отношение к детям (см. в ЛО публикации Дети…). Поэтому информационный срез 2015 года следует начать… с вот такого.

15.04.2015 г. После скандала с детским танцем «Пчелки и Винни-Пух» в Оренбурге проверят все частные творческие коллективы. Детский омбудсмен Павел Астахов постановку хоть и осудил, но призвал не устраивать «охоту на ведьм». 21672

МОСКВА, 14 апр — РИА Новости. Тверкинг не запрещен, но выкладывать запись танца в исполнении несовершеннолетних на всеобщее посмешище.

В Оренбурге созвали совещание по видео, где школьницы танцуют тверкинг

— Обозрение неуместно и пошло, — заявил уполномоченный при президенте Российской Федерации по правам ребенка Павел Астахов.

В интернете ранее был размещен видеоролик оренбургской школы-студии, где несовершеннолетние девочки в откровенных нарядах исполняют групповой танец, напоминающий так называемый тверкинг — динамичный эротический танец, одним из главных элементов которого являются движения бедрами. Запись была сделана из зрительного зала.

РИА Новости

А в социальных сетях при этом тоже шли своеобразные дискуссии… о формировании нации.

Дмитрий Кутепов ???

Марсель Карлов публиковать от «дождя» это круто)))

Марсель Карлов во первых если и родит( дай бог) то кабаева никогда бы вне России не рожала.. остальное фантазии на тему

Марина Волченко-Мысливцева Марсель, да эти «миХятки и оЛятки» на теле России всегда были аки поганки : красиво, но ядовито и опасно для здоровья нации.

Марсель Карлов куй с ними)

Ольга Бурыкина Вот да. «А судьи кто», как говорится. Вероятно, пестни и стихи Дили, Саши, Елены и Марины очень даже для общества полезны и поучительны. Скорее бы уже приказ выпустили утро начинать с этих великих произведений.

Александр Сайгин так сына или дочь?

Michail Belonenko Политтехнолога бгггг

Юлия Семенова-Поплаухина Michail Belonenko,мозг надо включать всегда. А СМИ на то и СМИ ,что ведут инфовойну. А в ответ на мальчика можно кучу фейков с танками привести,бред про бои мнр на улицах Москвы,запрете выезда россиян за границу и т.д. и т.п.

Сергей Ткачев Марина Волченко-Мысливцева, как я понял, из Волгограда? Тогда зарубите себе на носу! Подлые и лживые журналюшки из Волгограда — задолжали всему обществу за теракты с целью распила программы безопасности на транспорте. Всю работу за них сделали блогеры! И не дали продолжить этот кровавый банкет с оторванными головами и взрывами. А по добные вещи делаются только в том случае, когда со шлюхами по найму в виде журналюшек обо всем заранее договариваются. Поэтому наезжать именно вам на присутствующих не следует! Вы — пособница подобных методов «пропаганды». Обратные примеры положительной работы со словом — тоже имеются! Но они опять-таки ведь не у вас. Вот Дедюхова — прекратила «дела военных», прекратила шалман с оторванными головами, а главное, все малоэтажные многоквартирные дома, о которых она писала — не снесли даже после судебных решений. Это не журналист! Но сколько ее шлюхи-журналисты обворовывали и пытались подставить? А вы соображаете вообще-то, что никому из вас еще 200 лет верить никто не будет? Поэтому… держитесь скромнее! Терпеть не могу наглый нахрап платных
Марина Волченко-Мысливцева шлюх. Так этого никто не любит!

Пришлось тогда выступить, поскольку… сами понимаете.

А до апрельского скандала с выяснением, что у нас при хорошей государственной поддержке формируется «нация шлюх», проходит такая громкая публикация… которую отчего-то предпочли не обсуждать. Хотя уж в ней-то все было вполне очевидно.

13.03.2015 г. Запад начал разработку сценария раздела России под выборы 2018

28 февраля на сайте stratfor.com был выложен весьма интересный документ — Decade Forecast: 2015-2025

«Стратфор» — это компания «Strategic Forecasting Inc», также известная как «теневое» или «частное ЦРУ» и занимающаяся весьма прибыльным бизнесом по сбору, оценке информации и прогнозированию. «Статфор» был основан в 1996 году в Остине, штат Техас, Джорджом Фридманом, бывшим профессором политических наук, который и сейчас является директором организации. Сегодня аудитория компании — это 300 тысяч платных абонентов и свыше двух миллионов бесплатных подписчиков.

Среди них — «Coca-Cola», которой они дают консультацию о стабильности ситуации в Китае в преддверии Олимпийских игр в Пекине, корпорация «Northrup Grumman», интересующаяся о возможности получения Японией ядерного оружия, «Intel», спрашивающая о присутствии представителей движения «Хизбалла» в Латинской Америке и их склонности к проведению террористических актов, владелец сети отелей Radisson, выведывающий дату завершения выступлений воинствующих исламистских групп. Кроме них услугами Stratfor пользуются «Goldman Sachs», «Merrill Lynch», корпус морской пехоты США, Джорджтаунский университет. Они платят от 20 тысяч долларов в год, чтобы получить в свои руки индивидуально подобранную конфиденциальную информацию.

Однако, судя по всему, есть у Фридмана клиенты и посерьезней, а именно американский Госдепартамент, Пентагон, и стоящий за ними крупный мировой финансовый олигархат.

Понять это несложно, лишь уложив в единую картину связь их прогнозов с последующими действиями правительства и армии США.

Так, 27 марта Джордж Фридман опубликовал статью под названием «Американская стратегия после Украины: от Эстонии до Азербайджана».

В ней среди других тезисов особо ярко звучал тот, который определял военную стратегию США против России после начала украинского кризиса. В частности, Фридман совершенно справедливо утверждал, что в данный момент времени НАТО не способно вести войну против Российской Федерации в силу большой растянутости её западной линии фронта и длины коммуникаций для поставки продовольствия, ГСМ и боеприпасов воюющим соединениям.

Решением этого вопроса Фридман называл перемещение военных баз непосредственно к российским границам в нескольких точках как единственно возможное условие для развёртывания полноценной карательной кампании для стремительно сбрасывающей с себя подконтрольность Штатам России.

И действительно — к концу года процесс пошёл.

Так, в середине декабря прошлого года в течение нескольких дней над Запорожьем, Харьковом и Днепропетровском небо было закрыто, и очевидцы свидетельствовали о том, что в аэропортах Украины было посажено большое количество грузовых транспортных самолетов типа «Геркулес» и прочих, которые привезли туда оборудование, технику и войска, состоявшие в основном из бойцов частных военных компаний. Численность указывалось примерно в размере дивизии — от 10 до 15 тысяч человек, в основном наемники ЧВК «Academi» (до 2009 года называлась Blackwater, принадлежит Эрику Принсу, выполняет заказы Пентагона). Ранее они уже были замечены в Донецке, позднее — в Мариуполе. Формировалась негласная база НАТО в Харьковской области: ранее уже многое было перевезено наземным путем, теперь была отброшена маскировка, и пошли самолеты. Военные эксперты указывали, что часть оборудования и войск была перемещена с военной базы в Венгрии под Дебреценом. Ранее на территории Украины были замечены железнодорожные составы с американской бронетехникой, среди которых были идентифицированы БМП «Брэдли», БТР «Страйкер», «Хаммер».

Поэтому к публикациям «Стратфор» стоит отнестись со всей серьёзностью и пристально их отслеживать.

Итак, рассматриваемый нами документ является геополитическим прогнозом на ближайшие десять лет, описывающим будущее всех континентов. Подробно весь его я освещать не буду — это сделали уже многие аналитики и средства массой информации.

Остановлюсь на ключевых для нас фразах и на том, что прочитал между строк. В статье чётко формулируется стратегическая задача установления административного контроля над Россией путем её раздробления — федерализации.

Вот цитата: «К западу от России Польша, Венгрия и Румыния попробуют вернуть регионы, потерянные когда-то в борьбе с русскими. Они попытаются присоединить Украину и Белоруссию. На юге РФ утратит способность контролировать Северный Кавказ, в Средней Азии начнется дестабилизация. На северо-западе Карелия попытается вернуться в состав Финляндии. На Дальнем Востоке начнут вести независимую политику приморские регионы, больше связанные с Японией, Китаем и США, чем с Москвой. Прочие регионы не обязательно будут искать автономии, но могут получить ее помимо своей воли. Основная идея: восстания против Москвы не будет, наоборот, слабеющая Москва оставит после себя вакуум. В этом вакууме будут существовать отдельные фрагменты бывшей Российской Федерации.

Это приведет к крупнейшему кризису следующего десятилетия. Россия обладает огромным ядерным арсеналом, разбросанным по стране. Упадок московской власти поставит вопрос о контроле за этими ракетами и о том, каким образом можно гарантировать отказ от их применения. Для Соединенных Штатов это станет громадным испытанием. Вашингтон — единственная сила, способная решить такую проблему…» Далее «Стратфор» говорит о необходимости «создать в ядерных регионах стабильное и экономически устойчивое правительство, чтобы затем со временем нейтрализовать ракеты невоенным путем.

В заключительной части исследования частные разведчики закрепляют основополагающий принцип американской доктрины в отношении России: «В Холодную войну США вступили рано, и по крайней мере в Европе не понесли потерь совсем. На этом основан направляющий принцип американской внешней политики, доведенный почти до автоматизма: если в Европе начинает возникать гегемон, США вмешиваются как можно раньше, как во времена Холодной войны, выстраивая союзы и располагая войска на основных оборонительных позициях.

Сейчас это делается в отношении России. <…> Американцы попытаются выстроить систему союзов, параллельную НАТО, от Прибалтики до Болгарии, и вовлечь в нее как можно больше стран. В союз попробуют завлечь Турцию и распространить его на Азербайджан. В эти страны пропорционально угрозам будут направлены войска.»

Госдепартамент прекрасно понимает, что при Владимире Путине задачи по федерализации неосуществимы, а все репетиции и прогонки майданов оказались неэффективны и не нашли поддержки в обществе. Кроме того, неоспорима эффективность силовых структур, обеспечивающих физический порядок в столице.

Поэтому сейчас основной задачей является реализация технологий мягкой силы, в которую входят попытки подрыва экономики, формирование антиправительственного общественного мнения через масс-медиа, организация различных круглых столов и конференций, работа в ВУЗах и подталкивание властей в провинциях к обретению самостоятельности от Москвы.

Об этом тоже пишет «Стратфор»: «Учитывая структуру федерации, в которой прибыль от экспорта сначала идет в Москву, и только потом перенаправляется местным правительствам, регионам будет доставаться очень разное количество этой прибыли. Это приведет к повторению советского опыта 1980-x и 1990-x, когда Москва утратила способность поддерживать государственную инфраструктуру. Все это заставит регионы спасаться от проблем самостоятельно, образуя формальные и неформальные автономные объединения. Экономические связи между Москвой и периферией ослабнут.»

А теперь вспомним, что первое же громкое публичное высказывание после вступления на пост мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана касалось «несправедливости того, что деньги уходят в Москву и потом распределяются», а по городу впоследствии группа граждан, близких к Ройзману, провела в пикеты под лозунгам «Хватит кормить Москву». Среди митингующих большую активность проявляли молодые люди из иностранного агента-НКО «Голос», руководимой известным «цветным технологом» Марко Ивковичем из Сербии, въезд которому в Россию ФСБ закрыли в 2012 году.

Дело в том, что в России вертикаль власти сейчас заканчивается на институте губернаторства, что и позволяет муниципалитетам проводить политику, отличную от государственной, формировать собственные бюджеты за счёт контроля над городом, благодаря наличию крупных средств выстраивать защиту своего бизнеса силовыми структурами и масс-медиа. При запуске реформы местного самоуправления, которая должна продолжить вертикаль до городов, описанная система ломается, и на сопротивлении местных «князьков» нововведению умело играют американские дипломаты.

Ключевой задачей США видят переиграть Владимира Путина на выборах в 2018 году, для чего будет задействован весь арсенал имеющихся технологий — и марши, и игра на понижение цен на нефть, и политические убийства — вполне вероятно будет увидеть, например, генерального директора и собственника антироссийского «ТВ Дождь» Наталью Синдееву, застреленную пулей с отчеканенными на ней инициалами Владимира Путина. История учит нас: чаще всего после сильного правителя приходит слабый, и об этом хорошо осведомлены американцы!

Важная роль, по замыслу США, отводится молодому поколению 2000 года рождения, которому в 2018 году исполнится 18 лет, и которое до Путина вообще не жило. За кого они будут голосовать? Они не были, как автор этих строк и большинство их читающих, свидетелями кровавых перестрелок и взрывов автомобилей на улицах в 90-е годы, тотального рэкета всего бизнеса, всепроникающей коррупции, сознательного разрушения промышленности, сельского хозяйства, армии, свидетелями невыплат зарплат бюджетникам по несколько месяцев. Сегодня в ВУЗах им рассказывают романтические истории о «настоящей свободе» той эпохи, хотя правильно назвать её временем хаоса и анархии. Впрочем, с понятием свободы в определенных смыслах это синонимы.

На случай проигрыша США на выборах следующего президента РФ заготовлен специальный инструмент: по регионам пройдут акции неповиновения, и начнётся выход их из состава Российской Федерации, о чём и пишет «Стратфор». Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования, в своей статье «Где тонко, там и рвётся» справедливо отмечает: путчистам в Екатеринбурге даже не надо ничего штурмовать. В муниципальных органах власти уже сидят американские коллаборационисты, а правительство области не сможет молниеносно среагировать — оно чрезвычайно пассивно и не обладает политической волей, а его аппарат составляют чиновники, которые «заточены» пересиживать одного губернатора за другим.

Каковы же должны быть наши дальнейшие действия?

Во-первых, — нам нужно беспрекословное объединение страны, всего народа вокруг команды Президента и Верховного главнокомандующего. Уверен, курс, взятый Владимиром Путиным совершенно оправдан. Он предполагает полный суверенитет во всех сферах жизни страны, первоочерёдность интересов России как определяющий фактор государственных стратегий, продуктивное обоюдовыгодное сотрудничество со странами Латинской Америки и Азии, объединение их вокруг России как нового полюса силы на Земле. Реализуется этот курс грамотно, твёрдо и последовательно, и при этом аккуратно. Нам необходимо его всецело поддерживать, решительно пресекая любые действия пытающихся отколоть общество от Президента либералов из пятой колонны.

Во-вторых, силовые возможности ФСБ, в чью задачу входит обеспечение соблюдения конституционных прав граждан и территориальной целостности государства, сдерживание антироссийской деятельности, сегодня уже явно отстают от запросов времени и обстановки в государстве, как отстают и законы, обеспечивающие их полномочия.

Я имею в виду такие прецеденты, как деятельность того же печально известного депутата Екатеринбургской городской Думы и друга Евгения Ройзмана — Константина Киселева. Профессор Института философии и права и УрГУ посещал США и Киев, читал студентам лекции о «пользе» Майдана и положительно отмечал «вклад» Яроша и Турчинова в «строительство украинской нации», и даже готовил он-лайн конференцию с предводителем «Правого Сектора» в Екатеринбурге.

В этой ситуации силовые структуры Екатеринбурга выглядели совершенно беззубо: формально ни к одной действующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации действия «политолога» не подходили в виде состава преступления. Если бы профессор Киселев осуществлял прямые призывы к свержению власти и захвату правительственных зданий, пропагандировал бы фашизм — был бы привлечён по статье за экстремизм, но умный и осторожный депутат такого себе ни разу не позволял. Каждому студенту, которого либеральный преподаватель подталкивал к «нужным» размышлениям, оставалось самому сделать последний шаг и прийти к требуемому выводу. А несанкционированные контакты с иностранными дипломатами и сотрудниками западных разведок, положительное освещение цветных революций, при нынешних законах не повод для начала следственных действий.

Продолжают свою работу и многочисленные проводники внедрения в Россию «западных ценностей» — партии «РПР-Парнас», «Партия прогресса», «Гражданская платформа», «Яблоко», некоммерческие организации «Мемориал», «Голос», «Центр Сахарова», которые так или иначе участвуют в подготовке антиправительственных маршей и дестабилизации населения, подрывают имидж правительства, а многочисленные либеральные СМИ их поддерживают, искажают действительность, сеют панику. Деятельность их надо прекратить.

Если уж и брать в пример, как того требуют либералы, с Соединённых Штатов Америки, то там после терактов 11 сентября были расширены полномочия органов. Может, и у нас тоже пора? Владимир Путин давно ждёт, когда общественное мнение созреет. У нас уже налицо полный «набор» — подготовка цветных революций, политические убийства, коррупция и коалиция с американцами на местных уровнях. Вполне достаточно сигналов к действию. Источник

И все эти ролики Васи Ложкина создавали соответствующую атмосферу распада и уничтожения.

Поэтому… стоит отметить, что данный информационный срез свидетельствует, что и на президентские выборы все эти «борцы информационного фронта» шли устраивать отнюдь не встречу с цветами, отлично зная, что на самом деле готовится в Харькове.

Поэтому все же допросить надо бы «самых культурных», куда они девали такое бабло «на цветочки»? Чтоб типа потом Пригожин свой уебищный блокбастер снимал? А вот не катит.