Проблемы с образованием вроде как есть, а вроде как их и нет совсем. Куда уж образованней вроде бы? Ведь как кого ни копнешь, так ученых степеней у наших нынешних руководителей всей нашей жизни столько, что это попросту рождает депрессию. Думаешь, как так? Налицо явные недопырки, не знающие элементарных вещей на уровне физики пятого класса, а все облеплены справками о каких-то потрясающих сверхнаучных достижениях…

И все, знаете ли, предпочитают становиться докторами «политических наук», а все понимают, что «политика» это никакая не «наука», а разновидность международного аферизма. При этом внутренняя государственная политика приобретает какие-то странные формы концлагерного бытия. И по любому поводу устраиваются общаки разного рода воровских «фондов», хотя грамотные люди должны вроде как понимать, что нехорошо на обозначенной проблеме устраивать кормушки для аморального ворья.

При этом в самих школах у нас прошли колумбайны, которые намеренно никто не рассматривает, как только было предложено изучить степень участия руководства учебных заведений в организации этого безобразия. А главное, степень материальной заинтересованности.

А далее начинаются в образовании какие-то непонятные проблемы… Вроде всяких там «уроков патриотизма» от хронического дефолтщика и саентолога Кириенко… потом начали внедрять американскую привычку флаги перед школками воздевать.

Краткий: 69% россиян одобряют поднятие флага в школах, — ВЦИОМ. Против выступают 13% россиян, 15% относятся к этому безразлично, а 3% считают, что это бессмысленное мероприятие.

А в высшем образовании никак не могут самим себе объяснить, почему от нормальной экономической модели (т.е. от нормального понятия себестоимости) вдруг с какого-то бодуна перешли к экспериментам над живыми людьми и концлагерной «прибавленной стоимости», путая ее с «добавленной стоимостью». Зато проводят какие-то соцопросы, а после вслух бредят о трендах. Флаги пока не поднимают, хотя ясно же, что «вышка» от недоразвитой Лондонской школы экономики.

Краткий: Лаборатория инноваций в образовании Института образования ВШЭ совместно с Госкорпорацией «Росатом» провели исследование влияния мировых трендов на российское образование.
Российские респонденты выделили следующие тренды как наиболее значимые:
▪️ тренд на гибридное обучение (использование онлайн-обучения наряду с традиционными уроками в классе) поддержали 61,8% российских респондентов;
▪️ получение микроквалификаций выделили 46,1% респондентов;
▪️ совмещение учебы с практикой отметили 38,7% респондентов. @naukauniver

Непонятно, почему у нас сфера образования мешает жить и работать, отчего-то снабжая учеными степенями и званиями неграмотное тупорылое быдло, лезущее всех обворовывать на саму жизнь, обвешивая всякими идиотскими «традициями», почерпнутыми в саентологии.

Может кто-то сходу сказать, сколько кому в жизни пригодилась эта «общественная палата»? Каковы ее функции? Если у нас неграмотная быдлятина нагло заявляет, будто «министерская система себя не оправдала», уничтожая все профессиональные министерства, то не наглость ли — вешать на шею эту политологическую сволочь, просто оскорбляющую достоинство великой нации своими неграмотными и аморальными высерами? Ведь это все просто омерзительная погань.

[Forwarded from Радио Sputnik]
🎤 🎼 Сейчас есть три категории артистов. Первые – те, кто однозначно поддерживают страну, проведение спецоперации. Они вызывают у меня большое уважение, потому что представляю, какому шквалу критики они подвергаются со стороны тусовки. Вторые – те, кто не высказывает никакую позицию. Я могу понять их позицию, так как они могут сказать, что не являются политическими деятелями. Третьи – те, кто критикует руководство страны. Сейчас все силы Запада брошены на то, чтобы унизить Россию. В этих условиях критиковать страну — значит встать на сторону тех, кто хочет уничтожить ваш дом, вашу семью, ваше окружение.

Доктор политических наук, декан Факультета управления и политики МГИМО, член Общественной Палаты РФ Генри Сардарян (https://t.me/sardaryanh) в эфире (https://rutube.ru/video/5969fe357459262d1b8cf95e03e54198/) радио Sputnik о позиции артистов по спецоперации.@radio_sputnik

Конечно, пытаемся ответить. Но весь этот срач неграмотных и убогих пора уже сгребать какими- механическими средствами. Например, булдозером.

ЕП: Понятно, что таким надо вылезти с комментариями по поводу, как-то систематизировать поведение этих марионеток. Только проблема с «доктором политических наук». Поскольку нет такой науки, это всегда общественные провокации, некрофильские практики, уголовка, а главное, фальсификация. Та что пусть этот «доктор наук» заткнется со своей политологией, достал лживая сука. Вначале пусть сам научится себя прилично вести в обществе, честно зарабатывать на хлеб, а не воровать, не паразитировать.

Или вот еще случай был. Тут депутатики, которых вынуждены содержать вместо нормальных профессиональных министерств, вдруг решили дворниками поруководить. Ну, им так удобнее. Они, может, выше дворников и не поднялись, но ведь получают вместо министров… а министерства дворников пока даже у нас не открыли.

Краткий: В Госдуме РФ предложили раздавать квартиры дворникам и полицейским «как в Советском Союзе»
В Москве возник серьезный дефицит дворников. По словам зампреда комитета Госдумы по строительству и ЖКХ, единоросса Светланы Разворотневой, нехватка составляет 30-50% в зависимости от района. «Их и активно зовут, и зарплаты, мне кажется, для соседних регионов более-менее приличные — 50-70 тысяч рублей может дворник получить за месяц на руки. Но все равно это недостаточно привлекательно», — сказала (https://t.me/radiogovoritmsk/125506) она в эфире радиостанции «Говорит Москва». Для решения проблемы депутат предложила начать выдавать дворникам служебные квартиры, как в Советском Союзе. «Всю жизнь дворники работали за возможность получить служебное жилье и потом его приватизировать. К сожалению, эта мера в основном ушла в прошлое. Вообще у нас явный недостаток арендного служебного жилья и для работников МВД», — отметила (https://t.me/moscowtimes_ru/10590) Разворотнева. Ранее депутат предлагала привлекать к уборке города должников за ЖКХ.

Да уж… чем бы такое не занималось, какими бы степенями и званьями не украшалось, а достигнутый в пятом классе потолок с умищем уже никаких флагом не поднять.

Ирина Дедюхова: Странная какая-то депутатка, умственно недостаточная. Ведёт себя так, будто все уже померли и не в курсе ее популистских высеров. Пусть приведет хоть один месяц, когда за полный комплект этих самых дворников не получили зарплату кто надо. И ей «подмаслили» песню о дворниках из того же фонда оплаты их труда. Поэтому некрасиво звучит мелочное подлое дополнение о том, какие у нас дворники зажравшиеся, как типа всем впадлу в дворники идти.

И малая механизация вся израсходована, а на вывоз снега такое ставится, будто у нас ледниковый период. Ну, эта депутатка кому врет-то? Просто соцпакет на дворников не всегда платился (шибко жирно ворам ПФР ещё и с небывалых зарплат дворников бабло получать, губа треснет), но все бабло до копеечки вынуто из фонда оплаты. Сама депутатка на эти деньги и корпоративы отмечала.

А тут вообще пришла мысль ещё и жилой фонд на дворников списывать. Только при этом забывает сучка, какой резервный фонд уже после обрушения совка на дворников списали. Потом давай одиноких старух через паспортные столы крошить… Ага, сейчас все уже пограбили, ждать чот долго, решили свои просрачки со строительством халабудин на дворников списать.

Что тут хочется посоветовать? Зачем такое держать в думе? Тётке надо квартирку выдать и отправить в дворничихи. Это ее сука потолок.