Фото: ТАСС/Пресс-служба Солнцевского суда

Для меня лично неприятный осадок в том, что приходится разочаровываться в близких когда-то людях. И не на тривиальной почве каких-то бытовых неурядиц, а по причине неправильной нравственной оценки… сакральных преступлений. Нас так долго приучали, будто эти нравственные барьеры можно запросто обойти, а потом вернуться, что слишком многие этому поверили. И дальше получается, что общаться и продолжать водить знакомство с такими людьми уже невозможно.

Но давайте по порядку. Итак на днях свершилось правосудие в отношении очень молодой девушки.

15 ноября 2021 г. Ослепило Солнцево: за сбитых детей студентка получила пять лет колонии

Так обычно и наказывают виновников летальных ДТП

Юлия Игнатьева

Солнцевский районный суд Москвы приговорил к пяти годам лишения свободы в колонии-поселении Валерию Башкирову, насмерть сбившую детей на пешеходном переходе. Трагедия произошла 16 июля. В результате наезда погибли два мальчика трех и пяти лет, еще один ребенок — девятимесячная девочка — выжила. Сторона защиты настаивала на том, что 18-летнюю автомобилистку ослепило солнце и по этой причине она проигнорировала предупреждающий знак. На суде выяснилось, что обвиняемая превысила скорость. По мнению юристов, Валерия Башкирова получила наказание, которое чаще всего назначается раскаявшимся виновникам смертельных ДТП.

Дети на зебре

Улица Авиаторов в Солнцево проходит через малонаселенные кварталы новостроек. По ней любят гонять недисциплинированные автомобилисты, которые притормаживают только на светофорах и перед «лежачими полицейскими». Переход-зебра, по которому шла группа из трех детей (младшая девочка была в коляске) и двух взрослых, не был защищен ничем. Как сказали «Известиям» местные жители, 17 июля, на следующий день после аварии, дорожные рабочие спешно обустроили на подступах к переходу «лежачих полицейских».

Mazda студентки РАНХиГС буквально разметала детей по дорожному полотну — момент столкновения попал на видео уличной камеры. В тот же день скончался пятилетний Сергей, а его двоюродный брат Роман трех лет, который с родителями приехал из Череповца к московским родственникам, умер следующим вечером. Прокуратура возбудила дело по статье ч. 5 ст. 264 УК РФ «Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц». Девушку заключили под стражу.

Отец Валерии категорически отверг предположения, что она была пьяна либо отвлеклась на телефон.

— Она вообще не выпивает. Телефон в сумке. Я когда звоню, она никогда не берет трубку. Это был мой приказ. Это исключено. Неопытность. И не заметила из-за грузовика, плюс солнце в глаза светило, — говорил он в эфире телеканала «Москва 24».

Цветы у пешеходного перехода на улице Авиаторов, где Валерия Башкирова сбила троих детей. Фото: ИЗВЕСТИЯ/Андрей Эрштрем

Этой же версии — о солнце и неопытности — придерживалась сторона защиты.

— В суде озвучивались аргументы, что ее солнце ослепило и что она неопытный водитель, — рассказала журналистам у стен суда адвокат потерпевших Ольга Сбитнева. — Эта позиция остается, к сожалению. Подсудимая не всегда последовательно давала показания, меняла их. Был задан вопрос на судебном заседании: «Вы меняете показания, быть может, подстраиваясь под следствие?» Например, когда пришло заключение экспертизы о превышении скорости, она с ним согласилась, но изначально говорила другое.

• Смотри и думай: как обезопасить детей на дорогах
• Простые советы, которые помогут спасти жизнь ребенка, — в материале «Известий»

В целом адвокат назвала процесс справедливым и подчеркнула, что подсудимая признала свою вину и раскаялась. Как сказала Ольга Сбитнева, моральный ущерб полностью еще не возмещен. По данным СМИ, виновница аварии выплатила семьям погибших в сумме 2,3 млн рублей. Адвокат Валерии Башкировой Альберт Якубов сообщил журналистам, что размер возмещения морального вреда, установленный судом, — по 2 млн рублей за каждого ребенка.

Обвинение попросило суд назначить Валерии Башкировой наказание в виде шести лет лишения свободы в колонии общего режима. Защита обвиняемой, сообщила адвокат Ольга Сбитнева, просила о меньшем сроке и лишении свободы в колонии-поселении.

Вечером в понедельник, 15 ноября, Солнцевский райсуд вынес приговор: пять лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и лишение права управлять автомобилем сроком на два года и шесть месяцев.

Закон не суров

Допекло: после аварии в Солнцево жители составили список опасных мест района

Как трагедия на пешеходном переходе заставила горожан взяться за решение дорожных проблем

Валерию Башкирову наказали не слишком строго, считают эксперты. Сыграло роль то, что девушка осуждена впервые и раскаялась.

— Данный вид наказания предусмотрен ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, — объяснил «Известиям» руководитель МКА «Князев и партнеры» адвокат Андрей Князев. — В судебной практике колония-поселение является приоритетной при назначении исправительного учреждения для отбывания наказания осужденным, совершившим преступления именно по неосторожности. В подобных местах созданы условия для уменьшения негативного воздействия на осужденных и сохранения их социальных связей.

Как сообщил Андрей Князев, по статистике Судебного департамента при Верховном суде РФ за 2018 год, среди всех осужденных за ДТП в колонию-поселение отправились 6354 человека, и только 1779 — в колонию общего режима.

Фото: ТАСС/Пресс-служба Тверского суда

18-летняя Валерия Башкирова, сбившая на машине троих детей, во время ужесточения меры пресечения в Тверском районном суде в июле 2021 года
Скорость — вето: в России выросло число ДТП с тяжелыми последствиями

Каждого четвертого ребенка из попавших под колеса сбивают на регулируемом пешеходном переходе

При выборе места лишения свободы виновнику ДТП чаще всего суды учитывают тяжесть преступления, личность осужденного — отсутствие судимости и характеристику, есть ли в деле смягчающие или отягчающие обстоятельства, признание вины, добровольно ли возмещен ущерб.

При этом суд не всегда лоялен к «неопытным водителям».

— Я знаю случай, когда девушка-водитель за подобное ДТП отбывала назначенное наказание в виде лишения свободы и после рождения у нее ребенка, — рассказал «Известиям» член Адвокатской палаты Москвы Александр Иноядов.

Выйдя из здания суда, адвокат осужденной Альберт Якубов дал понять, что не рассчитывал на освобождение Валерии в связи с тем, что «дело получило общественный резонанс». Но, возможно, приговор будет обжалован.

— Завтра я встречаюсь со своей подзащитной в СИЗО и мы примем окончательное решение. — заявил он прессе. — У нас на это есть 10 дней.

Адвокат сказал, что на суде виновница смертельного ДТП попросила прощения у семей погибших мальчиков.

Хорошо, что адвокат «дал понять, что не рассчитывал на освобождение Валерии в связи с тем, что «дело получило общественный резонанс»». Иначе он полностью смазал бы впечатление от поведения на суде Валерии, которая, как всем показалась, полностью раскаялась в совершенном преступлении.

Надеюсь, не стоит объяснять, что убийство детей — это тяжелейший грех? И посмотрите статистику! Большинство детей, гибнущих на дорогах, сбивается именно на пешеходном переходе. Разве это не ужасно?

Мне даже показалось, что, несмотря на упомянутый «общественный резонанс», девушка была даже рада этому приговору, понимая, насколько тяжелое преступление она совершила. Ну, хоть как-то облегчить душу, хоть что-то отработать. По крайней мере, по всему ее измученному виду было заметно, что тяжесть происходящего дошла до нее… несмотря на этот самый «общественный резонанс».

Дело действительно получило «общественный резонанс»… в том плане, что девушка неопытный водитель, ей типа «ударило солнце»… и вот вам результат. Мол, понять и простить, девушку жалко.

С какой-то скользкой позицией выступил и мой хороший знакомый.

Сергей Кредов

20 июля, 20:12 

ПРАВИЛЬНО ЛИ ДЕВАХУ-ВОДИТЕЛЯ АРЕСТОВАЛИ?

Почитал дискуссии вокруг нашумевшего ДТП в Солнцеве, где 18-летняя водитель на переходе сбила насмерть двоих детей, и третий ребенок в реанимации. Сначала ее под домашний арест до суда. Общественность возмутилась, прокурор с судьей передумали, а точнее испугались мнения народного, и отправили деваху в СИЗО до 16 сентября, то есть на два месяца.

Это типично для нашего правосудия. Если давления сверху нет, то оно подчиняется давлению снизу. Народ требует упечь виновного под стражу? Значит под стражу! Почему? Потому что много людей погибло/пострадало. Их жальче. И отправляют в тюрьму на время предварительного следствия нерадивых пожарных, диспетчеров, водителей и т.д., ставших причиной трагедий неумышленно. Там они могут сидеть среди рецидивистов год и больше. Кое-кто потом окажется невиновным (но его все равно осудят на тот срок, что он уже отсидел — и этому будет рад).

Что гласит закон? За решетку на время следствия отправляют подозреваемого, если он /она а) может скрыться или б) оказать давление на суд. Деваха-водитель пыталась скрыться? Способна закошмарить судей? Она продолжает представлять угрозу для общества? Тогда на каком основании ее в СИЗО? Погибших детей жалко? Да. Так пусть суд выносит решение по всей строгости, и она это наказание отбывает, тогда вопросов не будет. «Смакование» картинок происшествия, игра на чувствах людей в оправдание того, что 18-летнюю водительницу отправили на нары к уголовникам до окончания разбирательства, оставляет очень неприятный осадок.

Рассуждать о том, правильно или неправильно арестовали «деваху» только что убившую на переходе детей… было выше моих сил. Поэтому я попросила… короче, подбросила ссылку ИА. Мне неважно было, что она скажет. Просто после нее сразу все заткнулись и прекратили «общественный резонанс».

И, как видите, выступление ИА пошло на пользу правопорядку, правосудию, нравственному росту Валерии, ее адвоката, искоренению ДТП в целом. В принципе, для всего выше перечисленного от ИА было бы достаточно просто словосочетания «твою мать!», но она по старой памяти сказала на несколько слов больше.

Спасибо, Ирина Анатольевна, за ваш труд!

Ирина Дедюхова

4 д.  · 
Осадок, значит, неприятный? А после Трансвааля или Беслана нормальный был осадок? Это идёт на нары то, что кормилось, когда родители свое на нарах решили не отсиживать. Мать и тетка этой шмары работали в строительном управлении ФСБ. У этой шмары от машины, мобильного и до трусов — все на эти деньги. Достаточно кровавенькие. И всех, кого не колышет то, что меня можно осудить на 20 тысяч рублей и объявить экстремисткой после письма президенту в защиту девочки из лагеря Дон и против резни на улицах, — следует заткнуться! Никаких «осадков» у вас нет! И вырастили на предательстве поганую сволочь, которая за вас будет на нарах отсиживать. Ферштейн?

Осадочки у них… Постыдились бы маненько, не тот случай. К тому же, как только корчить начнёте «порядочных», так я напомню, какое вы говно.