Тут ребром встал таки вопрос о месте и значении в нашей жизни этих самых СМИ и масс-медиа.

А потому что фабрика клонов Пригожина начала не на шутку пиарить и тащить все эти каналы на Ютубе, вступив с ними в коммерческий симбиоз.

Но все эти наши средства… почти гигиенические, деградировали за последнее время так, что без раскрутки в интернете самыми бессовестными способами они и рекламные объявления собрать не могут. Кому надо рекламировать себя там, где с утра до вечера одно и то же, а интерес зрителей и читателей подогревается лишь плохо срежиссированным мордобоем или какими-то скандалами ниже пояса?

22 фев, 2018 г. Убрать  Норкина с телеэфира за неумение вести себя на людях

Сегодня Норкин вовсю разошелся, но заметим, вел себя фотогенично, потом типа нервно курил на улице.
Вообще надо бы прекратить эту частную геополитическую лавочку, задолбали своей продажностью и неспособностью критически взглянуть на себя со стороны.

Телеведущий Андрей Норкин подрался с украинским адвокатом Дмитрием Суворовым во время обсуждения ситуации в Донбассе в прямом эфире канала НТВ. Видеозапись инцидента опубликована на сайте канала НТВ.

Видео: НТВ
Инцидент произошел на программе «Место встречи». Гость эфира, немецкий депутат Андреас Маурер, заявил, что в Донбассе украинская армия обстреливает мирное население. В ответ Суворов потребовал доказательств. Норкин подошел к нему и взял за плечо, после этого началась потасовка.
В комментарии радиостанции «Говорит Москва» Суворов сказал, что не помнит, кто первым применил силу. «Все было в каком-то вихре, в тумане. Ко мне подскочил Андрей Норкин, я успел снять очки, ну и дальше уже пошли в рукопашную, на меня навалилась груда тел», — рассказал он. По словам Суворова, охрана вывела его из студии в костюмерную. «Андрей Норкин выбежал на улицу и там курил. Где-то через полчаса я уехал», — добавил адвокат.
Суворов добавил, что не намерен жаловаться на случившееся. «Это мужской разговор, мужская драка, какие могут быть претензии», — подчеркнул он.

Подробнее на РБК

На видео заметно, что предварительно шло психологическое передавливание, попытка заставить отвечать постороннего человека за уголовку, к которой он не имеет никакого отношения. Попытка перенести ответственность за чужую уголовку! Причем, Норкин о готовящемся наезде знал, а его украинский гость был не готов… просто к хамским заявам.

И опять… про деток, про неизбывную боль… типа детками сейчас могут прикрыть все что угодно. Прекрасно! Где такой же накал страстей в отношении хабалок Кузнецовой и Васильевой, до становления которых у нас не было ни резни по школам, ни пресловутого «Синего кита»? А все ведь денег стоит!

Если говорить о Донбассе, то только вчера разговаривала с человеком оттуда, напомнила ему его же веру и его слова, после резкой отповеди на которые он со мной полгода не разговаривал… Он тогда заявил, что Донбассу осталось только выдержать обстрел Градом, тогда, дескать, у Путина будет повод защитить людей. Я сказала, что он такое не имеет права заявлять, зная, что погибнут женщины и дети. А с Путиным мог бы все понять несколько раньше, когда он их с референдумом продал.
Да и разве предательство Южной Осетии ему ни о чем не говорит? А цветная революция в Киргизии, проплаченная из бюджета нашим двухголовым тандемом?

НТВ достало подлостью, воровством, а главное, ложью и предательством. Норкин не рядовой гражданин «с эмоциями», он высокооплачиваемый член нашего общества, он получает за приличное поведение не менее сорока миллионов в месяц. А ведь только и слышно о его хамстве!

На эту должность ставят лишь марионеток от ФСБ. Возможно, и Норкин такой несостоявшийся садист, сейчас в студии на приглашенных отрывается. Такой «Света из Иваново» только от ФСБ. Впрочем, эта проститутка тоже кастиг титьками ведь не в «На-на» проходила.

Но стоит лишь посмотреть на Ютубе, кому опять набил морду этот дебил Норкин… просто руками развести! Многих он явно приглашает, чтобы набить им морду именно на государственном ТВ. В качестве боксерской груши. И уже там сразу люди из гримерок выскакивают, уже наготове, Норкин вышел удовлетворять садистские наклонности.

Как-то надо понимать, что еще одна драка — и курением не обойдется. Он же давно нуждается в принудительном лечении. Посмотрите, как он подходит, как сразу кидается на гостя! Здесь морали читать бессмысленно, скоро он и на органы не понадобится. Курит много.

И со значительной разницей во времени эта небольшая заметка была прокомментирована заинтересованной общественностью.

red_nadia 22 фев, 2018

А там роли распределены.
Шапиркин- эрудит типа, интелектуал.
Шейнин- десантура, свой в доску!
А Норкин- мачо.

Шепотом: Скабеева — буфетчица!

Дюпс Дюпинька 23 сент, 2018

норкина совершенно спилась,и морде хана,и деменция в прогрессе

ogurcova 23 сент, 2018

Конечно, и года не прошло, стоило лишь выделить тенденцию.
И сомневаться не стоило, что его не уберут, не для того ставили. Однако происходящие в нем перемены — всем в назидание. Это ведь писалось, чтобы обратный отсчет пошел. Ну, вот он и пошел! Однако в данном случае констатации маловато будет, это же писалось не для норкиных и их кукловодов. И не для преодоления конкуренции его

Сложности всякие постоянно со СМИ  получались. Вначал их хвалили за «привлечение иностранных инвестиций», потом вдруг всех начали «иностранными агентами объявлять». Они отработали на выборах, значит, а после инаугурации и публикации очередных майсих указав, начали репрессии и ссылки.

6 июл, 2018 г. Обычные недоразумения..

Минюст РФ впервые оштрафовал СМИ за невыполнение требований, предъявляемых к иноагенту

Министерство юстиции России подтвердило первый случай наложения штрафа по закону об иностранных СМИ, квалифицируемых в качестве иноагентов.

«В нарушение законодательства Российской Федерации «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (РСЕ/РС) в установленный срок не представило в Минюст России отчет о своей деятельности, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.7.5-2 КоАП РФ («Непредставление сведений некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента»)», — говорится в сообщении Минюста, которое приводит ТАСС.

В отношении организации составили протокол об административном правонарушении, который был рассмотрен 5 июля мировым судьей судебного участка 423 Тверского района Москвы. Судья назначил штраф в размере 100 тысяч рублей.

В Минюсте напомнили, что «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» было включено в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента, 5 декабря 2017 года.

Как и другие НКО-иноагенты, иностранные СМИ, включенные в перечень, обязаны раз в полгода (не позднее 15 января и 15 июля) предоставлять отчет о своей деятельности и персональном составе руководящих органов, а ежеквартально (не позднее 15 января, 15 апреля, 15 июля и 15 октября) — отчет о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников, и о фактическом расходовании и использовании денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников.

Кроме того, СМИ-иноагенты обязаны проводить аудит своей годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, представляя в Минюст РФ аудиторское заключение не позднее 15 апреля за предыдущий год.

5 декабря прошлого года Минюст РФ признал иноагентами девять иностранных СМИ: «Голос Америки», «Радио Свободная Европа/Радио Свобода», телеканал «Настоящее время», татаро-башкирскую службу радио «Свобода» (Azatliq Radiosi), «Сибирь. Реалии», «Idel. Реалии», «Фактограф», «Кавказ.Реалии», «Крым. Реалии».

А в январе 2018 года Госдума проголосовала за внесение поправок в КоАП РФ, предусматривавших введение штрафа в размере до пяти миллионов рублей за нарушение закона о СМИ, признанных иностранными агентами. Для должностных лиц максимальный штраф составил 200 тысяч рублей, а для граждан предусматривалось наказание в виде штрафа в 100 тысяч рублей или 15 суток ареста.

3 июля стало известно, что в парламенте принимают поправки к закону, предусматривающие ответственность для авторов материалов, опубликованных в СМИ-иноагентах….источник

Потом вдруг начали прикрывать статьи про братьев Магомедовых, раз о них кто уже только чего не написал. Но там был тонкий момент… связанный, конечно, с дележом всего нажитого-наворованного этими браткам, доставшегося, как всегда, куда более достойным людям. И зачем же после произошедшего распила распалять какие-то напрасные надежды и иллюзии у тех, кого эти братки по жизни грабили?..

26.07.2018 г. Авторы Forbes обратились в прокуратуру после невыхода статьи о Магомедове
Сотрудники редакции российского Forbes направили в прокуратуру Москвы заявление в связи с изъятием из журнала Forbes статьи о братьях Магомедовых. Издатель — группа ACMG — объяснил решение рекомендациями юридической службы
Редакция российского Forbes обратилась в прокуратуру Москвы с просьбой провести проверку возможного нарушения закона «О СМИ» в связи с невыходом в журнале публикации «Дела семейные» о бизнесе братьев Зиявудина и Магомеда Магомедовых, сообщил РБК и.о. главного редактора издания Николай Мазурин. Материал был подготовлен журналистами Forbes, говорит Мазурин, но в печать свежий номер вышел с другим материалом.

О том, что сотрудники российского издания Forbes обратились в прокуратуру Москвы, ранее сообщили «Ведомости».

На сайте Forbes.ru статья была опубликована 26 июля.

В ответе пресс-службы издателя русской версии Forbes ACMG Media Group, который поступил в РБК, говорится, что статья «Дела семейные» дорабатывается по рекомендации юридической службы.

Усков оспорил в суде свое увольнение с поста главреда Forbes
ТЕХНОЛОГИИ И МЕДИА
​«Данная публикация, с большой долей вероятности, вызовет серию исков в защиту чести, достоинства и деловой репутации, неприкосновенности частной жизни, а также прав на изображение от ряда физических и юридических лиц, упомянутых в статье, и как следствие, экономические риски, связанные с компенсацией морального вреда, убытков, а также расходов на судебный процесс, что неминуемо понесет экономические, репутационные и этические риски для журнала», — прокомментировали представители юридической службы.

Кроме того, у редакции Forbes есть принцип — не публиковать материалы о подозреваемых или подсудимых, которые потенциально могут повлиять на следствие, отмечается в пресс-релизе. «Данная статья посвящена лицам, находящимся под следствием, потенциально она может быть выгодна той или иной стороне спора и несет прямую угрозу — повлиять на решение суда и общественное мнение до вынесения решения по этому делу», — говорится в ответе пресс-службы.

Мазурин отказался прокомментировать РБК заявление издателя о том, что текст про Магомедовых был снят в связи с «замечаниями юридической службы», отметив, что «юристы издания всегда смотрят любой материал перед публикацией».

Мазурин стал и.о. главреда Forbes после того, как издатель уволил с этого поста Николая Ускова. В ACMG тогда причиной увольнения Ускова назвали «неудовлетворенность качеством его работы», а также нарушение​ трудовой дисциплины. Бывший главред Forbes заявил, что владелец группы ACMG Александр Федотов пытался вмешиваться в редакционную политику.

Подробнее на РБК

В конце августа прямо намекнули приферийным, но все же центральным СМИ, что неплохо бы им хотя бы накануне единого дня голосования как-то подтянуться к вертикали власти. А то совершенно от рук отбились, понимаешь.

28 авг, 2018 г. Как говорится — кто девушку ужинает, то её и …

Петербургский Союз журналистов просят присоединиться к вертикали

Кремль занялся объединением союзов журналистов. На желающих остаться самостоятельными давят чиновничьим авторитетом.

Союз журналистов Петербурга и Ленинградской области рискует потерять независимость. Построением единой сети союзов деятелей СМИ занялись в администрации президента. Чем грозит единая организация сотрудникам медиа, выясняла «Фонтанка».

В июле 2018 года петербургский комитет по печати отправил в Союз журналистов Петербурга и Ленинградской области письмо, в котором сообщил о проведении аппаратного совещания у вице-губернатора Александра Говорунова. Что именно обсуждали и в каком составе, в письме не указано. Зато по итогам главе петербургского союза Людмиле Фомичевой предложено «рассмотреть вопросы организации взаимодействия с Союзом журналистов России, а также целесообразности вхождения … в указанную организацию».

В ответ глава регионального «Интерфакса» и председатель петербургского Союза журналистов Людмила Фомичева написала: «Наша общественная организация готова участвовать во всех мероприятиях Союза журналистов России… и готова войти в Союз журналистов России на правах ассоциированного члена».

По данным «Фонтанки», дипломатичной переписке, которую каждая из сторон интерпретировала по-своему, предшествовало очное общение региональных чиновников и сотрудника администрации президента Владислава Бочкова, выходца из департамента коммуникаций «Росатома», перешедшего в АП вслед за Сергеем Кириенко. Якобы Бочковым было озвучено поручение: объединить местный союз журналистов и аналогичную федеральную структуру.

Исторически Российский союз журналистов и несколько региональных аналогичных структур существуют обособленно уже больше 25 лет. Как вспоминают журналисты, после развала СССР власти предложили уже российскому объединению руководителя, который к профессии имел небольшое отношение. Время располагало, и те, кому была не по нраву складывающаяся вертикаль, образовали независимые союзы журналистов Петербурга и Ленинградской области, Татарстана и Москвы, в которых состоят многие работники СМИ.

Попытки объединить отделившихся от общероссийской структуры предпринимались на протяжении последнего десятилетия. Первым шагом стало исключение из устава СЖР в 2008 году пункта об ассоциированном членстве. Именно в этом статусе состояли региональные независимые союзы в составе общероссийского. Спустя 5 лет петербургскому и московскому союзу российский отказал в выдаче международных пресс-карт, открывающих двери журналистам в международные организации и дающих льготы при посещении мировых культурных учреждений.

«Бывший председатель СЖР Всеволод Богданов не стал продлевать международную пресс-карту тем, кто не вступит в их союз. В отместку нам, непокорным, он создал московское отделение СЖР из тех, у кого закончились эти пресс-карты. Так он некрасиво и нелегитимно переманивал людей», – вспоминает первый секретарь Союза журналистов Москвы Людмила Щербина.

Летом в московский союз журналистов также в очередной раз обратились с предложением объединиться. Столичное сообщество озвучило компромисс: союз войдёт в общероссийское объединение в качестве отдельного юридического лица. Правда, для этого СЖР необходимо изменить устав.

Ответ пока не получен, но предчувствия у столичных журналистов не самые радужные. «Статус отделения Российского союза грозит различными изменениями: придётся заново проводить выборы председателя, возможно, есть замах на недвижимость… Могут быть ещё казусы, которые ухудшат наше положение», – рассуждает Щербина.

В петербургском союзе соглашаться на предложения чиновников также не намерены.

«История нашей автономности – это история нашего союза. У нас живой союз журналистов, который реагирует на какие-то события. Мы проводим депутатские слушания по поправкам к закону о СМИ, выступаем с заявлениями в защиту журналистов. Если нас хотят объединить, значит, их что-то не устраивает? У нас реально действующий союз, в отличие от большинства других регионов. Нас хотят построить в вертикаль, но мы не «Газпром», не государственная структура, мы общественная организация», – говорит секретарь правления Союза журналистов СПб и ЛО Марина Шишкина.

Вступление в общероссийскую структуру союза урежет права петербургского объединения, добавляет главный редактор «Коммерсант-СПБ», заместитель председателя СЖ Андрей Ершов. «Сейчас у нас достойная и независимая организация, защищающая права журналистов. В случае, если СЖ СПб и ЛО не будет ассоциированным членом РСЖ, то мы потеряем автономность и будем вынуждены согласовывать свою позицию с Москвой. На мой взгляд, мы достойны того, чтобы иметь свой голос».

Некоторые члены петербургского союза не исключают и другого подтекста. Союз журналистов Петербурга и Ленинградской области почти безвозмездно пользуется зданием на Невском, 70. Дом журналиста арендован у города через посредника (АНО «Санкт-Петербургский центр информационной поддержки»). Коммунальные платежи ежемесячно составляют 600-700 тысяч рублей. Средства на их оплату берутся от дохода со сдачи в аренду площадей греческому ресторану «Акрополи». Как считают собеседники «Фонтанки» в петербургских СМИ, именно актив в виде здания может интересовать желающих поменять власть и изменить подчинение в петербургском объединении журналистов.

Помимо разговоров и писем, от властей для переформатирования петербургского объединения уже предприняты конкретные действия. В частности, в июле было зарегистрировано ленинградское областное отделение СЖР (до сих пор журналисты Ленинградской области состояли в петербургском союзе). Руководителем его стала глава сосновоборской газеты «Маяк» Елена Кострова. Среди учредителей «Маяка» – администрация муниципалитета Сосновоборского округа. По мнению собеседников «Фонтанки», регистрация областного СЖР напрямую связана с зависимостью его руководителей от властей. В ближайшее время аналогичное отделение намерены зарегистрировать и в Петербурге. Поиском лояльных представителей городских медиа, готовых выступить учредителями, на данный момент заняты чиновники. Если петербургский союз не откликнется на призывы властей, в Северной столице в ближайшем будущем возникнет два журналистских объединения.

Вопрос независимости городского союза возможно решится в мае 2019 года, когда у действующего главы Людмилы Фомичевой закончится срок полномочий. Как рассказали «Фонтанке» участники медиарынка, на ее место уже есть ряд претендентов, в том числе согласных на присоединение к СЖР.

Считается, что новые попытки соединить разрозненные региональные союзы в один инициировал избравшийся в конце 2017 года на пост председателя СЖР Владимир Соловьев (советник гендиректора телеканала «Россия 1»). Сразу после обретения новой должности он отметился предложением приравнять журналистов, работающих в горячих точках, к участникам боевых действий. Кроме того, Соловьев инициировал введение государственного звания «Заслуженный журналист России». Вместе c Общероссийским народным фронтом под руководством Соловьева СЖР провел конкурс среди журналистов «Почему я иду на выборы». Также глава объединения занят организацией скидок для членов СЖР на отдых и мобильную связь. источник

И вот, наконец, определилось место и значение современных СМИ в нашей общественной жизни! А потому что совершенно им было непонятно, даже как нынче с Пасхой поздравлять! Говорят, напишем «Христос воскрес!», а типа кто-то решит, что это фейк… А из правительства сплошные фейковые новости идут… там Орешкин один чего стоит…

27 фев, 2019 г. Врать имеют право только специально обученные люди

Из-под действия закона о фейках предложили вывести СМИ
Традиционные СМИ предложили вывести из-под действия закона, запрещающего распространение фейковых новостей. Как сообщается в пресс-релизе, поступившем в редакцию «Ленты.ру», поправки в документ внес председатель комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин.
По мнению депутата, существующие способы регулирования таких медиа достаточно эффективны. Левин предложил ввести специальную систему уведомлений, которые будут получать зарегистрированные интернет-издания. Она позволит им быстро удалять фейковые новости.
Парламентарий призвал несколько изменить и другую часть законопроекта, — о контенте, демонстрирующем неуважение к государству и обществу.
По его мнению, владельцы сайтов должны получать уведомления от Роскомнадзора с рекомендацией удалить ту или иную информацию. Если они исправляют ситуацию в течение суток, они не будут нести за нее ответственности. Левин предложил коллегам признать право на ошибку, которое поможет сохранить свободу слова.
Ранее законопроект, предусматривающий ответственность за оскорбление госсимволов и распространение фальшивых новостей, был принят в первом чтении. Тогда же депутаты внесли в него правки, предполагающие многократное увеличение штрафов.

Один комментарий на “Средства массовой информации”