Телевизор давно перестал быть украшением стола, став украшением стены… а после украшением в целом. Живущие в нем люди искренне уверены, что они-то живут, а вот мы лишь существуем между передачами, чтобы в рекламную паузу наскоро пообщаться с близкими и сделать пи-пи.

И сами деятели тевизионных подначек и манипуляций отчего-то не понимают, как им не подают сигналы те, кто еще заинтересован в их жанрах, что советский имидж давно закончился, а харизматика как-то стерлась и выветрилась.

И почему-то в последнее время… ну, ни одного попадания, чтобы хоть как-то заинтересовать серьезную аудиторию.

Впрочем да… нынче сама в жизнь в России почему-то выстраивается на дебилов. Можно подумать, что  и телевизионной жизнью решили плодить идиотов… вот только охват аудитории почему-то все меньше.

А потому что создаваемые в реальной жизни условия на идиотов не рассчитаны. Кстати, на лежание у телевизора они рассчитаны только с ногой в гипсе.

29 июл, 2017 г. Результат пинка сзади..

Как Тина Канделаки создавала спортивную телемонополию для «Газпрома» — и почему у «Матч ТВ» кончаются деньги.

В ноябре 2015 года под руководством Тины Канделаки запустился «Матч ТВ» — новый спортивный телевизионный холдинг, заменивший одновременно и частный «НТВ-Плюс», и государственную «Россию 2». Владеет «Матч ТВ» «Газпром-медиа» — компания хотела создать в рамках холдинга новое спортивное телевидение, какого еще не бывало в России. Менее чем два года спустя с канала приходят в основном тревожные новости: Канделаки и ее команду активно критикуют коллеги, конкуренты и зрители, а из компании постоянно уходят сотрудники.

По словам нескольких источников «Медузы» на «Матч ТВ», идея пригласить Канделаки принадлежала не Чернышенко и даже не Алексею Миллеру. Нового генерального продюсера на канал пристроил лично Владимир Путин, который позвонил Чернышенко и настоятельно рекомендовал назначить на эту должность Канделаки. Бывший топ-менеджер канала уточняет, что еще до звонка президента Канделаки перед руководством «Газпрома» лоббировал глава корпорации «Ростех» и старый друг Путина Сергей Чемезов. Канделаки тесно дружит с Екатериной Игнатовой, женой Чемезова, а нынешний муж Канделаки Василий Бровко, вместе с ней работавший в компании «Апостол», сам занимает пост директора «Ростеха» по особым поручениям («Апостол» сейчас проходит процедуру банкротства). Именно Чемезов мог подсказать кандидатуру Канделаки и президенту, которому идея понравилась — она казалась самым спортивным человеком в медийной элите, лояльной власти, и активно пропагандировала здоровый образ жизни.

Тем временем на «Матч ТВ» продолжаются сокращения. 24 июля канал покинул очередной главный редактор футбольных трансляций — бывший тренер «Спартака» Валерий Карпин. Сам Карпин в интервью официальному сайту «Матч ТВ» объяснил, что ему стало «скучновато» («Медузе» он заявил, что добавить к тому, что уже сказано, ему нечего); источники Sports.ru сообщали, что Карпин уволился после того, как с эфира сняли выпуск его передачи «Тотальный разбор». ..

В тот же день, когда канал объявил об уходе Карпина, источники Sports.ru сообщили, что «Матч ТВ» готовится к запуску собственной букмекерской конторы. Утром 28 июля стало известно, что чистый убыток канала в 2016 году составил 1,74 миллиарда рублей — на полмиллиарда больше, чем в 2015-м….источник

Даже в такой нейтральной области, как спорт и то умудрились сдуться самым позорным образом. Если не касаться всех этих допинговых скандалов с WADA, то есть достаточно лояльная группа телезрителей, которой нужны всего лишь трансляции командных игр с профессиональными комментариями и последующий разбор.

Вот реально, расписание матчей и все — сидят граждане ночью с пивом или кто с чем и смотрят трансляцию Лиги чемпионов. 

То есть, казалось бы, да, подбирается команда профессионалов, а дальше… в директорское кресло можно даже куклу надувную посадить. В этом у Тины Канделаки безусловное преимущество, поскольку и выглядит она сравнительно неплохо и даже способна на кое-какие самостоятельные действия.

Только результат этих действий получается категорически отрицательным почему то.

27 авг, 2017 г. В прямом эфире Матч ТВ бодрым голосом зачитывал абзац за абзацем с сайта Sports.ru

Москва. 24 августа. INTERFAX.RU — Мосгорсуд решил удовлетворить требования портала Sports.ru к "Матч ТВ", иск был связан с незаконным использованием контента сайта на одном из интернет-порталов телеканала.

"Суд счел требования Sports.ru (удалить незаконно размещенный контент и компенсировать госпошлину по этому иску) правомерными и принял решение об их удовлетворении", — говорится в релизе Sports.ru, оказавшемся в распоряжении "Интерфакса".

"На предыдущих заседаниях по этому иску представители "Матч ТВ" утверждали, что незаконно использованные телеканалом тексты Юрия Дудя и других авторов Sports.ru не подлежат защите законом – так как "не отличаются оригинальностью и новизной" (эта и все последующие цитаты приведены по представленному "Матч ТВ" заключению), "в текстах отсутствует личный интеллектуальный вклад", "тексты не являются самостоятельными и оригинальными", их "стиль не индивидуален"", — говорится в релизе.

Комментируя ситуацию, генеральный директор Sports.ru Дмитрий Навоша заявил: "Этот наш иск – по сути, встречный по отношению к иску "Матч ТВ", принявшемуся преследовать Sports.ru по смехотворному поводу – пара роликов ФНЛ, второй российской лиги. Причем конечной целью этого преследования является вечная блокировка Sports.ru, чем прежде представители "Матча" угрожали нам только устно, а сейчас такое намерение зафиксировано и письменно в материалах дела, в одном из ходатайств "Матч ТВ".Учитывая, что управляющий "Матчем" холдинг "Газпром-Медиа" уже добился блокировки в России крупного видеохостинга Dailymotion, мы не можем легкомысленно относиться к угрозе уничтожения старейшего спортивного сайта страны, непрерывно работающего с 1998 года. Какими бы ни были их мотивы – желание монополизировать еще и спортивный интернет, неприятие критических публикаций на Sports.ru или в самом деле желание поквитаться за хайлайты ФНЛ, которые канал и сайт "Матча", кстати, по-прежнему не показывают".

"Потому, — продолжает Навоша, — мы намерены продолжать не только защищаться от атак "Матч ТВ" в судах, но и сами потихонечку их судить: если уж придется какие-то сайты закрывать – то тогда уж все сразу".

В мае Навоша обвинил телеканал "Матч ТВ" в использовании текстов сайта без указания ссылки на него.

"(…) впрямом эфире "Матч ТВ" по поводу финала Лиги Европы его корреспондент бодрым голосом зачитывал абзац за абзацем с сайта Sports.ru (слово в слово), ни разу при этом не упомянув источник", — написал тогда Навоша в своем блоге.

Навоша в мае также напомнил о том, что после получения иска от "Матч ТВ" юрист Sports.ru подготовил встречный иск по нескольким фактам различных нарушений. "Но нет, мы не ведем "систематической работы по противодействию нарушениям интеллектуальных прав". И я попросил иск к "Матчу" пока не подавать. Есть все-таки робкая надежда, что там кое-кто погорячился (в своих требованиях к юристам "добиться блокировки Sports.ru"), еще успеет отозвать этот позорный иск, и вообще – сосредоточиться на созидательной деятельности. Посмотрим", — написал он.

Согласно исковому заявлению "Матч ТВ", телеканал считаал незаконной демонстрацию на сайте Sports.ru фрагментов (хайлайтов) двух матчей первенства Футбольной национальной лиги (ФНЛ). В заявлении, пишет Sports.ru, указывается, что "Матч ТВ" "несет значительные затраты на приобретение прав у официальных правообладателей".

В апреле Sports.ru получил уведомление от Роскомнадзора. В нем надзорный орган сообщал, что ресурс может подвергнуться блокировке в качестве обеспечительной меры, "направленной на защиту авторских прав". С соответствующим заявлением в суд обратился телеканал "Матч ТВ".

Однако вскоре Роскомнадзор отказался блокировать Sports.ru. "Мы отмониторили сайт sports.ru, там нет противоправного контента. Ресурс заблокирован не будет", — сказал глава ведомства Александр Жаров. Источник

А здесь, значит, слили в один флакон "НТВ-Спорт" и телеканал "Россия-2", и получили очередного "естественного монополиста" в области освещения спортивных событий. Поставили туда Тину Канделаки работать лицом (вот президент у нас ныешний, тоже лицом работает — и ничего, почти не жалуется, даже еще на один срок избраться хочет) — и что? И началось то же самое, что происходит со всеми естественными монополиями, только гораздо смешнее.

Те ведь первым делом снижают затраты и повышают тарифы; от неудобных профессионалов избавляются опять же. Но такие фокусы проходят, когда альтернатив вот совсем нет: разнообразная коммуналка, дороги общего пользования, на которых так "удачно" разместилась система "Платон".

И то граждане выкручиваются как могут от инициатив оборзевших монополистов, а тут информация — материя тонкая, тем более при повсеместном распространении интернета и монополия не такая уж абсолютная. Интернет, чай не водопровод с канализацией, его за 1000 рублей просто так не заткнешь.

28 июл, 2017 г. Ничто так не окрыляет, как размах ..

За пять лет Роскомнадзор заблокировал около 275 тысяч ресурсов, передает ТАСС.

Как сообщили в пресс-службе ведомства, наибольшее количество ресурсов (свыше 97 тысяч) было внесено в реестр на основании судебных решений о признании информации запрещенной. На втором месте (более 70 тысяч) оказались ресурсы, пропагандирующие распространение наркотиков. Свыше 43 тысяч страниц было заблокировано за незаконную организацию и проведение онлайн-азартных игр и лотерей, более 38 тысяч попало в реестр за детскую порнографию и более 25 тысяч — за суицидальный контент.

Также в Роскомнадзоре сообщили, что за время действия закона из реестра было исключено более 178 тысяч страниц, владельцы которых удалили запрещенную информацию.Согласно отчету ведомства, значительная часть запрещенной информации содержалась в социальных сетях, а абсолютным лидером по блокировкам среди них является "ВКонтакте" — на ее долю за пять пришлось свыше 48 тысяч заблокированных в соцсетях страниц, тогда как для всех соцсетей этот показатель составил около 60 тысяч. В Facebook же было заблокировано лишь 630 материалов.

За последние два года количество блокировок заметно выросло — если в 2015 году в реестр было внесено менее 10 тысяч страниц, то в 2016 году — свыше 20 тысяч. Примерно столько же ресурсов Роскомндазор уже заблокировал в этом году.
Напомним, что на днях Совет Федерации одобрил закон, который обязывает VPN и анонимайзеры ограничивать доступ российских пользователей к запрещенным сайтам….источник

Но технологии затыкания, как видим, уже вовсю отрабатываются на практике. Причем ровно с теми же ухватками, как до этого формировались списки Росфинмониторинга, лиц "в отношении которых имеются сведения об их причастности к терроризму".

По одному списку можно банковскую карточку перед носом сломать и потребовать досрочного погашения потребительских кредитов, по другому можно страничку прикрыть или статью.

Причем заполняют эти списки… да кто ни попадя, на свое усмотрение, начиная от местного прокурора, заканчивая судами. Потом приходится задним числом изобретать лазейки для исключения из этих списков. Только это ведь заведомая глупость — раз критерии включения расплывчаты и субъективны, значит и исключение из них вступит в противоречие с законодательством, не говоря уже об общественной морали.

16 авг, 2017 г. Чем бодрее телевидение, тем вокруг тревожнее..

На Первом канале больше не будет выходить программа "Пока все дома". Причиной стал скандал с сиротами

Первый канал расторг договор с компанией, которая занималась производством программы "Пока все дома" — ООО "Дом". Передача больше не будет выходить, сообщает РБК со ссылкой на собственные источники.

"Это факт. И решение о расторжении контракта с компанией было принято не сегодня, а около месяца назад", — рассказал собеседник на Первом канале, близкий к руководству.

По данным издания, причиной снятия с эфира стал скандал с сиротами. Уточняется, что была проведена внутренняя проверка, которая якобы показала, что ведущие "Пока все дома" Тимур и Елена Кизяковы брали деньги за производство так называемых «видеопаспортов» детей-сирот, которые демонстрировались в рубрике "У вас будет ребенок". Эту информацию РБК подтвердили несколько источников. Официального подтверждения пока нет.

Рубрика "У вас будет ребенок" рассказывала про детей из детских домов, которым нужны усыновители. По словам источника РБК, выяснилось, что компания получала деньги за эту рубрику с телеканала, с государства и со спонсоров. В ООО "Дом", согласно данным ЕГРЮЛ, 49,5% принадлежит Тимуру Кизякову, такая же доля у его давнего бизнес-партнера Александра Митрошенкова, еще 1% — у руководителя компании — Нины Подколзиной.

Телеведущий программы "Пока все дома" Тимур Кизяков сообщил РБК, что ему о расторжении договора неизвестно. "У меня нет такой информации — я в отъезде", — сказал он…..источник

Здесь вот мастера поделок из ПЭТ-бутылок из передачи "Пока все дома" очень современно стали работать, и эффективно. Максимальная прибыль при минимуме затрат — совершенно классически подход, можно сказать. Там и законодательство теперешнее может и не нарушалось вовсе, обычная юридически допустимая подлость.

Правда, оказавшаяся несовместимой ни с нормальным домашним воспитанием, ни с идеей самой передачи. Вот теперь ее и нет. Разумеется все в телевизоре в некотором роде иллюзия, шоу, так сказать, но здесь обнаружилась столь отвратительная изнанка, что говорить просто стало не о чем.

8 окт, 2017 г. Сбежавшему из России телеведущему Киселеву грозит арест имущества

Судебные приставы могут арестовать в России все имущество сбежавшего на Украину журналиста Евгения Киселева.

Как стало известно РЕН ТВ, перед бегством в Киев ведущий набрал огромные кредиты в банках. Общая сумма – более трех миллионов рублей.

По нашим данным, на него были оформлены два кредита – потребительский в размере $50 тыс., задолженность по которому по состоянию на сентябрь 2016 года составила 2,27 млн рублей, и автокредит – $20,3 тыс., задолженность по которому по состоянию на сентябрь 2016 года составила 934 тысячи рублей.

В феврале 2014 года Киселев, вернувшись из США, встретился в России с послом этой страны. Буквально через три дня после этого внезапно взял билет в один конец до Киева и улетел.

С марта 2014 года телеведущий перестал платить по кредитам. Банк решил действовать через судебных приставов. Но на счете Киселева в ВТБ 24 арестовать удалось всего 59,2 тыс. рублей, в "Росбанке" – 63 тыс. рублей. После этого приставы списывали со счетов в "Росбанке" суммы еще трижды. Но они были совсем небольшими – по 3,8 тыс. рублей.

Сейчас Евгений Киселев находится на Украине, работает на телевидении. С экрана громко заявляет о своей антироссийской позиции, даже призывал брать российских граждан в заложники. С учетом брошенных в России долговых обязательств и супруги, которой теперь предстоит отвечать перед банком, его нападки выглядят не как гражданская позиция журналиста, а как способ скрыться от кредиторов. Источник

С Киселевым этим самым вообще смешно получилось, переехал он на Украину ровнехонько как в том анекдоте "это вы у себя в Жмеринке ребе, а в Одессе вы — еле-еле поц".

В Москве он был практически прекрасен (особенно по провинциальным меркам), метал громы и молнии, отличная картинка, свет, звук.

Складывалось впечатление, что нынешнюю украинскую элиту, выбравшуюся из под перевернутых биотуалетов с майдана он раскатает буквально тремя предложениями на их же поле. Но нет, влился в эту… струю вполне органично, сначала вроде кочкой на болоте еще выделялся, потом вообще вровень пошел.

Теперь уже и скандал этот с $50тыс. кредитом уже смотрится не скандалом, а органическим дополнением образа. В ныненшем Киеве и без подставного кредита? Так там сейчас вся публика такая, у каждого рыльце в пушку и в чем попало.

22 июл, 2017 г. Бессмысленное и беспощадное российское ТВ

Исповедь пропагандиста. Часть I. Как делают новости на государственном ТВ

В сегодняшнем тексте представлены исповеди сотрудника телеканала «Россия», сотрудника телеканала RT, и бывшего шеф-редактора «Вестей». Они рассказывают о том, как Кремль контролирует политическую повестку, почему редактора новостей можно безнаказанно избить прямо в студии, что сотрудникам госканалов говорят люди из регионов и как деньги вытесняют политические убеждения.

Понятно, что не может быть ни социальных, ни политических протестов в эфире. Навальный когда в апреле выступил, каналы молчали 2 недели, потом только что-то стали комментировать. Все, что касается политики, согласуется, иногда перестраховываются и на всякий случай не дают ничего. Иногда, наоборот, дают указание освещать – например, когда были майские указы, нам из Кремля привезли папку, на которой крупными буквами было написано «ИМБАРГО» через «И». Когда Трамп стал кандидатом, дали указание давать только позитив. Так и давали, пока он не начал по Сирии удары наносить. Если в Кремле были чем-то недовольны – все решалось моментально. С коллегой был случай: президент был на елке в Кремле, то ли не тот ракурс дали, то ли еще какой-то технический момент – сотрудника мгновенно убрали с дневных эфиров. Но вообще в Кремле смотрят только 20-часовой выпуск «Вестей Недели», все остальное Добродееву малоинтересно. Он вообще уже от всего устал, и ему не до чего, кроме того, чтобы выходила итоговая программа.

Помимо политической цензуры есть еще и блок на некоторые госкорпорации. Я знаю как минимум про одну государственную компанию, у которой есть бюджет на блокировку негативных упоминаний. Это общеизвестный факт. В эфире она если звучит, то очень обтекаемо, а если серьезное что-то, то не звучит никак.

Я говорю не только о техническом браке, но и о профессионализме в целом. Вот, скажем, был скандал с Антоном Лядовым, корреспондентом «Вестей», когда он снял репортаж во Франции, исказив слова участниц акции протеста. Каналу пришлось оправдываться… Или он же, Антон, во время Олимпиады в Бразилии в одном из своих репортажей вновь отличился: «Здесь говорят на бразильском языке»… Вот недавно ему медаль дали, говорят, что его кто-то крышует активно. Ничего ему после того эфира из Франции не было, канал его стал выгораживать. Сделали отдельный выпуск, 150-минутный репортаж, что французы не знают французский, бабушки сказали то, что сказал Антон Лядов и так далее. Дурость какая-то.

Ведущий, если хочет сесть в кадр, должен с кем-то вступить в интимную связь, чтобы его продвинули. Или кого-то надо сознательно очернить или подставить, чтобы человек говорящий допустил брак в эфире, разными способами можно это сделать.

В этих условиях, разумеется, нет никакого корпоративного духа. Когда двух наших ребят корреспондентов убили на Донбассе, в 11 утра было прощание. Пришел Добродеев, Златопольский, еще несколько человек. Не было некоторых сотрудников «Вестей». Добродеев звонит Ревенко, тот говорит: «У нас же летучка»…

Пропаганда, конечно, мощно промывает головы, особенно в регионах. Я сам был шокирован тем, насколько люди однобоко воспринимают. Когда общаешься с жителями регионов, понимаешь, насколько легко все-таки управлять Россией. Я удивляюсь – как можно так рассуждать, а они в ответ — «вы же сами сказали». Я пытаюсь им объяснять: «Надо же анализировать. Смотрите РБК, смотрите Дождь». — «А что такое Дождь?». — «Включите и посмотрите». — «Но они же врут все!».

Воровство и кумовство на канале страшное. Обычные корреспонденты получают по 30 тысяч, а, к примеру, у Скабеевой почти 400 тысяч зарплата. Там образовался такой семейный тандем, Скабеева-Попов, командировки были у них с таким бюджетом, в Нью-Йорк они летали, какие-то проводили свои «расследования». <подробнее о фейках в эфирах Евгения Попова см….источник

Был когда-то такой "Моральный кодек строителя коммунизма" из 12 пунктов, сейчас его и прочесть не получается — на первых пунктах ржать начинаешь, на последних так уже даже немного тошнит. Так вот, к чему все это? Понятно, что у нынешних теледеятелей никакой морали нет и не предвидется, хоть в три слоя их кодексами обмотай.

Так что же, граждане, в раскрутку образа которых вбуханы колоссальные средства, окончательно потеряны для общества? Не факт — стоит посместить развеселых фокусников в рамки нормативного пространства, и результат их деятельности станет намного более конструктивным и интересным публике. Так что даже у ТВ еще остаются шансы, пока.