Все же неодократное употребление фразы, о том, что даже идиоты умеют считать свои деньги возымело свое благотворное действие — все чаще при любом общественно значимом поводе первым делом проверяют собственный карман. Не в том плане, что в нем может прибавиться (смешно правда?), а совсем наоборот — кто туда пытается запустить шаловливые ручонки и на какую сумму.

Поводы при этом могут быть самые незначительные, да практически и без повода. Нынче ведь главное не поводы, а интерес… А когда подобные шкурные интересы проявляются в отношении памятников истории, архитектуры, вкупе с какой-никакой, а тысячелетней культурой (в которой нам принято отказывать по самым значимым поводам), то становится неприятно находиться в одном обществе с такими… интересующимися по чужим карманам, где что лежит… типа не так "некультурно", как им бы хотелось.

12.01.2017 Скандал на ровном месте, в ожидании истерики

В скандале вокруг Исаакиевского собора всплыл финансовый вопрос Страсти вокруг Исаакиевского собора в Петербурге: символ Северной столицы отдают в управление РПЦ, в музее беспокоятся за его судьбу, церковь обещает сделать бесплатный вход, активисты протестуют.Санкт-Петербургская епархия еще в 2015 году попросила передать ей собор, но получила отказ по экономическим причинам. Но сейчас ситуация поменялась, и как заявил петербургский губернатор Полтавченко, вопрос решен «по договоренности с патриархом Кириллом».

С одной стороны, Исаакиевский собор — это действующий храм, поэтому логично, если он будет находиться в ведении церкви. С другой — он еще и музей, и сейчас — это все-таки его основная деятельность.

Правда, у РПЦ есть много своих музеев, и вроде бы ничего страшного. Но Исаакиевский собор — не просто музей, а один из основных в России. И здесь на сцене появляется, возможно, главный герой — финансовый вопрос. Исаакиевский собор сейчас самоокупаемый, его годовой доход, по данным СМИ, — около 800 млн рублей, около 200 млн рублей уходит на реставрацию, десятки миллионов — городу в качестве налогов.

После передачи РПЦ все может поменяться, и на собор пойдут деньги из бюджета, прогнозирует депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский. Когда РПЦ начнет управлять Исаакиевским собором, исчезнет главный источник дохода — платный вход. Потому что брать деньги за это Церковь не может априори. Кстати, представители духовенства именно на этом моменте акцентируют внимание: горожане и туристы будут ходить в собор бесплатно, а не за 400 рублей как сейчас, или за 250 — без посещения колоннады. Как заявил губернатор Петербурга Георгий Полтавченко, теперь все расходы по содержанию лягут на РПЦ.

Но удивляет другое — много лет Исаакиевский собор и Церковь вполне мирно сосуществовали. В храме, судя по январскому расписанию на сайте, дважды в день проходят богослужения. Вход, естественно, бесплатный. Более того, зайдя во время службы, можно бесплатно осмотреть экспозицию. И по такому же принципу с РПЦ спокойно сотрудничают множество платных музеев, которые не принадлежат Церкви. Например, кремлевские соборы или Центральный музей древнерусского искусства имени Андрея Рублева, рассказывает его гендиректор Михаил Миндлин….источник

Ой, ну за 400 рубликов-то на дармовщинку… даже обидно как-то, совсем, извините, за лохов держат. Очень вредная, как поглядеть, эта штука — близкое общение с представителями спецслужб, потому как формирует отношение к соотечественникам (а в случае с церковью даже более того — к пастве) как к каким-то "терпилам", латентным экстервистам-террористам по месту жительства и вообще… к пыли дорожной.

Лично я вот вполне себе побывал, четыре сотни отсчитал, не рассыпался (или, может, 250 по-бедности, сейчас уже не упомнить), но вполне себе отметился и к истории приобщился на общих основаниях, без льгот и скидок. И потом, о каком вообще "бесплатном входе" речь?

Спасибо публикациям "Технаря", донесли совсем простую и очевидную (теперь) мысль, о том, что оплачиваемые из бюджета "бесплатные" вещи просто-напросто гарантированно оплачиваются налогоплательщиками, в качестве которых при нынешней как бы "сырьевой экономике" выступает исключительно население России.

Вот спасибо, вот решили осчастливить, да еще и жлобством попрекнуть в одном флаконе. Опять же, воцерковленному человеку как-то не совсем прилично в действующем храме быть в экскурсионных целях, как-то вот неудобно что-ли. Как вроде вторгаешься в чужую духовоную жизнь, прямо со своим фотоаппаратом. Но это так, личное, об объектах двойного назначения.

А в общем и целом, разбежались и плюнули… не то, чтобы в душу, а так… оскорбление определенного круга лиц, да практически всего общества. Ну, а таки штуки, как все понимают, просто так, без предварительного умысла попросту не делаются. Это как про Мишеля Зурабова сколько угодно можно рассказывать, что он, мол, по собственной инициативе начал вести с Порошенко переговоры "Крым в обмен на Донбасс", дык кто ж ему нынче поверит.

25.01.2017 Михаил Пиотровский предложил патриарху найти более мудрое решение по Исаакию

Временно отозвать ходатайство Санкт-Петербургской Епархии о передаче Исаакиевского собора предложил в своем личном обращении к Патриарху Московскому и Всея Руси Кириллу президент Союза музеев России и директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский. По его словам, предполагаемая передача собора вызвала противоречивую реакцию в обществе, спровоцировала публичные конфликты и противостояние людей с разным отношением к этой проблеме.

Пиотровский отметил, что церкви уже переданы «практически все» храмы и иные сооружения, необходимые для возрождения полноценной религиозной жизни в России. В то время как в центре общественного обсуждения оказались объекты, важные не только для верующих, но и для всего российского общества, а оно многоконфессионально.

Председатель Союза музеев России предположил, что в ситуации с Исаакиевским собором стоит найти «более мудрое и справедливое» решение.

Напомним, о решении передать РПЦ Исаакиевский собор «Фонтанке» стало известно 30 декабря.

О, и вот выскочил самый культурный изображать из себя отклик системы. Какой бордель нынче в Эрмитаже творится, можно даже не напоминать, мороженных куриц только в причинное место не запихивают, а так просто выставляют, в качестве экспонатов, имеющих чрезвычайно высокую культурную ценность.

Но на фоне 400 рубликов, кинутых в лицо гражданам от РПЦ (причем за бюджетный счет) и Пиотровский выглядит таким… как бы даже излишне культурным, для нас-то явно преизбыточно. Спарринг-партнеры Собянин-Навальный в супер-легком весе, просто схемка типовая такая. Примитивная донельзя, но типовая. Оно, конечно, весьма печально, что в роли заведомо подставной фигуры нынче выступает РПЦ, но любое неправовое решение имеет свою цену, которую рано или позно, но приходится платить. Причем чаще рано… слишком рано.

22.09.2016 Сирия: Пиотровский поблагодарил Путина за Пальмиру

Генеральный директор Эрмитажа Михаил Пиотровский поблагодарил президента РФ Владимира Путина за освобождение жемчужины Сирии, древнего города Пальмиры.

Получив из рук главы государства орден Дружбы, Пиотровский в ответном слове обратился к Владимиру Путину не как к президенту, а как к верховному главнокомандующему.

«Господин Верховный главнокомандующий, большое спасибо за то, что опять отстояли Пальмиру», — сказал Пиотровский, выступая на трибуне в Екатерининском зале в Кремле.Напомним, глава Эрмитажа ранее посещал освобожденную от террористов Пальмиру. Незадолго до освобождения города Пиотровский говорил, что это событие станет одним из самых значимых для русской истории на Ближнем Востоке.

После освобождения города, Пиотровский заявил, что несмотря на то, что древний город «тяжело ранен», он жив. «Уничтожено то, что было в Пальмире уникально. У сирийского правительства есть план, что должно делаться для восстановления», — сказал он, особо подчеркнув, что никакого новодела городе не будет.

Большое спасибо… просто огромадное… за то что опять отстояли.  Это ж такое простое-препростое слово "отстоять", прямо по словарю Ожегова для психолого-психиатрических экспертиз. Как в церкви — отстоял себе службу, селфи поделал с Дмитрием Анатольевичем, да и отошел в сторонку. А через годик вновь отправился… отстаивать.

О том, какие утраты понесла мировая культура в результате этих периодических отстаиваний, самый дружелюбный (даже с орденом Дружбы) Пиотровский даже не заикнулся. Видимо, от богатой внутренней культуры.

Какая там Пальмира, когда в Эрмитаже в запасниках столько всего не слишком учтенного? Так что Владимиру Путину в качестве верховного главнокомандующего "большое спасибо", в качестве президента — "мерси", а в качестве ныряльщика за античными амофрами просто "чмоки".

25.01.2017 Монастырь раздора. Крымские церковнослужители требуют передать им 24 здания музея «Херсонес» Вдохновленные успехами коллег, крымские церковнослужители требуют передать им все бывшие монастырские здания, находящиеся на территории музея-заповедника «Херсонес». «Лента.ру» о том, к каким последствиям это может привести.

Фото: Виктор Коротаев / «Коммерсантъ»

На днях Благочинный Севастопольского округа протоиерей Сергей Халюта выступил по местному телевидению и публично заявил, что крымская епархия настаивает на возвращении в лоно церкви 24 зданий бывшего монастыря, в которых сейчас расположены залы, хранилища, лаборатории и мастерские музея-заповедника «Херсонес». Служители церкви не упустили в перечне даже общественный туалет для посетителей.

«Передача объектов Херсонеса Таврического церкви поможет начать процесс подлинного развития Национального заповедника», — авторитетно и безапелляционно вещает с экрана Благочинный.

На всякий случай напомним, что Сергей Халюта — это тот самый священник, который полтора года назад распоряжением тогдашнего губернатора С.И. Меняйло был неожиданно назначен директором Херсонесского музея (музей тогда еще не успел получить федеральный статус), но под нажимом общественности ушел, продержавшись в своем кресле всего три дня. Хотя и за это короткое время он успел поставить на городском совете вопрос о передаче земель вверенного ему музея церкви.

Тогда в борьбу за Херсонес включились практически все понимающие ужас ситуации люди: от директора Эрмитажа Михаила Пиотровского до советника президента по культуре Владимира Толстого. История дошла до Кремля, и в нее вынужден был вмешаться лично Владимир Путин. В Севастополь спешно приехал министр культуры, Благочинный Халюта отправился восвояси служить, музей вернули профессионалам. А ровно через год (заметьте, день в день) адмирал-губернатора Меняйло отправили полпредом в Сибирь. Одновременно покинул Крым и полномочный представитель президента О.Е. Белавенцев — его перевели на Кавказ. Прямо как декабристов…

О высокопоставленных чиновниках приходится вспоминать, поскольку именно они были инициаторами того странного назначения. Не секрет, что Халюта водил близкую дружбу с бывшими адмиралами, как и еще с одним известным в Крыму персонажем — Павлом Лебедевым. Министр обороны Украины при Януковиче сразу после возвращения Крыма в родную гавань превратился в крупного российского бизнесмена, чуть ли не эксклюзивного застройщика самых аппетитных земель Севастополя и окрестностей. И наверное, самого скандального. Потрясавшие город истории о вырубке заповедных лесов и строительстве многоэтажек в урочищах Ласпи и Батилиман связаны именно с его фирмой «Парангон». И что удивительно, адмиральская власть тогда не спешила бороться с явными нарушениями закона со стороны бывшего коллеги. Кстати, все означенные господа по сей день входят в попечительский совет фонда «Корсунь», который, судя по уставным документам, содействует всему хорошему в Севастополе и выступает против всего плохого. Конечно же, в теснейшем взаимодействии лично с господином Халютой.

Фото: Василий Батанов / РИА Новости

…. Причем заметьте: на территории музея-заповедника есть два действующих храма — Владимирский собор и церковь Семи Священномучеников Херсонесских и никто не мешает верующим и служителям использовать их в любое время, что собственно, и происходит. В этих зданиях нет ничего, что относилось бы к компетенции музея, и никак влиять на службу светская администрация не может и не хочет. Это лишнее подтверждение того, что дело не в интересах верующих, а исключительно в праве корпоративной собственности.

С другой стороны, уж больно лакомым куском видится целый полуостров на берегу Черного моря. Там есть где развернуться.

Что удивительно, но и "няша" Поклонская (на тот момент, минуточку, прокурор Крыма) тоже не спешила бороться с "с явными нарушениями закона". Уж казалось бы, упорно не замечать такой повод… А отсюда следует простой, как дверь, вывод, что оба оппонента банально выступают в качестве коверных, попросту пытаясь спровоцировать общество. Или, как это обычно бывает, не самые сознательные его элементы. Что-то на манер призывов Божены Рынской выкалывать глаза ОМОНу. Может не столь прямолинейно, но принцип тот же самый.

24.01.2017 Слова Петра Толстого о "выскочивших из-за черты оседлости" возмутили ФЕОР

Фото: ТАСС, Артем Коротаев

Федерация еврейских общин России обвинила вице-спикера Госдумы Петра Толстого в подрыве межнационального мира и призвала парламент отреагировать на его заявления насчет дискуссии по поводу Исаакиевского собора.

"Я надеюсь на соответствующую реакцию руководства Государственной Думы и партии "Единая Россия", — заявил президент ФЕОР Александр Борода, которого цитирует во вторник его пресс-служба.

Накануне Толстой, выступая на пресс-конференции по поводу дискуссии вокруг передачи Исаакиевского собора, заявил, что "люди, являющиеся внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы, выскочив из-за черты оседлости с наганом в 17-м году, сегодня, работая в разных других очень уважаемых местах — на радиостанциях, в законодательных собраниях, продолжают дело своих дедушек и прадедушек".

Чертой оседлости в Российской империи называлась граница территории, за пределами которой запрещалось постоянное жительство евреям и цыганам

"Подобные заявления обычно приходится слышать от безответственных разжигателей антисемитских кампаний. Когда мы слышим такое из уст вице-спикера Госдумы на официальной пресс-конференции, это прямой подрыв межнационального мира в стране и нагнетание напряженности", — заявил в этой связи Борода.

Он отметил, что слова Толстого — "это старый и лживый, как и все подобные истории, антисемитский миф, причем его лживость очевидна любому мало-мальски образованному человеку".

Борода подчеркнул, что основную массу тех, кто разрушал храмы, составляло местное население — "те же рабочие и крестьяне, а не мифические "выскочившие из-за черты оседлости с наганами".

Но что-то, видать, плохо разжигалось, даже совсем не разжигалось. Слабенькая реакция получалась, как ни крути. И самое главное…ну, эт самое — непропорциональная объему израсходованных средств.

А тогда, значит, остается разжечь самых легкоразжигаемых, в том смысле всегда и на все готовых представителей маленькой, но очень гордой национальности. Уж если эти не разожгут, так значит плакали ассигнования на борьбу с экстервизмом-терроризмом на дому, и еще с этой самой… ксено- которая фобией.

26.01.2017 Петербургская епархия ответила Пиотровскому на призыв отложить передачу Исаакия

В Петербургской епархии резко отреагировали на письмо президента Союза музеев России, гендиректора Эрмитажа Михаила Пиотровского к патриарху Кириллу, в котором он предложил рассмотреть вопрос о временном отзыве ходатайства Петербургской епархии о передаче Исаакиевского собора РПЦ.

"Вообще Михаилу Борисовичу, если он ратует за Исаакиевский собор как за исторический памятник, может быть, имеет смысл больше заниматься историческими традициями Эрмитажа как одного из лучших музеев мира, а не устраивать там провокационные выставки, подобные выставке Яна Фабра? Может, стоит озаботиться этим?" — заявил в четверг "Интерфаксу" глава епархиального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Александр Пелин.

Такая резкая реакция… такая резкая, мол и сам не хочу, но очень надо. А чего такого может быть надо, кроме присосаться к гарантированным бюджетные средствам, разумеется? А очень может быть надо прикрыть темные делишки предыдущего руководства, особенно когда эти темные делишки шиты такими белыми нитками, что дальше их не замечать становится попросту невозможно.

31 янв, 2017 г. За такое можно и ответить по всей строгости понятий ​

Сотрудники ФСБ пришли с обыском в Эрмитаж

В Санкт-Петербурге сотрудники Федеральной службы безопасности РФ провели оперативные мероприятия в здании Государственного Эрмитажа. Работников ведомства интересовали, в частности, документы на строительство второй очереди нового фондохранилища музея на Школьной улице.

Как сообщает "Фонтанка" со ссылкой на неназванные источники, обыски проводили сотрудники управления ФСБ по Петербургу и Ленобласти. "Это оперативники районного отдела по Центральному району Петербурга и Службы по защите конституционного строя и борьбы с терроризмом (это подразделение уже год курирует и культурные объекты)", — пишет издание.

Ранее Эрмитаж заключил контракт стоимостью 3,67 миллиарда рублей со скандально известной московской компанией "Мехстройтранс", руководство и владельцы которой были причастны к уголовным делам о хищениях в Минкульте.

В прошлом году "Мехстройтранс", получивший аванс размером около одного миллиарда рублей, осуществлял работы со значительным отставанием от графика и не оплачивал исполненные работы субподрядчикам….

В день визита сотрудников ФСБ в Эрмитаж Московский арбитражный суд должен был рассмотреть иск о признании ООО "Мехстройтранс" банакротом и назначении арбитражного управляющего. По информации издания, руководители и владельцы "Мехстройтранса" были причастны к так называемому "делу Минкульта", по которому арестован и находится под следствием бывший замминистра культуры Григорий Пирумов….источник

Ндаа… странные дела творяться нынче на ниве культуры. Впрочим, никакого отношения к культуре они не имеют, а только лишь к обычной уголовке. И одной из сторон хочется всяческого продолжения банкета (потому как они с детсва не наедались), а кураторам уже пора "концы в воду" прятать, потому как воровская малина, выращенная стараниями деятелей от культуры становится попросту непредсказуемой.

2 фев, 2017 г. Тараканы аплодируют стоя..

Директор Эрмитажа рассказал о контактах музея с ФСБ и сообщил, что "кругом жулики"

Федеральная служба безопасности России следит за всеми стройками, которые ведутся при участии государственного музея "Эрмитаж". Это вызвано желанием предотвратить злоупотребления, характерные для российской строительной отрасли, заявил директор Эрмитажа Михаил Пиотровский.

"Мы с ФСБ контактируем постоянно, они следят за всеми нашими стройками с самого начала, проверяют наши документы" — заявил он на пресс-конференции в агентстве "Интерфакс". По словам директора музея, бумаги по всем стройкам "чуть ли не грузовиками" вывозятся в ФСБ. "Действительно проверяются документы, и это хорошо — на ранней стадии может что-то выясниться", — отметил он.

Необходимость таких проверок Пиотровский объяснил тем, что "кругом жулики", которых надо "заставлять работать до того, как они обанкротились". Из-за недостатков действующего законодательства тендеры на строительство "выигрывают самые неизвестные, неумелые фирмы". Из-за этого музей "постоянно находится в судах". "У нас десятки, сотни миллионов рублей — штрафные санкции, которые мы получили и успеваем получить до того, как фирмы обанкротились", — сообщил директор Эрмитажа….источник

Итого фирмы под нож стомилионными штрафами, документы грузовиками куда следует… в том смысле, что в неизвестном направлении, музей переоборудовать в церковь (и чтоб отчетность была где-то на уровне Сколково).

Ну, а кузнец (то бишь Пиотровский) уже как бы и не очень нужен. То есть нужен, но не очень, уже не в той степени и, главное, совсем не в том качестве, не в той роли. Вот ведь обидно, правда?