Разброс мнений
О войне, то затихающей, то набирающей силу, бессмысленной и непонятной все (вроде бы вполне очевидно) разъясняется в Википедии… Для школьников на случай реферата покатит.
Правда, понятнее от всех этих перечислений происходящее не становится… с официальной точки зрения. И понять все можно лишь, заинтересовавшись финансовыми потоками, которые в этой крови то отмываются, то намываются… Поэтому мы сегодня будем смотреть ролик нашего обозревателя Сергея Ткачева.
Это такая война, которая всем упомянутым в Википедии участникам конфликта — просто «мать родна». Эта война их родила, вырастило, сделала людьми, не сходящими с уст комментаторов и журналистов. Без нее… кем бы они остались для нас? Да о многих бы ничего не узнали. Кстати, при этом ничего бы не потеряли, а напротив, приобрели.
А пока сделаем небольшой обзорчик новостей и попыток изложения хоть каких-то версий происходящего. В духе, конечно, будто такое положение дел вполне естественно и для нас привычно, мол, никто ни в чем не виноват (с. «Зимняя вишня», пестня такая), а народ, как водится, «сам этого захотел».
И поскольку большинство таких новостей-толкований подавалось накануне и преддверии выборов в России,там болезненно вставал вопрос о них-желанных, так как прежним ничтожествам-убожествам хотелось заручиться полнейшей безнаказанностью и вседозволенностью еще на пяток лет вперед.
Чтоб ни за что не отвечать, а при случае дать зуботычину: «Сами такое дерьмо выбрали!» Типа, раз оне мандаты получили, то и отвечать им совершенно необязательно. Даже в рамках охренительного содержания за бюджетный счет.
Среди всех вестей с этой войны есть такие… что ни в какую Википедию не вставишь, иначе все логические построения вмиг рассыпятся.
13 сент, 2016 г. Уголовники сдают всех по порядку
Разведку ДНР сдал уголовник
Как стало известно «Ъ», в Коптевском райсуде Москвы начались слушания скандального уголовного дела предпринимателя Георгия Пирумова. Он обвиняется в крупном мошенничестве — участии в попытке рейдерского захвата здания в центре столицы. Подсудимый полностью признал свою вину, и его дело рассматривается в особом порядке. При этом его бывших подельников, одним из которых является Дмитрий Лысаковский (позывной Гудвин) — экс-командир воздушной разведки армии ДНР, называвший себя полпредом непризнанной республики в Международном уголовном суде при ООН, следствие может обвинить в организации преступного сообщества.
Георгий Пирумов обвиняется СКР в покушении на мошенничество в особо крупном размере (ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ). Его дело выделено в отдельное производство и рассматривается в особом порядке. Это обусловлено тем, что подсудимый полностью признал вину, раскаялся и дал подробные показания о других участниках преступления.
Ранее судимый за подделку документов, мошенничество и подготовку убийства Пирумов является фигурантом расследования дела о попытке рейдерского захвата части старинного особняка на Гоголевском бульваре в центре Москвы. По версии следствия, саму акцию пытались осуществить бизнесмены Михаил Чернов и Михаил Балакирев, приговоренные в сентябре 2013 года Дорогомиловским райсудом за это мошенничество к девяти и семи годам заключения соответственно. Содействие им оказала председатель 5-го судебного состава Московского арбитражного суда Ирина Баранова, которая за взятки на общую сумму, превышающую €100 тыс., склонила свою подчиненную судью к вынесению решения в пользу Чернова и Балакирева. После этого судья Баранова улетела в США, где родила ребенка и получила вид на жительство. В этом году в отношении нее после долгой процедуры согласования все же было возбуждено уголовное дело….источникРоссия готовит подразделение боевых аквалангистов для охраны моста через Керченский пролив
В Федеральной службе войск Национальной гвардии (ФСВНГ) создается отряд боевых аквалангистов, который займется охраной моста через Керченский пролив в Крыму. Дайверы получат самое современное стрелковое оружие, быстроходные катера, а также средства наблюдения, работающие на глубине.Об этом сообщают «Известия», со ссылкой на собственные источники.
Бойцы получат самое современное стрелковое оружие, в том числе уникальные автоматы АДС, эффективно поражающие как надводные, так и подводные цели. Их оснастят быстроходными катерами, а также средствами наблюдения, работающими на глубине. В их распоряжении будут специальные средства разведки, позволяющие находить не только людей, но и взрывные устройства, спрятанные в конструкциях моста, говорится в сообщении.
В Федеральной службе войск Национальной гвардии от детальных комментариев отказались, но отметили, что, согласно российскому законодательству одна из задач гвардии — охрана важных государственных объектов и сооружений на коммуникациях, говорится в сообщении….источник
Их тоже сдали уголовники.
В сущности, подсобрал материал перед тем, как дать ролик Сергея Ткачева с очередной порцией анализов происходящих событий.
Но отчего бы перед этим роликом не дать материал с множеством смайликов про главные вопросы современности, которые возникают, когда человек пытается отвертеться от так и оставленного без ответа вопрос государственного переворота 1991 года.
Если государство расчленять «ничего особенного», если «ничего особенного» — грабить государственную экономику, разорять народ, то ведь и последующие войны в порядке вещей. Морали по этому поводу излишни.
17 сент, 2016 г. Новый обязательный вопрос украинских СМИ на пресс-конференциях
Есть обязательный вопрос, который задают украинским знаменитостям для проверки лояльности режиму Порошенко. Ну вы помните, как боксера Александра Усика спросили: «Крым — это Украина?» И не каждый решится, как Усик ответить.
А с недавнего времени украинские журналисты стали задавать новый вопрос, на этот раз не украинцам, а европейцам, и не для проверки лояльности, а потому что действительно интересно. Это вообще достаточно редкий для украинских СМИ случай, когда вопрос задается не с целью поддакнуть и не с целью дискредитировать, а действительно интересно услышать ответ.
Ну вот смотрите, ЕС, будучи коллективным вассалом мирового диктатора, обязан не признавать Крым частью России, поскольку сюзерен принял и официально озвучил такое решение. Соответственно, и выборы в Госдуму, проходящие в Крыму, ЕС тоже не должен признавать. И об этом разные страны ЕС с легкостью заявляют — это же их ни к чему не обязывает. Но вот интересно: Госдуму, которая будет избрана в результате этих выборов, ЕС тоже не будет признавать? «Да или нет?» — спрашивают украинские журналисты.
ЛОГИКА ВАССАЛА, ЗАВЕДШАЯ В ТУПИК
С точки зрения логики, ЕС не должен признавать Госдуму — это прямо вытекает из цепочки предыдущих вассальных непризнаний. Нельзя же всерьез утверждать, что голоса двух миллионов жителей Крыма, помимо голосования по партийному списку выбирающих еще и четырех депутатов-мажоритарщиков, никак не влияют на состав Госдумы :-) Тогда ведь можно было бы не признавать выборы в Госдуму ни в одном из российских регионов, но при этом признавать Госдуму в целом :-) В чем тогда заключается смысл непризнания выборов в Крыму, о котором постоянно заявляют европейцы? Мы-то с вами знаем, что смысла нет, но мы же не вассалы мирового диктатора :-)
Но если заявить о непризнании Госдумы, то это доставит ЕС массу проблем, которых и так многовато прибавилось за последнее время и от которых уже некоторые члена союза стали разбегаться, а другие роптать, и чем дальше, тем громче. Одно дело, не признавать малюсенький кусочек России, штриховать его на картах разными обидными цветами :-), а другое дело — не признавать органы власти огромного соседа, от которого зависишь сверху донизу. И что значит — не признать парламент страны? Это выходит, не признавать саму страну? Но Россия-то есть, и еще какая :-)
Если ЕС официально не признает Госдуму, значит отпадут какие-либо возможности для возобновления контактов по линии ПАСЕ, а желание восстановить эти контакты исходит как раз с европейской, а не с российской стороны.
Пока что никто из европейцев не ответил на вопрос о непризнании Госдумы утвердительно. Даже новый посол мирового диктатора не смогла сказать, что США не признают Госдуму — потому что США, хоть и за океаном, но тоже вынуждены с Россией сотрудничать по многим вопросам, а как это делать, если не признавать того, с кем сотрудничаешь? Все, кому задавался этот вопрос, отвечали в духе Михал Сергеича — то есть вроде бы что-то говорили, но прямого ответа не давали.
Но украинские журналисты не прекращают попытки услышать желаемый ответ: какое им, в конце концов, дело до проблем ЕС и США? :-) И если судить по заголовкам украинских СМИ, нужный ответ наконец-то получен — от самого вице-президента Европейской комиссии по вопросам евро и социального диалога Валдиса Домбровскиса! Как вы понимаете, это не какой-то ночной сторож в Европарламенте — это человек на серьезной должности, и если после его слов выходит статья под заголовком «В ЕС заявили, что не признают легитимными выборы в Госдуму РФ, если они будут распространяться на оккупированный Крым», то в ЕС прямо вот так и заявили.
Вышеупомянутый Домбровскис во время совместного брифинга с премьер-министром Украины Владимиром Гройсманом на вопрос журналиста, признает ли Европейская комиссия легитимными выборы в Госдуму России, ответил:
— Евросоюз придерживается своей политики непризнания незаконной аннексии Крыма и Севастополя. И Европейский Союз и в дальнейшем будет продолжать придерживаться этой политики.
И вот это украинские СМИ выпустили под заголовком «В ЕС заявили, что не признают легитимными выборы в Госдуму РФ, если они будут распространяться на оккупированный Крым» :-)
Может, Домбровскис еще что-то сказал про то, что «В ЕС заявили, что не признают легитимными…», но это вся цитата :-)
Я понимаю, что украинские СМИ никогда не лгут. Ну в крайнем случае добросовестно заблуждаются :-) Но я не могу понять, чем слова Домбровскиса принципиально отличаются от всех прочих ответов на тот же самый вопрос, после которых всех этих заголовков «В ЕС заявили…» не появлялось.
Ну например, министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер на этот вопрос ответил: «Мы не признаём и не признаем аннексии Крыма». Заголовок статьи об этом гласит: «Франция и Германия отказались признавать выборы в Госдуму РФ нелегитимными».
Вот я не вижу, в чем разница между словами Штайнмайера и Домбровскиса. Почему во втором случае «В ЕС заявили», а в первом — в ЕС ни о чем не заявляли? :-)
ПРАВО ПОДРАЗУМЕВАЕТ ОБЯЗАННОСТЬ
Эта ситуация замечательна тем, что показывает абсурдность положения, когда ряд стран самостоятельно присвоили себе исключительное право признавать или не признавать другие страны и то, что в них происходит. А право подразумевает и обязанность :-) И приходится европейским чиновникам отвечать на такие вопросы, которые чиновникам других, менее наглых стран не задают. А что отвечать, непонятно.
Вот не кричали бы европейцы на каждом шагу, что не признают выборы в Крыму, — не пришлось бы тогда юлить и увиливать, отвечая на простой, логичный вопрос, подразумевающий однозначный ответ. И перед кем юлить? Перед украинскими журналистами :-)
Вот Лаврову же не приходится отвечать на вопросы вроде таких: «А признает ли Россия выборы в Косово?», «А признает ли Россия выборы в Баварии?», «А признает ли Россия выборы на Украине?» Да не наше это дело — что-то там признавать или не признавать. Наше дело — наши выборы. А кто присвоил себе право других признавать или не признавать, пусть теперь за это отвечает.
Видите, какой разброс мнений получился в духе миролюбивой внешней политики? Выходят, значит, вовне все, кому не лень, чтоб мир полюбить, а потом удивляются, отчего ж весь мир отнюдь такая любовь не греет?
1 окт, 2016 г. Голландия добивает Майдан
33-летний популист Тьери Боде добился своего: Гаага блокирует соглашение об ассоциации с Украиной, за которое в Киеве в 2013 году лилась кровь.Енджей Белецкий (Jędrzej Bielecki)Rzeczpospolita: Если бы не инициированный вами референдум, ЕС мог бы подписать договор об ассоциации с Украиной. Между тем это был всего лишь предлог, чтобы выразить фрустрацию голландцев по поводу интеграции. Вам не кажется глупым, что расплачиваться за это пришлось украинцам?
Тьерри Боде (Thierry Baudet): Это не был предлог. Соглашение имеет большое значение, оно показывает все изъяны ЕС: его алчность, неспособность контролировать иммиграцию, неразумность геополитической стратегии, отсутствие планов на будущее. Повторяется все то, что мы видели во время кризиса евро и прошлогоднего наплыва беженцев.
— В чем состоит геополитическая неразумность ЕС?
— Брюссель довел до дестабилизации целый регион. Украинцы живут сейчас гораздо хуже, чем несколько лет назад, и хуже, чем они могли бы жить, если бы Европа действовала мудрее. ЕС поддержал государственный переворот, жестокую революцию, которая привела к смерти тысяч человек и разрушила украинскую экономику. Результаты плачевны. В этом всем видна та же логика, какой руководствовались неоконсерваторы при вторжении в Ирак, Сирию и Ливию.
— Украинцы уже заплатили такую высокую цену, неужели они не заслуживают теперь хотя бы компенсации в виде соглашения об ассоциации с ЕС? Вы их его лишили…
— (смеется) Это оригинальный ход мысли. Я считаю, что наши народы имеют право оценивать действия своих руководителей. Люди на референдуме ясно высказались, что не хотят такой политики. Это должно послужить уроком. Голландии не следует ратифицировать это соглашение, оно не должно вступить в силу. Взамен нужно заключить трехстороннее соглашение с участием России. Это будет гораздо выгоднее как для Украины, так и для Европы.
— То есть Украина будет нейтрализована?
— Такая схема в первую очередь позволит украинцам свободно торговать с Россией. Сейчас российские компании фактически выдавлены с украинского рынка. Следует также однозначно исключить перспективу членства Украины в ЕС и НАТО, к которому бы вело соглашение об ассоциации. НАТО и США проводят учения на Украине, и это служит серьезным дестабилизирующим фактором для Центральной Европы. Как отреагировали бы американцы, если бы россияне устроили учения в Мексике? Нам не следует провоцировать Россию — страну, которая является нашим потенциальным союзником. С логикой конфронтации времен холодной войны нужно покончить. Я знаю, что в Польше такой подход продолжает доминировать по историческим причинам, однако нужно увидеть мир таким, каким он выглядит сейчас.
— Значит, Россию нельзя назвать грозной державой, которая ведет агрессивную политику?
— Нет.
— А Путин — это просто агнец?
— Нет, Путин не агнец, это сильный игрок. Но нужно перестать бояться имперской России, которая якобы собирается захватить страны Балтии или Польшу. Все действия Москвы носят оборонительный характер, в том числе по вопросу Крыма. Нам необходимы крепкие стратегические отношения как с Россией, так и с США. Однако после крушения СССР мы начали раздвигать границы Запада, что оказалось неприемлемо для россиян неприемлемо. Даже украинцы не придерживаются в этом вопросе единого мнения. Все это выгодно только американцам, потому что они ни за что не платят, но продолжают расширять свои сферы влияния. Мы, европейцы, находимся между двумя большими политическими блоками, так что нам нужно работать с каждым из них.
— То, что россияне сбили самолет MH17 с 194 голландцами на борту, не стало уроком, показывающим истинное обличье Кремля?
— Мы до сих пор не знаем, кто это сделал.
— Как же, ведь только россияне могли запустить ракету с этой позиции…
— Следствие еще не вынесло вердикта. По образованию я юрист-криминалист, и я стараюсь быть предельно осторожным с вынесением приговоров. Однако вне зависимости от всего остального Украина несет двойную ответственность, так как она не передала россиянам информацию о полете гражданских самолетов и не закрыла для них воздушное пространство над Донбассом. Для голландцев это должно послужить уроком, что не стоит вступать в серьезные споры, в которых у нас нет собственных интересов.
— Такая риторика играет на руку Кремлю…
— Это не так.
— Кремль ищет людей, которые разрушат сплоченность Евросоюза.
— В таком контексте — это правда, я — противник ЕС.
— Россияне пытались с вами связаться?
— Нет-нет, абсолютно. Я не выступаю агентом Кремля и не защищаю его интересов. Я стараюсь анализировать геополитическую ситуацию с точки зрения интересов Голландии. Если люди в Кремле думают, как я, тем лучше для них. Впрочем, Россия ведет отличную игру, получая все, что она хочет: Крым, Донбасс. А Европа? Неужели мы действительно хотим расплачиваться за отсталую коррумпированную, невероятно нестабильную страну, то есть сегодняшнюю Украину? Вместе с ней мы стали сейчас главными проигравшими.
— Как вы пришли к идее референдума?
— Я руковожу аналитическим центром «Форум за демократию». Мы три года старались провести закон, позволяющий проводить референдумы по общественной инициативе. Когда в июне 2015 года у нас это получилось, мы стали искать проект, который мог бы продемонстрировать пагубность действий ЕС. И вдруг появился неоконсервативный «ястребиный» проект Радослава Сикорского (Radosław Sikorski) по расширению ЕС и НАТО до пределов возможного — соглашение с Украиной. 6 апреля 61% голландцев высказались против него.
— При очень низкой явке: всего 32%.
— На выборах в Европейский парламент явка была еще ниже, но я не слышал, чтобы евроэнтузиасты называли это голосование недействительным.
— Как вы видите интеграцию?
— ЕС разрушает прекрасные свойства нашей европейской цивилизации: децентрализацию, культурное разнообразие, местную демократию, различные подходы к видению государства, проистекающие из исторических различий. Брюссель хочет загнать все в прокрустово ложе, все уравнять. Он навязывает массовую миграцию, исламизацию, ослабление христианства, связанную с евро провальную экономическую политику и нескончаемое число норм, душащих развитие.
— А что взамен?
— Очень простая вещь: зона свободной торговли. Система, в которой каждая страна ведет собственную миграционную политику, сохраняет контроль над своими границами и внешней политикой.
— Весной в Голландии к власти придет Герт Вилдерс (Geert Wilders), то есть популисты?
— Если за пару недель до выборов произойдет теракт, все пойдет не так, как если МВФ сообщит оптимистичные данные об экономике. В любом случае голландская политика останется нестабильной, поскольку современные партии построены вокруг идеи перераспределения богатств, а сейчас основная дискуссия разворачивается вокруг вопроса принадлежности к глобальному миру и сохранения национальной идентичности. Та же самая проблема есть в Германии, Франции. Старые партии идут на бесконечные компромиссы, которых никто не понимает, поэтому люди от них отворачиваются. А ЕС не может преодолеть паралич.
Имя автора этого материала и того хмыря, с которым он беседовал (чтоб на наше мнение лучше плевать) — нам ни о чем не говорят. Кто эти деятели для нас? Да х\з с горы, собственно.
А рассуждать свысока, кто в этой бойне у нас «сильный игрок» они получили возможность с развалом страны, грабежом народа и гос. собственности. Если такое проделать — тебя никто уважать не будет, все будут совать нос в твои дела. Особенно такие, как нынче.
6 окт, 2016 г. Что такое абстрактное и конкретное…
«В Луганске чистят всех, кто имел отношение к становлению республики»
Экс-спикер парламента ЛНР Алексей Карякин о ситуации в регионеУкраинский портал «Зеркало недели» сообщил со ссылкой на свои источники о задержании сотрудниками ФСБ в Ростове-на-Дону бывшего спикера парламента самопровозглашенной Луганской народной республики (ЛНР) Алексея Карякина, которого в Луганске обвиняют в причастности к организации госпереворота в республике. В интервью корреспонденту “Ъ” ИЛЬЕ БАРАБАНОВУ господин Карякин рассказал, что на самом деле находится сейчас в Москве, и о том, собирается ли возвращаться в ЛНР.
— «Зеркало недели» сообщает, что два дня назад вы были задержаны либо задерживались сотрудниками ФСБ в Ростове-на-Дону.
— Украинские СМИ часто стараются желаемое выдать за действительное. Не знаю, как еще можно комментировать эти заявление. В Ростов я прилетал 1 октября на похороны Геннадия Цыпкалова (экс-глава правительства самопровозглашенной ЛНР и советник главы республики Игоря Плотницкого; 23 сентября был обвинен в попытке госпереворота, арестован, а на следующий день найден в камере повешенным.— “Ъ”). Но там меня никто не задерживал, а сейчас я по делам нахожусь в Москве.
— По официальной версии, господин Цыпкалов после провала попытки переворота повесился в камере. По словам Игоря Плотницкого, вы пытались устроить едва ли не проукраинский переворот, чтобы Луганск в итоге вернулся под контроль вооруженных сил Украины.
— Плотницкий говорит вещи, которые не может доказать. Он возомнил себя царем на этой территории и осуществляет зачистку всех, кто мог бы составить ему конкуренцию. Официальная версия неверна. Цыпкалов был убит личной охраной Плотницкого. Не понимаю, кто вообще в прокуратуре мог придумать эту формулировку, что он повесился из опасений за свою жизнь. О попытке какого-то переворота или смещения Плотницкого я не знаю. На выборах главы республики мы с Геннадием Цыпкаловым его поддерживали, втроем были на всех плакатах. Но потом он сначала технично сменил его с поста премьера, сделав ни на что не влияющим советником, а потом также устранил меня с поста спикера парламента ЛНР. Сейчас в Луганске чистят всех, кто имел отношение к становлению республики. В плачевном состоянии Коммунист (заместитель главы народной милиции самопровозглашенной ЛНР.— “Ъ”), были предположения, что он также убит, но прокуратура обнародовала видео, на котором он живой, но очевидно, что с ним не все в порядке.— Когда вы покинули Луганск и планируете ли туда вернуться?
— Из Луганска я выехал 28 марта и с тех пор ни разу не возвращался. Поэтому история про заговор и абсурдна. Цыпкалову я предлагал выехать вечером накануне ареста, но он был уверен, что с ним ничего не произойдет. В Луганске находиться мне было бы сейчас небезопасно, но все мои мысли — о возврате на территорию ЛНР. Однако сегодня генпрокуратура де-факто является спецслужбой Украины на нашей территории. Основная часть работников осталась с украинских времен, многие даже принимали участие в АТО со стороны ВСУ, а теперь работают в прокуратуре ЛНР и зачищают тех, кто с оружием отстаивал республику. Но я надеюсь, что ситуация стабилизируется, что удастся договориться и доказать, что все происходящее там сейчас не совсем правильно.— Вы собираетесь это доказывать кому-то конкретному в Москве?
— Эту тему я предпочел бы не обсуждать….источник
А на что эти граждане рассчитывали? На вечную добрую память после подмены бюллетеней референдума и два года непрерывного кошмара?..
Тут же с филейной части одна парочка (баран и ярочка) договариваются, как все спустить на тормозах…
7 окт, 2016 г. Теперь добрые сторожа в ружьё зарядили сахар
Зачем Нуланд приезжала в Москву и с чем уехала…
В среду, 5 октября, помощник российского президента Владислав Сурков и помощник госсекретаря США по европейским и евразийским делам Виктория Нуланд встретились в Москве. По информации источников РИА Новости в Кремле, они договорились об усилении давления на Киев для ускорения выполнения минских соглашений и прямого диалога с Донбассом.
Хотя результаты этой встречи скорее можно назвать дежурными, все-таки определенный позитивный итог она имела. Стало очевидным, что отношение к нынешней украинской власти в уходящей администрации Барака Обамы изменилось – с безусловной поддержки на условное давление. Впрочем, вряд ли это как-то повлияет на агрессивную политику Киева на востоке страны. …источник
А напоследок еще одна «примета наших дней», которую тоже не вставят в Википедию. Но мы ведь не реферат пишем, а пытаемся разобраться в происходящем.
Diana Si. · «По словам Чурина, эвакуация завода не стала для него большой неожиданностью: в 2012 году руководство поставило цель расширения производственных мощностей в России, а в 2013 году началось строительство первого объекта для новой площадки машиностроительной фабрики.
Кроме того, на руку сыграл и тот факт, что основными заказчиками завода являются российские предприятия машиностроения, а используемое сырье производится на Урале. Таким образом, несмотря на все трудности в переезде, нынешний КТЗМ быстро вышел на прибыль и успешно влился в экономику РФ. Более того, завод уже внес свой вклад в программу импотозамещения: предприятие наладило выпуск фильтров и горнообогатительной техники, которую ранее российские промышленники покупали в Германии.
В этом году завод планирует нарастить объем производства до 600 миллионов рублей, а уже в 2019-м выйти на миллиард рублей в год. Заказы, необходимые для железнодорожного машиностроения, идут со всей России. Не остается в стороне и Луганск. Там, несмотря на перебои с электроэнергией и периодическими обстрелами работа «отцовского» завода не прекращается. Он получает заказы из Каменск-Шахтинского, обеспечивая нужды народных республик.»
Под Ростовом заработал завод, сбежавший из Украины | Наша страна
С началом военных действий на Донбассе в Россию стали переезжать многие украинцы, нуждающиеся в пропитании, жилье работе. Тогда главным…
Поэтому и реакция… соответствующая.
Andrey Vakhnov Заработал это, конечно, замечательно. Вообще любой завод сейчас замечательно. Но вот за «сбежавший» хочется журналиста всячески обидеть.
А теперь мы ставим наше кино с анализом ситуации на Украине от Сергея Ткачева. Приятного просмотра!