Не секрет, что за последний период ребром встал вопрос по научным степеням и званиям, присвоенным за последнее время натурных экспериментов над живыми людьми, которые носят у нас наименование «реформ» и «демократических преобразований».

Настолько ребром и так встал, что российские ученые степени и звания не признаются во всем мире. В отличие от советских, что характерно.

При этом совершенно непонятно, для какой цели всем нынешним экспериментаторам из малограмотного уголовного быдла надо непременно обвешиваться степенями и званиями?.. Чтобы опускать престиж нормальной науки… до своего уровня?

Осознают ли все эти носители ученых степеней и званий, что справка с печатью пока никому не прибавила ни ума, ни интеллекта, ни культуры?.. Вряд ли. При вале защищенных на административных должностях «диссертаций под ключ», рекламируемых на каждом сайте, они не в состоянии осознать основной результат всех «научных поисков» последнего времени: наличие диссертации для каждого современного ученого является «черной меткой» нецелевого использования бюджетных средств, моральной неразборчивости, внутреннего неуважения к интеллектуальному труду.

Однако с момента начала работы программы Антиплагиат встал вопрос обо всех этих «научных достижениях» последних лет хотя бы по степени заимствования. Обычно оно велось в рамках малотиражных советских публикаций, оцифрованных в частном порядке, для конкретных шкурных интересов.

Среди нынешних «ученых» и «прогрессивных деятелей» широко использовалась и студенческая методика написания рефераров без ссылок на ресурсы заимствования известным способом «нашел в интернете».

Давно встает ребром и вопрос, касающийся и сути новоявленных «теорий» и «учений», когда признаки гуманитарной катастрофы налицо. Если нанесенный стране и народу ущерб измеряется в 7-8 результатах ВОВ, так пора бы отдавать хотя бы нравственную оценку всей этой «научной деятельности». Такое впечатление, что нынешние ученые не просто хотят стать «докторами наук», а именно «докторами Менгеле»…

Спрашивается, что за доктора экономических наук впились своими присосками нам в горло, если при внедрении их разработок инфляция увеличивается сотни и миллионы раз, а экономика разрушается? Почему никто из докторов юридических наук не пикнул о незаконности применения ЦБ РФ двойной учетной ставки, что свидетельствует и о двойной бухгалтерии?

Что за представления у этих граждан об элементарных приличиях? И с какой стати раскармливать в качестве «ученых» — это тупое неграмотное, аморальное и бесстыжее уголовное быдло?

Но для начала вопрос встал с Владимиром Мединским, долгое время трактовавшим историю на свой разумок, предлагавшему контролировать Интернет, рассуждавшему о «Рашке-говняшке», докатившемуся до экстремистских заявлений о лишней хромосоме у россиян… а впоследствии едва отмазавшемуся от вала уголовки в его ведомстве…

ѕресс-конференци€, приуроченна€ к завершению работы над документальным фильмом Ђѕрибалтика. »стори€ одной Ђоккупацииї.
ћединский ¬ладимир — автор цикла книг «ћифы о –оссии», депутат √ƒ

Главу Минкульта лишают докторской степени за ненаучность и абсурд

Диссертационный совет Уральского федерального университета (УрФУ) 4 октября рассмотрит заявление о лишении ученой степени доктора исторических наук министра культуры РФ Владимира Мединского. Об этом сообщил в своем Facebook эксперт сообщества «Диссернет» Иван Бабицкий.

На сайте вуза также размещено соответствующее заявление. «04 октября 2016 года, 15:00 — рассмотрение заявления о лишении ученой степени доктора исторических наук Мединского Владимира Ростиславовича, который 27 июня 2011 года на заседании диссертационного совета <>, созданного на базе Российского государственного социального университета (город Москва), защитил докторскую диссертацию на тему: „Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII вв.“ по специальности — Отечественная история», — сказано в нем.Бабицкий уточнил, что заявление в Минобрнауки о лишении Мединского ученой степени доктора исторических наук он подал 25 апреля. Оно было подписано двумя историками — Вячеславом Козляковым и Константином Ерусалимским, а также самим Бабицким.

«Оговорюсь сразу, что заявление исходит не от сетевого сообщества „Диссернет“, я участвовал в его написании в своем профессиональном качестве специалиста по позднему Ренессансу», — рассказал Бабицкий, уточнив, что «Диссернет» ограничивает свою деятельность расследованием диссертационного плагиата. «…в случае Мединского основная претензия носит содержательный характер: его работа попросту ненаучна, а местами и прямо абсурдна», — написал Бабицкий….источник

Оригинал взят в Сетевом содружестве «Технарь»  — запись По живому режут

Все, конечно, с Владимиром Мединским произошло пока не по назревшей необходимости как остановить вал этого извращения над нормальной научной деятельностью. Конечно, вовсе не из желания прекратить этот «научный» балаган.

1 июн, 2016 г. Генпрокуратура доходчиво объясняет, как бы так преступить закон, чтобы его не нарушить

Все, что вывезено непосильным трудом…

Как стало известно «Ъ», Генпрокуратура выявила серьезные нарушения в работе Министерства культуры и его управления по Центральному федеральному округу. В надзорном ведомстве считают, что министерство создает условия для незаконного вывоза культурных ценностей за границу, закрывая глаза на злоупотребления со стороны экспертов, занижающих в сотни раз стоимость произведений искусства, что способствует и недополучению налогов с их продажи. В Минкульте утверждают, что нарушители уже уволены.

Поводом для предъявления претензий со стороны Генпрокуратуры к Министерству культуры стали результаты проверки, проведенной надзорным ведомством в начале этого года. Прокурорская проверка выявила серьезные нарушения законодательства, о чем и сообщил в своем представлении министру культуры Владимиру Мединскому первый замгенпрокурора Александр Буксман….

По данным господина Буксмана, управление Минкульта по Центральному федеральному округу в 2014 году оформило на главу МКСХ Масута Фаткулина и главного хранителя коллекции Рушанию Ахунову разрешительные документы на вывоз за рубеж восьми произведений живописи и восьми графических работ.

При этом разрешения они получили как частные лица, хотя собственником произведений искусства являлась МКСХ. Конфедерация же представила в Минкульт документы, подтверждающие принадлежность ей работ как юрлицу.

Своими действиями, считают в Генпрокуратуре, сотрудники Минкульта нарушили несколько пунктов положения о порядке ввоза и вывоза культурных ценностей, утвержденного в 2012 году коллегией Евразийской экономической комиссии.

По данным господина Буксмана, экспертная оценка произведений, вывезенных руководством МКСХ, была занижена более чем в 100 раз…..

Глава МКСХ Масут Фаткулин от комментариев воздержался. В свою очередь, в Минкульте «Ъ» сообщили, что после получения представления замгенпрокурора «были проведены мероприятия по установлению причин несоблюдения сотрудниками требований по оформлению документов на вывоз культурных ценностей». На сегодняшний день эти причины «устранены», а все лица, так или иначе задействованные в обработке и выдаче документов в указанное Генпрокуратурой время, «уже не работают в министерстве». …В настоящее время в Минкульте проводят дополнительные экспертизы, по «итогам которых будут приняты окончательные меры в отношении экспертов и лиц, оформлявших документацию»….источник

Некоторое пристрастие, проявившееся к господину Мединскому, явно не оставшемуся в стороне от такого праздника жизни, связано было и с тем, что ему удалось выйти сухим из почти мирового потопа, захлестнувшего было Минкульт почти с головой на реконструкции памятников архитектуры, истории и культуры.

7 апр, 2016 г. Прикинулся культурной ветошью

МОСКВА, 7 апр – РИА Новости. Из-за арестов, проведенных в рамках «дела реставраторов», могут сорваться работы по реконструкции объектов на Соловках и Афоне, а также сдача Малого театра в Москве, заявил в Мосгорсуде директор компании «Балтстрой» Дмитрий Сергеев.

Сергеев заявил, что в компании сейчас «коллапс». «Все испуганы, банки с нами не работают, боятся, что нашу компанию просто доведут», — обратился он к судье.

«Существуют огромные риски, что объекты не будут построены, а в этом году у нас сдача Малого театра, подготовка к визиту патриарха на Соловки, работы на Афоне», — добавил он. Обвиняемый опасается, что тысячи его работников уже к сентябрю «останутся на улице».

Ранее ФСБ возбудила уголовное дело в отношении некоторых руководящих работников министерства культуры РФ и ряда предпринимателей, подозреваемых в хищении государственных денежных средств, выделенных на проведение реставрационных работ на объектах культурного наследия. В рамках уголовного дела были арестованы замминистра культуры Григорий Пирумов, глава департамента управления имуществом Минкультуры Борис Мазо, гендиректор ФГКУ «Центрреставрация» Олег Иванов, советник председателя Россельхозбанка, директор ЗАО «Балтстрой» Дмитрий Сергеев, его коллега Александр Коченов и предприниматель Никита Колесников….источник

Но, как водится, потоп прошел внутри, а голова осталась снаружи… а с ней и все остальное, поэтому через некоторое время господина Мединского опять стали мучить спазмы голода.

5 июл, 2016 г. У зависти Мединского глаза намного больше, чем у страха

За разоблачение технологий дерусификации ведомство заплатит почти 2 миллиона рублей

Министерство культуры через сайт госзакупок планирует выделить 1,9 млн руб. на изучение феномена россиефобии. По результатам исследований властям должны быть представлены практические рекомендации по преодолению технологий культурной дерусификации не только в России, но и во всем мире.

«Необходимо рассмотреть россиефобию в контексте мировых фобийных систем», – говорится в материалах, размещенных на сайте госзакупок. Научно-исследовательская работа должна быть проведена до октября 2016 года.

Речь идет не о русофобии, подчеркивают в Минкульте, а именно о россиефобии. А объектом фобийных реакций и агрессий является не только русский народ, но и историческая Россия, ее жизненный уклад, ценностные культурные накопления. В документе отмечено, что проблема относится к сфере национальных интересов и национальной безопасности России, государственному управлению. В будущем Минкультуры ожидает «усиления россиефобского контента информационных потоков», поэтому стране «необходимо быть готовой к противодействию ему».

«Усиление россиефобского дискурса – это реакция на объективно вызревающий исторический этап российского национального возрождения, – объясняют в Минкульте…Эксперты связывают появление данного госзаказа с фигурой и позициями министра культуры Владимира Мединского. Например, первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил, что «Мединский написал несколько книг, разоблачающих русофобию, поэтому нынешний заказ вполне в его духе». …

«Первое, что приходит в голову, – это очередной способ освоить бюджетные деньги», – сказал «НГ» член президентского Совета по правам человека Илья Шаблинский. По его мнению, конкурс – это формальность, в Минкульте, мол, уже определились с победителем. Скорее всего есть группа экспертов определенной идеологической направленности, которая уже занимается разработкой правильных рекомендаций, предположил он. …источник

Это уж оказалось последней каплей. Конечно, раньше господин Мединский изнамекался, что именно Министерство культуры должно попилить бабло на «борьбе с экстремизмом» как самое культурное в мире, лучше всех знающее по словарю Ожегова, что это такое в натуре. Танком, надо заметить, попер в давно поделенные и прикормленные бюджетные статьи. Вплоть до того, что вообще решил борьбу с Интернетом сосредоточить в Минкульте, а Минюсту денежку на эту борьбу через Минкульт выделять…

Но борьбу с русофобией с трудом выдумали сами знаете где, поскольку медным тазом накрылась вначале борьба с фашизмом, а потом как-то не попёрло с борьбой с международным терроризмом. В аккурат в то время, как внезапно оживший после обысков в Минкульте Мединский понял, что надо бороться, неважно с чем.

Нет ему разницы с чем бороться — хоть с экстремизмом, хоть с русофобией. И при этом даже неважно, кого придется отпихивать при этом от бюджетных дотаций. Культура поведения у него такая сформировалась на нервной почве после обысков за реконструкцию и реставрацию.

Так что в результате… решили, чтоб он боролся за свои личные научные вклады. Как-то так. По хорошему не понимает.

Опубликован список претензий к исторической «диссертации» Мединского

В преддверии рассмотрения заявления о лишении министра культуры Владимира Мединского докторской степени по истории в Сети опубликован полный текст документа, конкретизирующий претензии к работе чиновника, которую заявители называют «диссертацией» и упрекают министра в пренебрежении научной методологией, использовании неточных переводов вместо оригиналов и странных махинациях с публикациями.

Заявление будет рассматриваться 4 октября в стенах Уральского федерального университета. …
По мнению заявителей, текст работы Мединского «пестрит грубейшими ошибками, которые трудно себе представить даже в курсовой работе студента исторического факультета».Первая часть документа посвящена разбору фактических ошибок в тексте работы министра: тот, например, пишет о церковных книгах «на русском языке» (а не церковнославянском), противопоставляет «христианскую» и «католическую» церкви, а также называет славянский язык «иллирийским», а итальянского исследователя Пикколомини — немцем.

Во второй части критикуется методология работы, в которой Мединский объявляет абсолютным стандартом истинности и достоверности исторического труда «взвешивание на весах национальных интересов России». В частности, авторы указывают, что на протяжении всего текста Мединский вместо фактических доказательств употребляет оборот «на самом деле», затем излагая свою точку зрения. Диссертацию «невозможно» признать научным исследованием, утверждают авторы заявления.

Также у заявителей возникают разнообразные претензии к использованию Мединским литературы: зарубежных источников, исследованию которых посвящена диссертация, мало, а при анализе будущий доктор наук использовал не оригиналы, а переводы, в ряде случаев — ошибочные, где-то комичные и потому осмеянные и признанные министром недостоверными. Кроме того, часть списка литературы для диссертации скопирована из интернета вместе с ошибками в написании слов, характерными для автоматического распознавания.»Приходится признать, что не только общей квалификации историка, но и специальных навыков, необходимых для работы с записками иностранцев о России, у В.Р. Мединского нет и в помине», — указывают заявители.

В заключение авторы отмечают, что Мединский защищался в диссертационном совете, большинство членов которого не были специалистами по историческому периоду, к которому относится его диссертация. Многие защищали работы по истории КПСС.
«По нашему мнению, единственное правдоподобное объяснение всех этих удивительных фактов сводится к предположению, что своей успешной защитой Мединский обязан исключительно покровительству академика РАН В.И. Жукова», — делают вывод заявители.

Мединский ранее заявлял, что надеется на качество своей работы и «мудрость диссертационного совета». Министр посчитал, что заявителям просто «не понравилась» его точка зрения: «Любая работа хороша в том случае, когда дает иной взгляд на ту или иную проблему»….источник

Оригинал взят в Сетевом содружестве «Технарь»  — запись Основанный на реальных событиях

Мы тоже очень надеемся на качество своей работы и «мудрость диссертационного совета». Сколько уж можно оттягивать с этими давно назревшими вещами?

Один комментарий на “Лиха беда начало”