Такое впечатление, что ряд граждан, действующих как в столичных СМИ,  так и на государственном уровне, остановились в развитии на уровне пятого-шестого класса средней школы. На большее у них были мозги не заточены.

Жизнь устраивали по простому принципу «чтобы есть от пуза и не работать!» Потом начинают понимать, сколь много в жизни уделяется процессу размножения. Но на уровне «посадить дерево, построить дом и родить сына» им лениво размножаться, им надо гламурненько: с глянцевыми журналами, сексями и тату, пирсингами и ночными клубами…

И постепенно наши недоразвитые особи переходят в большой такой класс, руководствующийся вегетативным размножением. А чо? Готовиться к нему не нужно, колотись себе машинкой-зингер об угол… переливай из пустого в порожнее.

Все паразиты так и размножаются. Которые кушать хочат, а работать — фигвам. Между прочим, и пресловутое «колониальное владычество» из той же оперы про умственную недоразвитость и задержку в развитии. Поскольку нормальный человек развивается, прежде всего, с нравственными критериями и само ограничениями. Поэтому и любой инженер — на порядок нравственнее любого филолога, в особенности «юриста-экономиста».

Почкование — тип бесполого или вегетативного размножения животных и растений, при котором дочерние особи формируются из выростов тела материнского организма (почек). Почкование характерно для многих грибов, печёночных мхов и животных (простейшие, губки, кишечнополостные, некоторые черви, оболочники, некоторые жгутиковые, инфузории, споровики). У ряда животных — почкование не доходит до конца, молодые особи остаются соединёнными с материнским организмом. В ряде случаев это приводит к образованию колоний.Например, при почковании дрожжей на клетке образуется утолщение, постепенно превращающееся в полноценную дочернюю клетку дрожжей.

По-русски это называется гадюшник. Далее начинают повсюду свои членики и споры раскидывать. И здесь, конечно, каждому не помешает хороший иммунитет, чтобы подавлять чуждую флору.

Сегодня мы посвятим целый выпуск одной яркой представительнице простейших организмов с «Эха Москвы» — Евгении Альбац. Поскольку наговорила она уже достаточно.

Но поскольку все это время несла вслух какие-то несусветные глупости, то… зачем такое трогать?

Проблема в том, что эти граждане не чужды черного пиара. Собственно, его механизм проникновения простейших в сознание мы и рассмотрим.

И для начала нам надо выработать глоссарий, отражающий области применимости наших умозаключений.

Кстати, никто не задумывался над значением слова «умозаключение»? А это такое вечное заключение прямо в голове — раз, и на замок под отсидку. Они туда-сюда, а деться никуда не могут, поскольку находятся в умозаключении. И претензий никаких!

Юлия Москвина  *6 марта 2015 г. · «Путин обязан был приехать. Обязан был поцеловать руку Дине Яковлевне, матери Бориса. Это его прямая обязанность.».

«Евгения Альбац: У меня есть сканы документов, когда в мае 2014 года Немцов подал заявление о том, что ему угрожают убийством. Тому самому Следственному комитету, который теперь ищет тех…»

ДАК ПОКАЖИТЕ ЖЕ СКОРЕЙ!!!!! это ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!! Меня аж ТРИСЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ну, сразу ведь какие мысли возникают? Тут думаешь, что уж каким бы незадачливым президентом не оказался на проверку Владимир Путин, но это всех (кроме простейших организмов) оскорбляет, когда президент отправится вдруг к какой-то Дине Яковлевне  с цветочками (как он это любит по чужим фатерам в присутствии Первого канала шастать) — и начнет ей руки целовать неизвестно с какого бодуна.

Что это за наезд? Он и без Альбац много глупостей уже наделал. Но ведь тут… обычный черный пиар на чужой смерти. Типа Альбац у нас — самая чувствительная и тонкая, хотя за ней не чувствуется обычной гаммы человеческих эмоций.

Вот настройтесь мысленно на эту Альбац! Вы чувствуете способность сопереживать, сочувствовать, сострадать?.. Ну, вы же чувствуете, что за Альбац стоит богатая палитра переживаний на уровне амебы «тепло — холодно», «сытненько — фигово стало чот», «бабло поперло — нафик такой график» и т.д.

Только такое может вылезти с черным пиаром, поскольку нормальный человек при этом испытывает стыд. А какой стыд вы хотите от простейшего организма?..

Вегетати́вное размноже́ние — образование новой особи из многоклеточной части тела родительской особи, один из способов бесполого размножения, свойственный многоклеточным организмам. У водорослей и грибов происходит путём отделения неспециализированных участков таллома или посредством образования специализированных участков (выводковые почки водоросли сфацелярии и др.).

У высших растений происходит либо как распадение материнской особи на две и более дочерние особи (например, при отмирании ползучих побегов или корневищ, отделении корневых отпрысков), либо как отделение от материнской особи зачатков дочерних (например, клубни, луковицы, выводковые почки).

У некоторых растений могут укореняться отделившиеся от материнского растения побеги (у ивовых) или листья^[1].

У животных вегетативное размножение (которое зоологи часто называют бесполым) осуществляется либо путем деления, либо посредством почкования.

В основе вегетативного размножения лежат процессы, сходные с процессами регенерации; как правило, при отсутствии способности к регенерации у данной группы организмов (например, коловратки, нематоды, пиявки) отсутствует и вегетативное размножение, а при наличии развитой регенерационной способности (кольчатые черви, гидроидные, плоские черви, иглокожие) встречается и вегетативное размножение.

Вообще человек отличается мыслительной деятельностью. Я кому-то что-то новенькое сообщила? Еще человек имеет свободу нравственного выбора, данную свыше, что называется свобода совести.

Если какие-то «демократические преобразования» в обществе проводятся, чтобы дать полнейшую свободу простейшим организмам, которые будут навязывать свои представления и свою свободу выбора (на уровне «бабло поперло — нафик такой график») — всем, кто способен на производительный труд на благо общества, то не слишком ли это… хм… свободненько?

Ну, мы понимаем, что речь идет об информационной войне. В которой непременно проиграет всякий, кто станет полагаться на мнение таких, как Альбац. Она тетенька простая (можно сказать, простейшая). Она сама отпочковывается регулярно, поэтому ничего страшного не видит в этом и для более сложных организмов.

Почему бы и России не заняться отпочкованием?… У нее же получается! А этот ее черный пиар уровня «Тетя Соня из Бердичева на фоне президента России» — тут же используется другими простейшими для разбрасывания спор всякого рода ярлыков и социальных клише.

Либерасты — кто они?  *К альбому · Фотографии Вячеслава · Хроника Вячеслава  *Вячеслав Гилёв

Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего все более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей… Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что именно бесспорным наличием в ней всего этого им и нравится Европа… А теперь что мы видим? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. Они никогда так сильно не ненавидели прежние установления, как ненавидят современные направления общественной мысли в России. Что же касается Европы, то, как мы видим, никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации нисколько не уменьшили их расположения к ней… Словом, в явлении, о котором я говорю, о принципах как таковых не может быть и речи, действуют только инстинкты…

Тютчев, Фёдор Иванович

И т.д. и т.п., еще и Тютчева Федора Ивановича оприходовали до кучи. И бла-бла-бла из учебника по «Истории КПСС»…

Вот только зачем же всех… скопом? Зачем демонстрировать этот упрощенный подход, что всех воспринимаешь «классами» или «социальными группами» — непременно в виде колонии плесени на предметном стеклышке или грибницей поганок?..

Давайте, разберем работу этого радио и конкретно Евгении Альбац с ее спорой Вячеславом Бойко годичной давности, чтобы посмотреть, что же там они увидели главного, на чем заострили акценты, что оправдалось в этих выступлениях…

Да, и чтобы в очередной раз убедиться, насколько это все полезно.

6 марта 2015 г. В. Бойко― 16.07 в столице. С нами в студии Евгения Альбац, главный редактор журнала «The New Times». Этот час дневного эфира мы специально выделили для разговора о трагических событиях в Москве, которые не сходят с лент новостей. В три часа пришло сообщение Интерфакса о том, что председатель РПР-Парнас Михаил Касьянов поддерживает идею парламентского расследования убийства Бориса Немцова. С такой инициативой выступил депутат ГД «Справедливой России» Дмитрий Гудков. «Все, разумеется, понимают, что сегодня представляет ГД, — сказал Касьянов, написал он это в своем ЖЖ, — тем не менее, я поддерживаю попытку задействовать все возможные механизмы принуждения власти провести реальное тщательное расследование этого зловещего преступления». Это я цитирую по Интерфаксу. Евгения Марковна, с вашей точки зрения парламент может какую-то реальную помощь в данном случае оказать в выявлении преступников, заказчиков, организаторов.

Е. Альбац― Парламента у нас нет, этот институт уничтожен. То, что имеется на Охотном ряду, конечно, это сборище крикунов ничего не может и ничего не сделает. Когда мы начали читать о парламентском расследовании, я подумала, что в ГД есть один человек — Дмитрий Гудков, который в принципе чего-то может сделать. Это, во-первых, во-вторых, конечно, это, прежде всего, дело правоохранительных органов — найти тех, кто заказал и исполнил убийство Бориса Ефимовича Немцова.

В. Бойко― Относительно официального следствия и следственных органов. Есть два мнения, что развитие расследования будет развиваться условно по сценарию Листьева. То есть 20 лет и никаких результатов. Или что это будет условно расследование по сценарию убийства Политковской. То есть все-таки суд, пусть противоречивый какой-то…

Е. Альбац― Шесть лет, правильно я помню?

Эх… у этих вот, из несложно организованной оппозиции, за 20 лет всего и событий: убийство Владислава Листьева да Анны Политковской, больше и вспомнить нечего. Зато уж следователей из себя корчить… это же милое дело, строить предположения насчет поддельных документов, чуть ли не диверсионных групп, анализировать загруженность транспортных магистралей Москвы… Комиссарская натура так и ищет места, где развернуться.

А в любом преступлении, тем более в политическом, главное — мотив. Вот и посмотрим, что нам  попытаются подсунуть в качестве мотива.

Журналисты радиостанции»Эхо Москвы»Александр Пикуленко, Всеволод Бойко

6 марта 2015 г. В. Бойко― Да, по сценарию убийства Политковской, то есть суд с какими-то противоречивыми, но результатами. С вашей точки зрения в данном случае мы что увидим? На что можно рассчитывать?

Е.Альбац: Это говорит о низкой квалификации правоохранителей, если спецслужбы не были сами исполнители и заказчики Q181

Е. Альбац― Вы знаете, я бы на месте власти, прежде всего, на месте президента приложила бы максимум усилий, чтобы раскрыть это преступление. Не только потому, что убит известный федеральный политик, бывший первый вице-премьер правительства РФ, и депутат ГД нескольких созывов. И действующий депутат Ярославской думы сейчас. И губернатор на протяжении семи лет Нижнего Новгорода. Но и потому что мы наблюдали последние годы, какие колоссальные вливания бюджета были сделаны в российские так называемые правоохранительные органы. И в ФСБ в первую очередь, где зарплаты совершенно заоблачные. И в полицию, и во все остальные так называемые правоохранительные структуры. И после всего этого то, что произошло на Москворецком мосту в 100 метрах от Кремля, когда семь или шесть, кто-то говорит шесть выстрелов, кто-то говорит семь без глушителя и потом проходит несколько дней и вообще ничего, это смеху подобно. Это говорит о чрезвычайно низкой квалификации наших правоохранителей, если, конечно, спецслужбы не были сами и исполнители, и заказчики и выступали в качестве прикрытия.

О. Чиж―  Эта история про участие каких-то совершенно государственных структур в этом преступлении, она стала тоже камнем преткновения. Уже вышло некоторое количество текстов, много чего было сказано и есть две точки зрения. Одна, так или иначе, сводится к тому, что здесь есть коллективное зло, зло, воспитанное последними годами, зло, эволюционировавшее на событиях на востоке Украины последнего года. Зло, для которого было снято, скажем так с молчаливого участия государства эмбарго на выстрел. И есть, например, позиция Алексея Навального, которую он выразил в своем блоге во вторник. И первый же пункт в этом тексте такой: «Я считаю, что Немцов был убит участниками правительственной (спецслужбы) или проправительственной организацией по приказу политического руководства страны (включая Владимира Путина). Вопрос лишь в том, как был сформулирован этот приказ. Вы должны убить Немцова или вы должны провести громкую резонансную акцию». Из этих двух точек зрения какая имеет больше шансов на реальность?

Е. Альбац― Вы знаете, мы помним, что когда убили Аню Политковскую, ее убили в день рождения Путина. И говорили о том, что это такой был подарок Путину ко дню рождения. Бориса Немцова убили в день официально объявленного праздника «вежливых людей». И можно представить себе, что это тоже кому-то какой-то подарок. Я вполне представляю ситуацию, когда тот же Путин на каком-нибудь узком совещании силовиков говорит что-нибудь вроде того, что как надоел этот Немцов. Вот надоел. Опять какое-то расследование  или еще что-то и опять он, ко всему прочему он занимается расследованием, какое оружие Россия поставляла на Украину, какое участие российская армия принимала на Украине. Как он надоел. Я вполне могу себе представить, что это услышали люди, которые любят бежать впереди поезда и уж точно услужить начальнику. Все остальное уже детали. Но то, что машина с убийцей ехала по пустой ночной Москве и то нам рассказывают, что она затерялась в потоке на Большой Дмитровке. Какой поток. 12 часов ночи. О чем вообще это все. Понимаете, говорит о двух вещах. Первая – что у этих людей в руках могли быть ксивы, которые можно было показать из машины и машину никто не останавливал и второе – о чудовищной абсолютно квалификации российских правоохранителей. Чудовищной совершенно. Потому что убийство произошло в самом центре Москвы, это была демонстрация, демонстрационное убийство абсолютно. Там не только  камер натыкано, там людей в штатском и погонах и каких угодно, попытайтесь сделать какую-нибудь съемку на Москворецком мосту. К вам тут же подойдет человек. И дальше и на Болотной, и если они разворачивались под Большим  Каменным мостом и так далее, там такое количество всего. Всех этих ребят, которым платят  феерические зарплаты, их начальникам просто зарплаты, которых в Европе не получают силовики, те зарплаты, которые получают наши силовики. И после того они ничего не могут. Просто ничего не могут. Поэтому строить версии можно всякие разные, я не верю, что это сделали какие-то просто отморозки. Не верю в это. Или, во всяком случае, то, как была организована слежка за Борисом, как менялись машины, во всяком случае,  то, что мы пока знаем. Другой вопрос, что возможно следствие знает что-то, что они совершенно сознательно не пускают в прессу. Или как у нас на сайте бывший следователь СК Довгий говорит, что, скорее всего, выпускается какая-то информация, которая должна, дает ложный след.

В. Бойко― Дезориентирует.

Е.Альбац: Кто-то захотел сделать подарок хозяину, зная, как он не любил Немцова Q181

Е. Альбац― Для заказчиков. Всякое может быть. Но я не верю в эти простые какие-то варианты, какие-то отморозки приехали откуда-то с Донбасса и замечательно так точно стреляли, пуля попала прямо в сердце, работали абсолютные профессионалы. Очевидно, стреляли из боевого оружия. И так далее. Я хотела бы, мы вспомнили о ГД, а я хочу сказать, что я совершенно была потрясена отношением тех, кто называет себя политиками, к похоронам Бориса Немцова. Можно любить или не любить Немцова, можно его ненавидеть, но нормальный политик обязательно придет на похороны, пусть даже врага. Это уважение к федеральному политику, к бывшему члену правительства, к человеку, который возглавлял губернию на протяжении семи лет. И вывел Горький, который был нищий город, из этой страшной нищеты, построил там дороги, храмы, построил больницы. Туда приезжали все,  я сама у Бориса была, когда, по-моему, был 1995 или 1996 год, когда к нему приезжали Вишневская и Ростропович. Ростропович играл в знаменитой горьковской филармонии. И ни один, ни Зюганов, ни Жириновский, ни Миронов, никто из лидеров политических партий, которые представлены в ГД ни «единороссы», это поразительное совершенно отношение. Это так говорит о них, что они никакие не политики. Никакие не политики. Это абсолютно такие мелкие чиновники, которые совершенно неспособны понимать, что даже врага надо уметь проводить достойно. И конечно, то, что там не было, что не нашли возможности приехать ни гарант прав и свобод всех россиян, которого зовут Путин Владимир Владимирович, по Конституции именно этим он прежде всего должен заниматься на посту президента РФ. Ни премьер-министр Медведев не приехал. К человеку, который был первым вице-премьером российского правительства и министром нефти и газа.   Прислали пресс-секретаря Тимакову, Приходько и вице-премьера Дворковича. А на похоронах в Сахаровском центре выступал представитель президента в ГД господин Минх. Это такая мелочность, настолько недостойное поведение для федеральных политиков, ну не политики, вот это говорит о них, прежде всего, что они не политики. Что они не понимают, насколько для них самих важно было придти и склонить голову перед политиком, который был так страшно убит.

Далее высказываются претензии, что на похороны Бориса Немцова не явились официальные представители власти. Такая перекличка с блогом «Огурцова на линии» версии 2010 года, только там схожие требования выдвигались в связи с большими государственными заслугами усопшего.

То есть Евгения Альбац полагает заслуги Бориса Немцова перед нынешним правительством и президентом как минимум достаточно значительными. В чем же их действительное значение, хотя объективные критерии экономического развития региона и страны этому как раз противоречат?

Ответ находится совершенно на поверхности — ушёл такой ручной оппозиционер, прикормленный спарринг-партнер для договорных боев, на фоне которого так выигрышно смотрятся разнообразные рейтинги. В связи с… гм… насильственностью ухода его коллегам хотелось бы получить подтверждение, что игра продолжается по тем же правилам. И это, пожалуй, самое главное в этих претензиях.

6 марта 2015 г. В. Бойко― Один из наших слушателей отмечает, что прощаться с ним из ГД от власти никто не пришел, это трусость и лизоблюдство. Есть ли там еще…

Е. Альбац― Это глупость Кремля, прежде всего, который как мы знаем, по щелчку того же самого Володина все эти ребята бегут, куда им прикажут. Вот почему неглупому человеку Володину не пришло в голову щелкнуть и сказать, ну-ка бегом туда в Сахаровский центр, покажите тем тысячам людей, которые там стояли в очереди, покажите, что вы тоже пришли. Может быть, там были и их избиратели. Ничтожества. Вот абсолютные  ничтожества.

В. Бойко― Что касается отсутствия Владимира Путина на траурной церемонии. Были мнения, что, может быть, и правильно он сделал, что не приехал, потому что там было бы ФСО и все бы начали его за это…

Е.Альбац: У этих людей в руках могли быть ксивы, которые можно было показать из машины и машину никто не останавливалQ181

Е. Альбац― Он обязан был приехать. Не правильно или неправильно, он обязан был приехать. А уж как бы там сработало ФСО, на то они и профессионалы. Чтобы и его защитить и при этом не помешать похоронам. Он обязан был приехать. Обязан был поцеловать руку Дине Яковлевне, матери Бориса. Это его прямая обязанность. Как человека, который является гарантом прав и свобод всех россиян. И в том числе россиянина Бориса Ефимовича Немцова. Не мог приехать в Сахаровский центр, мог приехать на Троекуровское кладбище, где значительно было, хотя и много было людей, уж там легко ему обеспечивали бы все. Не проблема. Это вопрос исключительно профессионализма его охраны. Вообще не разговор.

В. Бойко― Наверное, стоит вспомнить, что неоднократно многотысячные мероприятия различные, на которых Владимир Путин присутствовал и присутствовали одновременно другие люди.

О. Чиж―  Вообще, если говорить про реакцию главы государства и если исходить из версии, что на каком-то совещании была такая опосредованно высказанная мысль, которую кто-то, побежав впереди паровоза, решил исполнить. Вам не кажется, что сейчас в первую очередь в руководстве должны просто вздрогнуть. Потому что сейчас исполнена одна такая мысль, а завтра человек, который организовывал убийство, развернется в другую сторону и посчитает возможным додумать еще что-то. Что такой человек опасен, прежде всего, для…

Е. Альбац― Я хочу быть точно понятой. Я совершенно не говорю, что Путин дал указание убить Немцова. Я еще раз напоминаю, что кто-то захотел сделать подарок хозяину, зная, как он не любил Немцова. И о том, что он не любит Немцова,  Путин говорил публично. На самом деле мне кажется, что было важно, что вчера, наконец, на совещании силовиков Путин сказал о позорном факте политического  убийства Бориса  Немцова. Это важная история, что он признал, что это политическое убийство, и что это позор для страны то, что произошло.

В. Бойко― И сказал это в лицо членам коллегии МВД.

Е. Альбац― Да.

О. Чиж―  Вы думаете, это может быть попыткой одернуть определенные круги, которые на протяжении нескольких месяцев могли ожидать от него какой-то радикализации и хотели ее.

Е. Альбац― Я не думаю, во-первых, они должны понимать, что ничего они одернуть  не могут. Как сегодня очень точно написал в газете «Собеседник» Дмитрий Быков: когда ты выпускаешь джинна из бутылки, запихнуть его обратно нельзя. Поэтому ничего одернуть они не сумеют, если вы имеете в виду тех, кто возвращается из Донбасса. Мы помним, как несколько месяцев назад отпускники из ДНР приехали, застрелили сотрудника ГАИ. Это люди, у которых тормоза совершенно отпущены. И они не считают нужным сдерживаться. Поэтому просто они не сумеют это сделать. Что, конечно сделала эта страшная государственная пропаганда – она совершенно развратила людей. В том смысле, что можно кричать  о своих согражданах  «пятая колонна», «зачистить пятую колонну», «убрать пятую колонну», называть людей с другой точкой зрения предателями родины и так далее. Вот это абсолютно развратило многих и многих людей. Тех, кто бесконечно слушает эту государственную пропаганду, им даже не приходит в голову, что люди с другой точкой зрения это нормально. То, что было продемонстрировано на улицах Москвы этот 35-тысячный майдан, где несли портрет, в том числе и Бориса Немцова. Это были, что не наводчики? И там несли и разные другие портреты. Это были не наводчики на убийство?

Е.Альбац: Можно не любить Немцова, но нормальный политик обязательно придет на похороны, пусть даже врагаQ181

В. Бойко―  Об атмосфере ненависти, в том числе пишет Навальный в своем блоге: «Хватит уже повторять чушь про «Бориса убила атмосфера ненависти». Ну какая  атмосфера. Атмосфера ненависти у нас с 2007 года и это не самодеятельность то, что мы сейчас имеем, а прямо Путин, Патрушев, Иванов, Бортников, Володин и кто еще там слушали, постановили: создать, утвердить, выделить бюджет, осветить деятельность».

Е. Альбац―   Это правда. Он прав в том, что еще после «оранжевой революции» 2004 года господин Сурков создал все эти технологии вроде «Наших», и так далее, которые тоже несли портреты, бросали их, как вы помните. Топтали портреты. И так далее. Но такой дикой распущенности, которую мы наблюдаем в российском  телеэфире в последний год, конечно, тогда не было, это такой новый виток. Ребята работают абсолютно по законам геббельсовской пропаганды. Просто достойные ученики Адольфа Алоизовича. Поэтому конечно, нет, конечно, атмосфера в стране, которая создана, вот это отношение к согражданам с другой точкой зрения как к предателям родины и врагам,  конечно, ничего подобного раньше не было. Даже в советское время такого не было, вот такого кошмара, который сейчас год уже идет на телеэкранах, я не помню в отношении своих же граждан. Не помню.

Очень деликатно, с поклонами и реверансами, в три голоса обходится вопрос персональной ответственности руководства за происходящее в стране. Дает себя знать многолетняя тесная смычка с величайшим тандемом всех времен и народов, есть четкое понимание, насколько лично воспринимается любая критика там, где все должно рассматриваться исключительно с точки зрения государственных интересов.

То есть, убийство совершил неопределенный круг лиц, близких к спецслужбам, которые просто «неправильно поняли» высказывания руководства (стоило, кстати, упразднять министерскую систему, чтобы получить этот яркий пример результатов работ приказной системы на уровне XVIIв).

А далее должен подтянуться народ и обязательно устроить еврейский погром типа Хрустальной ночи. Доблестные оппозиционеры при этом по плану будут стоять в сторонке и снимать происходящее на телефончик, так, для «экспертизы». И ручки подставлять для поцелуев.

Вообще постоянно идет жесткая фиксация на отведенной роли: здесь руководство, здесь место для оппозиции, а там… все остальные. Чего стоит твит: «Борис Немцов обладал уникальной экспертизой. Для оппозиции…»

То есть эта «экспертиза» изначально не предназначалась для страны, для достижения общественного результата, это был такой маленький козырь во внутренней игре в подкидного дурачка. Мы то здесь причем, к вопросу кто из них там… остался?

6 марта 2015 г. В. Бойко―   Я хочу важную вещь подчеркнуть. То есть с вашей точки зрения это не то, что делается с молчаливого согласия, а то, что напрямую инспирировано властями.

Е. Альбац― Да, безусловно. Безусловно. И, безусловно, власти, прежде всего, Кремль несет ответственность за убийство Бориса Ефимовича Немцова. Безусловно.

О. Чиж―  Но при этом мы говорим о том, что на высшем уровне совершенно не факт, что кто-то ожидал, что это нагнетание ненависти, агрессии выльется в кровь в буквальном смысле.

Е.Альбац: Он обязан был приехать. Обязан был поцеловать руку Дине Яковлевне, матери Бориса Q181

Е. Альбац― Знаете, так же как незнание законов не избавляет от ответственности при нарушении закона, точно также невежество и мракобесие власти не извиняет  последствия этого невежества и мракобесия. У них достаточно там есть людей с головой, которые могли бы им, например, рассказать, как это работало в нацистской Германии.  Как эта геббельсовская пропаганда заводила толпу, в Германии привела к Хрустальной ночи, когда громили отнюдь не штурмовики. А обычные немцы. Которые громили своих же соседей убивали. И сжигали, все синагоги тогда в Германии были сожжены. Поэтому если они так плохо образованы, в чем я, в общем, не очень сомневаюсь, у них достаточно там должно быть советников. Ну вы посмотрите, ситуация в этом смысле значительно хуже. Мы читаем вчера в газете «КоммерсантЪ» о том, что на Совете безопасности, это что-то вроде политбюро ЦК КПСС в нынешней инкарнации. Самым серьезным образом ставится вопрос об угрозе насильственного переворота, насильственной смены власти с помощью сил извне. То есть следующий шаг это объявить, что оппозиция роет тоннель к Кремлю, чтобы что-то там такое сотворить. Выкладывается, готовится почва для репрессий. А потом то же самое повторяет в ГД господин Пушков.

О. Чиж―  16.35 в Москве. Мы прервались на ощущении будущего. Вчера газета «КоммерсантЪ» писала, мы обсуждали в эфире, речь шла о рекомендациях, которые разработала одна из секций научного совета Совета безопасности, в которых в частности речь идет о необходимости работать с протестной активностью в соцсетях,   о развенчании романтически революционного духа и образа, который приводит на митинги случайных людей. Один из наших слушателей спрашивает вас: «К чему приведут эти   «мозговые конвульсии» на предмет предотвращения цветных революций».

Е. Альбац― У меня такое ощущение, что в Кремле есть партия войны и партия супервойны. Вот эта партия супервойны, которая полагает, что надо вводить войска на Украину, придется воевать с Европой – ну  значит, придется воевать с Европой. Придется применить тактическое ядерное оружие – ну значит, будем применять тактическое ядерное оружие. Она бесконечно раскручивает всю эту шарманку. И пытается рационализировать все большую и большую волну репрессий. И то, что происходит с Алексеем Навальным, которого уже просто скоро за то, что он будет переходить дорогу, будут судить и сажать. Пописать он пойдет, они его за это посадят. И то, что происходит с его братом Олегом Навальным, которого отправили на этап уже. И то, что происходит с задержанием людей на митингах, тех, кто проводит пикеты и с этими бесконечными, мы несколько номеров назад печатали прямо статистику по делам о государственной измене, которые бесконечно возникают. Они выкладывают вот такую, это не идеология, потому что никакой идеологии здесь нет, они выкладывают аргументы, почему репрессии надо только усиливать.

Я неслучайно здесь держу телефон свой. Потому что у меня здесь документы, либо уже выложили на сайт о том, как Борис Немцов, ведь ему все время угрожали. В том числе угрожали убийством. И вот у меня в телефоне сканы документов, когда в мае 2014 года Немцов подал заявление главе Следственного  комитета Бастрыкину о том, что ему угрожают убийством. Тому самому Следственному  комитету, который теперь ищет тех… И ему отказали. И подписал это замечательным образом, хотя он был, между прочим депутатом Ярославского заксобрания, Следственный комитет замечательным образом это все переадресовал в Ярославль, и вот я хотела бы теперь увидеть врио заместителя начальника отдела полиции Центральный УМВД России по Ярославлю, майора полиции О. И. Мурашов. Вот я хотела бы этого О. И. Мурашова увидеть и заглянуть ему в глаза. Который подписал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Ведь и это был не единственный случай, когда Боре угрожали и не единственный случай, когда они обращались по этому поводу в правоохранительные органы. Мне кажется важным об этом сказать, что и не только Борис, очень много людей в оппозиции получают всякого рода угрозы. И совершенно бесполезно обращаться в правоохранительные органы. Просто совершенно бесполезно. Они ничего не считают нужным делать.

Е.Альбац: Такой распущенности в телеэфире в последний год тогда не было. Работают по законам геббельсовской пропаганды Q181

О. Чиж―  Действительно на сайте «The New Times» уже размещены скрины и копии документов. Равно как и принтскрин экрана смартфона с примером таких угроз.

В. Бойко― Мы снова возвращаемся к теме атмосферы ненависти в обществе. Я позволю себе фрагмент редакционной колонки в «Ведомостях» одной из многочисленных, посвященных убийству Немцова. «Террор и убийства неугодных – старый, практиковавшийся еще в Древнем Риме метод устранения политических противников. За редким исключением убийства политиков, высокопоставленных госчиновников и военных отражают неспособность партий и групп, использующих террор и террористов, выдвинуть положительную программу. Когда террор направлен против оппозиции и популярных общественных деятелей, это означает, что наемные или добровольные убийцы пользуются если не прямой поддержкой государства, то покровительством его представителей, а сами убийства или теракты могут быть использованы в политических целях». Пишут «Ведомости» и затем приводят целый ряд исторических примеров, начиная чуть ли ни с Древнего Рима и заканчивая 20-м веком. С вашей точки зрения употребление слова «террор» в нынешнем контексте. Не слишком ли жестко или наоборот слишком мягко.

Е. Альбац― Я думаю, что пока это возможная перспектива, очень хотелось бы ее избежать. Но о терроре мне кажется говорить еще рано. Но то, что для авторитарных режимов чрезвычайно характерно устранение политических оппонентов с помощью пули это, безусловно, правда. В жестких режимах, таких каким был сталинский СССР, как вы помните, убийство Кирова стало спусковым крючком к тому, что расстреляли, посадили уже всех, кого только возможно. Но это обычно абсолютно история где-нибудь в Колумбии или в Бразилии тех времен, когда там у власти была военная хунта. Или в Уругвае, когда сидел каждый 50-й или в Аргентине, когда за 10 лет правления военной хунты исчезло 20 тысяч молодых людей.

О. Чиж―  Чили.

Е.Альбац:У меня сканы документов, когда в мае 2014 Немцов подал заявление Бастрыкину, что ему угрожают убийствомQ181

Е. Альбац― Чили, где Пиночетом было уничтожено 3% населения. То есть уничтожено или отправлено в тюрьмы. Совершенно это такая обыденная практика, потому что никак иначе они… Понимаете, вот еще что важно сказать. Борис Ефимович Немцов обладал уникальной экспертизой. Для оппозиции. Ровно поэтому его власть так боялась. Он знал и как работает аппарат, в том числе аппарат федерального правительства, он хорошо себе представлял, как ходят бумаги, за что даются откаты, он очень представлял себе, как это все там устроено. Притом, что сам он был  исключительно честный человек. Он хорошо знал, как устроена региональная власть, какие там механизмы, какие группы интересов. Потому что был губернатором. Отсюда был таким успешным депутатом Ярославского заксобрания, он же, благодаря Немцову оттуда выгнали вице-губернатора, который воровал деньги, в том числе у онкологических больных. Потому что он же был очень эффективен в этом смысле. У него колоссальный был опыт. И конечно власть его боялась именно в силу той экспертизы, которую он представлял. Собственно, понимаете, ни у кого больше из лидеров оппозиции такого многогранного опыта и в законодательной власти, и в исполнительной власти, и на региональном уровне, на федеральном уровне как у Немцова нет. Михаил Михайлович Касьянов конечно у него опыт премьер-министра и человека, который много лет проработал в Министерстве финансов, но он никогда не был в законодательных органах власти. И никогда не работал в регионах. А вот  Боря соединял в себе абсолютно уникальные качества. В этом смысле. Поэтому конечно они его боялись, и они отлично понимали, и ведь он пошел в Ярославскую думу, потому что он считал, что необходимо начинать с самого начала, подниматься снизу. И с большой вероятностью Боря бы прошел, если бы минимально, я не верю, что будут какие-либо выборы, тем более нормальные, но конечно, бы он прошел в федеральную думу. И вот такой человек в федеральной думе это кардинально бы меняло совершенно ситуацию.

В. Бойко― Навальный об этом пишет, что одним из потрясающих качеств  Немцова было то, что он не боялся бороться против действующих властей на их же площадке. В том числе вспоминает не только Ярославскую думу, но и участие в кампании по выборам мэра Сочи.

Е. Альбац― Да, конечно.

О. Чиж―  Мы уже говорили про то, что это новая реальность и понятно, что как свидетельствуют те же вчерашние рекомендации, о которых писали для Совета Безопасности, что будут какие-то механизмы взаимодействия сверху вниз между государством и людьми. А вот на горизонтальном уровне для  людей, для их отношения к власти, для их позиции по отношению к власти что-то изменилось с прошлой недели? И изменится ли дальше.

Е. Альбац― Не знаю. Я думаю, что многих людей, в том числе тех, кого Борис называл «крымнашисты», я думаю, что конечно, они оторопели от наглости этого убийства. И от того, как все это сделано было. Поменяет ли это мозги людей, я не думаю, что происходит это одномоментно. К сожалению. Я думаю, что, наверное, кто-то задумался. Но это не происходит так быстро. Вот развратить людей этой пропагандой можно за год. А поставить мозги на место, чтобы люди понимали, что людей нельзя убивать за их взгляды и нельзя называть предателями родины за то, что их взгляды другие, чем у Путина или еще у кого-то. К сожалению, на это может потребоваться довольно много времени.

Е.Альбац: Борис Немцов обладал уникальной экспертизой. Для оппозиции. Ровно поэтому его власть так бояласьQ181

Ой, а сейчас будет минутка веселья и радости. Чувствуется, что эта стрельба в Бориса Немцова, как в копеечку, здорово вдохновила заинтересованных лиц. И у них намечается подъем «политической активности оппозиции». А когда у нас одноклеточные-простейшие особенно активизируются? Это даже без школьного курса биологии знают все, у кого вода в бутылках «зацветала» — когда солнышко светит и жратвы много. Так что покойничек, видать, и жрал за десятерых и многим «оппозиционерам» свет заслонял (своей выдающейся позицией, без сомнения). А теперь, значит резко посветлело.

Отсюда, кстати, следует вывод, что госдеповских денег там практически нет, так, копейки. А вот непрерывно уменьшающееся бюджетное финансирование (как последствие уничтожения государственного сектора экономики, да?) теперь будет распределяться между большим числом «оппозиционеров» с менее скромными, чем у Бориса Немцова, запросами.

6 марта 2015 г. В. Бойко― +7-985-970-45-45 телефон для ваших sms. Евгения Марковна, один из вопросов, Андрей из Санкт-Петербурга интересуется: «Приведет ли смерть Бориса Немцова к спаду политической активности оппозиции?»

Е. Альбац― Думаю, что не приведет. Потому что власть это не позволит. Потому что чем больше власть будет давить, тем больше будет работать закон пружины. И пружина будет распрямляться. Я думаю, что, наверное, какие-то люди уедут из страны, не думаю, что это будут люди из политической оппозиции, скорее всего мы будем наблюдать еще большую эмиграцию людей из бизнеса. Прежде всего. Но я нет, я так не думаю. Потому что всякое действие рождает противодействие. И оно будет. Но если  позволите, я еще одну вещь хотела вам рассказать. В день, когда убили Бориса, я была в Бостоне на конференции, там знаменитая есть Флетчеровская школа закона и дипломатии. Знаменитая дипломатическая школа. И там на этот симпозиум были приглашены студенты МГИМО. И какое-то невероятное количество людей ко мне подошло выразить соболезнования в связи с такой трагедией, которая случилась дома. В Москве. Ни один из этих пацанов, которые очевидно предполагают, что дальше они будут дипломатами, ни один не сказал ни одного слова. Вообще ни одного слова. При этом три дня конференции они каждый раз подходили к микрофону и, зачитывая с айфона вопрос, который обязательно содержал какую-нибудь гадость. Казалось бы, студенты, приехали в знаменитую дипломатическую школу. Можно вообще поучиться там, если задавать вопросы, то какие-то сущностные. Это была такая стыдобина.

О. Чиж―  А например.

Е. Альбац― Я могу привести пример, идет секция по, а симпозиум был посвящен России. Идет секция по ситуации с НКО и гражданским обществом в России. Выступает человек, который написал большую книгу, академическую работу о протестном движении в России, такой профессор  Kings College из Лондона Сэм Грин. Ему задается вопрос о том, что вот вы сетуете по поводу того, что НКО в России объявляются иностранными агентами, а вот у вас же в 38-м году принят закон, по которому иностранные организации должны регистрироваться как иностранные агенты. Сэм им говорит, вы легко можете зайти в Интернет, это любой человек может сделать, зайти в Интернет и посмотреть список зарегистрированных организаций, которые зарегистрированы как иностранные агенты. Это лоббистские структуры, это различные юридические конторы, которые лоббируют или выполняют другого рода юридические услуги по отношению к западным фирмам. Ни одной неправительственной организации в этом списке естественно нет. Сидит дама из Russia Today. Она ведет программу Worlds Apart . Оксана Бойко, по-моему. И говорит, а как же, вот Институт Миграняна зарегистрирован как иностранный агент. Опять, вот два клика. Зайти и посмотреть и попытаться найти Институт Миграняна.

О. Чиж―  И узнать, о чем он.

Е.Альбац: Я не верю, что это сделали какие-то просто отморозки. Не верю в этоQ181

Е. Альбац― Да нет, просто увидите, что он не зарегистрирован. Более того, он и не должен регистрироваться. И по закону США не должны НКО ни в коем случае регистрироваться. Понимаете, и вот это все время ко всем они обращались и ко мне в том числе, естественно. Я уже не хочу это все цитировать. Вот единственная задача, люди приехали в знаменитую дипломатическую школу для того, чтобы бесконечно задавать гадливые вопросы тем, кто участвовал в симпозиуме. Поразительная для меня история. Молодые ребята, это люди, которые себя готовят к дипломатической деятельности.

В. Бойко― Мы вынуждены здесь ставить многоточие. Евгения Альбац, главный редактор журнала «The New Times» была в дневном эфире «Эхо Москвы». С ней беседовали Всеволод Бойко и Оксана Чиж. Спасибо.

Е. Альбац― Спасибо.

Ну и, соответствующие случаю комментарии по теме. Там есть и скрытые, а есть и явно начириканные самой Альбац. Это как водится. В любом случае, всплеск мнений у них там… активный и напористый. Не то что… у нас.

Всех там за живое, прямо за яйцеклетку задевает «атмосфера ненависти»… Блинн, а вдруг работать заставят?…

И, разумеется, над всем веет «дух коллективизма» свежей грибницы: «нам жить здесь«… А всем другим можно и не жить? Всем, у кого отцы и деды строили и создавали эту страну, отчего-то столь неудобную для Альбац и ей подобных…

Про «изоляцию СССР»… уже хоть бы это убожество заткнулось, наконец! Уж в какой бы «изоляции» не были в СССР, а по карманам всякие тупоголовые выскочки не щипали, «опыт Израиля» не навязывали, свою историю и достижения в грязь не втаптывали.

И толерантность к уголовке, безнравственности, нарушению основных нравственных критериев — не навязывали на государственном уровне. Да уж и кто попало от имени государства не нес околесицу в сопровождении таких вот, с позволенья сказать, «экспертов».

rembrandt1953    Всё правильно …Но нам здесь жить…
rembrandt1953    rembrandt1953: И теперь в изоляции от всего Мира ,такое уже было в СССР …

queenvictory     rembrandt1953: Россия в изоляции у США, Европа не знает, как восстановить с ней отношения. А США — это не весь мир. И у США врагов и недоброжелателей в мире много, причем Россия их не подбивала на это. В отличие от самих США. Альбац возмущается, что ГД и Путин лично не пришли на похороны. Если бы сами либералы не устроили из похорон митинг, возможно пришли бы и другие политики, кроме оппозиционных. Но ведь все было шито белыми нитками: оппозиция использует гибель Немцова в своих политических целях. Ну, и что, кто-то ошибся в своих предсказаниях? А мне это надо, чтобы меня Альбац использовала в качестве единицы своей большой массы? Приду цветы на гроб кинуть, а Альбац тут же меня посчитает и причислит к своим сторонникам.

nikylka        rembrandt1953: Вот именно-вам там жить вам и менять эту гнилую жизнь или ждать когда беда придет в ваш дом.

queenvictory     nikylka: Судя по трезубцу, вы из незалежной, самостийной. Вы уже поменяли свою «гнилую» жизнь. Производство падает, гривна дешевеет, люди убивают друг друга, слежка за инакомыслящими, люстрация, 95% киевлян призывного возраста прячутся от призыва, люди бегу за границу. Не жизнь, а малина!

skomoroxa        Мадам !  Вся  Ваша  многочисленная  пишущая  и орущая  рать  не сделает  из Немцова    святого .Не получится  4-25 апреля в Киеве состоялся конгресс «Россия – Украина: диалог», на котором состоялись  большие выездные учения российской оппозиции. Финансировал акцию беглый олигарх и амнистированный экс-сиделец  Михаил Ходорковский. Участвовали бывший российский вице-премьер и акционер «Газпрома», а ныне скромный миллионер Борис Немцов; политтехнолог и организатор атаки на «Юкос», впоследствии ставший на путь исправления, Станислав Белковский;  абсолютно «независимые и непредвзятые»  журналисты Юлия Латынина, Тихон Дзятко, Галина Тимченко, Савик Шустер, Евгений Киселев  и другие.  С украинской стороны участие принимал экс-министр МВД Украины Юрий Луценко, также отбывавший срок за «злоупотребление служебным положением».
Конгресс письменно  приветствовала бывшая вице-премьер Украины и экс-арестантка Юлия Тимошенко, незадолго до этого заявившая о необходимости расстрела россиян «из атомного оружия», да так, «чтобы от этой России не осталось даже выжженного поля».
Весьма представительное собрание – все основные участники, оказались, бывшими кем-то, а большинство с уголовными сроками за плечами. Правда, по одной ходке.
Говорили долго и нудно на излюбленные участниками темы о том, что не согласны с Россией (ну, абсолютно ни в чем), но при этом, разумеется, «солидарны с украинским народом, которому кремлевский режим пытается помешать самостоятельно строить свою жизнь». Похоже, что большинство «борцунов с Россией»  просто отрабатывали номер и откровенно скучали в ожидании банкета.
И судя по видео, банкет состоялся и, благодаря серьезным инвестициям Ходорковского, был весьма неслабый. Во всяком случае, особо отличился Немцов, который заплетающимся языком рассказал о том, что именно он, Немцов Борис Ефимович, 1959 года рождения, оказывается, основал Государство Российское. И не меньше. Ну, и еще про Путина…
Конечно, высказывания послебанкетного Немцова о президенте Путине, это, как говориться, личное дело двух мужчин. Тут либо в суд по статье УК 319 (оскорбление представителя власти),   либо по морде
Я думаю что   Президент Путин  как мужчина  искренне   и очень  сожалеет   что   Немцов   погиб    И вы знаете почему.

noeho   skomoroxa: ходорковский и вся либерастическая муть это продажные русофобы

viktor_petersburg  Поведение маньяков нельзя рассматривать с точки зрения логики, выгоды, интереса и т.п. !? Поступки маньяков эмоциональны, спонтанны и подвержены их маниакальной идеи, в частности — мании преследования на почве мании величия !? Каковы логика, выгода, интерес и т.п. была, например, у Сталина в уничтожении как отдельных людей так и миллионов собственного населения ? Страх ? Обида ? Мнимое предательство ? Мстительность ?…Это всё – патология !? P.S. «…Не может огромная страна (люди) существовать только от того, хороший характер (психическое здоровье) у человека (президента) или плохой, от этого не может существовать (зависеть) огромное государство (население)…» http://www.svoboda.org/content/article/26870935.html

orno1946  Президент и его окружение уже давно скомпроментировало себя в глазах всего цивилизованного мира.И подкрепили это отношение еще раз- смертью Бориса Немцова  .

ugl  orno1946: Цивилизованный мир угробил мирного населения на порядок больше, чем нецивилизованный. И самые варварские методы уничтожения людей тоже нам подарил цивилизованный мир.

skomoroxa    orno1946 Чья  бы  корова   мычала   только Ваша  про Президента России  по  молчала ! Задрожали  Ваши либералы  от страха  как   овечьи   хвосты  все  не могут успокоится .    свои собачьи  свадьбы   постоянно  за границей   устраивают  Бывший зампред правительства РФ Альфред Кох заявил немецкому изданию Bild, что он опасается за свою жизнь после убийства Бориса Немцова. «Я боюсь, что я буду следующим», — сказал Кох в беседе с журналистом Борисом Райтшустером.
По словам Коха, осенью прошлого года он «организовал трехдневную секретную встречу нынешних и бывших лидеров российской оппозиции в одной из деревушек в немецкой Верхней Баварии». В ней приняли участие Борис Немцов, Михаил Ходорковский и, как выразился экс-политик, «многие другие бывшие члены российского правительства, которых он не хочет называть поименно».
Во время своих бесед оппозиционеры «искали способ сломить власть Владимира Путина», говорится в статье. Один из участников — бывший грузинский министр и враг российского президента Каха Бендукидзе — скончался всего через несколько недель после встречи якобы от проблем с сердцем.
«Боюсь, что он и Немцов — не последние в списке людей, которые распрощались с жизнью», — добавил Кох  :

skomoroxa    orno1946:       Не  своим    голосом   поешь      а голосом    Альфреда Коха Фактически, мы присутствуем на похоронах России. Останется территория, ресурсы и некоторое количество полуграмотных метисов для обслуживания трубы. Это все, что нужно нашим новым друзьям и покровителям. Поздравляю вас, дорогие патриоты. Мы спасли свой суверенитет от коварных пиндосов. Ура! Прощай, Россия! Мы будем помнить тебя. Ты была хорошая. Чего уж там… А при наличии демократической и свободной Украины московский вариант развития Исторической России не будет казаться безальтернативным, именно в этом и есть причины кремлевской самоубийственной политики. А именно на этом настаивает Кремль! И чем успешнее будет киевский вариант, тем глупее, подлее и бесперспективнее будет восприниматься людьми (в том числе — и в самой России) московский. Поэтому Кремль делает все, от него зависящее, чтобы киевский проект не был реализован. Во всяком случае — успешно реализован.

vovan247vovan       skomoroxa: очень хорошо сказал очень уважаю а то здесь некоторые собаки лают что ихнего президента обидели плохо видите ли говорят про него.извините но он заслужил

skomoroxa       Мадам   !    Не кажется   Вам уже  выстроилась   очередь  из русских мужиков   к   окуренному   Альфред   Коху .   В связи с международным женским днем я хочу сообщить вам следующее: в том, что случилось с Россией и со всеми нами 4 марта сего года, и вся цепь событий, которая этому предшествовала и к этому привела, во всем этом виноваты наши российские женщины. Для того чтобы объяснить, как я к этому пришел, нужно начать издалека.
И теперь я могу сказать это твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный типа мужчины на Земле. Русская же женщина – самая красивая и самая желанная женщина из всех. «Более лучше» – я видел.
Итак, возвращаясь к началу моей статьи, я могу сказать, что российская власть в ее нынешнем виде есть продукт деградации российского мужчины. Российская власть лжива и гадка – потому, что лживы и гадки мужчины, которые ее олицетворяют. Российская власть коварна и бесчестна – потому, что коварны и бесчестны мужчины, которые ее формируют. Российская власть тупа и мерзка – потому, что тупы и мерзки мужчины, которые ее выбирают. А кто виноват в том, что мы стали такими? Наши женщины. Больше некому.
Таким образом, что может нас излечить? Только одно: любовь! Женщины! Милые русские женщины! Лучшие в мире! Самые красивые! Самые терпеливые! Самые страстные и желанные!
Не давайте подонкам! Не водитесь с ними! Говорите им прямо, что они мерзки и отвратительны. Даже если это русские мужчины. Любите только благородных, мужественных, добрых, трудолюбивых, заботливых и честных. Даже если это китаец или зулус.

alex1941    молодые дипломаты из Москвы — «лаврята»  учились врать.. и передергивать, чтоб достойно заменить  Лаврова..

buravlev   Читаю Альбац, и бац: то ли я параноик, то ли лыжи не едут. Говорит одно злодейство. А может мне кажется, показалось же, что параноик. Ведь Евгения — не злодейка. Кажется. И я прочитал злодея, Алексея Шерстобитова. Злодеем он мне не показался, а сам я себе – параноиком. Взвешенное, адекватное (уместно ли сказать) здоровое интервью (газета.ру). И еще: этичное.  Не странно? Если сравнивать (интервью). Либеральное (не злодейки) и этичное (злодея). Там кажется, тут – нет. Почему? У кого поехали лыжи? Что ж, и мы имеем право на реальность Альбац. Важно только не забывать, чья она. Здесь в интервью есть место, где Евгения сталкивается с действительностью, которую не знает и не понимает, эта действительность (политический горизонт России) просто в упор не видит реальности Альбац, скорее, там её нет. Вот это место: «В день, когда убили Бориса, я была в Бостоне на конференции, там знаменитая есть Флетчеровская школа закона и дипломатии. Знаменитая дипломатическая школа. И там на этот симпозиум были приглашены студенты МГИМО. И какое-то невероятное количество людей ко мне подошло выразить соболезнования в связи с такой трагедией, которая случилась дома. В Москве. Ни один из этих пацанов, которые очевидно предполагают, что дальше они будут дипломатами, ни один не сказал ни одного слова. Вообще ни одного слова. При этом три дня конференции они каждый раз подходили к микрофону и, зачитывая с айфона вопрос, который обязательно содержал какую-нибудь гадость. Казалось бы, студенты, приехали в знаменитую дипломатическую школу. Можно вообще поучиться там, если задавать вопросы, то какие-то сущностные. Это была такая стыдобина.»  Или бесстыжие. Или параноики. Или параноики не они. Я знаю точно, Шерстобитов – не параноик.

noeho    сборище крикунов это алббац — продажная марионетка

nikylka  Сколько боли. Мои искренние саболезнования Евгении Альбац. Но  такова сегодняшняя Россия и ее народ.

aleksanderkobuladze   Очарование, ты на работе? Мне можно трепаться…?

aleksanderkobuladze   Очарование, с наступающим ПРАЗДНИКОМ!

aleksanderkobuladze   Молодец, пппппппппп

vasilevs  Какая тошниловка! Все, что комментаторы комментируют не то что возмущает, раздражает, а вызывает какое-то брезгливое чувство. «Открой личико, Гульчитай!» Трусливое шакальё. Как долго вы думали, что бы родить свои ники? А какие они либерастические: слесарь, елесар, конечно пидераст ромашка, или всемудачи. Не думаю, что Венечка все это читает, но кто-то наверно делает для него анализ мнений и настроений эховской тусовки. Или эту работу проводит ЦРУ? Куда вы все подеваетесь, когда как в Китае — зарегистрируйся по паспорту, под своим именем, тогда и неси эту «муть сиреневую», А может Эхо проявит такую инициативу? Интересно было бы посмотреть тогда на эту тусню.

vzglayd   vasilevs: А я не могу своё имя писать. На транслите звучит матерно.

dmitriyast   18  марта 2014 года.  Из разговора Юлии  Тимошенко  с экс-заместителем  секретаря Совбеза Украины  Нестором Ивановичем  Шуфричем:   Ю.Т.: Просто жалею, что я сейчас не могу находиться там и что я не возглавляла все эти процессы. х*р бы они у меня Крым получили. Н.Ш.: Знаешь, я тоже, кстати, об этом подумал. Если бы ты была на месте, то, может, возможно, этого и не произошло. Хотя потенциала силового у нас не было. Но знаешь, что самое обидное… Ю.Т.: Я бы нашла, как бы мочить этих мудаков. Я надеюсь, что я подключу все свои связи. Я подниму весь мир, как только смогу. Для того чтобы, блин, просто от этой России не осталось даже выжженного поля. Н.Ш.: Я тебе скажу, что я тебе, конечно, здесь союзник… Не просто союзник. Я хочу тебе сказать. Утром было совещание глав фракции, а потом я с Виктором говорил. Витя говорит: «А что теперь делать с оставшимися восемью миллионами русских, которые остались на территории Украины? Они же изгои!». Ю.Т.: Блин, их распыливать из атомного оружия!

Э-эх! Нам бы такую аудиторию… да чтоб сама по себе спорами размножалась… Мечты!.. Ладно, это я так, просто жюльена вдруг та-аак захотелось…

А вообще господа технари начинаем весеннюю уборку: грибочки-поганочки с плеч стряхиваем, плесень-мох где нарос очищаем, прошлогоднюю листву с мокрицами да с короедами — на компост.

Короче всю дрянь — на свое место, а то вон ее сколько наплодилось! Дичь несут несусветную… «эмбарго на выстрел» это же жуть какая то, просто уши вянут. Так что подошёл, пнул разочек и с чистой совестью за работу.

2 комментария на “Вегетативное размножение”