Продолжу рассматривать наши наболевшие насущные вопросы — с выверенной и взвешенной точки зрения нашего писателя. Хорошо, когда в столь сложный момент, есть писатель, «настоящность» которого и проверяется в текущих обстоятельствах.

Но вначале замечу, что вчера прошел вебинар «Рюриковичи — забытые заповеди», который наш ведущий Сергей Ткачев (fa_kot) уже назвал немного иначе. Что-то вроде «как, зачем и почему именно в это время и в этом месте возникла Земля Русская». Но это были действительно заповеди, причем обоснованные, понятные и логичные. Кажется, я тоже ухватила эту мощную геополитическую идею, равной которой человечеством ничего не придумано.

Как убого и мелко выглядят те, кто не знает и не понимает таких вещей. Становится понятно, почему вебинар о Рюриковичах — шел после вебинара «Заговор Катилины». Это как пример, до какой низости может дойти каждый рвущийся во власть, не способный вместить поистине масштабные, величественные государственные замыслы.

И одна мысль с этого вебинара меня продолжает тревожить. Мысль, которую я бы точно не смогла сама выделить у Цицерона. Истоки государственных кризисов бывают внешними и внутренними, они обусловлены как общими причинами, так и уникальными, характерными лишь для данных времени и государства. Но, как правило, «благодатную почву» для них дают недавние трагические события, которое общество еще не готово обсудить с нравственных позиций.

Как во времена Цицерона и Катилины римское общество даже после смерти диктатора Суллы было не готово обсудить время проскрипций, сохраняя шаткий гражданский мир, за которым маячила кровавая бездна несправедливости, так и в наше время многие и многие уродливые явления действительности связаны «всего лишь» с тем, что государственный переворот 1991 года до сих пор подается, как нечто «естественное» и «неизбежное».

Вот и у нас остался ряд недоговоренностей с 1991 года. Уже не так страшно вспоминать, что довелось пережить каждому в «лихих 90-х». Но хотя уже уничтожен главный стереотип «народ сам этого захотел» (и не столько Ириной Анатольевной, рассматривавшей это ложное безнравственное утверждение, сколько опубликованными результатами референдума 1991 года и референдума населения Крыма) еще нет сил признать, что все пережитое было напрасным «хождением по мукам».

Сейчас вот и задумаешься, что сами кощунственные вопросы Всесоюзного референдума 1991 года уже вытекали из предательства, измены присяги и Родине — всех, кто не должен был допустить, чтобы с нами произошло такое несчастье.

Оглядываясь назад, видишь, как постепенно с публицистикой Дедюховой И.А. осмысливаешь произошедшую трагедию шаг за шагом. Как встает вопрос о присяге, об измене, об утрате совести и чести. Конечно, когда мужчинам в форме выгодно, они будут до хрипоты доказывать «народ сам этого захотел», а если им невыгодно, то они быстренько (с той же выправкой и наигранным благородством) продемонстрируют «собственное мнение».

Весь состав Севастопольского военно-морского лицея отказался давать присягу оккупантам и поднимать флаг России.

В лицее состоялось собрание, на котором вице-адмирал РФ Александр Федотенко агитировал давать присягу Российской Федерации. Несмотря на это, весь присутствующий состав лицея подтвердил свою присягу Украине и отказался поднимать над лицеем флаг РФ.

После чего им объявили, что после окончания учебного года весь личный состав будет уволен из лицея, а желающие смогут продолжить учебу в кадетском президентском корпусе РФ. Те, кто не захочет служить РФ, будут отправлены в Украину для дальнейшего обучения в других военных лицеях страны.

До 24 марта военно-морской лицей в Севастополе реорганизуют в кадетский президентский корпус РФ. 22 лицеиста из 99 уже устроились в другие лицеи.

Стоило на минутку растеряться от этой внезапной выходки молодых офицеров, забывших, что вообще-то учатся не в каком-то «кадетском», а именно в «нахимовском училище», а Нахимов бы им ухи отодрал по поводу «морского флота в степях Украины». Но потом понимаешь, что иногда у молодых людей совести совсем нет. Им ведь нет разницы, какой Родине «долги отдавать», главное, что они нам ничего не должны.

Впрочем, лучше Ирины Анатольевны по такому грустному поводу не скажешь.

Дедюхова Ирина А пример-то уже дали старшие! Ведь для нынешних военных изменить присяге, что стакан воды выпить. Как проститутки сраные! 20 лет сплошного предательства. Хоть бы женщин и детей постыдились. Решили, что за 20 всем враз память отшибло. Пускай присягают кому хотят! Никому это наемное политкорректное войско не нужно. Так ведь всем понятно — ради чего эти красавчики присягают. «Только чтобы войны-ы-ы-ы-ы ни було!» Срамота.

А пока молодые люди берут пример с тех старших, которые предали всех нас и изменили присяге (отлично зная, каким примерам и какой присяге им следовало хранить верность), — повсюду начинает витать… кризис легитимности.

Большинство государственных кризисов вытекает как раз из кризиса легитимности. И этот странный кризис, когда можно написать любой закон, а себя во власти никак узаконить не удается, —  начинается подсчетом народных голосов, хотя в свое время всеми этими подсчетами с легкостью пренебрегли.

Стойко голосовали за сохранение Союза ССР ( более 80% голосов «ЗА» при явке более 65%) большинство автономий, Алтайский и Краснодарский края, Амурская, Белгородская, Брянская, Курская, Оренбургская, Орловская, Псковская, Смоленская, Тамбовская,  Ульяновская и  Читинская области. В трех автономиях референедум вообще не проводился.

Странно, что столько лет уверяли себя «народ сам этого захотел», а теперь выясняется, что в трех автономиях вообще постеснялись спросить мнение народа по столь неприличному поводу: а не желает ли народ сам, за фашистов, развалить страну, подарить все государственное достояние уголовникам, разрушить все экономические связи, налаженные столетиями, плюнуть на все завоевания… и т.д.?

Удивительный у нас раньше был народ! За такие вопросы когда-то можно было и физиономии получить, причем, хулиганством или «экстремизмом» этого бы никто не счел.

Но это, конечно, мнение «простого народа», на которое можно положить с прибором и манипулировать так, как пожелается. На украинских сайтах сегодня (причем, здесь можно прослезиться от умиления, поскольку сайтах «Коммунистической партии Украины») ищут истоки собственной легитимности в голосовании… населения Москвы.

Впрочем, и нам будет интересно проследить истоки неприятия этого столичного «избранного народа», предавшего интересы огромной страны.

В Москве – столице РСФСР и СССР,  «образцовом коммунистическом городе», в референдуме приняло участие 68,0% избирателей, из них «ДА» ответили только едва половина – 50,0%! Перемножим эти две цифры и получим, что 34,0%москвичей, имеющих право голоса, высказались за сохранение Союза ССР, то-есть практически только 1/3.

Этот «избранный народ», издевавшийся над провинциалами за «колбасные электрички», издевавшийся «понаехали тут», ревностно сохранявший свой избранный мирок и столичное «снабжение» — решил и сегодня, после долгих лет откровенного разбоя навязывать свое мнение не только официально, но и затыкать рот «оппозиционно» манежками-болотными.

Но ведь все понимают, что вряд ли можно рассматривать население Москвы — отдельно от всей России, за счет которой столица и существует, замкнув на себе все финансовые потоки. Даже население Крыма с некоторых пор отказывается себя рассматривать отдельно, причем, без особых меркантильных расчетов.

Забавно при этом было столкнуться с попыткой столичных «избранных» поднять волну против очередных «зверств режима» и мнением по поводу, высказанным все той же Ириной Анатольевной. Итак, Путин подписал указ о возрождении нормативов ГТО

Как отметил президент, старое название нормативов физической подготовки решили сохранить как «дань традициям нашей национальной истории». Путин также подчеркнул необходимость создания сети «некоммерческих» и «экономичных» физкультурно-спортивных клубов в шаговой доступности от мест жительства, работы и службы граждан, передает ИТАР-ТАСС.

Возродить ГТО Путин предложил в марте 2013 года. По его мнению, нормативы необходимо учитывать при зачислении в вузы, а результаты физподготовки должны стать показателем эффективности учебного заведения. Президент также потребовал, чтобы физкультурой занимались все школьники независимо от ограничений по здоровью.

Программа ГТО существовала в СССР с 1931 года по 1991 год. Те, кто удачно сдавал нормативы, получали специальные значки. Программа действовала в учебных заведениях и на предприятиях.

Дедюхова Ирина  Тут, значит, маасковская гопота обрыдалась по поводу новых «зверств режима». Репрессия нынче и вправду ощутимая: вместо манежек-болотных столичные болтуны будут сдавать 7 км на лыжах. И это, конечно, не по парадным ссать и требованием «избирательных прав». Есть над чем задуматься.

А лично мне новые «зверства» весьма импонируют! Может, после этого отдельные гады в футбол играть научатся? По мне, так надо всех мужичков заставить сдать эти нормативы. Сразу будет видно, кто действительно готов, а кто готов ждать «санкций НАТО», не стесняясь об этом вопить вслух.

А то нынче не поймешь, кому действительно нужен туалет на букву «м», а кто может и по-бабьи в кабинке. А те, кто нынче лезет на трибуны, да еще и в качестве «националистов» (при этом не считая украинцев частью русской нации, хи-хи) — так они сейчас у нас, в основном, чемпиёны по онанизму. Для них надо ввести отдельный значок. Или штемпель на лобешнике.

Если сама идея с ГТО, особенно, для «столичной гопоты», особенно, вместо манежек-болотных, гей-парадов и прочей революционной деятельности, импонирует писателю Земли Русской, то подсчеты рейтингов личной популярности президента России на фоне событий последних дней — она считает… мягко говоря, неспортивными. Все же в забеге он должен был принять участие намного раньше, а не тогда, когда большинство участников пересекло финишную черту.

Ирина Дедюхова А эти подсчеты рейтингов по поводу тех действий, которые человек делать обязан и за что получает зарплату — тоже спекуляции. На самом деле, это — рейтинг того, что 80% населения искренне не ожидало от президента, что он не удерет из страны в Лондон (ну, как Янукович в Россию или давеча арбитражная судья в Майами) — а вообще-то будет работать. Это означает, что 80% населения высказалось: «Я в шоке!»

Ну, кто бы, с точки зрения Дедюховой, точно получил бы значки ГТО всех мыслимых степеней, поскольку проявил готовность защищать, укреплять, не лгать и не воровать, а трудиться с полной отдачей на благо страны и народа… это, конечно, Александр Лукашенко.

Александр Григорьевич пользуется самым трогательным расположением нашей придирчивой примадонны. Тем не менее, было странно узнать, что по одному болезненному вопросу она с ним на днях не согласилась.

Причина здесь кроется в искренности и честности Александра Лукашенко. Такие мужчины, как понимаются все дамы, нередко попадаются на удочку разных прохвостов. И долг каждой женщины — раскрыть глаза наивному мужчине, чтобы он не стал жертвой собственной искренности и доверчивости.

Ведь дамы (почему бы это, а?) намного лучше мужчин разбираются во всех оттенках человеческой подлости. Кстати, я недавно поинтересовалась у Ирины Анатольевны этим феноменом, она мне ответила, что это вытекает из более тонкой женской интуиции, большей озабоченности будущим и т.д. Из чисто естественных причин, а не потому, что вы могли подумать.

 У белорусов, как и у украинцев, не может быть позитивного отношения к необандеровцам, считающих себя потомками тех, кто уничтожал белорусов и украинцев, выслуживаясь перед гитлеровскими оккупантами. Об этом 23 марта в Минске заявил Александр Лукашенко, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

Лукашенко отметил, что после насильственного антиконституционного переворота на Украине пришли к власти «разные люди», в т.ч. «профессионалы» и «крикуны». Многие из них считают себя наследниками идей Степана Бандеры и традиций его идейных последователей из «Украинской повстанческой армии» (УПА), о которых у белорусов и украинцев остались самые плохие воспоминания. Лукашенко сообщил, что ещё до 1917 года были созданы ячейки украинских националистов и боевые отряды УПА, которые проявили себя в годы Великой Отечественной войны как гитлеровские прислужники, выполнявшие задания по уничтожению мирного населения в Белоруссии и на Украине.

«Я в последнее время запросил для этого материалы, чтобы не выглядеть каким-то абсолютно дилетантом и человеком, который поддался советской пропаганде в своё время. Некоторые из политиков так называемых, которые сегодня около власти и у власти на Украине, называют себя «наследниками Бандеры», УНА-УНСО, УПА — «Украинской повстанческой армии», «Организации украинских националистов», которые действовали до революции. Оказывается, они были созданы, эти ячейки — «Организации украинских националистов», а затем боевой отряд — УПА, в 1929 году, на Полесье, на севере украинского Полесья, — сказал Лукашенко, рассказывая об истории бандеровцев и своём отношении к их идейным наследникам в украинской политике. — Затем они распространили своё влияние на всё Полесье и к концу войны боевиков этой организации, оказывается, у нас действовало до 15 тыс. Это уже приличная армия, и не одна. Как они себя вели — вы тоже знаете. Я только приведу один пример — Хатынь».

Ну, мало ли мы видели нынче каких-то «бандеровцев»? Мы постоянно слышим о негативных выходках в республиках бывшего СССР, направленных на оскорбление нашей памяти о бессмертном подвиге народа в Великой Отечественной войне. И хотя у нас никому (кроме чиновников и официальных столичных «оппозиционеров» и «правозащитников») не приходит в голову хамить ветеранам войны, уничтожать памятники Неизвестному солдату, уничтожать мемориалы погибшим, именно для нас непрестанно сочиняются все новые законы о наших гипотетических попытках «реабилитации нацизма».

«МК» ознакомился с текстом законопроекта, который в понедельник ещё только ожидал внесения в Думу. Ирина Яровая предлагает ввести в УК статью 354-1 — «Реабилитация нацизма». К этому понятия Яровая приравнивает «отрицание деятельности армий стран антигитлеровской коалиции по поддержанию и восстановлению мира и безопасности во время Второй мировой войны», а также распространение «заведомо ложных сведений о деятельности армий» этой самой коалиции.

А вот Александр Лукашенко выяснил, что все эти «прогрессивные деятели» с Украины — такие попытки делали неоднократно. Но депутат ГД РФ цепляется по этому весьма щекотливому поводу не к ним, а к нам. А повод «щекотливый», поскольку каждая семья в России имеет похоронки, погибших, испытавших с лихвой ужасы войны.

И на этом фоне поведение депутата Яровой выглядит запредельно циничным. Но ведь никто не сомневается, что депутат Яровая это делает из излишней готовности предать все нас — скопом и в розницу. Проблема в том, что у нее это особо никто не просит, т.к. она давно никому не нужна.

2 комментария на “Отдавая долги”