Архив рубрики «Гуманитарная катастрофа»
Перетрубации Аркаши Дворковича
То, что над головой Аркадия Дворковича собираются тучки, стало окончательно ясно, когда заломили белые рученьки бывшему министру нашего с вами экономического развития, да и поволокли под домашний все же арест, не запихали рылом навыворот в общую камеру с одним очком на дюжину ухариков.
Сразу пошли такие сумрачные разговоры и намеки, что, мол, теперь надо бы последить за Аркашкой Дворковичем, мол, тоже слишком много чего ему отвалили, а сам такое же пустое место, как и поэтик-цветик Улюкаев. Нехорошие пошли разговорчики, мстительные такие.
И тут многие решили, что надо бы Дворковича на железную дорогу направить, чтоб его там самого как рельсу выпрямили. Но потом поняли, что куда такого Дворковича ни направь, а полного исправления не будет. Не столько самого Дворковича, сколько ситуации, конечно.
А начались все эти ситуации… задолго. Дело в том, что у Дворковича… как и у многих других… были свои выстраданные шкурные планы, приуроченные к дележу Башнефти. Понятно, что на таких постах все ведь нынче вынашивают собственные шкурные планы. Уж точно нас-то в расчет не берут! С какой стати? Это наши проблемы, как уж мы в такой рынок вписываемся.
Тень на стене. Часть III
Начиная с преподобного Димы Холодова, а далее Анны Политковской — в наши дни для профессии журналиста стали усиленно, всеми возможными способами создавать эту «тень на стене», будто нынче наша продажная журналистика действительно имеет хоть какое-то влияние в обществе.
Но, особо не касаясь самих упомянутых персоналий, можно жестко отметить, что люди сунулись выполнять заказы… а затем самим заказчикам понадобились уже в виде «груза 200».
Ведь видно, насколько опустился уровень самой журналистики, как только… все эти журналисты начали выдавать близость к власти, готовность выполнить все ее пожелания — за саму власть.
Власть-то у них все же была над сердцами и душами граждан. А для этого вовремя надо было поставить именно гражданские акценты. Да и упор делать в продвижении тех, на чьем труде и интеллекте держится общество, а не на тех, кто откровенно паразитирует на общем достоянии и спекулирует на проблемах, будучи заведомо неспособным их решить.
Сельскохозяйственные уловки. Часть II
В сельском хозяйстве у нас была наиболее развита общественная собственность. Здесь надо заметить неграмотному быдлу, которое считает, будто может засирать мозги какими-нибудь «идеологиями» или хоть когда-то доказать легитимность нахождения в качестве макроэкономических субъектов неких «олигархов» или «естественных монополистов», что в советское время (как и в Древнем Риме, между прочим, поясняю для местечкового тупого быдла) было три вида собственности:
- государственная,
- общественная,
- частная.
Насколько же надо быть по натуре подлой скотиной, чтобы рассуждать о том, нужны ли «нам» колхозы, если это было всего лишь объединение паев собственников, отношения которых регулировались государством, но, прежде всего, с государством — по принципам государственно-частного партнерства.
Ну, некоторые ведь привыкли вслух рассуждать, насколько чего типа «нам» нужно… А любой вор, способный только все прожрать и просрать — очень любит рассуждать, насколько все до него было не эффективным, а как он вылез со своим ненасытной сворой шестерок и шлюх с панели — так все сразу стало такое эффективное… все сразу в офшоры поперло, чтоб не досталось прежним не эффективным хозяевам…
Ренессанс сталинизма. Часть II
Итак, новый ренессанс сталинизма у нас наметился с воцарением в должности министра образования Ольги Васильевой, шибко напугавшей всех ссылками на Великого Кормчего (см. Век живи — век учись!).
Вначале ее Сталиным пронесло, потом понесло, как «бабушка пела на клиросе»… Чтобы не вырвало при сообщении о том, кто ее держал в разные годы на коленях, мы уже писали об этой тетеньке-дирижерке, решившей потрясти наше воображение реноме православной сталинистки (см. Смиренные при должностях).
Как «выстирать» $10 миллиардов. Часть II
В сущности, именно в истории с Deutsche Bank мы видим хорошо отработанную еще Сергеем Витте схему привлечения иностранных инвесторов. Это ведь сейчас вдруг возник интерес к Столыпину, которого Витте ненавидел и панически боялся (см. Отношения Столыпина и Витте). Сейчас пошли даже какие-то неумные возвеличивания Косыгина… ну, все по хорошо отработанной системе плагиата, когда упорно не называется источник внезапного озарения.
Главное у подобных «горячих последователей» все равно остается за рамками собственного осмысления. Они не понимают, какие основные субъекты макроэкономического анализа выделяли Витте, Столыпин… а уже через много лет Косыгин.
А если этого не понять именно в системном анализе, то непонятны и расхождения Косыгина с Брежневым, не говоря уж о том, почему же вся Россия горячо ненавидела Витте при жизни, почему никто не пошел за его гробом в 1915 году.
Золотишко
Продолжаем потихонечку сосредотачиваться, раз вокруг все сговорились ухватить себе кусочек живого и тепленького, так чтоб с кровью и поближе к сердцу. Норвегия вот шельфом чрезвычайно удачно разжилась, ну воспользовалась по полной программе наличием сразу аж двух отливателей в граните в высшей иерархии государственного управления России.
На карандашик нынче не актуально, прошлый век, а вот на сайтик самое оно, ну, чтоб не забылось в ежедневных заботах о выживании. Список адресов, чтобы вернуться за своими деньгами. Норвегия это такое …, зашел и вышел, как говорится, а вот нарисовался «иностранный инвестор» куда как по-серьезнее.
Впрочем с теми же уголовными мотивациями — воспользоваться по полной, и чтоб ничо за это не было. О фарфоровых наших соседях, речь о Китае. Лес и металл уж очень хорошо у них пошли, страна большая, проглотили не поперхнулись (каким оно боком может выйдет пока говорить не будем). Ну, и это уж как водится, от обильного питания российской кровищей крыша потихоньку-помаленьку и начала съезжать, Хэйлунцзян вышел из берегов, короче.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Опиум для народа, Экономика | 
Метки: Керимов, Лухой Лог, Минприроды, Ростех | 
2 комментария »
Думские разрушители
Беззаботное бытие «законодательной ветви власти» несколько осложнилось… в связи с тем, что вся эта когорта вываливает в социальные сети. Строгое начальство решило, что депутаты не должны светиться в социальных сетях отсутствием профессионализма, попытками откровенного пиара, подстрекательства, гапоновщиной и прочим, чем обычно светятся все эти «партийные деятели».
Хотя столько лет заигрывали с «топовыми блоггерами», пытались терроризировать виртуальную среду, безуспешно пытаясь выглядеть хотя бы нормальными… но вот при массовом охвате населения доступным интернетом… выясняется то же самое, что выяснилось еще в начале нулевых, когда самостоятельно не смогли адекватно вписаться и представлять себя лично в интернет-пространстве Анатолий Чубайс, Ирина Хакамада… да практически все, причем, перед выборами в думу 2003 года.
Они не смогли достойно вести свой собственный сайт, не смогли общаться с людьми, не говоря уж о том, чтобы прямо ответить на прямые вопросы.
ЖЗЛ: Надежда Школкина
Раз речь зашла про законодательную ветвь власти, нужен здесь все же яркий образ нашей современницы, осознавшей, что живет она среди тупого быдла, понятия не имеющего о законе.
И нужно такому быдлу по сотенке законов в месяц, чтоб жизнь медом не казалась.
Конечно, возникает вопрос, как же такое вылупилось, где и с кем сформировалось, каким образом влезло нам на шею законы диктовать.
Ну, а заметить, что при нормальной законодательной системе такое давно бы уже на семь лет строгача заработало, довольно несложно. Итак, перед вами депутат как бы нами и избранный, заранее снабженный пенсией в 75% от нехилого депутатского содержания. Полюбуемся же, что надо сотворить, чтоб так продвинуться.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Информационные войны, Манипуляция сознанием, Наше ЖЗЛ, Опиум для народа, Провинциальные новости, Рersona non grata |
Метки: Алексей Гордеев, Геннадий Кулик, Дмитрий Носов, Надежда Школкина, Сергей Дворников, Сергей Марков, Сергей Штогрин, Эдуард Воронцов |
5 комментариев »
Пережиток прошлого
Мы часто говорим о развитии, вернее… все больше о факторах неразвития. О том, что нынешнее руководство страны имеет в высшей иерахии управления совершенно нетипичные шкурные мотивации «ближнего круга». И совершенно неспособно совместить их необходимостью развития страны и всего общества. Мы ведь в последнее время уже даже не топчемся на месте, бессильно глядя, как рушатся сами жизненные основы, а вообще… только и делаем, как «нащупываем дно».
А вот как все эти негативные моменты отражаются в архитектурной среде? Зримо-то это ощущается каждый, когда точечной застройкой прямо на изношенную советскую инфраструктуру, на все резервные площадки и земли общего пользования (уничтожаемый ныне термин в градостроительстве, поскольку ныне в ходу «урбанистика», а все площадки крышуются спецслужбами) «садятся» монолитные монстры, сжирающие все инженерные ресурсы, создающие невыносимые условия, уничтожающие дворы, создающие транспортные пробки… создающие массу проблем, но еще и намеренно перекрывающие любую возможность развития микрорайонов.
И тут мы сталкиваемся с теми колоссальными изменениями, которые претерпевает наша жизнь на этапе… формирования генеральных планов или, говоря короче, генланов. Ведь все сегодняшние изменения отражаются на генплане. К тому же сам по себе переход от нормальной градостроительной политики к урбанистике был обусловлен повальным уничтожением производственных зон и селитебных, размывания и слияния их в единую мешанину…