Архив рубрики «Провинциальные новости»
Тень на стене. Часть III
Начиная с преподобного Димы Холодова, а далее Анны Политковской — в наши дни для профессии журналиста стали усиленно, всеми возможными способами создавать эту «тень на стене», будто нынче наша продажная журналистика действительно имеет хоть какое-то влияние в обществе.
Но, особо не касаясь самих упомянутых персоналий, можно жестко отметить, что люди сунулись выполнять заказы… а затем самим заказчикам понадобились уже в виде «груза 200».
Ведь видно, насколько опустился уровень самой журналистики, как только… все эти журналисты начали выдавать близость к власти, готовность выполнить все ее пожелания — за саму власть.
Власть-то у них все же была над сердцами и душами граждан. А для этого вовремя надо было поставить именно гражданские акценты. Да и упор делать в продвижении тех, на чьем труде и интеллекте держится общество, а не на тех, кто откровенно паразитирует на общем достоянии и спекулирует на проблемах, будучи заведомо неспособным их решить.
Сельскохозяйственные уловки. Часть II
В сельском хозяйстве у нас была наиболее развита общественная собственность. Здесь надо заметить неграмотному быдлу, которое считает, будто может засирать мозги какими-нибудь «идеологиями» или хоть когда-то доказать легитимность нахождения в качестве макроэкономических субъектов неких «олигархов» или «естественных монополистов», что в советское время (как и в Древнем Риме, между прочим, поясняю для местечкового тупого быдла) было три вида собственности:
- государственная,
- общественная,
- частная.
Насколько же надо быть по натуре подлой скотиной, чтобы рассуждать о том, нужны ли «нам» колхозы, если это было всего лишь объединение паев собственников, отношения которых регулировались государством, но, прежде всего, с государством — по принципам государственно-частного партнерства.
Ну, некоторые ведь привыкли вслух рассуждать, насколько чего типа «нам» нужно… А любой вор, способный только все прожрать и просрать — очень любит рассуждать, насколько все до него было не эффективным, а как он вылез со своим ненасытной сворой шестерок и шлюх с панели — так все сразу стало такое эффективное… все сразу в офшоры поперло, чтоб не досталось прежним не эффективным хозяевам…
ЖЗЛ: Надежда Школкина
Раз речь зашла про законодательную ветвь власти, нужен здесь все же яркий образ нашей современницы, осознавшей, что живет она среди тупого быдла, понятия не имеющего о законе.
И нужно такому быдлу по сотенке законов в месяц, чтоб жизнь медом не казалась.
Конечно, возникает вопрос, как же такое вылупилось, где и с кем сформировалось, каким образом влезло нам на шею законы диктовать.
Ну, а заметить, что при нормальной законодательной системе такое давно бы уже на семь лет строгача заработало, довольно несложно. Итак, перед вами депутат как бы нами и избранный, заранее снабженный пенсией в 75% от нехилого депутатского содержания. Полюбуемся же, что надо сотворить, чтоб так продвинуться.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Информационные войны, Манипуляция сознанием, Наше ЖЗЛ, Опиум для народа, Провинциальные новости, Рersona non grata | 
Метки: Алексей Гордеев, Геннадий Кулик, Дмитрий Носов, Надежда Школкина, Сергей Дворников, Сергей Марков, Сергей Штогрин, Эдуард Воронцов | 
5 комментариев »
ЖЗЛ: Александр Ткачев
Публикуем справочный материал к статьям по сельскому хозяйству, раскрывая на глазах светлую личность нашего другого современника — нынешнего министра сельского хозяйства Александра Ткачева.
Из скромного паренька станицы Выселки он рос-рос и дорос таки до таких высот, что море ему нынче по колено, а на всех он теперь может плевать со своих недостижимых высот.
И поскольку в рекордный урожай зерновых он сумел обобрать всех хлеборобов на миллиардик только на закупочных ценах… а уж как они всех спустили ниже плинтуса на мошенническом снижении сортности… это просто отдельная пестня.
Читайте, наслаждайтесь, проникайтесь благоговением!
Ренессанс сталинизма. Часть I
Сразу замечу, что ничего страшного в ренессансе сталинизма не вижу, поскольку при настоящем возрождении настоящих идей сталинизма ничего страшного не произойдет. По крайней мере, всего того, что происходило при борцах со сталинизмом.
А проблематика всей этой нынешней возни возле сталинизма в том, что люди, изображающие «сталинистов», как те, кто с ними борется, — говорят о вещах, которые как раз к сталинизму никакого отношения не имеют.
И надо сказать, что в итоги сами идеи никто и не рассматривает по той причине, что вару в голове маловато, а разбирается лишь само отношение к ренессансу сталинизма. Как будто есть еще какой-то другой выход… или люди долго рассчитывают сдерживать потенциал страны, не давая возможности развития.
На самом деле, конечно, вопрос все вертится не столько возле сталинизма, сколько вокруг ответственности за содеянное. Натворили делов, довели все до ручки, все просрали под вой про «ужосы сталинизма»… и все в надежде хапнуть бабло и дернуть отсюда как можно дальше.
Тень на стене. Часть II
Да, как вспомнишь, насколько гигантскую и неподдельную власть спустили в унитаз бывшие советские СМИ… Какие фильмы раньше снимали про интересничающих перед провинциальными девушками столичных журналистов…
Какая там «четвертая власть»? Это была первая власть, включающая абсолютное законодательство мод (черная водолазка, джинсы, кожаный пиджак и томный усталый взгляд) и интеллектуальное превосходство.
Да и разве там не была сосредоточена настоящая власть? Помнится, как девушка-штукатур, комсомолка и бывшая красавица, написала в «Комсомольскую правду», как работала с парнем на стройке, «жить начали», он в институт поступил, а она тянула гражданский брак, работая на стройке… Ну, а после дело известное, красивая и смелая дорогу перешла.
Девушка написала в газету, так какие диспуты были на комсомольских собраниях! И по-человечески старались решить непростую, но, скажем, вполне банальную ситуацию.
Уважаемый ремонт. Часть I
Скажите, вы когда холодильник меняли, вы с президентом советовались? Нет? Очень странно… А когда обои переклеивали и лоджию ремонтировали? Тоже не советовались? Даже не спрашивали совета, какой ламинат на полы покупать? Так на кой нам нужен, спрашивается, президент, навязанный в ходе государственного переворота 1993 года, который лезет и лезет с настырной наглостью в дела ремонтные, но ведь не один, а с целой шайкой тупых -рэкетиров, которых типа еще и кормить надо.
С момента заявления, сделанного президентом В.В. Путиным в своем ежегодном послании СФ РФ в декабре 2014 года, где зайка-Димон просто позорно заснул, прошло достаточно времени, чтобы понять, что на счет капремонта Путин вновь предложил совершенно уголовную схемку грабежа сектора домохозяйств с попутным уничтожением потребительского рынка. Причем, если он сам этого осознать не может, то ему точно не место в государственном управлении.
По этому поводу власти развернули настоящую войну с собственниками жилья, не желающими раскармливать очередное скопление "неравнодушных граждан", понимая, что деньги изымаются под благовидным предлогом, причем, исключительно для того, чтобы не отвечать за многолетнее обворовывание в сфере ЖКХ, где устроена настоящая техногенная и гуманитарная катастрофа.
Эй, вы там, наверху!
Эй, вы там, наверху! От вас опять спасенья нет!
Не могу больше слушать я этот ваш кордебалет!
Эй, вы там, наверху! Не топочите, как слоны,
От себя отдохните, ну дайте, дайте тишины!
На днях произошло странное событие, которое выбивается из ряда вон, что называется. Впервые в России с госслужащей взыскали деньги, происхождение которых она не смогла объяснить. Как бы все прочие госслужащие очень хорошо успели объяснить, откуда у них такие деньжищи, а эта вдруг замешкалась… и не смогла!
Причем, не смогла объяснить, откуда у нее не колечки-сережки, а целая квартирка. Но все уж понятно, что квартирка приобреталась в 2014 году, когда эта госслужащая была в курсе, какую политику проводят у нас наверху. Она этот кордебалет про «Путин ни в чем не виноват» слушать не стала, а тишком-молчком подсобрала все свои кровные миллионы, да и купила квартирку.
Новые образования. Часть II
А теперь постараемся ответить на такой простой и даже идиотский вопрос: а для чего создаются «незаконные вооруженные образования», чтоб потом сразу плавненько перейти к другому вопросу нашей с вами современности: а на какие шиши, Господи прости, все эти незаконные формирования создаются?
И не стоит думать, будто такими вопросами никак нельзя задаваться. Если у человека хоть немного присутствует гражданское сознание и стремление жить честно и в рамках закона, ему ведь надо постараться скорее поставить такой вопрос и ответить на него, пока все эти сдвинувшиеся социопаты, умеющие лишь банды сбивать, на него не ответили… в очередной раз оболгав население.
У подавляющей части населения вовсе нет свободных средств, чтоб себе нанять бригаду строителей для дачного строительства. Не странно ли вам, что люди, ни дня не работавшие, могут собирать себе целые гвардии, не пойми для чего? Даже Петр I гвардию не в одночасье придумал, а здесь просто таки… два байта об асфальт!
При этом интересно наблюдать даже не стереотипность мышления российских и украинских властей, а полнейшую идентичность. Нынешние власти Украины, оплевываемые властными структурами России в качестве «фашистов» и «бандеровцев», тоже организовали свою «Национальную гвардию», причем, из тех же соображений, что и в России: совершенно некуда было девать новоявленных героев по предоплате, сбившихся в банду.
Новые образования. Часть I
В уходящем году произошло одно событие, которому уделялось, с одной стороны, вроде как вполне достаточно внимания СМИ, однако, с другой стороны, это не делало понятным или элементарно прозрачным само событие. Конечно, речь идет об образовании в России новой силовой структуры — Нацгвардии, в которую вошли наиболее боеспособные части МВД.
Интересно, что новое над ведомственное формирование было создано сразу же с началом публикации панамских документов, в качестве своеобразного ответа на публикации, связанные со всеми офшорными виолончелями президентского друга Ролдугина.
Согласно указу президента России, в состав Национальной гвардии переходят все силовые структуры МВД РФ — внутренние войска, СОБР, ОМОН и вневедомственная охрана.
До 2018 года они будут находиться в оперативном подчинении главы МВД РФ и соответствующих руководителей территориальных органов МВД. Однако использование (порядок оперативного подчинения) этих силовых структур и кадровая политика отныне будут осуществляться исключительно по согласованию с директором Федеральной службы войск Национальной гвардии.