Архив рубрики «Информационные войны»
Дагестанское дело. Часть IV
Как только взяли под микитки братьев Магомедовых, "дагестанское дело" приобрело особую остроту. Но и выявило, так сказать, откуда же у этого дела, как говорится "растут ноги" и где "торчат уши". Интересно, что главные деньги наши правоохранители будто бы усиленно "не замечают". А ролик "Где деньги, Зин?.." быдто бы не пользуется никаким интересом на Ютубе. Попользуется немного, а потом его начинают намеренно опускать в угоду куда более занудным.
Даже попробовали изложить все более доходчиво, повторив главный вопрос по зерновой монополии братьев Магомедовых, которые разорили всех производителей зерна за два последних урожайных года в ролике про борьбу правительныственных ОПГ. И вроде бы тема такая… животрепещущая, а чот не кинулся народ, по крайней мере, по официальной статистике.
А раз звезды не зажигаются, значит, это кому-то очень нужно! Но, по крайней мере, мы понимаем, что речь идет на самом деле о $20 мрлд, отнятых у наших сельхозпроизводителях за два года. Поэтому надо опять на время вернуться в 2016 год.
Выборное финансирование. Часть II
Повальное воровство в высших, так сказать сфэрах, непрозрачное налогообложение по принципу воровского общака, отсутствие глобальных государственных задач, общая гуманитарная катастрофа и отношение к согражданам как к концлагерному контингенту, лишенному естественных человеческих прав, — рождают и совершенно невиданные по масштабам репрессивные методики манипуляций общественным сознанием с привлечением аниматоров-общественников в качестве "спойлеров".
Не зря главным вопросом прошедших выборов встал горький для многих обнадежившихся граждан вопрос: являлся ли таким же спойлером и Павел Николаевич Грудинин?
Ну, по той фашистской жестокости, с какой власти еще в период выборной кампании набросились на островок благоденствия совхоза им. Ленина, — можно все же судить, что как раз Грудинин стал костью поперек горла, а в планы нашего руководства входила пусть дорогостоящая, но более привычная избирательная кампания, где спойлером должна была стать "кандидат против всех" Ксения Собчак, а непрошедший регистрацию Навальный должен был спойлерить против гражданской активности на "забастовках избирателей".
Кремлевский список. Часть II
Каждый раз с этим "кремлевским списком" вспоминается детский анекдот про зайчика и медведя. Медведь, извините, делал свои делишки под кустиком, а зайчик мимо пробегал. Такой серенький, пушистый… как туалетная бумага. Ну, мишка взял зайчика и им подтерся.
Приходит в таком виде папа-заяц домой к детишками… И чтобы навсегда не утратить родительский авторитет, рассказывает наивным деткам, будто при виде его сам медведь обделался, поэтому на его шкурку немного попало… этого самого.
Вот так и у нас мальчики-с-пальчики и девочки-припевочки начинают безбожно врать, как они для России расстарались… так ведь обворовали родимую, так опозорили повсюду полнейшим бесстыдством и жгучим желанием пристроиться в зарубежах, что сейчас мы легкую обосранность должны воспринимать чуть ли не в качестве ордена Андрея Первозванного, которым у них Шойгу украсился… Без выяснения, как все вокруг относятся к такому самогнаграждению… чтоб случаем не коснуться проблем прочих самовыдвиженией и самоназначений.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Информационные войны, Манипуляция сознанием, Рersona non grata, Экономика, Энергетика | 
Метки: Анатолий Аксаков, Валентина Матвиенко, Дмитрий Медведев, Константин Косачев, Николай Патрушев, Сергей Нарышкин, Франц Клинцевич, Юрий Трутнев | 
Нет комментариев »
Про выдвижение Павла Грудинина. Часть II
А сейчас рассмотрим чисто практическую процедуру выдвижения Павла Грудинина. Посмотрим и все документы, которые его заставили подписать, в сущности, прикрыв эти свое многолетнее паразитирование на бюджете.
Читаешь каждый пункт и думаешь, а что же мешало не тянуть со всеми этими вопросами до выборов? Почему с этими вопросами все эти партии и движения не выступили раньше?
Ведь самое смешное, что все это было в куда более полном объеме! А тут, заметим, нужен какой-то "переходный период", решение своих вопросов, созыв какого-то "конституционного собрания"… То есть никто из навязываемых Павлу Грудинину соратников не собирался немедленно приступать к выполнению заявленной программы "20 шагов"! Они собирались поделить должности, заболтать все… и лишь потом, в урезанном виде… хотя ведь стоило только написать — "восстановить советскую нормативную систему в полном объеме! И всё!
На помойке
Сразу после наших позорных выборов, где какая только сволота не поглумилась над людьми, хотевшими жить все же не на помойке, стало ясно, что дальше с этими уголовниками жить нельзя. Сами они, конечно, решили жить долго и счастливо и все за наш счет, а вот нам их счастье обходится очень тяжело.
И речь уже напрямую идет о наших детях. И как только стали известны подробности происходящего в Волоколамске, сразу же подумалось и о школьной резне и о Синем ките. Там вдруг вылезли омбудсменши, министр образования Васильева, которая за год работы не смогла навести порядок даже в школьных туалетах, хотя ее уровень как раз только на школьную техничку и тянет, выше-то никак. О детских омбудсменах можно сказать лишь "прости, Господи!"
После бала. Часть I
Поскольку сейчас авторы "Ежедневного пророка" поневоле продолжают нести вахту на нашем канале на Ютубе, выносим сюда наиболее значимые дискуссии. Ну, у нас и раньше ведь публиковались дискуссии с Фейсбука, в этом есть огромный смысл, поскольку мы отслеживали методы навязывания общественных стереотипов. Да и не только мы, естественно.
Поэтому надо было отводить наезды на социум, раз поневоле находимся на первой страте нормативного пространства. Ведь это только неграмотное быдло считает, будто сегодня что-то решает власть. Нет, все так и держится на нормативном пространстве, просто специалистам приходится работать в условиях круговой обороны от криминала, проникшего во все сферы оперативного управления.
Но главным методом решения глобальных государственных задач было и остается формирование условий корректного учета отклика снизу. А раз сегодня основной дискуссионной площадкой становится Ютуб, но комментарии на нем просматривать очень сложно, то выносим наиболее интересные комментарии сюда. За портал Технарь у нас выступают Сергей Ткачев, Александр Потоцкий, Валерий Ким, Игорь Гнатюк.
Золото… швейцарское. Часть I
Уверена, что выдумка со швейцарским золотом была направлена не столько против Павла Грудинина, сколько против Ирины Анатольевны Дедюховой, мнению которой безусловно доверяют даже самые отъявленные ее противники. Поскольку это у нас на сегодня единственный источник не предвзятого объективного анализа.
А здесь был спланированный наезд, рассчитанный именно на тех, кто занимался швейцарским золотом и швейцарскими счетами. Этот удар был рассчитан на нас, весь 2016 год занимавшихся вначале архитектурной страничкой "Литературного обозрения", а затем скандалом, развернувшимся с офшорами (см. цикл "На Панаму").
Что же так напугало противников Павла Грудинина? А то, что Ирина Анатольевна еще в феврале пресекла все смешки над "голословной" программой Павда Грудинина "20 шагов", сказав, что все эти шаги — всего лишь экстренные меры скорой помощи на уровне реанимации. И что мы обязаны все выполнить эту программу, а кто начнет кривить губки, будет иметь дело лично с ней.
Аргентинское танго. Часть II
А вы говорите, будто двух Путиных не бывает. Богата Россия на Путиных, что и говорить. Это Кристинку в Аргентине вторую не найдешь. Или тот же Макри единственный в своем роде, ни с кем не спутаешь. А у нас… одни Путины, короче.
А от того какая-то двойственность в отношениях получается, прежде всего, в международных. Во-первых, при январском визите Макри вдруг выяснилось, что российско-аргентинским отношениям почему-то уже не 133 годика, как давеча с Кристинкой подсчитывали, а всего-ничего… типа с Аргентиной отношения установлены в 1985 году, а раньше никаких отношений не было.
А чот запамятовал… а Путин-то тогда кем был? Ладно, не стану давить на болезненную ностальгию. Но лучше бы тем и оставался, кем был. Чтоб отношения со всеми не портить.
