Архив рубрики «Информационные войны»
Женственность на поругание
Читая потрясающие фрагменты из нашей истории, изложенные Ириной Анатольевной на сайте ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ В РОССИИ — ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ, неоднократно ловил себя на мысли, что при любом общественном изломе наиболее беззащитные слои населения (женщины, дети, старики) — подвергаются особо циничным провокациям.
Конечно, меня тоже поразил факт, что сразу после государственных переворотов 1917 года Россия потеряла за год 16 млн человек, о чем упорно молчат те, кто постоянно ноет про «ужосы сталинизма», забывая, что индустриализация экономики, начатая Сталиным, дала почувствовать причастность к истории страны, перспективу развития, наполнила жизни сограждан совершенно другим смыслом.
Не могли оставить равнодушным и горькие строки о том, что в статистике, которая по инерции велась в первые годы советской власти, появилась строка «суициды до 10 лет». С этого времени ко многим замечаниям Ирины Анатольевны относился как своеобразному барометру социального напряжения в обществе. Она неоднократно писала, что «перестройка», в результате которой была разрушена наша Родина, государственная экономика, — для нее, как женщины, началась именно с наездов на женскую сущность, в унижении именно женского достоинства. В этом плане очень интересны статьи, где писателем Дедюховой дается оценка тем «женским образам», которые начали нам выдвигать в качестве «героинь нашего времени».
Сегодня в качестве «образца женственности» нам достаточно агрессивно навязываются девицы в лыжных шапках с хриплыми голосами и шокирующими выходками. Особенно «продвигается» наиболее смазливенькая Надежда Толокно, которую подаю в явно студийной съемке и с профессиональным макияжем, что странно для девицы, которая элементарно не умеет себя вести в обществе и пока ничем позитивным не успела заслужить столь пристальный интерес отчественных и зарубежных правозащитников. Толокно — это «свежее мясо», которое пихают для стремительно выходящих в тираж Ксении Собчак, Чулпан Хаматовой, Божены Рынской и других «женских образов» с твердыми амплуа на столичном небосклоне.
И каждое такое новое «выдвижение» несет в себе отпечаток ущербности, явной подделки, искусственности. В этом случае, как принято говорить «душа не лежит». Ни одну из продвигаемых дам нельзя отнести к понятию «чистейшей прелести чистейший образец», будто нарочно пиарят самых… «порченых девок», как всегда говорили о таких в России. Замечу поклонникам «творчества» госпожи Хаматовой, что при почти официальном статусе новоявленной матери Терезы, она играла исключительно женщин весьма легкого (как перышко) поведения, попадающих в самые нелепые ситуации по причине своей половой уступчивости и отсутствия каких-либо «комплексов».
Но сегодня хочется поговорить не о них, а о недавнем случае с одной субтильной москвичкой, отстоявшей свою женскую непорочность, вооружившись грибным ножиком.
Прочитать остальную часть записи »
Рубрика: 
Игры в «разоблачения»
Как только поведение Александра Бастрыкина в скандале с журналистами «Новой газеты» было рассмотрено корректно по закону теми, кому недостаточно «подарков» от распоясавшегося чинуши, — тут же посыпались «разоблачения» от Алексея Навального и прочих.
Складывается ощущение, что Бастрыкина просто «сдали», понимая, что должным образом объяснить свое поведение он не сможет, поэтому ему, скорее всего, в недалеком будущем все же придется оставить свой пост. Складывается ситуация, удивительно похожая на сказку о Матрене, которая решила подарить старое корыто соседке, а чтоб было не так жалко — напоследок переполоскать в нем все бельишко.
Метки: ФСБ выступает за пятой колонной большого театра
Вряд ли есть человек, которому надо объяснять, для чего существуют так называемые «компетентные органы». В разные времена органы безопасности в России выполняли разные функции. Но две из них оставались неизменными — контрразведывательная деятельность и борьба с преступностью.
Сейчас обе главные функции обьединяют в себе самых «волевых», «мужественных» и «смелых» со способностью играть роль то маркиза де Сада, то Отелло, то Раскольникова… А если нужно – и Дездемоны. Живое зрелище для массового зрителя. Работник ФСБ должен молчать, только когда нужно молчать, и говорить, желательно хорошо говорить, когда начальство прикажет.
Ложь на сущее
Приходится писать об очередной безобразной выходке наших дорогостоящих "общественниц", лезущих рушить законодательную систему, вдобавок еще и лгущих, будто защищают нравственность. А это уже ложь на все сущее.
Уверена, что она ни разу не заикнулась перед коллегами,насколько БЕЗНРАВСТВЕННО — не соблюдать УПК РФ. А это было единственным проявлением нравственности с ее стороны.
Заметим, что эта безнравственная лживая девица и не словом не возразила Нургалиеву, когда он предложил уничтожить УПК, поскольку они всем МВД до такой степени распоясались в "нравственном совершенствовании", что решили УПК отменить.
Клевета как общественно-опасное деяние
Я написала эту статью Клевета как общественно-опасное деяние, поскольку считаю, что все обсуждавшие новый закон — слишком узко рассматривают последствия его принятия. А любой закон — это обоюдоострое оружие. И те, кто этого не понимает, пока не сделали выводов из человеческой истории, изобилующей фактами, когда лица, принимавшие решения, заведомо направленные против свободы совести — сами становились заложниками собственных решений.
Подобный ажиотаж к неким правонарушениям, торопливость и поспешность, проявляемые законодательной ветвью власти, отсутствие общественного обсуждения нового закона, по которому предстоит жить всему обществу, — должно аргументироваться высокой общественной опасносностью конкретного вида правонарушения. В противном случае, подобное «внимание» к надуманным проблемам за бюджетный счет, намеренное создание социальной напряженности в обществе — тоже ведь является гнусной клеветой на все общество. У нас что, граждане с утра до вечера клевещут друг на друга?..
По-моему, брать за аргумент то, что граждане пока, напротив, мало обращаются в суды для того, чтобы загрызать друг друга по обвинениям в «клевете», — как раз и является показателем вредосносности подобного прочтения законодательства депутатами, деятельность которых уже подпадает под принятый ими закон. Депутаты демонстрируют свой собственный нравственный уровень, а так же… полное безбожие, т.е. неверие в Бога и в человека. Ведь страна живет отнюдь не благодаря их «законодательной деятельности», а вопреки ей. Как взрослые люди, они должны отдавать себе в этом полный отчет.
Прочитать остальную часть записи »
Куда ведет признание Бастрыкина
Президенту Владимиру Путину доложили о публикациях в СМИ по поводу конфликта между главой СКР Александром Бастрыкиным и шеф-редактором «Новой газеты» Сергеем Соколовым. Об этом, как передает «Интерфакс», сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
Полюбовное завершение скандала из-за угроз телу замглавного редактора «Новой газеты» Сергея Соколова со стороны главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина наводит на мысль о том, что Путин снова своих не бросает и не сдает, не стоит ждать, что за покаянием Бастрыкина последуют какие-то послабления со стороны силовиков – это всего лишь вынужденный маневр главного следователя на указание сверху.
Дежа вю
Итак, накануне обысков у "лидеров оппозиции" в моем блоге тоже рылись, т.е. проводили обыск по-тихому. Искали приведенный ниже отрывочек из публицистического цикла «Государственный экстремизм», изучая мою реакцию на сообщение предполагаемого "сподвижника" о том, что у него, якобы, был проведен обыск. А далее шли на статью «Партийная дисциплина», на которую я ссылась в конце этого отрывка. Вновь и вновь выясняя причины провала с предыдущими «потешными» обысками, заранее давая понять, что готовится новая волна инсцинированных обысков.
Итак, речь в этом отрывке идет о том, как некий провокатор Василий Крюков искал ко мне подходы в реале, весьма неуклюже пытась объяснить свой интерес к моей скромной персоне. И по ходу он совершил одну небольшую ошибку в Фейсбуке. Вернее, многим известен этот чисто фейсбучный глюк, когда личное сообщение (как правило, первое) может оказаться на стене того, кому пишешь.
Возможно… этот гражданин нарочно дал публикацию о том, что у него проводят обыск в открытом доступе на моей стене. Но так уж получилось… что он ее дал за сутки до предполагаемого обыска. Ну, выпил человек лишнего, с кем не бывает? Сообщил об обыске, а после в ЖЖ начал веселиться с такими же по поводу смерти известной правозащитницы. Не на ту кнопку нажал. А после того, как его поймали за руку, он бесстыдно начал выдавать в точности такие же записи, как к нему ломятся и зверствуют — какие мы вчера имели возможность наблюдать по всему Интернету.
В публицистическом цикле «Матрица» по одноименному культовому фильму мы уже рассматривали это удивительное свойство человеческого подсознания, очень точно и абсолютно правильно отмеченного авторами фильма: как только на горизонте появляется агент Смит, так сразу возникает это тоскливое тянущее чувство изначальной запрограммированности ситуации — дежа вю.
Нескромное обаяние болотных революций
Вначале хочу откровенно объяснить свое долгое молчание в «Технаре». Таким образом я пытался выразить свое несогласие с Ириной Анатольевной по поводу «митингов протеста». Мне долгое время казалось, что митинги являются долгожданной возможностью открыто выразить свое мнение.
Как все помнят, Дедюхова объясняла, что сами «лидеры оппозиции» — провокаторы, никогда раньше не интересовавшиеся жизнью в стране. А митинги — отжившая в эпоху Интернета форма протеста, недостойная образованного человека, способного внятно изложить свое мнение от себя лично, а не от общего стада.
Я думал, что все, о чем говорит Ирина Анатольевна, — «временные трудности», что вот-вот люди поймут, как важно выдвинуть не политические лозунги, носящие провокаторский душок, а грамотные экономические требования. Но теперь я понимаю, что «лидеры оппозиции» людей специально спровоцировали на публичные выступления, чтобы втоптать их протест в придорожную грязь. И с их стороны выходить на такой уровень без пошаговых задач в экономике, просто «взять власть» — было не только политическим авантюризмом, но и проплаченным экстремизмом. Они привлекали людей, чтобы совратить их «легкостью» протестов, намеренно провоцируя на антиобщественные поступки.
Прочитать остальную часть записи »
О «вредоносных» сайтах и «культурных» инициативах
Итак, в разгар экономического кризиса, в преддверии вступления в ВТО, после чего, как предупреждают российские промышленники, начнется обвал остатков российской экономики, — наши депутаты занялись наиболее важным и актуальным для всего общества вопросом — утверждением «государственного» реестра вредоносных сайтов. Как всегда, при этом все свои истинные намерения они прикрывают «интересами детей».
Сам повод «детского суицида» для составления «единого реестра вредоносных сайтов» — выбран Государственной Думой намеренно провокационно, с желанием сразу же ударить любого оппонента «ниже пояса». Но главное, не дать обществу в нормальном порядке обсудить эту сложнейшую проблему, загнать ее вовнутрь, и не позволить выявить роль многих «законодательных инициатив» ГД РФ в возникновении этой ужасной ситуации.
Это серьезная проблема, но методы, выбранные ГД РФ, не только усугубляют ее, но и намеренно заслоняют куда более тяжелую проблему в этом социальном аспекте. Россия занимает совершенно людоедское место в мире отнюдь не по детским суицидам, а по суицидам среди образованных мужчин самого трудоспособного возраста, составляющих в этой проблеме пресловутую «группу риска». Детские суициды — это уже отклик на те проблемы, которые не могут решить отцы отчаявшихся детей.
О законе для «митингующих»
После непродолжительной дискуссии Совет Федерации 132 голосами против одного одобрил законопроект о митингах, в соответствии с которым штрафы за участие в несанкционированных митингах для физических лиц будет увеличен с 1000 до 300000 рублей. Организаторам подобных акций грозит штраф в размере до миллиона рублей.
Судя по обсуждению данного закона в зарубежных СМИ, у нас столько «лидеров», что шагу ни ступить — наткнешься на очередного «лидера». Между тем, сами эти митинги, как и закон о митингах, — в первую очередь, рассчитаны на молодых людей, не имеющих жизненного опыта, которым митинги просто не дают созреть и вырасти.
Вторая часть «целевой аудитории» митингов — это люди с недостаточным интеллектуальным развитием, возможно, слишком восторженные и экзальтированные, принимающие желаемое за действительное.
Прочитать остальную часть записи »