Архив рубрики «Информационные войны»
Нефтяная отрыжка. Часть III
Под броней с простым набором,
С восьмью парой рук —
В жаркий полдень едет бором
Человек-паук…
С виду он простой, сермяжный,
Даже слишком прост,
Но готов занять отважно
Самый высший пост.
Эти стишки из Экстремистских будней, сочиненные для молодого человека по имени Миша, вспомнились мне нынче неслучайно. Как же глубоко я ошибался в человеках-пауках…
А вот искусство вечно! И оно, в отличие от пауков, которым совершенно не нужна высосанная шкурка всяких там пенсионеров, а уж тем более — пенсионерок, старается пробудить желание жить и творить, несмотря ни на что. В искусстве — «образы женщин», а у пауков… острое соперничество с самками другого вида, проявившими редкую живучесть.
Согласно проекту, размер ежемесячных отчислений определяется так называемым периодом дожития. При этом, поскольку женщины уходят на пенсию раньше, а в среднем живут дольше, накопительная пенсия при прочих равных условиях у них станет примерно на 20% меньше, чем у мужчин.
Рубрика: 
Метки: 
Нефтяная отрыжка. Часть II
Пожалуй, лучше всего поведение пауков в государственном управлении и экономике объясняет само их строение, значительно отличающееся… от строения Homo sapiens. Поэтому столь дико иногда звучат заявления пауков по всем, казалось бы, понятным вещам. Например, о «производительности труда».
Вроде и знаешь, о чем речь, а упоминается о «производительности труда» в таком контексте… что начинаешь сомневаться, что на самом деле имеется в виду.
А все потому, что тело паука на состоит из двух отделов: головогруди и в основном нерасчлененного брюшка, соединённых друг с другом тонким стебельком… офшорных зон. Мало у кого из живых организмов на земле голова и грудь представляют одно целое. Бессмертное определение И.А. Дедюховой уровня интеллекта некоторых ее оппонентов («У вас — одна извилина, да и то, соединяющая пищевод и задний проход») — здесь, пожалуй, будет весьма уместна.
Обычному человеку и не уловить этой паучьей логики, когда о государственной экономике России в самый сложный период с паучьим цинизмом звучит — Про «инвестиции в основной капитал».
Мы-то полагаем, что работаем на себя, а не какой-то «основной капитал», припрятанный от нас в чужое брюшко не только от нас, но и от Родины.
А зачем пауку — Родина? Паук живет там, где ему хорошо! И разве не вошло в привычку, что у нас пауки и не собираются жить здесь, свое потомство давно предпочитают откладывать в теплом месте.
Нефтяная отрыжка. Часть I
В 90-х в ЭКСМО выпускалась серия книжного чтива (за неимением Интернетов) — про пауков. Ну, там речь шла о том, кто типа спасется после ядерного взрыва. Предпочтение отчего-то отдавалось паукам, которые на ядреной мощи разрастались до гигантских размеров. Возможно, просто так народ мельчал.
Тут бы разницу все же хотелось уловить. Итак, у нас шла серия про пауков, для которых люди были просто мушками, а в Америке вовсю расцветали блокбастеры про человека-паука.
Вроде и повод-то сопоставительного анализа не совсем серьезный, но ведь в оба «идеологических подхода» вкладывались серьезные деньги. А скрытую суть внутренней государственной политики — проще всего выяснить по тем вещам, которые финансируются в этот период… беспроблемно. Все остальное финансирование вызывает интеллектуальное напряжение, хотя бы там паспортные данные выяснить у заемщика… а на пауков — без проблем и лишних вопросов!..
Старые сказки. Часть VI
Евгений Кузнецов «Бесконечная признательность»
Самая страшная сказка, причем… старая как мир — это очередной политический ярлык, «изьм». Представьте себе… любой! И он всегда прикрывает самые изуверские, самые страшные преступления.
Если вернуться к предыдущей порции старых-престарых сказок, то мы обнаружим в речи Евгения Максимовича Примакова навязываемый в последнее время «изьм» — «неолиберализм». Но что стоит за ним? Во-первых, это, конечно, воровство государственной собственности и средств в особо крупных размерах.
Остальное все идет лишь для прикрытия. Но больше никакого практического смысла или «идей» мы не обнаружим. Ведь даже в тезисе о «создания класса эффективных собственников» — ничем не прикрытый уголовный смысл, учитывая, что ник то из «собственников» не намеревался собственность создавать, зато рассчитывал ею завладеть с использованием административного ресурса, то есть сообщников. И к чему здесь лепить «изьм»?
Старые сказки. Часть IV
Начнем, пожалуй, с заявления сытого и самодовольного «доктора философских наук» Дмитрия Рогозина. Как всегда, все деятели такого рода вещают миру через наши головы, от имени России, что делает нас — заложниками их хамства и наглости.
Однако сразу следует заметить, что и Обама, самодовольно отметивший состояние российской экономики, попутно приписав себе галочки, — тоже ошибается. Он не учитывает важного для себя факта! Разрушение российской экономики идет несколько не в том ключе, как это проводилось в СССР.
Все же с момента легализации вывода средств за рубеж, политики увеличения внешнего долга и вкладывание российских средств в американские облигации (что еще было немыслимо до вступление в должность президента Владимира Путина) — характер этого намеренного развала изменился.
И теперь подобные заимствования через прикормленную верхушку не решают американские проблемы за чужой счет, как это было в 90-х с наследием СССР, а создают проблемы… да хотя бы той же ликвидности денежной массы. Поэтому нашим «златоустам» не стоит забывать о золотой середине, а стоит для начала — отчитаться о предыдущем «международном сотрудничестве».
Старые сказки. Часть III
Читаешь речь Дмитрия Медведева и до конца осознаешь, что перед тобой безынициативный, недалекий человек, который делает то, что скажут… Причем, говорят «что делать» ему — люди, в свою очередь, не обладающие интеллектом и «особым экономическим знанием» (как они заверяют), но, вдобавок, совершенно безответственные. Ну, разве можно выставлять премьера, побывавшего и в президентах — таким образом?…
Они здорово подставили Дмитрия Анатольевича с «январскими тезисами». Ну, к примеру, о чем говорит утверждение премьера: «Важно помнить уроки наиболее крупных кризисов ХХ века, то есть кризисов конца 1920-х — начала 1930-х годов и 1970-х годов«?
Если это так важно, то сам-то он что помнил из «кризиса 70-х», когда СССР демонстрировал темпы роста и развития, до которых нынешним движкам вроде Китая — ползти и ползти. Зачем же подобную чушь нести вслух? Но ведь это означает, что не только в его окружении собрались люди, которые сами никогда не работали на нормальном производстве, но и их родители ничем полезным никогда в жизни не занимались, либо воспринимали любой труд на благо Родины — в качестве каторжной повинности.
…им сверху видно все! Часть II
Итак, в 2012 году, навальные-собчаки устраивали дебоши «За свободные выборы!», — Михаилу Погосяну было не до международных выставок, ему предстояло решить очень сложную задачу: при демонстрационном полете лайнер Sukhoi SuperJet-100 потерпел крушение в Индонезии, погибло и несколько россиян.
За штурвалом самолета был российский пилот, один из лучших, никаких технических повреждений при расследовании причин катастрофы не было выявлено. Скорее всего, сказалось плохое знание местных условий, прежде всего, погодных. Самолет врезался в скалу.
Этот момент был настолько тяжелым психологически, что переводчик российской стороны, не выдержав такого прессинга, начал переводить… с русского на русский. Но тут же крутится молоденький выскочка Юрий Слюсарь, который ни за что не отвечает, но как бы представляет «провинившихся».
В принципе, само присутствие этого «высокопоставленного» неуча внесло нервозную нотку в подготовку демонстрационного полета. Ведь ему надо оказывать внимание, обеспечивать досуг. Как все понимают, такие выезжают с надутыми физиономиями за рубеж развлекаться, а не работать.
Ночь в Париже
Последнее утро рождественских каникул… И некоторым так повезло в жизни, что они намеревались провести последний вечер этих каникул в Париже. А то и ночь!
Эх, Париж… Париж! Эйфелева башня, всякие там митинги, галдящая толпа, суровые лица борцов за разные там права… Так приятно почувствовать себя причастным к чему-то благородному, единым — целым с кучей орущего народа… и все такое. Нет, у нас так не умеют. Не научились еще.
И тут бы надо было без лишней шумихи, тихонько выскользнуть, да и вернуться к утру, как ни в чем ни бывало. В понедельник выйти на работу. Продолжить рабочий процесс. Да и вообще сделать вид, будто давеча в Париже все видели вовсе не тебя. Вообще обознались!
Дмитрий Медведев пообещал… Часть V
В Новогодние праздники побывала на Красной площади. Народу было множество, люди воспользовались бесплатной возможностью посетить музеи, распахнувшие свои двери для публики. Стояла толпа желающих попасть на каток.
Гуляющие с удовольствием фотографировались со сказочными персонажами. У Дедов Морозов и Снегурочек был полный аншлаг! Даже тщедушный Иоанн Грозный с двухметровым красавцем-стрельцом были полностью востребованы. Все хотели пообщаться с ними, поздравить с Новым годом, сфотографироваться у елки. Улыбки, смех, веселье…
И как относиться к публикуемым рейтингам, если к двойнику Владимира Путина не только никто не подошел, но его упорно не замечали, люди отворачивались, хотя он и на бордюр привстал, компенсируя отсутствие фактуры, усиленно махал рукой, делая вид, будто узнал кого-то в толпе?
Я достаточно долго за ним наблюдала. И потом подумала, что можно длительное время игнорировать разумные подходы в государственном управлении, игнорировать мнение ведущих специалистов, даже пытаться их уничтожить. Можно долгое время навязывать совершенно неуместного в государственном управлении человека — в качестве «лидера», упорно не замечая, что он подрывает основы государственного суверенитета. А что в результате? Жалкое, душераздирающее зрелище.
С таким «двойником», как Дмитрий Медведев, Владимир Путин — не самый желанный персонаж даже для домашней шуточной фотографии.
Позорное осуждение
Да, я тоже считаю поспешное осуждение перед Новым годом братьев Навальных — позорным, но вовсе не в либерастическом духе. Но у Алексея Навального это уже второй уголовный срок, после которого он не может получить условно.
Вспомним, как идиот, поддавшийся на его призывы и что-то изображавший 6 мая 2012 года на Болотной, получил вполне реальный срок 4 года, хотя никаких особо опасных общественных деяний не совершал. Он признал свою вину, раскаялся и его дело рассматривалось в особом режиме. Он перевернул несколько биотуалетов, это по мирному времени — хулиганство, которое можно было вполне оценить как административное правонарушение. Но получил по полной программе «за организацию общественных беспорядков», хотя сами беспорядки организовывал вовсе не он.