Архив рубрики «Информационные войны»
Альянсы с потрошителями. Часть I
Сразу скажу, что статья получила наименование из-за нескрываемого торжества от возникновения альянса с США — против каких-то непонятных жлобов из еще более непонятного ИГИЛ. Хотелось напомнить, как еще в апреле была начата кампания… как типа США задумали расчлененку СССР, а затем решили расчленить и Россию, поскольку вот такие они потрошители по натуре.
Намеренно приведу ниже всю статью целиком, чтоб почувствовали эту нездоровую риторику и ущербный ход мыслей. При этом встает вопрос: а спецслужбы-то у нас куды смотрят? Опять в любуются на чиновные задницы? Так всем понятно, что и бредят вслух о планах США — ведь не без подачи нашей замечательной «элиты», постоянно ноющей, будто «Россия — слишком большая страна для управления».
Хотя понятно, что все, кого мы имеем сегодня в управлении, вряд ли смогли бы управиться на равных условиях с теми обстоятельствами, которые создали для нас. Сами бы они давно по помойкам бродили в качестве «лидеров» окрестной бомжатины. Ну, разве не так?
Странные метаморфозы с нравственностью
Год назад, накануне обрушения национальной валюты методом подкручивания маховичка «ключевой ставки», запущенного 13 сентября 2013 г., чтобы содрать с людей все, что было разворовано на олимпийских объектах, — вышло интервью с Ольгой Романовой, многое пояснившей тогда в раскладе сил «правящего тандема».
В силу того, что к самой Романовой возникло много претензий на почве ее «оппозиционной и правозащитной деятельности», а так же к ее соратникам, наговорившим много чего вслух, она решила побаловать нас всех откровенностью.
Начиналось это интервью достаточно провокационно. Романова объявила о «клановой войне и том, что «Сечин, Путин, Шойгу и «Газпром» не могут поделить власть«. Хотя мы все видели, как все указанные в интервью Романовой граждане с лета 2014 года бурно делили деньги Фонда национального благосостояния.
Но само интервью, напомним, было оправданием позиции Макаревича, Шендеровича и самой Ольги Романовой в отношении бурного патриотизма «Крым наш». Хотя в целом у этих граждан провокационная позиция, столь же ущербная, как и «Крым наш», то есть без учета гуманитарной катастрофы государственного переворота 1991 года, из расчета, будто «народ сам захотел» или «90-е мы проспали». С другой стороны, самой Ольге ее двойные стандарты лишь развязали язык, заставив поделиться наболевшим о наших «лидерах».
Без вины — виноватые. Часть I
Эту заметку можно было бы назвать, например, «как отрабатываются доктрины», если бы изначально нелепо не выглядело использование слова «доктрина», применительно к подобным кампаниям от спецслужб.
Просто интересно, что же могут сказать все эти бакланы, вывалившие в социальных сетях «разъяснять политику партии» теперь… уже после того, как развалили государственную инфраструктуру и в событиях 2014 года (в ходе очередного заключения «газового контракта») показали, что ничего, кроме банальной уголовки, ожидать от них нечего.
Вновь идет это мычание «мы-ы-ы«, которые, оказывается, «проспали 90-е». То есть они пальчиком не шевельнули, чтобы остаться элементарно приличными людьми, а типа мы покорно сопели у них под бочком. То есть отвечать за все происходящее они не намерены.
Девушки на финансах
На днях Центробанк еще раз отчетливо продемонстрировал, что стоит за пафосными (и столь же безграмотными) заявлениями его девичьего руководства о «борьбе с инфляцией». Вообще начинают несколько утомлять эти брызжущие нездоровым энтузиазмом «борцы», считающие, будто в государственном управлении нужна не планомерная профессиональная деятельность с прогнозируемым результатом, а набор каких-то судорожных истерических кампаний с заведомо отрицательным результатом для всего общества.
И это уже походит на болезненную социопатию, особенно, при явной склонности подчищать цифры, показатели, постоянно менять правила игры.
Пустые слова
Именно сейчас, когда наш истеблишмент радуется «потеплению отношений России с Западом», естественно, после вполне ожидаемых терактов в городе Париже, на волне охватившего всех страха (а иначе-то и никак!), — удобный момент вспомнить такой факт конца октября, который явно отошел на второй план и стал уже не таким актуальным: По делу ЮКОСа арестовали пакет ВГТРК в телеканале Euronews
А уж сейчас-то, когда надо освещать деятельность складывающегося альянса, тут ведь все пакеты надо разаресто,вывать в обратную сторону, нет? Как бы несколько надо поприжаться с защитой прав акционеров ЮКОСа, которые имеют куда больше прав, нежели граждане России и даже (страшно подумать!) романисты-филологи от спецслужб.
Предатели на хвосте
Катастрофа Airbus-A321 отчетливо показала, насколько бессмысленно затевать какие-то ракетные атаки, да еще и на чужой территории, имея в качестве государственного управления тот немыслимый бардак из лиц, примазавшихся сюда устраивать свои личные делишки за государственный счет.
Если до сих пор не рассмотрен в установленном порядке государственный переворот начала 90-х, расчленение страны и уничтожение государственной экономики, то разрешить применение военной силы за рубежом, зная, что в регионе много русских туристов, — могут лишь абсолютно аморальные лица, полностью деградировавшие на уровне личности.
Только полностью безответственные политические авантюристы не считают нужным разобраться, что военные действия на чужой территории совершенно недопустимы в качестве пошлой попытки сохранить уголовный бардак у всех под носом, так сказать «на дому». Все же у нормальных людей принято поменьше светить на международной арене — нескрываемой алчностью, беспринципностью, подлостью и полным пренебрежением интересами страны и всего населения.
Но реакция этого безответственного хлама на катастрофу… попросту заставляет развести руками. Это даже не детский сад, это полное убожество. И подобное убожество может лишь что-то запрещать, ужесточать, врать и угрожать. Сколько издевались над российскими авиапассажирами! Каким только изощренным образом не устраивали досмотры, лишь бы не отвечать за предыдущие самими же организованные инциденты, чтобы получить финансирование на очередной этап «борьбы с терроризмом».
Крах Черкизона
— Если человек — работник торговли, значит это обязательно вор и взятошник?
— Что она может украсть на рынке? Это ж не магазин, в конце концов.
— Что я могу украсть на рынке? Весы? Белый халат? Прилавок?
Цитата из фильма «Гараж»
На новом витке карьеры Тельмана Исмаилова, стремительно оборачивающимся крутым пике, можно отчетливо видеть как истоки неожиданных взлетов, так и причины падения. Истоки одни и те же — административный ресурс. Именно поэтому у нас считается, что «коррупцию победить невозможно», а вот пенсионный возраст продлить до ста лет — это вполне реально. И эти вещи как-то мысленно увязываются. Поскольку главной коррупционной составляющей являются такие «карьерные взлеты» доверенных людей, иначе называемых «кошельков», которые в перспективе рассматриваются «пенсионным фондом».
В этом и заключается основная составляющая российской коррупции, а уж все последующее выстраивает вокруг этой чудесной схемки — обеспечить себе длительное процветание, а все пускай косвенно, в качестве «лохов» вкалывают на эту чудесные схемки, которыми неизменно обрастает всякий «административный ресурс». Но как только сам «административный ресурс» начинает иссякать, поскольку конкуренция в этой сфере достаточно сильная, то все прогрессивные, продвинутые и великолепные… выглядят куда более беспомощными и жалкими, чем обычный «лох»-налогоплательщик.
Некоммерческая общественность
Итак, в этом году оживилась деятельность так называемых «общественников» — Общественной палаты и крышуемых ею НКО. Такое у нас нынче называется вдобавок «борьбой с коррупцией».
Более всего подобные НКО и откровенное лоббирование их интересов ни за что не отвечающими членами «Общественной палаты», достали в организации сборов «на капитальный ремонт».
Это само по себе показывает, что через Общественную палату, через эти самые НКО лезет малограмотная уголовка — вновь затыкать рот специалистам, менять правила игры, нагло претендующих на озвучивание мнение всего общества. Но насколько это катит в узко профессиональных областях?..
И в советское время осточертели попытки «активистов-общественников» сесть на шею всему обществу и специалистам. Но раз страну развалили, ун7ичтожили все профессиональные отрасли… то нечего лезть с подобными «законодательными» инициативами, подло организуя себе кормушки за общий счет. Как-то надо придерживать уголовное хамство.
Передоз
Кто бы сомневался… Очередное позорище развернулось теперь на «спортивной» ниве. Интересно, во сколько взяток обошлась Олимпиада в Сочи?..
Но что стоило ожидать от этой клоаки, давшей наиболее одиозных фигур политического Олимпа?.. Как-то уж повелось, что именно спортсмены показали в последнее время чудеса откровенного пренебрежения к гражданским правам населения, представителям других профессий, во многом став «визитной карточкой» нынешнего кремлевского истеблишмента.
А так ведь шикарно выглядит, когда у нас при уничтожении экономических и социальных основ жизни — типа еще и замечательные «спортивные успехи». Всем хреново, а этим — скачется и прыгается на редкость удачно. Хотя… блистать «спортивными победами» на фоне нынешнего уголовного беспредела… само по себе достаточно позорно. А уж что за этим стоит… так лучше не принюхиваться. Потом все эти торчки полезут в думу — законы переписывать…
Сирийский гамбит. Часть V
Самое время вспомнить о разного рода «доктринах», которыми нас пичкали все это время. Это уж чтобы не вспоминать об эпохальном успехе «антикризисной программы правительства» и прочей болтовни про «духовные скрепы в крепостничестве».
Затем выползают всякие малограмотные прыщавые кремлевские пиарщики мычать и раздуваться пафосом на вечную тему «зачем нам это надо»… Не совсем понимая, что очередной удар по мирному населению, которое у нас всегда несет ответственность за эрзац государственно управления от лиц, способных создать состояние только за счет общегосударственной собственности и инфраструктуры… объяснит все короче, доходчивее и быстрее.
Ну, и на какие подтирки теперь «доктрину» а-ля Николай Патрушев? А ведь чего только не наговорил про «кибербезопасность»… А как обеспечить безопасность от наших спецслужб, крышующих исключительно грабеж бюджета и государственной собственности? Или кому-то непонятно, с чем перед спецслужбами стран СНГ накануне авиакатастрофы Airbus-A321 выступал директор ФСБ Александр Бортников?