Архив рубрики «Манипуляция сознанием»

Тут, значит все возбудились против того, что Бельгийские судебные приставы 17 июня 2015 г. арестовали госактивы России по иску ЮКОСа. ЕСПЧ ранее потребовал у РФ до 15 июня представить план выплаты 1,6 млрд евро акционерам нефтекомпании, но Москва этого не сделала…

При этом в Москве отчего-то совершенно позабыли, как ФСБ без лишних формальностей отпустила на волю Михаила Ходорковского. Как этот самый сиделец, привлекавший «зарубежных инвесторов на то, что ему лично не принадлежало и принадлежать не могло, — вначале дал пресс-конференцию в Берлине, объяснив, что все имущество России вовсе не нужно, оно в ее собственности страшно неэффективно. А вот в нелегитимной собственности всяких уголовников с помоек — оно становится на редкость эффективным… для их беспроблемной кормежки.

Затем он появляется в Киеве подстрекать других бобиков с помойки, будто все они тоже могут преобразоваться в таких вот «эффективных собственников» — на шею специалистам. А в это время наши самые эффективные юристы, занимавшиеся все время отсидки Мишей назначенного срока — в точности тем же самым, — шикарно и эффективно продули дело ЮКОСа в ЕСПЧ.

Прочитать остальную часть записи »

Итак, в 2012 году наш правящий тандем поменялся местами. Казалось бы, к этому моменту за 2011 год уже были достигнуты ошарашивающие показатели, можно было бы сделать хоть какие-то выводы.

Но если взглянуть на новостную ленту на момент начала работы правительства, все тупо делают вид, будто это не самое важное в жизни, а есть заботы и покрупнее. Например, бурные обсуждения, насколько религиозные чувства оскорблены некими «пусси», как именно надо «жить на Красной» и т.п.

А вообще-то на государственном уровне должны обсуждаться не «национальные достоинства» или «религиозные чувства» — а гражданские чувства и гражданский долг. Об остальных мелочах следует не распоясываться, если, конечно, в курсе, что такое честь и достоинство.

Прочитать остальную часть записи »

Владислав Сурков// Фото: Алексей Дружинин / РИА Новости

Главная причина, по которой нельзя допускать, чтобы созданные проблемы решали те же самые малограмотные выскочки, которые их создавали — чисто в инженерном подходе.

Все же государственное управление в России — это инженерная задача, которая не терпит самовлюбленных  несостоявшихся в профессии авантюристов, использующих административный ресурс не по праву и не по назначению.

Выясняется, что они не способны даже осознать, что им говорят специалисты. Все же мы привыкли, что в СССР до того, как этой неграмотной камарильей было разрушено среднее профессиональное образование, — у нас даже рабочие были намного грамотнее в техническом отношении нынешних «министров» — из наглого бабья, охамевших социологов, философов-басистов и прочих филологов-романистов.

Это ведь только юристу Дмитрию Медведеву, видите ли, смешно над советским ПТУ. Он не совсем соображает, как выглядит на фоне грамотного выпускника советского технического училища или «ремеслухи». Сам он, как выясняется, не способен даже соблюдать УК РСФСР, по которому его учили.

Прочитать остальную часть записи »

Вообще… почему нельзя допускать, чтобы на государственном уровне одни и те же люди творили несусветное, а после… как бы «исправляли свои же ошибки»? Во-первых, потому что подобные «ошибки» на государственном уровне — слишком дорого обходятся всему обществу. Никто не нанимался тратить свою жизнь на преодоление «очередных трудностей» только потому, что очередной малограмотный выскочка наломал дров, думая только о себе.

Во-вторых, в силу того, что это государственный уровень, работа на ошибками конкретного субъекта не столь уж важна, раз вкалывать приходится всем над причиненным уроном. Да и если он раньше не знал, как надо делать правильно, натворил несусветного, то какая гарантия, что он дальше сделает что-то приличное?..

А в третьих, пожалуй, самое важное. Если человек всю жизнь делал милые ошибочки, обогащаясь за чужой счет, наслаждаясь безнаказанностью, считая себя куда более достойным «вершить судьбы» и т.д. — то вряд ли стоит ждать неожиданного просветления от вполне закоренелого в подобных «ошибках» индивида. Он и делал все это, поскольку ни к какой работе над собой неспособен.

Прочитать остальную часть записи »

Вспомните, с каким подъемом думалось год назад о «санкциях Запада»! Все ведь отлично понимают, что никакой Запад нам не нужен, а как кормятся такие аферисты, как Ксения Собчак или Алексей Навальный, — вообще-то должна прокуратура интересоваться.

Но… все понимают, что у нас есть президент и премьер — из самых непригодных в жизни юристов.. Они не только не знают хозяйственное право, но и не имеют понятия об основах римского права, то есть о правовых основах человеческой цивилизации.

Им, конечно, это все необязательно, они и своей зарплатой не интересуются. А так же тем, что у нас более десяти лет принимаются законы обратной силой. Что полностью уничтожает смысл права. Но их это тоже не волнует. С какой стати? Не для них законы пишутся, оне у нас стоят над законом и демократией.

Прочитать остальную часть записи »

В прошедшие выходные в замке Эльмау в Баварских Альпах встретились лидеры наиболее экономически развитых государств мира. Владимира Путина не пригласили, он провинился перед Ангелой Меркель, Крым не отдал. Раньше во всем слушался тетеньку, а тут… никак!

И так всем стало хорошо без России, что и дальше решили собираться без Владимира Путина.  Германия, председательствующая в «Большой семерке», решила  и следующий саммит G7 проводить без участия России. А, собственно, зачем теперь семерке нужна Россия? Чтобы стать… восьмеркой? Как-то даже глупо.

Прочитать остальную часть записи »

В продолжение обзорной статьи блога «Технарь» (см. «Наводчик») — в сети стали появляться развернутые материалы по преступной деятельности Евгения Ройзмана. Даем перепост статьи Всплывают новые преступления банды Ройзмана в Екатеринбурге с небольшими комментариями.

…В очередной раз убеждаешься, что есть таки у нас классик, и она, что характерно, не ошибается. Она выставляет нравственные критерии — и «против лома нет приема». Это я к тому, что еще до «дел военных» была у Ирины Анатольевны Дедюховой стычка с Евгением Ройзманом.

По сложившейся традиции, мы сопоставим официальную биографию Евгения Вадимовича с тем, что все общество получило в результате его возвеличивания и самореализации. Потому что в этой биографии многое, как в капле воды.

Прочитать остальную часть записи »

Так и сяк пытаешься приставить нашего премьер-министра к пласту исконной русской истории и культуры, отраженной у нашего великого живописца Клавдия Лебедева… и начинаешь осознавать, что никаких «исторических предпосылок» появления такой фигуры в государственном управлении страны не было и не могло быть.

Подобное могли на шею навязать лишь совершенно безответственные люди, а те, кто еще и пытался представить из него «лидера» в России, а не где-то у отсталых этносов, к развитию которых Дмитрий Медведев имеет почти отеческую склонность при условии бесконтрольного бюджетного финансирования.

Живопись Клавдия Лебедева необычайно разнообразна. Поэтому можно, например, подобрать ради фона что-то вроде «Ночь на Ивана Купалу» — с пьяным кутежом, цыганщиной, веселыми разухабистыми девицами и явном предположении, что там начнет твориться дальше, когда все устанут бить в бубны и снимут сапоги.

Прочитать остальную часть записи »

У нас премьер фактуристый, живописный, его принято равнять с самодержцами, инператорами (см. Шоу двойников ). На фоне нынешнего развали-обвала-обрушения, а также пожаров-затоплений — рассматривать его выходы в народ как-то будет не эстетично.

К тому ж, раз у нас директора Третьяковской галереи уже уволили за то, что она Дмитрию Анатольевичу не смогла обеспечить должного комфорта, так мы наоборот заранее все обеспечим. Тут у нас вай-фай, мультикультурность полная. А булки с кофе он в Кремле на грудь примет.

Давайте рассмотрим одно явление Дмитрия Анатольевича перед народом — в интерьерах, завешанных историческими полотнами живописца Клавдия Лебедева.

А наших дам обяжем выходить к гостям в кокошнике, предлагать медовуху и давать краткую справку об авторе всей этой живописи… А то некоторые столько наваяют, что после все сразу и не упомнишь. Прочитать остальную часть записи »

Это очень известное «либеральное» фото нашей «либеральной эпохи». Собрались люди, да и сфоткались. Проблема в том, что сама фотосессия выглядит таким… самодоносом. Будто люди отчитываются перед кем-то за проделанную работу. Выстроились и снялись.

Напоминаю,  люди показательно мерзнут в декабре 2011 года на уж совершенно отстойном и никому не нужном митинге о свободе выборов, то есть митинге — по поводу самой главной либеральной ценности, понятой ими отчего-то… буквально. Мол, сходили на выборы, а там им свободу не обеспечили. Куда-то их голос задевали, кофе с чаем не выдали.

Все время их выборы совершенно не интересовали. Вдруг в них резко обозначилась… гражданская активность. Хотя светская львица еще незадолго заявляла, как ее все устраивает, что вокруг — «страна лохов», а на выборах всегда выбирают кого надо.

…После ритуального фотографирования все расходятся по своим делам, поскольку ничего общего у них нет и быть не может, хоть их всех принято нынче обозначать одним ярлыком «либеральная оппозиция». А такое словосочетание само по себе — оксюморон, потому рождает недоумение. Но раз на этой фотке встретились все, значит, источник финансирования именно этого мероприятия был у них один и тот же.

Прочитать остальную часть записи »