Архив рубрики «Манипуляция сознанием»
Кина не будет
Многие, наверно, в курсе, что текущий 2016 год объявлен Годом кино. И уже от самого этого объявления веет удушливым запашком бюджетного распила.
Думаешь, неужели люди в детстве не ходили с родителями в кино? А потом с друзьями… потом с любимыми…
Странно, конечно, когда что-то о культуре, литературе, кинематографе, образовании… объявляют люди, запросто заявляющие, что, мол, «России всего 20 лет!» (см. Шоу двойников)
Ведь это области, где, как нигде, требуются преемственность и незыблемость традиций, внутренняя культура. Стоит сделать шаг в сторону «Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем…«, как тут же останешься без культуры. А без нее в этих областях делать нечего.
Не потому ли у нас так много «ремейков», где стыдно смотреть на все «нонешнее» и изуродованные так любимые прежде образы, опошленные под нынешние штампы… Культура требует весьма щепетильного отношения к любым заимствованиям, плагиату, не говоря уж о таком распространенном у нас явлении, как воровство… дошедшее до колоссальных размеров. Ведь нынче не считается преступлением обобрать собственную Родину, своих современников…
Позиция «абор тю»
В преддверии Дня Защитника Отечества вдруг начались ссылки на Барака Обаму, поскольку в нашем покоцанном Отечестве не нашлось ни одного выдающегося военачальника, на мнение которого публика могла бы положиться.
Как ни ткнешься в какого-то военачальника, так за ним либо трогательное сотрудничество с воровской шайкой Анатолия Сердюкова, либо… сам по себе невероятный красавчег. После того, как они изменили присяге, наворовали-нажировали, даже не пикнув при нашествии «амазонок Сердюкова«… только и осталось их мнением интересоваться по поводу обороноспособности. Сами видим, не слепые.
А Барак Обама… он в этом вопросе типа «объективная сторона». С чего ему-то подыгрывать прежней «региональной державе»? Раз сказал, что у нас в этом отношении обстоят лучше, чем в Польше, например, мы ему верим. А куда деваться?
Кому ж нынче в таких вопросах доверять? И-и-их.
Украинский парадокс. Часть II
Как многие заметили, в «Ежедневном пророке» стали выходить материалы с большим объемом цитирования из разных источников прошлых лет. Если оперативные новости даются буквально одним-двумя абзацами, то такие вещи могут занимать несколько страниц. Это цитирование выполняет две функции: архивную (неожиданное появление страницы 404 «Не найдено» по острым материалам еще никто не отменял) и, более важную, аналитическую.
А может… не такую уж важную? Поскольку сопоставление сказанного… хм… «зарубежными аналитиками» с реальностью… выявляет, что эти «аналитики» весьма плохо представляют даже то, с кем имеют дело в качестве «политиков», «лидеров», «знаковых фигур» и прочего.
Вернее, они никак не хотят замечать, что те фигуры, с которыми им удобно иметь дело (хотя бы, чтобы не признавать участия в многолетнем грабеже всего постсоветского пространства), отчего никак не дотягивают даже до личности… на общепринятом уровне после длительного периода послевоенного развития. Согласитесь, уж слишком бросается в глаза тот диссонанс с общепринятым уровнем — и теми «знаковыми фигурами» аж с «международным авторитетом», о которых могут детально побеседовать западные аналитики.
Социальный налог
У нас ведь как еще принято?… Создать чиновничью кормушку, скоренько все средства распилить а затем ее ликвидировать — и «взятки гладки»!..
Налоговая система России (кроме прочих кормушек, организуемых, например, в ЖКХ по типу подушной подати) — представляет подобным мошенническим схемам просто необъятное поле для обирания граждан. Главные признаки махинаций: необъяснимость с государственной точки зрения целей очередного побора, непомерная тяжесть его административного обслуживания.
Но главное, конечно, в самом количестве поборов. Если за тремя наперстками у мошенника-наперсточника на рынке можно уследить, то за четырьмя или пятью — уже невозможно. А дробление бюджетных средств по разным наперсткам — это ведь заведомое усложнение (и удорожание!) налогового учета и контроля, которое тут же приводит к непрозрачности налоговой системы, распылению средств… ко многим негативным последствиям.
Однако все задумывается и осуществляется с подлой уголовной целью — не только обворовать на саму жизнь, но и растоптать морально, уничтожить любое гражданское чувство при глумлении уголовных рож с «программами патриотизма». Ведь уплата налогов, сознание, что они идут на дело, а не кормежку тупых уголовников и их проституток, — и делает человека гражданином, придает смысл его жизни.
Набор штампов и клише
Сегодня мы даем статью американского советолога Ричарда Пайпса о том, как нас воспринимают по ту сторону Океана. У них есть такой средневзвешенный образ, в котором много штампов и клише, возросших… на почве самооправданий. Второй раз США поправляют свои дела за счет того развала, который возникает в нашей стране.
Но это важное интервью дано накануне очень важных событий, в декабре 2014 года. У нас уже позади Олимпиада, Майдан, присоединение Крыма, кровь Юго-Востока Украины… впереди обрушение национальной валюты «ключевой ставкой», потом авантюра в Сирии, тут же аукнувшаяся крушением российского самолета A321 в Египте…
Бессмысленно искать в этом интервью какое-то предвидение, этот советолог вовсе не желает нам добра… даже зла, он равнодушен. Мы — что-то вроде амебы на его предметном стеклышке.
Но интересно посмотреть и почитать, какие наиболее важные факты видит американский советолог в том, что предшествовало всем этим событиям.
Украинский парадокс. Часть I
«Сиамские близнецы», В. Любаров (Владимир Котовский)
Несмотря на то, что украинской тематике в «Ежедневном пророке» вроде уделяется не так много внимания (как хотелось бы), она никуда не уходит, сидит занозой в сердце. Время от времени мы даем свои прогнозы, совершенно не радуясь тому, что они оправдываются (см. Наш прогноз по Украине).
Не так давно на вебинарах «Книжной лавки» состоялась «украинская неделя», где историческая, музыкальная и литературная канва современной геополитики рассматривалась в наиболее болезненном контексте ХVII века, когда на Украине и в России вопрос «Зачем мы нужны друг другу?» стоял ребром. Это вопрос идет от слабости душевной, от потакания далеко не лучшим представителям человеческой фауны. Ответ на него дается… хорошо всем известный. Поэтому и нам придется отвечать в точности также. Это тоже в глубине душе понимают все, что бы кто не нес вслух.
Уйти от этого вопроса каждый пытается по-своему, но ответ уже сформировался… и он тоже всем хорошо известен (см. Внешняя привлекательность. Часть I).
Прочитать остальную часть записи »
Вегетативное размножение
Такое впечатление, что ряд граждан, действующих как в столичных СМИ, так и на государственном уровне, остановились в развитии на уровне пятого-шестого класса средней школы. На большее у них были мозги не заточены.
Жизнь устраивали по простому принципу «чтобы есть от пуза и не работать!» Потом начинают понимать, сколь много в жизни уделяется процессу размножения. Но на уровне «посадить дерево, построить дом и родить сына» им лениво размножаться, им надо гламурненько: с глянцевыми журналами, сексями и тату, пирсингами и ночными клубами…
И постепенно наши недоразвитые особи переходят в большой такой класс, руководствующийся вегетативным размножением. А чо? Готовиться к нему не нужно, колотись себе машинкой-зингер об угол… переливай из пустого в порожнее.
Все паразиты так и размножаются. Которые кушать хочат, а работать — фигвам. Между прочим, и пресловутое «колониальное владычество» из той же оперы про умственную недоразвитость и задержку в развитии. Поскольку нормальный человек развивается, прежде всего, с нравственными критериями и само ограничениями. Поэтому и любой инженер — на порядок нравственнее любого филолога, в особенности «юриста-экономиста».
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Детская комната, Закон, Информационные войны, Манипуляция сознанием, Рersona non grata | 
Метки: Александр Пикуленко, Алексей Навальный, Анна Политковская, Борис Немцов, Владислав Листьев, Всеволод Бойко, Дмитрий Гудков, Евгения Альбац, Михаил Касьянов | 
2 комментария »
Мальчики-с-пальчики. Часть V
От совсем микроскопических, практически невидимых невооруженным глазом «мальчиков-с-пальчик», перейдем к более выдающимся личностям. Более талантливым, более одаренным и образованным, в конце-концов более отдающим себе отчет, к чему приведут их действия или бездействие.
Вопрос достаточно щекотливый, ведь речь пойдет от таком… светоче, засветившемся по полной программе со всех голубых экранов страны, несомненно, привлекшем в науку многих, и, тем не менее оставившем её после себя буквально в руинах. Речь пойдет о Сергее Петровиче Капице (1928-2012).
Приводим современную обработку его интервью АиФ 2009 года, потом там еще кусочек из 2008 года, такой, значит винегретик. Обычный прием наших журналистов, как правило, обратный: разобрать на отдельные предложения и попытаться слепить нечто как бы свое. Здесь же идет попытка из нескольких отрывков склеить нечто вроде последнего слова д.ф.-м.н., профессора, ведущего передачи «Очевидное-невероятное» Сергея Капицы. Итак, какие же выводы он оставляет после себя, после продолжительной и богатой возможностями жизни?
На развалах культуры
С размахом отметивший юбилей, Никита Михалков, продолжает заходится в крике «держи вора». В этом году будет 40 лет с момента съемок фильма «Раба любви», автор которого так неожиданно и вовремя пропал, а его права перешли к совсем другому режиссеру. И этот самый другой вот уже семь лет бьется как лев за права неопределенного круга правообладателей. Бьется, разумеется, в материальном плане, собирая процентик с импорта «многочисленных видов оборудования и носителей информации«.
Размеры собираемых таким образом средств толком неизвестны, кто говорит 300 млрд.руб, кто 600 млрд. Ситуация аналогична подсчетам количества нелегальных трудовых мигрантов — сколько их точно, никто как бы не знает, главное отстегивают вовремя. Так и здесь: неопределенная сумма распределяется между избранными правообладателями согласно рейтингам. А эти рейтинги, особенно оффлайновые, штука такая — иногда прямо-таки зашкаливают. За примером далеко ходить не надо, президент с премьером какие у нас нынче рейтинговые, просто чудо. Хорошо, диски с музыкой не выпускают.
В общем, никак не пошли изъятые из экономики деньги на пользу — ни самому борцу за права правообладателей, ни тому «неопределенному кругу лиц», среди которых эти средства распределяются. Опять же кризис, объемы поступлений закономерно упали, а привычка шикарно жить на незаработанные осталась. Плюс понемногу стал вырисовываться вопрос о ненавистной отчетности, о достигнутых результатах, так сказать. Объявить бы РСП банкротом, как Сколково; мечты, мечты.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Информационные войны, Манипуляция сознанием, Опиум для народа, Рersona non grata |
Метки: Архнадзор, Владимир Мединский, ГД РФ, Дмитрий Медведев, Дом Болшевской коммуны в Королеве, Игорь Шувалов, Министерство культуры РФ, Налоги, Никита Михалков, Памятник архитектуры, РСП, Русский музей |
3 комментария »
Раскольники. Часть IV
Для чего нужны все эти депутаты… из разных партий? Чтобы избиратели ломали головы над различиями между ними? Если они все хотят добра, то хотят одинаково, без разночтений. Зачем же им самим делиться на разные партии?
А чтобы разделить избирателей, внушить им, будто в государственном управлении все решает не конкретная личность, а кучка отщепенцев, чьи представления о добре и зле — разительно отличаются от общепринятых.
Партия… ну, чем же, собственно, любая партия отличается от преступного сообщества, в особенности, после обнародования ленинской теории «пролетарской революции», которая на практике уже принесла неисчислимые человеческие жертвы? Да вот ничем она не отличается, особенно, после участия партии «Единая Россия» в бюджетном распиле государственных программ.
«Партийные списки» на выборах, выставленный избирательный ценз непременного участия в каких-то партиях, — это уничтожение свободы избирательного права. Если люди поголовно не состоят в этих партиях, то с какой стати создавать единственный путь прохождения во власть — через наши продажные, уголовные, изолгавшиеся, предавшие всех и вся «партии»? Чтобы поднимать «социальными лифтами» — тупые уголовные рожи и бесстыжих шлюх, на которых клейма негде ставить?..