Архив рубрики «Закон»
В России ввели тюремные сроки за «виртуальный экстремизм»
Борьба с виртуальными преступлениями вступает в заключительную фазу именно сейчас, когда всему гражданскому населению на территории бывшего СССР продемонстрировано, насколько незначительно оценивается жизнь «обычных людей», насколько власти «необходимо» учитывать мнение населения по главным вопросам современности. Естественно, «враг будет повержен», поскольку силы изначально неравны.
Наше государство в лице авторов нового закона считают пользователей Интернета, во-первых, потенциальными уголовными преступниками, во-вторых, людьми, заведомо неспособными отвечать за принимаемые решения и поступки, то есть изначально недееспособными. То есть в самом подходе заключается отношение к гражданам, явно унижающее их достоинство.
Статистика экономического положения страны свидетельствует о неправильной экономической политике, попытке «загнать болезнь внутрь», а не решить давно назревшие проблемы.
Вместо анализа причин мы получаем в области правоохранительной деятельности очередное «оценочное суждение», будто вина за уголовные преступления может быть не строго индивидуальной и определена, согласно тяжести конкретного деяния, а перенесена на неких пользователей Интернета. Что по сути является попыткой уйти от уголовной ответственности.
За финансирование экстремистской деятельности предусматривается санкция до шести лет лишения свободы. Помимо этого, вводится ответственность за публичные призывы к экстремизму, а также за возбуждение в интернете ненависти либо вражды, также наказывается унижение человеческого достоинства.
Законом также устанавливается уголовная ответственность в виде принудительных работ или лишения свободы на срок до 5 лет за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием не только СМИ (как в настоящий момент), но и интернета. Также дополняется статья «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» — под нее теперь также будут подпадать соответствующие преступления, совершенные непосредственно в интернете.
Усиливается ответственность за организацию деятельности экстремистских общественных или религиозных объединений. Такие деяния либо наказываются штрафом в размере от 300 тысяч до 500 тысяч рублей, либо лишением свободы на срок от двух до восьми лет, либо принудительными работами до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.
Помимо этого, закрепляются полномочия президента, правительства и других федеральных, региональных органов госвласти в сфере противодействия экстремизму.
В последнее время в Интернете было много «наездов» в отношении мирных граждан — с требованием взяться за оружие. Законопослушному гражданину это сделать сложно, поскольку никто оружия дома не держит, да и «сорваться» в зону геноцида мирного населения подавляющее число граждан просто не имеет ни финансовых средств, ни практической возможности.
Однако поводом к таким психологическим атакам служит попытка защитить позицию руководства страны и невмешательство Вооруженных Сил в нарастающий геноцид мирного населения в непосредственной близости от границ с Россией, рост беженцев, агрессивная политика участников государственного переворота в Киеве.
Поэтому при составлении очередного закона, сокращающего права гражданского населения России, его авторам следовало учесть, что без единого заявления главы государства, при его «грозном молчании» в самый сложный момент, — подавляющее большинство пользователей Интернета в России поддерживало Владимира Путина, выступало исключительно с гражданских пророссийских позиций.
Опубликовано на портале «Технарь»
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Информационные войны, Экономика | 
Метки: ФСБ | 
1 комментарий »
Предпочтения Алексея
Никуда не деться от «занимательного элитоведения». Тут очень любопытные персонажи нарисовались, выступившие в защиту новой политической «звезды» А.Навального. Которого, как выяснили американские журналисты (это для придания авторитетности итак сложившемуся мнению), поддерживает весьма малое количество жителей страны, но «новые элитарии» навязывают и навязывают. Не забывая при этом спозиционировать себя, как интеллектуальную элиту (тренд нынче такой, отнюдь не ими, кстати, заданный).
Для начала немного об «интеллектульном уровне» и «эрудиции».
Газовые войны
Давайте поговорим об экстремизме, у нас ведь это любимая тема разговоров на «высоком уровне». Вы заметили, что как только соберутся, бывало, прогрессивные деятели нашего времени, так начинают выражать беспокойство по поводу этой «чумы ХХI века» — экстремизма простых сограждан.
А поскольку уж на наших глазах в мае произошло все, что всегда ставилось в заслугу этим самым «экстремистам», так не пора ли поговорить об этом явлении не вообще, а конкретно? Но начнем мы с аксиомы, высказанной нашим классиком современной литературы Ириной Дедюховой: «Экстремизм — это всего лишь элемент внутренней или внешней государственной политики, он невозможен без опоры на государственные силовые ведомства».
Следуя этой аксиоме, можно было заранее разобраться в сложной ситуации на Украине на раз-два. Как видим, формулировка у нашего писателя получилась настолько универсальной, что это ведь дважды помогло избежать в России того, что запросто творят нынче экстремисты на Украине.
А то, что и у нас постоянно организуются именно такие «массовые мероприятия», свидетельствуют как раз публичные заявления высоких должностных лиц о полной боевой готовности всех силовых ведомств к расправе над этими самыми экстремистами… или теми, кого им удастся за них выдать.
Опять о «банковской помойке»
«Кутузовский» по величине активов занимал 804-е место (данные ЦБ на 1 мая) и не являлся участником системы страхования вкладов (ССВ). Он проводил высокорискованную кредитную политику, утратил платежеспособность и в итоге не смог выполнить обязательства перед кредиторами.
Тюрьмы — намного актуальнее, чем жилье для судей!
Оказывается, российское общество сильно задолжало нашему славному судейскому корпусу, наиболее привилегированной группе лиц, добившихся царской синекуры в самое сложное время.
Российские судьи у нас вне обсуждения не только потому, что законодательно уничтожили любую возможность «соревновательности сторон», пафосно ими декларируемой лишь в подтверждение собственного бесстыдства и беспринципности. Смешное количество оправдательных приговоров и то — по наиболее одиозным подсудимым — давно лишили граждан не только самой ничтожной надежды на справедливость, но и желания что-то обсуждать с этими людьми, намеренно отделившимися от всего общества.
Чего не захочет ни один народ
Сколько лет нам подавалась ложь «народ сам этого захотел», хотя ни один народ вовсе не желает рушить страну, свою налаженную жизнь, чтобы ублажать не только местную верхушку, решившую задержаться у власти, но неких субъектов с уголовными мотивациями — в качестве «эффективных собственников» общегосударственной собственности.
Давайте посмотрим на реакцию канала РБК. Понятно, что журналисты представляют биржевых барыг, торгующих «фишками». Такое масштабное казино, дабы придать респектабельности самому факту широкомасштабной распродаже общенародного состояния.
Жить на коленях
Ну, честно говоря, всем было в феврале не до «молодого и перспективного» Дениса Сугробова. И в других местах достали все эти «молодые и перспективные», да еще и «генералы». Одного «генерала Диму» вспомнить — и забыть про «молодых перспективных генералов», как страшный сон.
Но сейчас в сети пытаются распространить открытое письмо Дениса Сугробова президенту России. Выясняется простая вещь, о которой предупреждала писатель Дедюхова: далеко не всем хочется вымазываться в этой грязи, жить в этом дерьме. Особенно, когда тебя в это же дерьмо окунают с головой. А что так? Всем ведь такое должно, наоборот, нравиться! Сколько нас убеждали не просто словами, а наглыми циничными делами на государственной ниве, что кого не приставь к корыту, так любой будет радостно распихивать по трусам взятки, откаты и распилы.
Дальше нас старались убедить, что это граждане у нас — устраивают теракты, хранят злостный «экстремизм» в душонках, полны всяческой виктимности, а любая женщина, имеющая карточку Сбербанка — потенциальная террористка, которую надо немедленно внести в соответствующие списки, развесив их в Интернете.
Ну, почитали мы эти списки, дальше что? Сейчас молодые перспективные генералы для нас вывешивают письма президенту, забыв, как расправлялись с «обычными женщинами» — за письма об уличной поножовщине и погроме в детском лагере. Но куда тут денешься? Приходится читать! Хотя ведь ни для кого здесь ничего нового или невиданного давно нет, всем все известно.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон |
Метки: Денис Сугробов |
2 комментария »
В гостях у сказки
На все «Озеро» приходится с десяток домовладений, которые входят в огромный подмосковный комплекс премиум-класса «Грибово» (150 га корабельных сосен). Просто так, с трассы, попасть туда невозможно. Не позволяет многоуровневая система безопасности, включая патрулирование территории.
— Только по пропуску, — безжалостно отрезает секьюрити на КПП. — А то генерал Федоров увидит, скажет: «Почему посторонние на территории?»
Постолимпийский синдром
Сбербанк потребовал взыскания с НПО «Мостовик» задолженности в размере 18,8 миллиардов рублей через Кировский суд. Ответчиками по делу выступают сама компания, ее руководитель Олег Шишов, Михaил Федяeв и Наталья Кравченко, сообщила старший помощник председателя Кировского суда Ольга Ляшенко. Заседание по делу назначено на 16 апреля.
Как ранее писал Ради Дома PRO, о своей ликвидации из-за многомиллиардных долгов заявил «Инжтрансстрой» Ефима Басина. Сам президент НОСТРОЙ, заявивший о своем уходе и с этого поста, винил во всем неверную систему работы с подрядчиками на Олимпиаде, говоря, что с аналогичными проблемами столкнулись многие из работавших на той стройке.
Прокурорская Пасха
Вообще то, что в прокуратуре Челябинска начнут жечь документы, я лично ожидал довольно давно. Интересно, что у «реформаторов» и желающих облагодетельствовать народ очередными «свободами» желание сжечь все документы «на всякий случай» проявлялось в новейшей истории по самым разным случаям.
Вначале мы узнали, что некие злоумышленники чисто «из зависти» сожгли всю бухгалтерскую отчетность финансовой пирамиды МММ, хотя и без этого поджога было ясно по Новогодней рекламе, что МММ сдавать отчет за второй квартал не будет. Интересно, что сам Мавроди был арестован лишь 4 августа 1994 г. «за неуплату налогов», а не за категорический отказ от сдачи баланса. Но о пожоге машины с отчетностью до окончания сегодня не упоминает даже на официальном сайте МММ. Хотя там имеется его наглое заявление о том, что следует выбирать что-то одно: «либо налоги, либо финансовая пирамида».