Архив рубрики «История»
Зарубежные клондайки России. Часть V
Отрывки из книги Владлена Сироткина. Продолжение.
IV. ЗОЛОТЫЕ КЛАДОВЫЕ ЗАПАДА И ВОСТОКА НАПОЛНЯЮТСЯ ЧЕРЕЗ ВЛАДИВОСТОК
Золото Колчака» — это не что иное, как большая часть золотого запаса Российской империи, который самым таинственным образом исчез на заснеженных просторах Восточной Сибири зимой 1920 года.
Среди той обширной корреспонденции, что я стал получать со всех концов бывшего Союза и из-за границы после моих статей о «зарубежном русском золоте» и первого издания этой книги, типичным стало письмо от А.В. Киреева из Калужской области от 16 апреля 1993 г. А.В. Киреев сообщал: с 1957 г. он работал в г. Шевченко (ныне Актау), что на полуострове Мангышлак восточного побережья Каспийского моря. В те времена он случайно наткнулся на книгу «Чекисты Казахстана», где вычитал следующее: «…после разгрома остатки армии Колчака под командованием генерала Толстого отступали через форт Александровский (там отбывал в свое время ссылку великий украинский поэт Тарас Шевченко. — Авт.) на Мангышлаке, плато Усть-Юрт, с тем чтобы прорваться на юг и уйти за кордон. При подходе к полуострову Бузачи ими был спрятан остаток золотого запаса России». (Киреев уточнил у старожилов-казахов, они подтвердили: целых «семь подвод».) Гурьевские чекисты затем в течение 15 лет безуспешно искали это золото.
Рубрика: 
Мозговой штурм. Часть III
Видите, как получается… да хоть с той же Южной Осетией… хоть с Украиной, хоть с Сирией… везде так и получается, стоило не к добру вернуться в Кремль к осени 2013 года главному политическому авантюристу нашего времени. Вернее, нашего безвременья, чего уж там…
Здесь бы надо немного оглядеться на окружающую обстановочку, чтобы яснее понять, с кем дело-то имеем. Помните, как все лето 2013 года, пока Владислав Сурков страдал в отставке, Рамзан Кадыров надрывался по поводу? Все приглашал Владислава погостить на местные курорты Кавказа и на всех угрожающе наезжал, что, мол, такой ценный кадр на дороге не заваляется, еще всем нам покажет… эту самую мать. Как в воду глядел.
А тут-то, значит, пришлось показать и самому Рамзану Ахматовичу, в аккурат после встречи с Викторией Нуланд. Дать понять, что после этой эпохальной встречи вась-вась с ним закончены, поскольку после ряда выходок в стиле публичных флешмобов стал он в одночасье фигурой одиозной и неоднозначной. Ну, не то, чтобы совсем «забирай свои игрушки!», а в том смысле, что «Сурков не занимается внутренней политикой и на прошлой неделе был занят подготовкой к встрече с Викторией Нуланд…» В таком духе, короче.
В принципе, никто бы ничего даже и не понял бы, возможно, даже не сообразили бы. Но был среди тех, кто все вынюхивал, один очень обиженный на Владислава Юрьевича тип.
Метки: Зарубежные клондайки России. Часть IV
Отрывки из книги Владлена Сироткина. Продолжение.
III. «ЛЕНИНСКОЕ» ЗОЛОТО. «НИЖЕГОРОДСКИЙ КЛАД» УХОДИТ НА ЗАПАД
В предыдущей главе речь шла о движении оставшейся в России в годы Гражданской войны половины золотого запаса страны на Восток. Теперь рассмотрим, как вторая половина уходила на Запад.
1. «ЗОЛОТО ЛЕНИНА» — ГЕРМАНСКОМУ КАЙЗЕРУ (ИЛИ ПЕРВЫЙ «ПАКТ РИББЕНТРОПА- МОЛОТОВА»)
Ни левым эсерам, убившим графа Мирбаха и фельдмаршала Эйхгорна, ни правоэсеровскому КомУчу, захватившему «казанский клад» 7 августа 1918 г. не удалось сорвать секретные переговоры большевиков с представителями кайзера.
Прибытие немецкой делегации в Брест-Литовск.
Как уже отмечалось выше, сорвать эти переговоры не удалось еще и потому, что в финансово-экономическом плане эта сделка кайзера и большевиков была чрезвычайно выгодна Германии. Ведь февральско-мартовские сепаратные мирные договоры в Брест-Литовске с украинскими националистами и русскими интернационалистами не только закрывали для немцев Восточный фронт, но и фактически делали Украину гетмана Скоропадского аграрно-сырьевым придатком Германии (этот вариант в 1941-1943 гг. почти буква в букву повторит Гитлер), а Советскую Россию — экономическим союзником Германии против Антанты (и этот план будет в августе 1939 г. — июне 1941 г. благодаря второму аналогичному пакту успешно реализован Гитлером).
Брестский мир позволил Германии перебросить на Западный фронт больше половины своих дивизий, и весной 1918 г. немцы едва не взяли штурмом Париж. Лишь «чудо на реке Марна» (отчаянное сопротивление французов, впервые применивших «мотопехоту», — в столице были реквизированы тысячи частных автотакси, которые доставили прямо к окопам несколько свежих французских дивизий, остановивших, а затем и отбросивших германские войска) спасло тогда Францию.
Зарубежные клондайки России. Часть III
Отрывки из книги Владлена Сироткина. Продолжение.
II. «КАЗАНСКИЙ КЛАД», БРЕСТСКИЙ МИР И «ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ» В ПОВОЛЖЬЕ
1. ГЕНЕРАЛЫ ИЗ «КУХАРКИНЫХ ДЕТЕЙ»
Судьба золотого запаса Российской империи оказалась тесно связанной с Гражданской войной красных и белых и иностранной военной интервенцией. Брест-Литовский мир, подписанный 3 марта 1918 г. главой большевистской мирной делегации Григорием Сокольниковым, окончательно расколол российское образованное общество на «пораженцев» (большевиков) и «патриотов», причем в лагере последних оказалось как большинство царского кадрового офицерства, так и «леваки» из эсеров и меньшевиков. Характерны признания левой эсерки-террористки Ирины Каховской в «Тюремной тетради», недавно обнаруженной молодым исследователем Ярославом Леонтьевым в одном из московских архивов: «Вообще после Брестского мира я уже была обречена и не здесь, так в другом месте погибла бы…»
Зарубежные клондайки России. Часть II
От редакции: Продолжаем публикацию книги Владлена Сироткина.
Просим обратить внимание, что вашему вниманию приводятся отрывки из книги 2002 г. Прошло немало времени, за которое очень много произошло и переосмыслилось. Ряд моментов сейчас воспринимается иначе и с других позиций. Постоянные читатели ресурсов И.А.Дедюховой, конечно же, обратят внимание на то насколько достаточно наивная трактовка и поверхностный анализ автора книги расходятся с тем, что уже досконально рассмотрено и разобрано на наших ресурсах. Но, давайте смотреть на материал приведенной книги, как на уникальную базу данных, которую собрал историк. Нам предоставляется возможность грамотно её использовать.
Зарубежные клондайки России. Часть I
Предлагаем вашему вниманию фрагменты книги Владлена Сироткина «Зарубежные клондайки России».
Владлен СИРОТКИН
Владлен Георгиевич Сироткин (28 ноября 1933, Судогда, Владимирская область — 10 декабря2005, Москва) — российкий историк и публицист, доктор исторических наук.
В 1956 году окончил исторический факультет Московского университета. Работал в Академии наук СССР.
С 1987 года — профессор Дипломатической академии МИД РФ.
В 1990—1993 гг. советник комитета по международным делам Верховного Совета РСФСР. Эксперт Государственной Думы Федерального Собрания РФ.
Председатель экспертного совета по материальным и культурным ценностям «Эритаж».
Профессор Сироткин читал лекции в зарубежных университетах и был адъюнкт-профессоромПарижского, Кембриджского и Принстонского университетов.
В 1996 году удостоен «Legion of Merit of the International Napoleonic Society»[1] (ВикипедиЯ)
Смерть генерала. Часть II
Человеку свойственно с большой душевной болью расставаться со своими иллюзиями. В особенности, если эти иллюзии касаются государства, которым мы раньше безоговорочно гордились… и имели на то основания.
А еще у нас были иллюзии о милиции, в голову не могло прийти, что в самое сложное время она вдруг перелицуется в полицаев, рэкетирски поднимет себе содержание, начнет с удовольствием глумиться над беззащитными гражданами… чтобы не отвечать за уголовный беспредел «лихих 90-х», когда все были вынуждены противостоять уголовщине самостоятельно, беспомощно глядя, как самая беспринципная уголовка срастается с властью, нагло тыча даже старикам-ветеранам: «Теперь это наше государство!»
И все же иллюзии оставались. Ведь все читали и смотрели многочисленные детективы, шлепавшиеся пирожками с невиданным размахом… веря, что хоть где-то во всех этих «правоохранительных структурах» остаются настоящие герои… Хотя реальная жизнь у каждого под носом вовсе не располагала к подобным мечтам и фантазиям.
Адамовы яблочки. Часть III
Видите, как истолкован всем известный миф об Адаме и Еве нашими наиболее прогрессивными гражданами? Родные детки используются ими в качестве мостика в… чужой рай.
Единственная «идеология», которой они способны следовать, это устроиться в новом раю, с наворованным в старом. И, согласитесь, странно сегодня слышать о «патриотизме» от людей, осуществляющих подобные схемы, растлившись от безнаказанности, долгое время шипевших: «Когда она уже развалится!»
Что, никто не слышал такого расхожего выражения про «эту страну»? Не стоит лукавить. Но ведь все у нас из одного источника: и гнусное шипение «когда она уже развалится», и «программы толерантности», и «воспитание патриотизма», и уголовная безнаказанность и вседозволенность.
Однако, уже отведав на вкус все эти «адамовы яблочки», наше самое эффективное в мире руководство до сих пор уверено, будто все эти схемы сойдут им с рук.
Нефтяной ужос. Часть VI
Вот сидит, к примеру, обычный гражданин РФ и любуется на цифры нефтедобычи, удивляясь росту цен на бензин, при снижении мировых котировок стоимости нефти.
Да, «сырьевая экономика» дает о себе знать. Это когда страна с ее достоянием, сами граждане, их труд, частная собственность и интеллектуальная — рассматриваются обычным сырьем для прожорливой уголовной своры.
Ну, наступило у нас долгожданное равенство! Государственное достояние, природные богатства, государственная экономика и инфраструктура — приравнены нынче к кошельку из бабкиной кошелки. А раз бабка не стоит на персонифицированном учете, то и греха в том, чтоб ее кошелку обшманать, никакого нет.
Противно лишь слушать про «духовные скрепы» и «патриотизм» от тех же граждан, кто вводит подобную моду поведения на общественной сцене, кто не стесняется расписываться в полной никчемности, заявляя, что торгуют Родиной на вынос за пачку ничего не стоящих долларов (после того, как весь бюджет РФ спустили в американские облигации).
Украинский парадокс. Часть VII
Да… стоит лишь вспомнить это глухое молчание по поводу происходящего в Киеве со стороны кремлевского руководства. Ну, кроме, конечно, предложений подкинуть слежавшиеся баксы и разместить кредит «на революцию»…
Потом кто попало и что попало понес про «Киевскую Русь» и прочую древность, будто это могло хоть как-то оправдать происходящий уголовный беспредел.
…А что ж наши прославленные писатели и сказители, исследователи Рюриков во всей их красе — не выдавили ни одного слова по поводу киевского бардака? Изначальная-то мысль у них должна была проявиться!
Если человека действительно волнует судьба Родины, ее история и культура, если человек настоящий писатель, — он подходит к теме основательно. У него идут статьи «Домострой», «Общие аршины»… да много чего! Он пишет всем о государственном управлении, нисколько не отделяя читателей от «гена власти». Ведь главная мысль нашумевшей статьи «Власть и Закон» — о том, что у многих после переворотов 90-х и явной неспособностью к управлению, проявленной последними «командами», — появилась мысль о легкости вхождения во власть, легкости принятия судьбоносных государственных решений.