Архив рубрики «Экономика»
ЖЗЛ: Геннадий Тимченко. Часть I
Сколько каких-то ненужных дебатов было о фильме "Левиафан"… Ну, типа это государство у нас такое получилось… левиафанистое. В защиту фильма и против него кричали те, кто все стрелки хотел свести к государству. А надо бы посмотреть правде в глаза, хотя и не очень хочется. Поскольку придется признать, что государство у нас нынче — просто мелкая рыбешка в окружении таких китов мироздания, о которых мы больше из санкционных списков узнаем.
А раньше мы о них мало что знали… Понимаем, что проплывает мимо нечто такое… значительное… и лучше натянуть кепку на уши поплотнее, чтоб оно тобой не заинтересовалось… на предмет, чего бы пожрать перед ужином.
А государство перед этими левиафанами… масенькое… просто скорлупка какая-то… плевали они на него! Все ведь для них! Они такие обтекаемые и значительные! Боаготворители и вершители судеб, концентраторы всех благ. Короче, кошельки нашего гаранта конституции. Пенсионные фонды, короче.
Рубрика: 
Метки: 
Выборы должны стать праздником!
Ну, раз ФСБ сказало, что выборы надо провести как праздник, так у нас народ завсегда готов поддержать все инициативы нашей ведущей зондеркоманды при крематории.
Какие могут быть сомнения, что выборы — это повод для безудержного веселья? Вчера все же Сергею Ткачеву своим роликом про четыре недостатка Павла Грудинина удалось переломить его предвыборную кампанию — из оборонительной (от нападок всякого дерьма) в наступательную. Как это и положено нашему славному кандидату!
А мы, дорогие товарищи, должны повеселиться от души! Но для начала даем ссылки на сетевые ресурсы Павла Грудинина. Там можно, заполнив анкету, вообще записаться в его сторонники.
Дагестанское дело. Часть I
О том, что вся эта показательная зачистка в Дагестане приурочена к выборам президента России, сомневаться не приходится. Прежде всего, потому, что никто ничего нового не сообщил. Тревожных звонков было более, чем достаточно, причем, вовсе не связанных с "национальными особенностями". Высшие эшелоны региональных властей разложились повсюду. Но почему избран Дагестан и почему именно сейчас?
Подобный коррупционный скандал можно было вывалить где угодно, а в Дагестане "тревожных звонков" было более, чем достаточно. Несколько лет назад мы уже разбирали публикации, в которых говорилось, что в Дагестане восстановлено рабство на уровне концлагерей, в том числе и сексуальное. После этого никакой реакции центральных властей не последовало. Всех устраивал этот непростой регион, дававший на выборах партии "Единая Россия" 70-90% голосов избирателей.
Кроме того, отношение к собственным землякам у властьпредержащих было настолько циничным, что республика почти четыре года была центром зачисток от террористов — без выяснения и анализа причин этих явлений, просто на уровне очередных рапортов об успешных операциях силовиков в подавлении экстремизма мирного населения. Всех все устраивало… но, отметим, что аналогичную частичную (выборочную) зачистку устроили в Дагестане перед выборами в думу в 2016 году, взятый там в ходе войсковой операции мэр Махачкалы был впоследствии осужден пожизненно.
Выбора нет?.. Часть II
После примера с артисткой Агафоновой, намеренно державшей в 2003 году людей без зарплаты, чтобы они нищали и нищали, чтобы потом не могли бороться, а потом выдавшей за их "золотые сотки" по три тысячи рублей (см. Она была актрисою…), можно вернуться к обсуждению кандидатуры Павла Грудинина. Впрочем, как и других кандидатов тоже.
С общественной собственностью, межколхозной, с личными наделами людей поступили самым фашистским образом. Но пример Татьяны Агафоновой доказывает, что все эти подлые фашистские меры разрабатывались централизованно, чтобы обобрать людей на селе, навсегда отбить у них охоту работать. А во многих случаях отбить и само желание жить.
В одном Подмосковье было выделено 12 тысяч паев… и никто с них не получил того, что причиталось, никто не стал доларовым миллионером. Еще одного такого примера Грудинина нет, но ведь подход всеобщий. Аналогичная картина вокруг всех крупных городов. А в Краснодарском крае, в Ростовской области… людей просто убивали. У нас министр сельского хозяйства запачкан связями с бандой Цапков, которая грабила, насиловала, издевалась… а потом и вовсе начала убивать семьями, не исключая детей.
Она была актрисою…
Был большой советский кинематограф, и были там вполне себе такие достойные фильмы. В них снимались актеры, которые становились известными, если фильм пользовался хоть мало-мальской популярностью. Период малокартинья прошел ещё в далекие то ли 40-ые, то ли 50-ые, короче, меня тогда ещё на свете не было. Потом картин стало побольше. Сами понимаете, и актеров стало требоваться тоже больше. А фильмы снимались и о современность, то есть про жизнь, следовательно потребовались типажи соответствующие. А платили тогда при соввласти в кино очень неплохо — отрасль была суперприбыльной (пока в ней было место талантам).
Вот и была возможность очень неплохо жить при достаточной востребованности. Но при таком раскладе, что-то неудобно говорить о высоком искусстве, о преданности ему и прочих высоких материях. А когда в 90-ые кино практически перестали снимать, артисты остались без работы в профессии. Все стали выживать, и артисты со всеми тоже.
Деньги в кино пошли нормальные где-то с нулевых. С этого времени некоторые актеры решили возвратиться назад в профессию. Потребовался пиар. Стали рассказывать свои истории. Вот с одной и познакомимся.
Региональные новости. Часть ХI
Давай, говорят, свои региональные новости… А откуда я их возьму? У нас же в регионах, если обыск у губернатора не произведут, новостей совершенно никаких. Тишь да гладь, хоть сейчас — ложись и помирай. Лучше не станет.
Все поделено, с тебя только бесконечные налоги и подушные подати. Где их зарабатывать, если все здесь для ограниченного круга лиц с еще более ограниченной ответственностью?..
Пока нового передела собственности не произойдет под видом борьбы с коррупцией — никаких новостей. Все по-старому. И вторая столица, наша северная Пальмира, здесь вовсе не исключение из правил, а лишь наиболее качественное их подтверждение.
Дурные примеры. Часть I
Пока взрослые дяди и тети, заигравшиеся во власть, добивают остатки народнохозяйственного комплекса в сложном деле собственного становления в качестве "юристов-экономистов", дети подрастают, делая выводы на будущее.
Что такое хорошо, а что такое плохо давно смешалось у нас на всех уровнях, вопреки четкому определению из книжек, в которые мы когда-то тыкали пальчиком. Нынче всех обворовать, развести возле себя армию холуев и прислуги — очень даже хорошо. Это покажут по телевизору по множеству каналов с завистливым сочувствием к проблемам в личной жизни.
Проблема в том, что только дяди и тети определятся на счет того, что же нынче хорошо, а что плохо, как тут же у них возникает желание сделать себе еще лучше! А раз так, то меняются законы, милиции-полиции… появляются какие-то новые сборщики податей… постоянно все переписывается, перетрясается… И то, что еще вчера было хорошим, тут же становится плохим.
Хуже всего, что даже дети видят, что смысла быть хорошим нет никакого. Ведь только самые плохие дяди и тети получают должности, красивые машинки, имеют много собак, самолетиков и яхт… Как назло, они специально обзаводятся тем, чего очень хочется в младшей группе детского садика.
На союзных развалинах
Стоит вспомнишь, как нам наемные провокаторы пытались рассказать о выгодах разрушения Советского Союза. Конечно, большой грех на совести всех национальных окраин, что они спокойно относились к тому, что во многом живут за счет потенциала советской инженерной мысли, государственной инфраструктуры, намного больше потребляя социальных благ. То есть союзные республики, высказывая различные претензии, обрастая коррупционными национальными верхушками, развивались во многом не интенсивно, а экстенсивно, за счет РСФСР.
Но следовало лишь немного оздоровить отношения, чтобы сократить эту коррумпированную бюрократию, а не уничтожать уникальную страну. А уж тем более, не стоило рушить единый народно-хозяйственный комплекс.
В результате наши отношения стали далеки от идеальных, поскольку повсюду местная верхушка вдобавок начала стремительно срастаться с криминалом, а вместо задач развития всего общества начала направлять его усилия на развитие частной собственности у откровенного быдла. И как-то повсюду так получилось, что все преференции от развала получило уголовное быдло. Развилось и усилилось.
Правительственные экспериментаторы. Часть I
Нет, вы уж не обессудьте, люди добрые, но если казанские уроды, выпущенные нынче на свободу, начнут у меня допытываться, не считаю ли я наше правительство полными идиотами, поигрывая желваками и бутылкой шампанского… я все буду отрицать! Я сразу скажу, что правительство у нас просто очень интенсивное, что у нас после войны так правительство не работало, потому старые они были, отсталые и вообще не соображали, что делали… Ну, как Путин как-то сказал, поставив сверху их с Дмитрием Анатольичем, так я всем и вылеплю!
Поскольку нынешние-то ого-го-го! Прямо горы сворачивают и достигают никогда не виданных результатов… в области радикальных мер в отношении страны и общества, экспериментов над живыми людьми в высоком деле маргинализации населения, чтоб сознание каждого свести к люмпенскому уровню, когда нечего терять, кроме своих цепей, а весь выбор состоит в том, используют ли уроды в своих играх в бутылочку вазелин или обойдутся без оного… Орел-решка.
В#за#путина! Часть I
Я тут тоже решил вести пропаганду, да просто от себя. Надеоло все до чертиков, решил уйти в оппозицию. Пока бесплатную, конечно, потом посмотрим.
Гуляю, значит, с собакером своим вечером, курю, пока теща не видит. Собакер у меня все понимает, а по-человечьи не говорит. Вот я и покуриваю с ним наедине, он не выдаст.
Подходит к нам с песиком мужичок с ноготок и просит: "Гражданин, вы сигареткой меня не угостите?" Вид такой, что если сигаретку еще не дашь, последний пипец человеку. Я ему начатую пачку и отдал, но гражданское самосознание-то уже проснулось! Он у меня попросил сигаретку как у гражданина! Думаю, я-то свой гражданский долг выполнил, а он как его исполнять собирается? И спрашиваю с нажимом его: "А за кого вы, гражданин, голосовать собираетесь?"