Архив рубрики «Государственное управление»
Где был начальник транспортного цеха
Юлия Тимошенко приехала на Майдан
Ну, вот и проявились истинные намерения тех, кто ратовал за Евросоюз под вой площадных баранов «Украина це Явропа!» Значит, и далее решили бесстыдно красть, лгать и не отвечать за уголовку… Только сейчас это будет совсем иное время, абсолютно другие люди, незнакомая страна. Все поменялось!
«Стремительное развитие ситуации» на фоне предыдущего вялого квартального бардака — всем и показало, «где наши спецслужбы?», как они работают, на чьей стороне.
Убедитесь сами! На то, что законный президент болтается предметом в проруби — им наплевать, а раз США заявили, чтоб вся Украина неделимой становилась «це Явропа» — так тут же объявили об уголовных делах всем, кто решил от Майдана забаррикадироваться.
Весь период этого затянувшегося «майдана» было непонятно, чем же занимались спецслужбы Украины? Каким образом они принимают участие в этом кровавом мятеже? Что, к примеру, они видят «законного» — в требованиях «свободы» путем принудительного для подавляющей части населения вступления в Евросоюз?
Рубрика: 
Луций Сергий Катилина
Чезаре Маккари (1840 — 1919) «Цицерон обличает Катилину» (1882—1888 гг.)
Луций Сергий Катилина (лат. Lucius Sergius Catilina; ок. 108 до н. э., Рим — 5 января 62 до н.э., Пистоя) — глава заговора в Древнем Риме, получившего от него своё имя.
Катилина родился около 108 года до н. э. в знатной патрицианской семье Сергиев, которая традиционно вела своё происхождение от Сергеста, сподвижника троянца Энея. Семья принадлежала к числу сторонников Гая Мария, лидера демократической партии «популяров». Во время Союзнической войны Катилина служил в преторской когорте Помпея Карбона (отца Помпея Великого), вместе с Марком Цицероном. Первым браком Катилина был женат на Гратидии, сестре Мария Гратидиана, родственника Мария. (Гратидия также была и двоюродной сестрой Цицерона.)
110 лет Алексею Николаевичу Косыгину
Правящий тандем 70-х
Юбилей, конечно, не останется незамеченным. Как-никак речь идёт о самом заслуженном управленце в истории России, о политике с незапятнанной репутацией…
Но сколько лжи мы услышим! О Косыгине сегодня принято вспоминать в духе благонамеренных мифов, удобных нынешней элите. Нам не расскажут, что Косыгин – красноармеец Гражданской войны, сталинский нарком – был искренним коммунистом, борцом за нового человека, строителем социалистического общества. Экономическую реформу 1960-х иногда представляют чуть ли не как отказ от социализма, но Косыгин пытался эффективнее использовать потенциал советского общества и государственной собственности, потенциал нерыночного отношения к просвещению.
В отличие от рыночников он создавал фундамент для будущих поколений. Преимущество социалистической системы – обстоятельная подготовка высокопрофессиональных кадров! Мы это преимущество потеряли, и в условиях буржуазной суматохи и глобализации вернуть его невозможно. Нет, его нельзя считать предшественником нынешних экономических гуру и финансовых баронов. Подлинный Косыгин одним колючим взглядом вышвыривает вальяжных господ из правительственных кабинетов. Вы заметили: героев нашего ХХ века сегодня прославляют, старательно затаптывая всё советское, что в них было. А они принадлежали не купеческой, а социалистической цивилизации.
Самые дикие законы ГД РФ в рейтинге января
Позволю себе дать статью РИА Новости. Просто зарубкой на память…
22 января 2014 года стало известно, что депутаты Госдумы готовы рассмотреть законодательную инициативу депутата от ЛДПР Романа Худякова, предлагающего вынести телевизионную рекламу в отдельные блоки и запретить рекламу фастфуда и товаров связанных с секс-индустрией. Поправки в закон о рекламе Худяков намерен внести на рассмотрение до конца весенней сессии Госдумы.
21 января 2014 года глава думского комитета по информационной политике Алексей Митрофанов на пленарном заседании ГД сообщил, что авторы отзывают свой законопроект о СМИ-иностранных агентах. Документ был внесен в ноябре 2012 года единороссами Евгением Федоровым, Антоном Романовым и Магомедом Селимхановым. Согласно законопроекту, СМИ, которые получают деньги и имущество (в объеме более 50 % от собственных доходов) от иностранных источников и участвуют в освещении политической деятельности, должны указывать, что они являются «иностранными агентами». Продукция таких средств массовой информации должна сопровождаться указанием, что она создана и распространена СМИ —»иностранным агентом», отмечалось в документе. Законопроект о СМИ-иностранных агентах будет внесен в Госдуму повторно после ужесточения формулировок.
Идеология мотыльков
Вначале через наши головы власти присматривались к "молодежи" — то есть тем, кто еще не связан семейными узами и обязательствами, не столкнулся вполне со сложившейся системой отношений, прежде всего, в экономике. "Молодежью" могут манипулировать и "массовики-затейники" вроде Владислава Суркова. И молодежь с готовностью ему подыграет, не всегда понимая, что в этих играх ставит на кон собственное будущее. Молодежь на всех смотрит свысока, в том числе и на него, воспринимая всех взрослых чем-то вроде ступеньки к грядущим жизненным высотам.
Но наступает момент, когда человек испытывает страх перед жизнью по-настоящему. Этот страх на много открывает глаза. И как только отхлынет его первая волна, так человек понимает, что никогда уже не сможет отнести себя к "молодежи". Этот настоящий страх каждый испытывает уже не за себя, а за собственного ребенка.
Как правило, большинство нормальных людей, чем бы они не занимались в "молодежный период", после этого страха становятся… взрослыми. Однако в любом обществе еще в молодежной среде формируется смычка тех, кто раз и навсегда решил для себя противостоять жизненным невзгодам не лично, а в стае, стараясь не задумываться, как приходится в жизни тем, кто оказался за ее пределами.
Молодость — это стадный период существование юных особей, молодой человек испытывает почти физические страдания без толпы. Но одни выходят из этой толпы полноценными индивидами, строят собственный дом, наслаждаются жизнью во всем ее многообразии, прежде всего, в творческом созидательном труде. Это естественный путь каждого нормального человека, нравственный путь, определенный самой природой, созвучный логике жизни.
Метки: Луций Корнелий Сулла
Сулла происходил из постепенно угасавшей патрицианской семьи, представители которой давно не занимали высших государственных постов. Прапрадед Суллы, Публий Корнелий Руфин, был консулом 290 и 277 до н. э., прадед и дед (обоих звали Публиями) были преторами, а отец, Луций Корнелий Сулла, не сумел достичь и преторства. Также известно, что у Суллы был родной брат Сервий.
Сулла рос в небогатой обстановке. Впоследствии, когда Сулла стал одним из влиятельнейших людей в Риме, его часто упрекали за то, что он изменил своему скромному образу жизни.
Впрочем, Сулла всё же получил хорошее образование (в частности, он хорошо владел греческим языком и хорошо знал греческую литературу). В то же время, Сулла в молодости вёл распущенный образ жизни (за это его особенно сильно порицает его главный биограф, моралист Плутарх).
Службу Сулла начал примерно на 3 года позже, чем другие — личным квестором Гая Мария в 108 году. Гай Марий, избранный консулом на 107 год, должен был отправиться в Африку, где Рим завяз в войне с Нумидией царя Югурты (начавшейся в 110 году).
Существует предположение, что Сулла получил должность квестора и командование в войне благодаря женитьбе на родственнице Гая Мария. Отмечается также, что Сулла мог выбрать Мария из двух полководцев, к которым можно было присоединиться (вторым был Луций Кассий Лонгин, вскоре разгромленный германцами). Первым заданием Суллы был сбор в Италии значительного вспомогательного конного войска и переброска его в Северную Африку. Сулле потребовалось лишь несколько месяцев, чтобы справиться с этим и зарекомендовать себя с самой лучшей стороны. Вскоре Луцию удалось завоевать уважение солдат благодаря умелому руководству войсками в столь юном возрасте, хотя, возможно, причиной тому было его обаяние.
Сфера потребления
Вряд ли кого-то интересует мое мнение, поэтому я его выскажу. Понятно, что мнение «узницы совести» Васильевой на счет «наших чиновников и коррупции», а также по ряду глобальных вопросов — будет подано СМИ с пафосом и глубоким общественным интересом. Правильно, раз женщина наносила непоправимый ущерб бюджету и ведомству, где получала серьезное содержание, раз она разрушала остатки уважения к государству, — так ее мнение сейчас будет интересовать всякого. Наши «политологи» уверены, что любой гражданин хотел бы не работать, а разрушать и тянуть в свой карман. Нынче время таких граждан и гражданок, все внимание на них и сосредоточено. Как они покушали без аппетита, что приобрели себе в магазинчиках. Надо же поддерживать их высокий уровень потребления!
Смотришь на ленту новостей и понимаешь, что у нас правоохранительные органы уверены, будто государство российское и создавалось, чтобы обеспечить таким гражданкам высокую планку потребления. Они давно потребили наше прошлое, настоящее и будущее. Сейчас уж речь идет не о нас, о детях. Ни у кого не возникает сомнений, что граждане «сферы потребления», остающиеся на свободе, — потребят все, что пока не смогла потребить гражданка Васильева.
И, прежде всего, эти граждане постараются оставить «рожки да ножки» в сфере образования и науки. Многие наивно уверены, что чем ниже образовательный уровень общества — тем проще вороватым и явно профессионально непригодным гражданкам пояснить свой внезапный «карьерный рост».
В прошлом году все слои общества шокировало немотивированное и циничное уничтожение Академии наук, поскольку ряд академиков высказались по поводу системы уничтожения вузов, как «неэффективных». Об образовании академики высказались поздно, не спорю. Но и не связать их выступления конца 2012 года с жестоким разгромом РАН, последовавшим в первой половине 2013 года — не может позволить себе ни один серьезный аналитик.
17 января вышли официальные уведомления за подписью заместителя министра образования Огородовой об отказе от проведения конкурсов по шести очередям — уже после завершения приема документов. А нынче ночью… загорелось «спорное» здание горного университета… «присоединенное» министром Ливановым к своей прежней вотчине. И после всего «калейдоскопа событий» никого не удивит, когда все руководство Минобра будет делиться мнениями «о наших чиновниках и коррупции» в зале ожидания вип-клиентов СК РФ, где нынче госпожа Васильева ждет признания своей исключительной невиновности.
Головы с плеч!
Как я уже заметила, лишь в последние дни прошедшего 2013 года мне вдруг стало… очевидно, что Год Змеи — в нашем цивилизованном античностью понимании был ни чем иным, как Годом Медузы Горгоны.
В борьбе за обладание ее головой была осуществлена многоходовая интрига, участники которой лишь потом озаботились приданием всей этой "операции" хоть какого-то пристойного обоснования.
Хотя можно было бы догадаться и раньше. Хотя бы по тем особым взглядам, которыми всегда присматривались к моей собственной голове: будет им что-то за это или нет.
И как только они понимают, что им "ничо ни будит", так ведь нет силы, способной удержать в рамках разумного наших "охотников за головами". За каждой сорванной головой скрывается масса нерешенных проблем, к которой чужая голова, конечно, не имеет никакого прямого отношения.
Ну, к примеру, какое отношение я имела к тому, что некий лейтенант по фамилии Сахабутдинов не сдал два квалификационных экзамена? Правда, моя голова имела косвенное к светлому будущему одного гражданина, который с юности не был приспособлен к учебе, к творческому познанию мира и созидательному труду. Более всего он интересовался выпивкой и рыбалкой, и единственное, чему он научился в жизни — рассовывать взятки и доносить.
А в какой-то момент понял, что "делать карьеру" таким образом — ему мешает только моя голова. А еще моя голова помешала провести мошенническую сделку с федеральной собственностью и много чего по мелочи, бросив тень на множество других аналогичных "блестящих карьер". Прочитать остальную часть записи »
Опасные гастроли. Часть II
Признаюсь, не поверила Ирине Анатольевне, когда она заметила, что статью о «московских гастролях» с националистическим «чесом» по провинции — следует дать лишь как первую часть, хотя мне казалось, что сказанного уже достаточно. Но она заметила, что действительность всегда дает отклик на каждую статью, причем, заставляет «заговорить» и прежние публикации.
Московских гастролеров никогда не останавливала истинная реакция провинции. Хотя первые «гастроли» по провинции были не столь явными, но само участие «столичных артистов» сразу вызывало стойкое чувство какого-то подлога, переигрывания, перехлеста. Создавалось впечатление, что это не столь важно, главное — сделать авансовый отчет о командировке: сдать билеты, квитанции, опубликовать в прессе об устроенном дебоше…
На днях нежным и неожиданным для всех образом из карельской колонии выпустили Михаила Ходорковского — без каких-либо формальностей, вручив заграничный паспорт, оформленный без всякого заявления и мытарств, устраиваемых для «простых смертных»… вновь продемонстрировав, как в самой столице оценивают нынешнюю «судебную власть», как относятся к «громким делам» и даже связанному с ними «правозащитному движению», касающемуся весьма ограниченного круга платежеспособных клиентов.
Явлением в Берлин самого именитого «борца за свободу слова» Михаила Ходорковского — нам было продемонстрировано, что для граждан, объегоривших целое государство, и после ряда «непоняток» в виде десятилетней отсидки — поистине «нет преград ни в море ни на суше».
Но все «проскакивают» мимо недавнего происшествия в Бирюлево, а министр внутренних дел г-н Колокольцев считает приличным, не объяснившись по поводу приема в собственном кабинете истерзанного азербайджанца, предварительно избитого ногами на камеру и доставленного в вертолете крайне унизительным для человеческого достоинства способом, — заявлять о новом витке «борьбы с экстремизмом». Хотя все сделали вывод, что московским гастролерам только на руку, когда убивают и режут кого-то в провинции, а вот у себя они все будут устраивать театрализованные представления «понарошку».
Намайданили…
…Говорит тут Ирина Анатольевна «Вы ж с Украины, рассказывайте, что вы там нынче намайданили?». А я ж сам с Донбасса и мне подробностей киевских «виляний копчиком» отсюда не видно. Да и здорово не до них, если честно. Но в целом расскажу. Очень субъективно.
Но раз уж пишу по просьбе Ирины Анатольевны, то в постоянном «внутреннем диалоге» с ней. Помнится о первом Майдане она в 2004 году сама написала «крайне субъективную» статью «Безотцовщина» (как мне и многим тогда казалось). Потом, сколько ни глядел на происходящее, отчего-то только эта статья и припоминалась. В качестве вполне объективного анализа.
Хотя написана статья была вполне жестко, по-русски, да все это еще не воспринималось… как сейчас, слишком много было тогда иллюзий. Эх, думаю, тогда бы присмотреться к этой «устаревшей», как мне тогда казалось, позиции. На самом деле, позиция Дедюховой — стара, как мир, поэтому всегда оказывается верной.
Но ведь, как и в прошлый раз, в ход идут «простые резоны». Да, признаю, что на созданных нам проблемах спекулируют те, кто их может лишь усугубить, а не решить. Все, как и говорила тогда Ирина Анатольевна, а нынче… раз получена полная свобода, она предлагает высказаться открыто, без баррикад и воплей в мегафон.
И тут испытываешь некоторую неуверенность, поскольку с каким-то дальним прицелом на нынешний Майдан в Книжной лавке дано выступление другого русского прозаика, Михаила Булгакова, киевлянина, описавшего аналогичные события 1918 года в романе «Белая гвардия». Читаешь, а будто написано вчера! А делать нечего, приходится отписываться в ответ…