Записи с меткой «Счетная палата»
Частная лавочка. Часть I
Ну, в силу того, что воссияла таки на нашей помойке звезда Татьяны Голиковой, не усидевшей в Счетной палате, а пристроившейся еще и к любезной ее сердцу социальной политике… стоит вспомнить основные вехи за последнее время. Как и за предыдущее.
В принципе, деяния Татьяны Голиковой здесь не раз освещались… как и ее погремухи, полученные у подчиненных. Именно она, звезда нашего пленительного счастья, вместе с Мишелем Зурабовым стояла у истоков разрушения социальных гарантий гражданам, вообще-то завоеванным в Великой Отечественной войне. Заметим, никто на такое не решился, а Голикова с Зурабовым — на мах! И потом уж в период ее пребывания в роли директрисы Счетной палаты стали возникать аналогичные смешные вопросы, при которых она всякий раз оказывалась ни при чем-с.
Трудные времена
Ну, все нас предупредили, начиная с Набиуллиной, что времена наступают трудные… все как всегда. Набиуллина считает, что от ее решений в роли управляющей Центробанком России всем еще три года «трудные времена» разхлебывать»…
Ее дружок-Улюкаев все дно нащупывал… потом нащупал что-то другое. Легче от этого не стало, как все понимают.
При этом и не знаешь, как, собственно, пережить намечающиеся трудности, если приходится кормить массу совершенно ненужных атавистических органов, при которых не работают другие, не менее высокооплачиваемые… Например, зачем, если есть тот же Центробанк, Федеральное казначейство и, наконец, Генеральная прокуратура — кормить и содержать Счетную палату?..
Под носом. Часть II
Итак, в 2012 году наш правящий тандем поменялся местами. Казалось бы, к этому моменту за 2011 год уже были достигнуты ошарашивающие показатели, можно было бы сделать хоть какие-то выводы.
Но если взглянуть на новостную ленту на момент начала работы правительства, все тупо делают вид, будто это не самое важное в жизни, а есть заботы и покрупнее. Например, бурные обсуждения, насколько религиозные чувства оскорблены некими «пусси», как именно надо «жить на Красной» и т.п.
А вообще-то на государственном уровне должны обсуждаться не «национальные достоинства» или «религиозные чувства» — а гражданские чувства и гражданский долг. Об остальных мелочах следует не распоясываться, если, конечно, в курсе, что такое честь и достоинство.