Записи с меткой «Кириенко»
Есть такая партия
В силу того, что все погружены сейчас в многочисленные проблемы, создаваемыми упоротыми ушлепками на государственном уровне, многим сейчас попросту не до «партийного строительства». Но это не означает, что наши не наигравшиеся еще игроки в чужие жизни не желают новую партию составить.
А почему бы не пристроиться со своим политическим аферизмом за государственный счет? Ведь с некоторых пор повелось, что у нас эти партии нагло кучкуются на государственном кошту. Тем паче, что при нынешнем уровне «цифровизации» избраться с массивом «мертвых душ» — два байта об асфальт.
И более всех, если честно, достает новенькая партия «Новые люди», хотя людишки там все старенькие, хорошо знакомые по грабежу населения на тарифы ЖКХ, возникшая и оформившаяся после грабежа с «фондами капремонта». Потому как если им не избраться в «новые люди», так много за что придется ответить, что творили, будучи «старыми людьми».
И Родина щедро поила меня…
Приведу свою статью 2003 года. Эта статья долго висела и на персональном сайте Чубайса в разделе «Наши оппоненты». Как бы в тот момент было уже вполне достаточно оснований, чтобы прекратить бурную «реформаторскую» деятельность этого человека в российской энергетике, не говоря о последующем.
Но тогда, мне еще и пришлось выдерживать какие-то наезды. Статью привожу в качестве начала большого разговора о возникновении «естественных монополий» вообще и кучки частных лавочек в российской энергетике в частности. Поскольку нам предлагают обсудить, правильно ли называли «немецко-фашистских захватчиков» и политкорректно ли на фоне нынешних исторических изысканий говорить «татаро-монгольское иго». Но почему-то все егозливо вертят копчиком возле совершенно неверных наименований с исторической, экономической, политической и этической точек зрения — «эффективный собственник» и «естественная монополия».
А в этих наименованиях — и фашизм, и экстремизм и самая отъявленная уголовщина, которую не останавливали за все это время никакие общепринятые нормы человечности.
И вначале мы рассмотрим старые статьи, к сожалению, не потерявшие актуальности и сегодня. Думаю, что это правило надо распространить на всех, кто сегодня блистает «прогрессивностью». Всегда надо выяснять, что этот человек говорил в 2003 году и потом, чтобы четко знать, когда он решил перекраситься.
Я даже говорю не плагиате! Поймите, если человек молчал о происходящем в 2003 году, это означает, что у него (в лучшем случае) недостаточно развит интеллект. А мы уже имеем массу «реформ» от людей без интеллекта, а потому у нас было время убедиться в мудрости русской поговорки: «Лучше с умным потерять, чем с дураком найти!»
А если мы имеем дело с умным человеком, который счел за лучшее промолчать в 2003 году, а нынче решил, будто «самое время», то это означает, что у него нет совести. А когда нет совести, то разум впадает в сон и рождает чудовищ. Это было известно всегда, просто мы с нынешними «реформаторами» начали забывать это в текучке. И посмотрите, сколько времени зря потеряли…