Записи с меткой «Государственная Дума»
Взятки гладки. Часть II
Тут, пожалуй, задумаешься… а чем же "коррупция" у нас отличается от банального воровства?.. Ну, понятно, что при нынешнем срастании криминала с властью и полном сползании с катушек от безнаказанности и вседозволенности она вообще ничем особым и не отличается, судя по тому, как все наши высокопоставленные воры попадаются на мелочишке из дамской сумки, как Шура Балаганов.
Но вот в целом? В геополитическом смысле-то есть разница? Ведь не все же пришли к власти в результате развала страны, чтоб их не посадили за воровство зарубежных активов СССР. Кое-кто кое-где пришел все же к власти в ходе демократических преобразований. А некоторые пришли даже с программой действий и с командой, а не с обещанием поменять прежних воров и отстой, чтоб сразу после инаугурации выкрутить всем фигу с маслом.
Просто шутка такая…
Все хотелось доподлинно узнать, за кого ж нас принимают, выставляя в качестве "законодателей" неграмотных "партийцев" и "партиек" , совершенно не соображая, как все эти обкомовские начетчики и политинформаторы достали в прежние времена с "идеалами строителей коммунизма", тут же вдарившись бурно рушить нашу жизнь, законодательство, плевать на все нормативы, подтирать задницу нормативным пространством, тратить на себя-любимых общественные блага, вовсе не для них предназначенные… и грабить-грабить-грабить. Ну, еще и лгать при этом.
А как раз вначале года, строя планы на ближайшую "законодательную деятельность", более смахивающую на закоренелую социопатию, все до конца проявила депутатка Ольга Баталина. В думе прошлого созыва она несла всякую чушь о том, как, сама не имея никаких профессиональных навыков, вообразив, будто занимается "политикой" (а не политической проституцией), — решила определять регламенты профессиональной деятельности. Ну, конечно, прежде всего в тех рамках, которым сама не способна соответствать.
Тут, значит, окончательно стало ясно, что всех вокруг эта некультурная провинциалка считает люмпенами и маргиналами. И типа у нас одна проблема с побоями, а не с казнокрадством крышевателей этой зарвавшейся особы.
Думские разрушители
Беззаботное бытие «законодательной ветви власти» несколько осложнилось… в связи с тем, что вся эта когорта вываливает в социальные сети. Строгое начальство решило, что депутаты не должны светиться в социальных сетях отсутствием профессионализма, попытками откровенного пиара, подстрекательства, гапоновщиной и прочим, чем обычно светятся все эти «партийные деятели».
Хотя столько лет заигрывали с «топовыми блоггерами», пытались терроризировать виртуальную среду, безуспешно пытаясь выглядеть хотя бы нормальными… но вот при массовом охвате населения доступным интернетом… выясняется то же самое, что выяснилось еще в начале нулевых, когда самостоятельно не смогли адекватно вписаться и представлять себя лично в интернет-пространстве Анатолий Чубайс, Ирина Хакамада… да практически все, причем, перед выборами в думу 2003 года.
Они не смогли достойно вести свой собственный сайт, не смогли общаться с людьми, не говоря уж о том, чтобы прямо ответить на прямые вопросы.
…И мочалок командир!
На днях произошло то, что по идее должно было произойти давно. Вернее, не «по идее», а «по идеям», навязываемым обществу — в преодоление обычной человеческой природы, абсолютно неестественным для нормального человека.
Конечно, пересмотреть свое отношение к жизни, к согражданам, к тому, что сами творят ежедневно — нашим депутатам не по плечу, «Силенок у нас пока маловато!» (с. Борис Ельцин). Поэтому и не удивляет частное «усиление» депутатского статуса… золотым пистолетом.
Не удивляет, а просто добавляет штрих в той оторванности от нормальной жизни, в которой давно пребывают «народные избранники», долгое время занимавшиеся за бюджетный счет поправками к уголовному законодательству, вместо того, чтобы честно выполнять функции, возложенные на них избирателями.
Понятно, что подавляющее большинство из них вовсе не думает осуществлять народное представительство в государственной власти, будучи назначенными на эту роль по партийным спискам, лоббируя частные интересы отдельных социальных групп, которые никогда не совпадут с интересами всего общества. Но хотя бы саму-то мысль о том, что элементарная законность в стране может сохраняться — лишь при неизменности «правил игры», лишь при неизменности именно уголовного законодательства, — у них должна присутствовать… на базе элементарной человеческой порядочности?
Ведь все лучшие умы человечества с античности только и твердят об этом. До какой же степени бескультурья можно докатиться в отрицании всех цивилизованных норм права, если у нас ГД РФ вносит изменения в уголовное законодательство — как машинка-зингер, практически ежеквартально?