Записи с меткой «Владислав Жуковский»
Щенки и технократы. Часть I
В «Литературном обозрении» в конце прошлого года были начаты темы по убогим девушкам, которых выставляют в качестве новых «Свет из Иваново». Темы эти важные не только потому, что девушки получаются в результате крайне ущербными и непривлекательными, а главное, вторичными.
На создание их «образов» идет внарезку наследие нашего классика в том виде, как это может уложиться у таких девушек в пустой голове. Здесь уже не раз писалось, о том, что кремлевские массовики-затейники не могут обойтись без использования свежей девичьей говядинки. Им было недостаточно девиц из «пусси», поразивших всех полным отсутствием зачатков морали. А это все же сразу выявляет кукловода-мужчину, поскольку женщина всегда думает о будущем. А тут… самоубийственные поступки с суицидом общественного реноме…
Но сегодня, пожалуй, начну тему о мальчиках-марионетках, которые озвучивают какие-то обрывочные макроэкономические и геополитические выводы, но без анализа, в качестве обычных спекуляций. И, конечно, такой особенной осведомленности с начальственного голоса кукловода. Что характерно, всех этих мальчиков вывалили перед очередным обрушением рубля с какими-то «молодежными антиутопиями».
Догмы либерализма. Часть I
В преступлениях на государственном уровне сегодня принято ссылаться на пресловутые «догмы либерализма».
Мол, не из уголовных мотивов человек вступает в преступное сообщество, отлично зная, что будет наносить непоправимый вред стране и обществу. Будто он такой «идейный».
Но что же это за «идеи» столь замечательные, что сам-то этот человек катается сыром в масле за общий счет, а государству становится все хуже и гаже?
Смущает одна деталь. Если сегодня принято ссылаться на «международные санкции», то 2-3-5… лет назад делалось и говорилось вслух все в точности также, а кризис ожидался с той же фатальностью. И то, что наши «государственные деятели» не могут проанализировать результаты собственных поступков (а они поистине разрушительные), но при этом бубнят про «догмы либерализма», то не пора ли все же пояснить разницу между «догмами», «либерализмом» и уголовными мотивациями? Вдруг они на самом деле этого не понимают?