Записи с меткой «Большой театр»
Подумать о душе
Все ищут какого-то скандала в интервью, данном Ксении Лариной Николаем Цискаридзе. Ой, ведь это скандал, когда человек сказал то, что он уже отлично понял на момент своего увольнения. Что бы он ни делал, каких бы профессиональных высот ни достиг — оценивать его будут ничтожества, которые сделают все, чтобы не стоять с ним рядом. Это «все» — в буквальном смысле, из разряда того, что все мы умели сомнительное «удовольствие» лицезреть.
Но для меня наиболее скандальным моментом этого интервью является заявление самой Ксении Лариной, которое говорит, что в мск давно забыли о том, для чего существует искусство. Немудрено было забыть в текучке, когда в мск вошло в привычку думать исключительно о собственном кармане, о том, будто вся страна должна проживающим там гражданам, а тем… можно заниматься вандализмом с присказкой, которую озвучила вслух Ксения Ларина.
Сегодняшние жалобы о том, во что превратилась столица — начинаются как раз с рамок дозволенного самими себе нашими славными жителями мск. Заметим, что ведь не вначале баранов у метро режут люди, не имеющие столичной регистрации, а вначале в мск воспринимают как должное и несущественное… уничтожение Манежа. Потом упорно орут, какая чудесная «реконструкция» происходила в ГАБТ. Время не течет в обратную сторону. Поэтому вначале начинают уничтожать историко-архитектурные ценности под вопли Лужкова о том, что чем «реконструировать», так лучше снести и построить новое (забывая, что историко-архитектурные ценности не реконструируются, а РЕСТАВРИРУЮТСЯ!!!), — а после начинают с экранов телевизоров вещать о том, будто кому-то НАДО «изучать культуру гастарбайтеров». Не соображая, где может быть культура, а где ее искать не следует.
Рубрика: Зрелища и чтиво, Опиум для народа | 
Метки: "Эхо Москвы", Большой театр, Ксения Ларина, Михаил Швыдкой, Николай Цискаридзе | 
1 комментарий »
Приказано выжить!
Видно, «Собеседник» уже раньше всех послал, поэтому к Николаю Цискаридзе послать ему было совершенно некого, кроме Дмитрия Быкова. Не думаю, что таким образом «Собеседник» хотел унизить звезду мирового балета, когда интервьюировать его пришел этот упитанный гражданин. Может, таким образом редакция хотела подчеркнуть нечто такое… философское? Мол, «все там будем», кто бы чем не блистал… Ведь о размере штанов Дмитрия Быкова и задуматься как-то… жутко, когда речь идет все же не о борьбе сумо, а о балете.
Интервью в целом нужное и интересное, — исключительно благодаря личности Николая Цискаридзе, который определил свою позицию, поставив пухленького расторопного Диму на его место. Цискаридзе занял абсолютно неколебимые основы нравственности в искусстве, он художник!
Осталось лишь неясным, что же там делал Быков? Прибежал к шапочному разбору? Запыхался, видно, раз Николай Максимович поинтересовался, любит ли он покушать. Но сам-то светский обозреватель должен понимать, насколько… гм… комично выглядят его габариты с внезапно проснувшимся интересом к балету? По крайней мере, редакция «Собеседника» должна была проявить немного больше внутренней культуры, чтобы не присылать к Николаю Максимовичу это «облако в штанах» с его вопросами, которые показывают, что господин Быков вырос в семье, где балету предпочитали более ощутимые и приземленные вещи — качественные продукты питания вовсе не души, а тела. Он не стоял с мамой возле колонн БТ на морозе в ожидании «лишнего билетика», он не трясся в поезде с папой с одной мечтой — попасть в Большом на «Лебединое озеро», чтоб царапать это на замерзшем стекле. А вдруг сбудется?..
Бывший министр — как отмененные деньги
…и выбросить жалко, и не знаешь, куда их сунуть?..
После аморальных заявлений Тахира Иксанова о виновности Н. Цискаридзе в нападении на С. Филина, — в защиту директора БТ не слишком корректно выступил бывший министр культуры Михаил Швыдкой:«Я б Цискаридзе давно уволил, но конкретно сейчас этого делать не стоит».
Напомним, что именно он назначил директором ГАБТ Анатолия Иксанова 1 сентября 2000-го года — вместо легендарного артиста балета Владимира Васильева. Анатолий (Тахир) Иксанов — однокашник М. Швыдкова, этим и объясняется то, что при бывшем министре культуры он занимал «ключевые посты»: директора питерского БДТ им. Г.А. Товстоногова, а затем — заместителя генерального директора телеканала «Культура». Одно перечисление должностей Анатолия Иксанова свидетельствует, что звезд с неба ему явно не досталось, поскольку нигде он не оставил о себе доброй памяти публики.
Михаил Швыдкой не скрывает своих интересов в «радении родному человечку», из статьи становится понятно, что бывшего министра волнует судьба финансовых потоков, а вовсе не проблемы культуры. Статья имеет дурной склочный тон, Михаил Швыдкой опускается и до личных нападок и откровенной клеветы: «Удар был нанесен по самому яркому персонажу из руководства БТ, самому публичному… это плохо репутационно и для Большого, и для страны: потому что повеяло чем-то декадансно-позапрошловековым; в этом во всем есть какая-то демонстративная театральность, дурная провинциальность». «Дурная провинциальность».
Скандал, раздутый дурно воспитанным руководителетем БТ А. Иксановым, показал, что наиболее и яркой публичной фигурой, поддерживающей сегодняшнюю репутацию БТ, является именно Н. Цискаридзе, о чем, собственно, М. Швыдкой сам косвенно свидетельствует.
Рубрика: Зрелища и чтиво, Информационные войны |
Метки: Большой театр, Михаил Швыдкой, Николай Цискаридзе, Тахир Иксанов |
2 комментария »
Дневник одного преступления
Хочу разместить здесь посты И.А. Дедюховой из ее ЖЖ на тему, которую поднимают редакторы «Литературного обозрения» — о развернувшейся травле прославленного премьера Большого Театра Николая Цискаридзе. Но вначале хочу отметить один бесспорный факт, который удалось «дедуктивным методом» раскопать нашим замечательным шерлок-холмсам: тот, кто заказал Ксении Собчак интервью на «Дожде» с Николаем Цискаридзе, отлично знал о том, что ожидает Сергея Филина буквально через неделю. И подобные «совпадения» в знаковых преступлениях, которым стараются придать непременно громкий общественный резонанс, имеют ничтожную вероятность.
Полностью соглашусь с мнением Ирины Анатольевны, создавшей для нас множество узнаваемых, живых образов, что идейки плеснуть кому-то гадостью в лицо и облить помоями публично — одного уровня и рождаются в одной голове. И в этой голове нет ни одной мысли о балете, о высоком искусстве. Итак, читаем дневник одного преступления.