Записи с меткой «Аркадий Бабченко»
Захар Прилепин на культурке
…Вообще как-то связал развернувшийся в "Доронинском МХАТе" скандал с глубоким кризисом в отечественной книгопечати. Они и раньше держались на переводных книжонках, а нынче медленно, но верно идут на дно. И потому, что долгие годы навязывали и диктовали рынку своих марионеток, общественных аниматоров, поставляя не художественные образы, а насквозь лживые, деланные пальцами в спецухе "образы авторов".
И эти "образы авторов" вдобавок еще и заставляли отрабатывать на всякого рода подлых провокациях против всего общества.
Мы посмотрели на кривляния на улице Димы Быкова, жалкое блеяние Бориса Акунина, после технично сбежавшего в Париж, стоило поинтересоваться, как он с Навальным пилил бюджетные деньги на чтение стишков на улицах… потом была совершенно аниматорская история с убийствои Аркадия Бабченко, которая должна была завершить карьеру провокатора… Да на какую гадость только не использовали этих шоуменов и фигляров в качестве уголовных шестерок…
Смерть паяца
Поскольку теперь уж совершенно ясно, что нынче наших журналистов (так называемых) будут использовать в качестве туалетной бумаги и затыкать ими любую канализационную дырку, вспомним, что перед гибелью какой-то странной "российской съемочной группы" с просроченными журналистскими удостоверениями (см. Свежие ассоциации) произошел фальстарт с фигляром Аркадием Бабченко.
И перед тем, как сказать все, что очень давно накипело по поводу… относительно поведения тех, кто озвучивает за хорошие деньги удобную ложь от самого тупого и аморального криминала, непосредственно связанного с нашими спецслужбами, сразу скажу, что мы рассматриваем общую схему развития нынешних "карьер" публичных фигур.
У нас любят делать обобщения в духе фальшивого благородства, мол, насколько опасна профессия журналиста! Но в то время, когда наиболее опасной стала профессия советского инженера, все эти фигляры получали хорошее бабло на карман за все возможные риски!
Недостойные уважения. Часть IV
Вначале доставили самим себе, а после того, как люди «вписались в рынок», начинают «регулировать»…
Хотя умение договариваться на рынке с кем угодно и о чем угодно — это ведь прямое подтверждение того, что люди могут обходиться и без «изьмов», и без ярлыков, и без разного рода идеологов и аналогичных поводырей.
Какой смысл было выделять средства на программы «толерантности», если в этот момент люди обо всем договаривались на рынках, восстанавливая разрушенные связи?.. Какой смысл лгать о «переходном периоде к рыночной экономике», если большинство людей бывшего СССР вспоминают 90-е — как сплошной рынок, на каждом углу, на каждом пятачке?..