Записи с меткой «АНДРЕЙ МАКАРЕВИЧ»
Украинский парадокс. Часть VI
Если развалить страну, предать единый народ, заявив, тем не менее, «народ сам этого захотел», потом поневоле вылезает масса нестыковочек… по самым простым вопросам!
Вот раздувается человек негодованием, аж распирает его от ловко придуманных ярлыков, чтобы оправдать происходящее. Дескать, есть какие-то «укры» и «ватники», воспылавшие вдруг на ровном месте друг к другу ненавистью, частично впадая в фашизм, экстремизм, терроризм, сепаратизм и прочие «изьмы», весьма удобные, чтобы не отвечать за собственную отмороженную уголовку.
Долго разбираться в этом бреду, тем более, что, в отличие от граждан, вроде Николая Патрушева, нам никто за это не заплатит. Это он может бубнить на эту тему бесконечно, в рабочее время и с максимальным информационным ресурсом за весьма солидное содержание.
Вокальные данные
Просыпаешься, привычно заглядываешь под утренний кофе в Интернет, а там… опять старая песня про «любовь-уважение». И как объяснить людям, что у нормального человека это чисто индивидуальные чувства, которым он никому не обязан.
Напротив! Если у других есть представления о культуре, то они ни к кому не лезут навязываться, вышибая к чему-то «любовь-уважение», если душа не лежит. Сколько можно? С садика достали шантажом про «дедушку Ленина», который, дескать, всех очень любил, потому его теперь все любить обязаны.
С дедушкой Лениным любители чего попало мало-помалу разобрались. Теперь у нас «любовь-уважение» вышибается с Уголовным Кодексом к чему попало… к «мультикультурности», «борьбе с экстремизмом», отечественному усыновлению, олимпийскому движению, праву наций на самоопределение, мигрантам, уличной поножовщине, сиденью в фонтах, зимовкам на площади и, конечно, массовым рок-концертам.
Кое-что о глобусах
Уголовный беспредел на Украине возник, конечно, не на ровном месте. Слишком много «простых людей» вылезло в государственное управление, ответив для себя на извечный вопрос Раскольникова из хрестоматийного романа Федора Достоевского «Преступления и наказание»: «Тварь ли я дрожащая или право имею?..»
Все вдруг решили, что ежели проникнутся «имеющимся правом», то враз перестанут быть «тварями дрожащими». Вопрос-то достаточно скользкий! Как все вопросы, вытянутые из контекста. Вопрос обычно и извлекают из контекста, что отвечать на него было намного легче. После выясняется, что большинство дрожащих тварей так и не поняло, в чем он, собственно, заключается.
Имеет ли право какая-то тварь — лезть в чужую жизнь, навязываться со своим образом мыслей (не всегда приличных и всегда крайне неконструктивных), если типа шибко остро сознает собственную правоту, а вернее — «идет в несознанку»?..
Вряд ли Федор Михайлович подразумевал такое толкование. Но в результате лишь подтвердилась его несомненная правота! В чем, собственно, выразилось для всех это самое «право имею» в ходе майданных массовых мероприятий? Да в том же самом, что и у Раскольникова… кровищей и топором. Ничего не меняется, ёшкин кот.
Моральный урок
На вопрос журналиста о ценностях, которые он отстаивает Илья Костунов заявил, что «самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина». Сразу и не поймешь когда точно появилась эта навязчивая идея об особенной разумности в депутатской голове, но думается до того как Костунов попал в список «золотых кренделей» — депутатов, которых Дмитрий Гудков и Илья Пономарев из «Справедливой России» обвиняют в незаконном предпринимательстве.
А все достижения Костунова заключаются лишь в том, что до этого он был активным участником движения «Наши», в 2008 -11 годах работал советником главы «Росмолодежи», в 2008 -10 годах был директором молодежного лагеря «Селигер».