Несвободное падение. Часть V
Для нормального государства деньги — это инструмент оценки выполненных программ. Грубо говоря, «сколько наработали — столько и полопали».
Такое государство, как Россия, даже в расчленном виде, не может иметь внутри страны одну «кредитно-финансовую политику». Как бы не хотелось убогим и ни на что не способным, но история России — это не 20 последних лет уголовного беспредела при срастании криминала с властью.
До малограмотных выскочек с рисованными дипломами юристов-экономистов здесь имелась великая история, в которой у каждой семьи были совершенно другие примеры поведения на общественной сцене, а значит, и совершенно другой уровень выводов из происходящего.
И как бы не тщились уголовники и проститутки сделать черное — белым, но ведь все без их лживых моралей знают, что обворовывать ближних — это не есть хорошо, а извращать государственную политику до уровня местечкового ростовщического ворья — это лишь показывать собственное неверие, собственную лживую двуличность в отношении всех религиозных конфессий.
Такое впечатление, что, нарушив законы божеские и человеческие, это уголовное ворье представляет Господа нашего — тюремным вертухаем. Типа, раз не дал по ушам палкой сразу… значит нет Его!
Это — воинствующие безбожники, превратившие селфи на Пасху — в провокацию, лгущие о самом сокровенном. Что моментально выявляет как раз… «кредитно-финансовая политика»!
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Информационные войны, Манипуляция сознанием, Опиум для народа, Рersona non grata, Экономика | 
Метки: "Роснефть", аналитик Standard & Poor’s Сергей Вороненко, Аналитик банка "ТРАСТ" Юлия Сафарбакова, аналитик департамента долговых инструментов «УралСиб Кэпитал» Надежда Боженко, Главный аналитик Бинбанка Наталья Ващелюк, главный экономист Национального рейтингового агентства Максим Васин, Денис Бортников, Дмитрий Медведев, Дмитрий Патрушев, кредитный аналитик S&P Ирина Велиева, Ольга Найденова, Петр Фрадков, Россельхозбанк, Сергей Иванов, Сергей Матвиенко, старший портфельный управляющий GHP Group Федор Бизиков, ЦБ РФ, Эльвира Набиуллина | 
Нет комментариев »
Враг на пороге. Часть VII
Стоит серьезно поговорить о ТСЖ, поскольку эту форму управления домом долгое время дискредитировали как власти, так и сами представители самоуправления ТСЖ.
И тут вдруг… в связи с публикацией этого цикла резко началось «стихийное движение» членов товариществ собственников жилья. Как бы таком позитивном, но реалистическом смысле. Так что прямой смысл рассмотреть именно ТСЖ.
Но прежде следует заметить, что уже государственным преступлением является, когда несколько лет варварским и садистским образом сносились малоквартирные жилые дома, которые могли бы замечательно управляться именно ТСЖ. Там польза такого управления совершенно очевидна.
Но уже индустриальные дома даже первых массовых серий должны управляться специалистами, которых из сферы ЖКХ выкидывали дважды и поголовно. И в этом положительном примере, который вдруг всплывает на форумах в качестве супер-пупер положительного примера ТСЖ — тоже речь идет не о специалисте! Но камушек там явно в огород нашего специалиста, поскольку с пафосом сообщается, что человек «как по заказу» имеет техническое, экономическое и юридическое образование.
Стратеги
Стратегов нынче развелось… или стратегов… ети их. Главное, хватаются за все… выборы ж скоро. Шустрят. Нормальных представлений о поступательном плановом развитии — ноль. И на узеньком лобике — одна нонешняя «стратегия»: как бы к бюджету прильнуть, да хоть подсосаться… пока все окончательно без них не разворовали.
Эх, товарищи… товарищи! Вот мы, значит, строили, строили, …и построили… черти что. Короче, что построили, то и построили. Одни руины кругом.
Хотели вроде построить капитализм… Но не для всех, а только для избранных. Которые почему «для всех» одну тюремную зону воображают. Потому у большинства еще с советского времени… руки в наколках.
Поэтому, простите, надо было бы начать с обращения «господа», но построилось …нечто иное… Так долго ругали совок, но генезис происхождения «того, что построили» не спрячешь. Этот здоровый комсомольский задор, этот устремленный вдаль оптимистический взор …только томика Мао не хватает… Или бессмертной книжки Леонида Ильича Брежнева «Малая земля».
Несвободное падение. Часть IV
Может быть это очень наивная мысль (что поделаешь, воспитывалась в советское время), но никак не могу от нее избавиться. Все крутится и крутится… а после каждой публичной выходки главы ЦБ РФ Эльвиры Набиуллиной, мысль эта становится все навязчивее.
Почему надо было ставить во главе государственных финансов серую, необразованную гражданку, абсолютно лишенную стыда? Ведь это должно быть очень стыдно, продолжать лгать про «борьбу с инфляцией, когда уже всем всё ясно!
И самой Набиуллиной надо соображать, что страна уже пережила время гиперинфляции начала 90-х, когда ставка рефинансирования (безусловно, тоже ради «борьбы с инфляцией») была задрана до 200%, что намеренно разорить государственный сектор экономики с одновременным высасыванием активов на заработную плату. Почему эта бессовестная тупая выскочка с наглостью местечковой бандерши считает, будто все уже не проанализировано советскими инженерами? Почему она бесстыдно лжет? Она настолько тупая, что не может проанализировать результаты собственных действий?
Или эти мерзавки с уголовным мышлением, нагло попирающие национальную валюту, оскорбляющие всю страну, плюющие на труд людей, плевка которых не стоят, — считают, будто их не видно насквозь? Или кому надо принимать на веру лживые бесстыдные заявления вампирш из ЦБ РФ в тор время, когда из нас кровь стаканами цедят?.. Это уже давно за гранью добра и зла. Просто… смотрим, чем все закончится. Не впервой.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Манипуляция сознанием, Опиум для народа, Рersona non grata, Экономика |
Метки: аналитик инвестиционного департамента ВТБ24 Алексей Михеев, глава комитета Госдумы по собственности Сергей Гаврилов, глава МВФ Кристин Лагард, Главный аналитик Бинбанка Наталья Ващелюк, главный экономист Национального рейтингового агентства Максим Васин, главный экономист по Европе Capital Economics Джонатан Лойнс, Дмитрий Медведев, Игорь Сечин, Ксения Юдаева, Михаил Дмитриев, Олег Вьюгин, президент Goldman Sachs Гэри Кон, Роман Кенигсберг, ЦБ РФ, Эльвира Набиуллина |
2 комментария »
Кина не будет
Многие, наверно, в курсе, что текущий 2016 год объявлен Годом кино. И уже от самого этого объявления веет удушливым запашком бюджетного распила.
Думаешь, неужели люди в детстве не ходили с родителями в кино? А потом с друзьями… потом с любимыми…
Странно, конечно, когда что-то о культуре, литературе, кинематографе, образовании… объявляют люди, запросто заявляющие, что, мол, «России всего 20 лет!» (см. Шоу двойников)
Ведь это области, где, как нигде, требуются преемственность и незыблемость традиций, внутренняя культура. Стоит сделать шаг в сторону «Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем…«, как тут же останешься без культуры. А без нее в этих областях делать нечего.
Не потому ли у нас так много «ремейков», где стыдно смотреть на все «нонешнее» и изуродованные так любимые прежде образы, опошленные под нынешние штампы… Культура требует весьма щепетильного отношения к любым заимствованиям, плагиату, не говоря уж о таком распространенном у нас явлении, как воровство… дошедшее до колоссальных размеров. Ведь нынче не считается преступлением обобрать собственную Родину, своих современников…
Вебинары апреля
В час предутренний видишь всю жизнь позади,
Шелест, шум, голоса окружают тебя,
И забытая страсть колыхнулась в груди,
И летят журавли, в поднебесье трубя.
Посмотри на себя — ты высок и тяжёл,
Ты немало больших городов обошёл,
Ты любил и страдал, ты с друзьями дружил,
Молодое вино своей родины пил.
Но весёлое, быстрое счастье твоё,
В поднебесье трубя, унеслось в забытьё.
Владимир Луговской (1901-1957)
В час предутренний видишь всю жизнь позади.
Ты, отдавшая целую жизнь для меня,
Лёгкой тенью приди и меня поведи
В нашу юность, в страну голубого огня.
Там берёзы стоят на юру голубом,
Там несётся весна на ветру голубом,
Там, в лесу голубом, голубой бурелом.
Голубая река громыхает, как гром,
Голубеет бревенчатый низенький дом,
И луна голубая плывёт за бугром.
Там глубоких снегов голубая постель, —
Это наш голубой подмосковный апрель.
Позиция «абор тю»
В преддверии Дня Защитника Отечества вдруг начались ссылки на Барака Обаму, поскольку в нашем покоцанном Отечестве не нашлось ни одного выдающегося военачальника, на мнение которого публика могла бы положиться.
Как ни ткнешься в какого-то военачальника, так за ним либо трогательное сотрудничество с воровской шайкой Анатолия Сердюкова, либо… сам по себе невероятный красавчег. После того, как они изменили присяге, наворовали-нажировали, даже не пикнув при нашествии «амазонок Сердюкова«… только и осталось их мнением интересоваться по поводу обороноспособности. Сами видим, не слепые.
А Барак Обама… он в этом вопросе типа «объективная сторона». С чего ему-то подыгрывать прежней «региональной державе»? Раз сказал, что у нас в этом отношении обстоят лучше, чем в Польше, например, мы ему верим. А куда деваться?
Кому ж нынче в таких вопросах доверять? И-и-их.
Украинский парадокс. Часть II
Как многие заметили, в «Ежедневном пророке» стали выходить материалы с большим объемом цитирования из разных источников прошлых лет. Если оперативные новости даются буквально одним-двумя абзацами, то такие вещи могут занимать несколько страниц. Это цитирование выполняет две функции: архивную (неожиданное появление страницы 404 «Не найдено» по острым материалам еще никто не отменял) и, более важную, аналитическую.
А может… не такую уж важную? Поскольку сопоставление сказанного… хм… «зарубежными аналитиками» с реальностью… выявляет, что эти «аналитики» весьма плохо представляют даже то, с кем имеют дело в качестве «политиков», «лидеров», «знаковых фигур» и прочего.
Вернее, они никак не хотят замечать, что те фигуры, с которыми им удобно иметь дело (хотя бы, чтобы не признавать участия в многолетнем грабеже всего постсоветского пространства), отчего никак не дотягивают даже до личности… на общепринятом уровне после длительного периода послевоенного развития. Согласитесь, уж слишком бросается в глаза тот диссонанс с общепринятым уровнем — и теми «знаковыми фигурами» аж с «международным авторитетом», о которых могут детально побеседовать западные аналитики.
Социальный налог
У нас ведь как еще принято?… Создать чиновничью кормушку, скоренько все средства распилить а затем ее ликвидировать — и «взятки гладки»!..
Налоговая система России (кроме прочих кормушек, организуемых, например, в ЖКХ по типу подушной подати) — представляет подобным мошенническим схемам просто необъятное поле для обирания граждан. Главные признаки махинаций: необъяснимость с государственной точки зрения целей очередного побора, непомерная тяжесть его административного обслуживания.
Но главное, конечно, в самом количестве поборов. Если за тремя наперстками у мошенника-наперсточника на рынке можно уследить, то за четырьмя или пятью — уже невозможно. А дробление бюджетных средств по разным наперсткам — это ведь заведомое усложнение (и удорожание!) налогового учета и контроля, которое тут же приводит к непрозрачности налоговой системы, распылению средств… ко многим негативным последствиям.
Однако все задумывается и осуществляется с подлой уголовной целью — не только обворовать на саму жизнь, но и растоптать морально, уничтожить любое гражданское чувство при глумлении уголовных рож с «программами патриотизма». Ведь уплата налогов, сознание, что они идут на дело, а не кормежку тупых уголовников и их проституток, — и делает человека гражданином, придает смысл его жизни.