Архив рубрики «Информационные войны»
В президенты я б пошел…
Одна дама в социальных сетях меня спросила с нескрываемым раздражением:
Татьяна Телешева Серёжа, Ваши действия с ноября 2013 на месте Президента России. Только без эмоций.
Намек понятен, конечно. Дама имеет в виду, будто на этом месте у нас находится гений всего человечества, действия которого не могут быть осмыслены в обычной логике обычными людьми, так как власть эта приобретает за бюджетный счет настолько божественное происхождение, что не может быть подвергнута критике, а тем более — анализу.
Типа не может сегодня человечество располагать какими-то внятными (объективными) критериями для оценки происходящего в результате.
Дама излагает позицию сегодняшних «политологов», «политтехнологов» и «политиков», т.е. лиц без твердых убеждений, нравственных принципов и профессиональных основ. Непонятно лишь, почему каждый раз, как только юристы прорываются со своего чисто прикладного уровня — в высшие иерархии государственного управления, так сразу начинается вот такое?.. Да, для начала (перед тем как поговорить об основах принятия взвешенных комплексных государственных решений), вспомним бессмертный (и пока весьма актуальный, к сожалению) афоризм нашего классика:
Почему каждый раз, как только юристы прорываются во власть — начинается уголовный беспредел? Просто феномен какой-то! (с. И.А. Дедюхова)
О счастье
Если еще помните такой старый фильм «Доживем до понедельника», там был с детьми разговор о счастье. Одна девушка высказала свое оценочное суждение, что «счастье — это когда тебя понимают».
Но мы-то люди взрослые, понимаем, что для счастья намного важнее, как тебя поймут (насколько правильно), а главное — какие выводы при этом сделают.
Прожив большую часть жизни в том самом «сумрачном лесу», понимаю, что главным условием для моего счастья было бы — не иметь рядом паразитов, готовых его разрушить из зависти, не имея на него никакого права.
Разве мало каждый из нас имеет таких паразитов в непосредственной близости, чтоб испытывать наезды и на государственном уровне? Простите, когда видишь интересную статистику об обнищании в России среднего класса, прежде всего тех, на ком страна держится, то совершенно понятно, что подобные «результаты не могут быть достигнуты без серьезного завистливого интереса к счастью сограждан — с высших ступеней иерархии общества.
Предпочтения Алексея
Никуда не деться от «занимательного элитоведения». Тут очень любопытные персонажи нарисовались, выступившие в защиту новой политической «звезды» А.Навального. Которого, как выяснили американские журналисты (это для придания авторитетности итак сложившемуся мнению), поддерживает весьма малое количество жителей страны, но «новые элитарии» навязывают и навязывают. Не забывая при этом спозиционировать себя, как интеллектуальную элиту (тренд нынче такой, отнюдь не ими, кстати, заданный).
Для начала немного об «интеллектульном уровне» и «эрудиции».
Вокальные данные
Просыпаешься, привычно заглядываешь под утренний кофе в Интернет, а там… опять старая песня про «любовь-уважение». И как объяснить людям, что у нормального человека это чисто индивидуальные чувства, которым он никому не обязан.
Напротив! Если у других есть представления о культуре, то они ни к кому не лезут навязываться, вышибая к чему-то «любовь-уважение», если душа не лежит. Сколько можно? С садика достали шантажом про «дедушку Ленина», который, дескать, всех очень любил, потому его теперь все любить обязаны.
С дедушкой Лениным любители чего попало мало-помалу разобрались. Теперь у нас «любовь-уважение» вышибается с Уголовным Кодексом к чему попало… к «мультикультурности», «борьбе с экстремизмом», отечественному усыновлению, олимпийскому движению, праву наций на самоопределение, мигрантам, уличной поножовщине, сиденью в фонтах, зимовкам на площади и, конечно, массовым рок-концертам.
В гостях у сказки
На все «Озеро» приходится с десяток домовладений, которые входят в огромный подмосковный комплекс премиум-класса «Грибово» (150 га корабельных сосен). Просто так, с трассы, попасть туда невозможно. Не позволяет многоуровневая система безопасности, включая патрулирование территории.
— Только по пропуску, — безжалостно отрезает секьюрити на КПП. — А то генерал Федоров увидит, скажет: «Почему посторонние на территории?»
Зачем генерал-полковник Беседа ездил в Киев
Федеральная служба безопасности (ФСБ) заявила, что сотрудник службы Сергей Беседа действительно приезжал в Киев и находился там с 20 по 21 февраля. Об этом агентству «Интерфакс»» заявил источник в ФСБ.
Там он «в контакте с СБУ» занимался определением уровня безопасности и защиты российского посольства и «других российских учреждений в Киеве, сообщает «Интерфакс.
При этом, по словам источника, «такие меры были приняты». Беседа также просил о встрече на эту же тему с Виктором Януковичем. Однако, его не приняли. «Каких-либо других поручений в ходе поездки в Киев Сергей Беседа не имел», — заявили агентству в ведомстве.
Сквозь призму Майдана
В сегодняшних событиях многие события видятся иначе. Это называется переосмысление. Представляем взгляд на недавние событипя на Болотной сквозь призму Майдана…
Прокурорская Пасха
Вообще то, что в прокуратуре Челябинска начнут жечь документы, я лично ожидал довольно давно. Интересно, что у «реформаторов» и желающих облагодетельствовать народ очередными «свободами» желание сжечь все документы «на всякий случай» проявлялось в новейшей истории по самым разным случаям.
Вначале мы узнали, что некие злоумышленники чисто «из зависти» сожгли всю бухгалтерскую отчетность финансовой пирамиды МММ, хотя и без этого поджога было ясно по Новогодней рекламе, что МММ сдавать отчет за второй квартал не будет. Интересно, что сам Мавроди был арестован лишь 4 августа 1994 г. «за неуплату налогов», а не за категорический отказ от сдачи баланса. Но о пожоге машины с отчетностью до окончания сегодня не упоминает даже на официальном сайте МММ. Хотя там имеется его наглое заявление о том, что следует выбирать что-то одно: «либо налоги, либо финансовая пирамида».
Нахлебники
Петр Верещагин «Вид Московского Кремля»
Государственная Дума России продолжает разочаровывать антиконституционными наездами. Вчера, под шумок событий, которые тревожат все общество, Госдума приняла в первом чтении поправки к закону о местном самоуправлении (МСУ), отменяющие выборы мэров в крупных городах. На второе чтение проекта, как заявил глава думской фракции «Единая Россия» Владимир Васильев, могут быть приглашены представители внепарламентских партий, которые выступают против реформы.
Идея о том, чтобы сделать должности мэров крупных городов России пожизненными и передаваемыми по наследству — в нашем Отечестве витает давно. Многие, не дожидаясь его «узаконивания», так себя и ведут, несколько опережая события, чуточку забегая вперед. Понемногу смысл местного самоуправления сворачивается ведь и сейчас денежными потоками управляют никем не избираемые «сити-менеджеры», как правило, назначаемые из детей местной «элиты».
Вчера внимание от этого очередного отхода от демократических норм отвлекало не только крушение корейского парома, но и неожиданное заявление Павла Дурова о его личной порядочности.
У Большой Трубы…
Иногда мне, представьте себе, высказываются претензии… будто я чуть ли не «средство массовой информации». Гляжу, как депутаты пытаются доказать, что если чье-то мнение интересно определенному кругу людей, то, дескать, такого человека, в которого у нас не вкладывается ни копейки, — можно считать «средством массовой информации» и травить за высказанную точку зрения.
К сожалению, пока наши депутаты не доросли до осознания того, что им (не «рано или поздно», а внезапно) придется уяснить себе, что они (кому бы обязанными они себя не считали за свой социальный статус) — тем не менее, обязаны видеть в согражданах людей, чье мнение может не совпадать с их личным мнением. И как раз по своему статусу они не имеют права кому бы то ни было навязывать свое мнение (или мнение своих кураторов), а обязаны учитывать мнение избирателей. Иначе их деятельность утрачивает смысл.
Отчего-то наши депутаты «забывают», что за СМИ они обязаны считать те юридические структуры, которые делают публикации на коммерческой основе. Прежде всего, те СМИ, которые вовсе не скрывают предпринимательского характера своей деятельности. Но и из них депутаты должны уделить особое внимание именно тем СМИ, которые «кормятся» с каждой платежки ЖКУ — вне зависимости от желания/нежелания налогоплательщиков, высказывая провокационные, безнравственные и оскорбительные вещи всему обществу.
Конечно, речь пойдет о том, что мы имеем в совокупности от совершенно бесстыдного «холдинга», содержащего на кошту за счет вольного расходования «национального достояния» — журналистов, чье мнение ни разу за весь период кризиса российско-украинских отношений не затронуло наших депутатов. Что характерно, сами депутаты все это время старательно пытаются зачистить «информационное поле» от любой жалкой конкуренции этому «холдингу», претендующему на «истину в последней инстанции». А вообще-то не его ли «успешной» деятельности на международной арене мы обязаны гуманитарной катастрофой на Украине?
Рубрика: Зрелища и чтиво, Информационные войны, Манипуляция сознанием | 
Метки: Газпром, Газпром-Медиа Холдинг | 
3 комментария »