Архив рубрики «Государственное управление»
Процентщики. Часть II
Ирина Полянская в образе Алены Ивановны i-polyanskaya.spb.ru
Сегодняшних экономистов можно разделить на процентщиков/спекулянтов и тех, кто понимает, что экономика — это лишь инструмент управления общественным производством.
Нынешний «переходный период» обусловлен тем, что МГУ долгие годы для деток советской партийной элиты держал интересное заведение — экономический факультет, где экономика рассматривалась… в политическом контексте, в виде политэкономии.
Ну, понятно, что все это рассматривалось в приложении к классовой борьбе. А раз уж потом эти господа решили наваязаться с «классом эффективных собственников», то нынешний «переходный период» можно обосновать — как необходимый исторический отрезок борьбы «эффективных собственников» до полной победы над всеми прочими жалкими «классами», не столь озабоченными государственной и общественной собственностью… чужой, разумеется.
О рекламе для жующих
Не секрет, что наружная реклама у нас превратилась в «индустрию» с полной финансовой непрозрачностью. И движущая сила того, что выносят эти «креативщики» на общественное обозрение — это бездуховные «ценности» общества потребления.
Михаил Задорнов про ограниченные амбиции
Интересная, конечно, фигура у нас маячит в финансовом секторе… Побывал во всех растратах и дефолтах, все больше приобретает вид характерной «дефолтовской пиросомы», оговаривается во вполне людоедском духе, но плывет себе и плывет, куда нелегкая вынесет…
Процентщики. Часть I
Есть такая тема… про ссудный процент и этих самых процентщиков. В нормальной экономике ссудный процент — это добавленная стоимость. Это такой труд, в результате которого ничего не производится, плата за услуги.
У нас сегодня такое цветет махровой уголовной помойкой, практически не облагаемой налогами. И тут самое врем вернутьсяк русской классике, которую мы в школе мучали-мучали-домучивали… «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского.
Вроде все там предельно ясно было изложено, а только сейчас раскрываются какие-то смыслы. Например, сейчас пытаются доказать, будто Раскольников не убивал старуху-процентщицу. Непонятно, из-за чего он каялся и на каторгу пошел.
МК-19-122 «Традиции и инновации образовательного процесса в России»
В рамках проведения международной конференции МК-19-122 «Традиции и инновации образовательного процесса в России» приглашаем работников средней и высшей школы обсудить проблемы высшего и среднего образования.
В рамках подготовки конференции будут проведены вебинары, вход свободный.
Программа вебинаров конференции МК-19-122
12 июля Проблемы смены образовательной парадигмы
19 июля Переход к системе федеральной стандартизации образования
16 августа Болонский процесс
23 августа От НЛП и «ювеналки» — к колумбайнам
ВК-21-122 «Актуальные вопросы драматургии и сценарного мастерства»
В рамках проведения Всероссийской конференции ВК-21-122 «Актуальные вопросы драматургии и сценарного мастерства» работники сферы культуры и искусства, все неравнодушные к проблемам большого искусства России могут посетить программу вебинаров конференции.
Вход свободный, регистрация на странице вебинара.
Программа вебинаров конференции ВК-21-122
10 июля Проблема драматургии «переходного периода»
17 июля Театральный перформанс и перформативный театр
24 июля Драматургия цифровых медиа
21 августа А.С. Пушкин «Повести покойного Ивана Петровича Белкина»
28 августа Большие трагедии Большого театра
Уточнение по смыслам
Тут у нас некоторые господа, чье бытие в государственном управлении давно и окончательно утратило всякий смысл, решили «придать смыслы» текущему моменту. Не то, чтобы (как в давешние времена) с претензией на очередную «смену парадигмы». Хотя сами эти «парадигмы» меняли чаще, чем нижнее белье, в основном, методом переворачивания, то бишь, извращения смыслов.
Ну, знаете ведь как некоторые маргиналы меняют бельишко? Вывернут наизнанку, вроде как опять «к телу чистенькое». А то, что вообще всем окружающим воняет, так это ведь им не привыкать, верно?
Первым из маргиналов в гос.управлении проявился глава Ростеха Чемезов. Раньше сидел под лавкой и ожидал, когда к нему придут… компетентные органы. А тут понял, что всем на него давно плевать, решил выступить с заявлениями. Да-да, о смысле жизни, естессна.
Ставки для благочестивых. Часть II
Сложилась патовая ситуация, когда Сбербанк, обворовав всех вкладчиков советских сберкасс, уничтожив советские вклады населения, отправив на тот свет нищими всех нормальных советских пенсионеров, здесь на кредитных картах дерет 25%, а на Западе предлагает кредиты под 5-6%…
И все это катилось, катилось… потом докатилось до крипты… потом до коронавируса… потом вот до спецоперации, когда перым делом уничтожаются криптовалютные хабы. И уже встает вопрос, банковский прОцент или… жизнь!
Женевский оппортунист
Тут, значица, выявился еще один отказник-невозвращенец. Просто какой-то оппортунист! Кстати, по фамилии Бондарев. Так что на всякий случай проверьте своих знакомых Бондаревых, а вдруг родственники? Просто поинтересоваться, замечали ли за ним раньше что-то нехорошее и даже тревожное?
Ну, официальную инфу все про это читали. А мы почитаем неофициальную, с комментами от бывших коллег и сослуживцев. Как им такое импонирует, что думают по этому поводу… и все такое прочее. Чтоб прекращали уже эти театральные выходки: «Ах, как мне стыдно за страну! За себя-суку стыдиться нечем, а за страну… сами понимаете, тут по прейскуранту.»
Ставки для благочестивых. Часть I
Во времена Цицерона войны на территории Рима были не очень благочестивыми, они были гражданскими. Но, отслеживая наиболее его выдающиеся речи, поражаешься, сколько же там уделяется внимания… банковскому проценту.
На это еще обратила внимание наш Классик. В конце нулевых меня лично здорово «загрузил» ее анализ работ Цицерона, доказывавшего, что если в частных сделках ростовщик берет больше государственных 10%, он наносит ущерб не только заемщику, но и всему государству, поскольку незаконно пользуется всеми преференциями от государства (государственной инфраструктурой), а при этом решает получить пользу с гражданина вместо государства, не неся при этом государственной ответственности.
То есть, выстраивает отношения «государство в государстве», становится таким некоронованным царьком, будучи вором-вольноотпущенником или еще каким люмпеном-маргиналом.
Ну, прямо как у нас нынче. А далее Цицерон доказывает, что 7% — это порог, после которого любое вложение будет не только рискованным, но и раззорять государство, являясь залогом будущих гражданских войн. А это уж совсем про нас нынче.
Рубрика: Государственное управление, Экономика | 
Метки: Алексей Пушков, Дмитрий Песков, Костин | 
Нет комментариев »