Григорий Еремеевич Евдокимов

Коновалов Виктор Яковлевич (Россия, 1909-1995) «Рабочие революции» 1940-е

Григорий Еремеевич Евдокимов ( 1884 — 1936, Москва) — член РСДРП с 1903 г., большевик. Член ЦК РКП(б) в 1919—1920 гг. и в 1923—1927 гг. Секретарь ЦК ВКП(б) и член Оргбюро ЦК ВКП(б) с 1 января 1926 по 9 апреля 1926 г. Член Президиума ВЦИК в 1918 г. Член ЦИК СССР, член Президиума ЦИК СССР в 1925—1927 гг., 9 апреля 1926 освобожден от должности секретаря и члена Оргбюро, а 14 ноября 1927 выведен из состава ЦК, а на XV съезде ВКП(б) в дек. 1927 исключен из партии. В июне 1928 признал свои ошибки и был восстановлен в партии. С 1929 пред. Самарского областного союза сельскохозяйственной кооперации, затем нач. Главного управления молочной промышленности Наркомата пищевой промышленности СССР. 8 декабря 1934 вторично исключен из партии и арестован. Был одним из главных обвиняемых на открытом процессе по делу «Московского центра» и 16 января 1935 приговорен к 8 годам тюрьмы. Вновь привлечен к открытому процессу по делу «Антисоветского объединенного троцкистско-зиновьевского центра» и 24 августа 1936 приговорен к смертной казни. Расстрелян.

Родился в г. Павлодаре Семипалатинской губернии в семье мещанина. Русский. Окончил городское училище. В 15 лет начал трудиться матросом на речном судне. Вел революционную работу среди трудового населения Омска и Павлодара. Спасаясь от преследования полиции, в 1913 г. уехал в Петербург. Работал на заводах, участвовал в забастовочном движении. Неоднократно подвергался арестам, ссылался.

Чепик Михаил Филиппович (Россия, 1925-2000) «Гвардейцы Октября» 1967

С 1917 г. вновь в Петрограде. Участвовал в создании отрядов Красной гвардии, установлении Советской власти в районах Северо-Запада России. В годы Гражданской войны был начальником политотдела 7-й армии. С 1920 г. председатель Петроградского Совета профессиональных союзов. В 1923 — 1925 гг. заместитель председателя Петроградского Совета Г. Е. Зиновьева. Был его ближайшим соратником, вместе с ним проводил репрессии против «классовых врагов» и «эксплуататорских классов». На объединенном Пленуме ЦК и ЦКК РКП(б) 17 — 20.01.1925 г. голосовал за предложение, высказанное первым секретарем Ленинградского губкома П. А. Залуцким, об исключении Л. Д. Троцкого из партии. Оно не прошло, участники Пленума проголосовали за предложение И. В. Сталина, Н. И. Бухарина, А. И. Рыкова и др. о снятии Л. Д. Троцкого с поста председателя Реввоенсовета. Выступая на ХХI Ленинградской губернской конференции РКП(б) (26 –31.01.1925 г.), Г. Е. Евдокимов подверг критике решения только что состоявшегося Пленума ЦК в отношении Л. Д. Троцкого: это «слишком мягкое решение… В частности, мы, т. е. члены Центрального Комитета от Ленинградской организации, стояли за то, чтобы тов. Троцкого немедленно снять из Политбюро ЦК».

Левитин Анатолий Павлович (Россия, 1922) «Аврора»

С сентября 1925 г. первый секретарь Ленинградского губкома РКП(б). Сменил на этом посту П. А. Залуцкого. Делегат ряда съездов партии. Один из видных лидеров «новой оппозиции» и троцкистско-зиновьевского блока. С января по апрель 1926 г. секретарь ЦК ВКП(б). Возражал против своего избрания на эту должность, всячески затягивал переезд в Москву. На Пленуме ЦК ВКП(б) 01.01.1926 г. И. В. Сталин по этому поводу сказал: «Свыше двух месяцев у нас имеется решение Политбюро ЦК о введении ленинградца в Секретариат… Но товарищи ленинградцы с этим делом не торопятся и, видимо, не собираются провести его в жизнь. Видимо, они не хотят иметь своего представителя в Секретариате, боятся, как бы не исчезла та отчужденность ЛК от ЦК, на которую оппозиция опирается. Поэтому надо заставить Ленинградскую организацию ввести своего представителя в Секретариат ЦК. Другого такого товарища, как т. Евдокимов, у нас не имеется» (РЦХИДНИ. Ф. 558. Оп.1. Д. 2751. Л. 37 — 39).

И. В. Сталин настаивал на его переводе в Москву, чтобы лишить Г. Е. Зиновьева опоры в Ленинградской партийной организации. С переездом в Москву Г. Е. Евдокимову разрешалось посещать Ленинград только по личным делам. 14.11.1927 г. выведен из состава ЦК, ХV съездом ВКП(б) в декабре 1927 г. исключен из партии. И. В. Сталин, комментируя его выступление на съезде, сказал в заключительном слове: «О речах Евдокимова и Муралова я не имею сказать что-либо по существу, так как они не дают для этого материала. О них можно было бы сказать лишь одно: да простит им аллах прегрешения их, ибо они сами не ведают, о чем болтают…»

В июне 1928 г. признал свои ошибки и был восстановлен в ВКП(б).

Герасимов Сергей Васильевич (Россия, 1885-1964) «За власть Советов!» 1957

В 1927 — 1928 гг. член правления Центросоюза, заместитель председателя Ульяновского губплана. С 1929 г. председатель Самарского областного союза сельскохозяйственной кооперации, начальник Главного управления Наркомата пищевой промышленности СССР. Арестован 08.12.1934 г., вторично исключен из партии. Был одним из главных обвиняемых на открытом судебном процессе по делу «Московского центра». 16.01.1935 г. Военной коллегией Верховного суда СССР приговорен к восьми годам тюремного заключения. Через полгода был доставлен из тюрьмы и привлечен к новому процессу по делу «Антисоветского объединенного троцкистско-зиновьевского центра». 24.08.1936 г. приговорен к высшей мере наказания. Расстрелян 25.08.1936 г. Реабилитирован пленумом Верховного суда СССР в июне 1988 г., КПК при ЦК КПСС восстановлен в партии в ноябре того же года.

Из истории борьбы за власть в Советском Союзе (1937-1940 гг.)

Непьянов Виктор Васильевич (1929 – 1998) «Патруль Балтийского вокзала. Октябрь 1917» 1987

Согласно подсчетам историков Н.В. Петрова и К.В. Скоркина («Кто руководил НКВД в 1934-1941») 34 % функционеров руководящего аппарата ОГПУ участвовали в деятельности антибольшевистских организаций.

Возникает в опрос — как же могла сложиться такая ситуация? Казалось бы, партийно-государственное руководство должно было уделять пристальное внимание борьбе за идейно-политическую чистоту внутри «вооруженного отряда партии». И вдруг такой аномальный процент «бывших». Очевидно, уже на ранних порах функционирования ЧК-ГПУ многие «небольшевики» поняли, что безопаснее всего (и выгоднее всего — в плане карьеры) им находиться в системе тайной полиции, которая, в силу своей специфики, может находиться и вне настоящего контроля со стороны коммунистической партии.

С приходом на чекистский «Олимп» Евдокимова позиции группы Ягоды были ослаблены. К участникам его группировки предъявляются обвинения «этического» характера (пьянство и т. д.). На самом же деле, мотивы здесь были сугубо политическими – до Сталина дошла информация о том, что Ягода связан с оппозиционной, «правоуклонистской» группой Н.И. Бухарина.

Ефименко Виктор Романович (Россия, 1952) «Патруль» 1977

Таким образом, в конце 1920-х годов в ОГПУ сложилось даже не двое-, а троевластие. И к напряжению между Кремлем и Лубянкой добавилось еще и напряжение внутри Лубянки. А такое положение дел грозило «разорвать» органы и вызвать жутчайший кризис всей государственно-политической системы. (Кроме этих двух группировок, были еще и другие, менее влиятельные кланы – «туркестанский», «кавказский» и т. д.)

2. Наполеон из ЧК и бароны с мест

Борьбу кланов удалось смягчить, но полноценный контроль так и не был установлен. Даже будучи всего лишь вторым заместителем Менжинского, Ягода крепко держал в своих руках нити управления ОГПУ. При этом он постоянно конфликтовал с Акуловым, который пытался навести в органах порядок. Вот, к примеру, описание одного из таких конфликтов, которое дал бывший чекист М. Шрейдер: «Характерной для различия позиций, занимаемых Ягодой и Акуловым, была оценка вскрытого мною летом 1932 года дела о массовом хищении спирта на Казанском пороховом заводе (я был тогда начальником экономического отдела ГПУ Татарии). По делу проходило 39 работников ГПУ Татарии. Акулов, поддерживаемый Менжинским, настаивал, чтобы всех участников хищений и взяточников, состоявших на службе в органах, судили по всей строгости на общих основаниях. Ягода же считал, что это будет позором для органов, а потому всех этих преступников надо тихо, без шума снять с работы и отправить служить куда-нибудь на периферию, в частности, в лагеря…» (Е.А. Прудникова «Творцы террора»)

Холуев Владимир Федорович (Россия, 1932-2002) «Солдаты революции» 1964

Несмотря на все старания Сталина и его сторонников, Ягода сумел остаться хозяином Лубянки. А после смерти Менжинского он даже стал наркомом внутренних дел СССР (в состав этой структуры входили органы госбезопасности, милиция, пожарная охрана, пограничные войска, а также знаменитый ГУЛаг). Здесь Ягода еще раз, и весьма наглядно, продемонстрировал ведомственный сепаратизм. Так, в августе 1934 года он создает особые суды НКВД в лагерях, что вызвало шок в Кремле. А в 1935 году Ягода демонстративно отказался использовать труд заключенных ГУЛага на строительстве Московского северного городского канала (хотя на строительстве Беломоро-Балтийского канала он сделал грандиозный пиар). Дело дошло до того, что ЦК создал особую комиссию в составе Акулова, Л.М. Кагановича и В.В. Куйбышева, которая выявила серьезные нарушения в работе и органов. Но и после этого Ягода продолжал возглавлять НКВД.

Мельников Анатолий Александрович (Россия, 1939) «Патруль»

При этом главный чекист играл в опасные политические игры.

Во время перестройки были опубликованы тайные дневники академика В.И. Вернадского, в которых упоминается «случайная неудача овладения властью людьми ГПУ – Ягоды».

(Заслуживает особого внимания странная позиция руководства НКВД в отношении троцкистов — бывших и действующих, а также участников других антисталинских оппозиций. На протяжении многих лет ОГПУ-НКВД так и не смогло внедрить людей в окружении Л.Д. Троцкого, хотя после смещения Ягоды это удалось сделать почти сразу же. Непонятно также, как «органы» «проморгали» контакты троцкиста И.Н. Смирнова с Троцким, которые осуществлялись на протяжении многих лет через связных – Гольцмана и Гавена. Об этих контактах стало известно после публикации материалов т. н. «Гарвардского архива» Троцкого в 1980-е годы. Согласно данным этого архива, связь с Троцким – через Смирнова – осуществляли вожди давно уже разбитой «левой оппозиции» Г.Е. Зиновьев и Л.Б. Каменев. Складывается такое впечатление, что Ягода заигрывал с разного рода оппозиционерами — явными и скрытыми.)

Меркурьев Алексей Ефимович (Россия, 1911-1976) «Октябрь» 1961

Судя по всему, Ягода готовился осуществить государственный переворот, что, как можно предположить, и стало причиной его смещения с поста наркомвнудела в сентябре 1936 года.

Новым хозяином Лубянки стал Н.И. Ежов – секретарь ЦК и председатель Комитета партийного контроля. Историки привычно считают его человеком Сталина, однако, есть факты, которые заставляют усомниться в этом.

Интерес Сталина явно был в том, чтобы укрепить контроль над органами и насытить их партийно-государственными функционерами. Однако, «анализ первых назначений показывает, что на руководящую работу в НКВД с Ежовым в действительности пришло всего несколько человек (В.Е. Цесарский, М.И. Литвин, С.Б. Жуковский, И.И. Шапиро)… Важно отметить также, что все они не имели опыта чекистской работы и были назначены на неоперативные должности. В этом смысле Ежов был одинок». (Л.А. Наумов «Борьба в руководстве НКВД в 1936-1938 гг.»)

А вот руководящие позиции при Ежове заняли представители «северокавказского» клана, который был детищем Евдокимова. Последний в указанное время делал уже партийную карьеру – и довольно успешно Бывший чекист был первым секретарем обширного Азовско-Черноморского крайкома ВКП (б), входя в обойму влиятельнейших региональных баронов, среди которых особенно выделялись такие фигуры, как С.В. Косиор (первый секретарь ЦК Компартии Украины), Р.Э. Эйхе (Западно-Сибирский крайком), И.В. Варейкис (Дальневосточный крайком), М.М. Хатаевич (Средне-Волжский крайком) и др. Персеки крайкомов, обкомов и рескомов были главными носителями «феодальной анархии».

Дейнека Александр Александрович (Россия, 1899 — 1969) «Левый марш» 1941

Они упорно не желали поступаться своими местническими интересами, позиционируя себя как региональных вождей, равных Сталину. Их именами называли разные объекты, их бюсты и портреты распространялись в массовом порядке. Попытка Сталина укрепить партийно-государственный центр встретила их ожесточенное сопротивление.

Богородский Федор Семенович (Россия, 1895-1959) «Они штурмовали Зимний» 1957

Регионалы даже попытались сместить Сталина с должности генсека на XVII съезде ВКП (б) в 1934 году. А в 1936 году вождь СССР и его сторонники выдвинули проект проведения выборов в Верховный совет СССР на альтернативной основе (в архиве сохранился даже опытный проект бюллетеня, в который внесены три кандидатуры, из которых нужно было выбрать лишь одну). Одновременно планировалось провести тайные перевыборы в партийные органы всех уровней (ранее эта процедура была тайной).

Регионалы испугались вполне вероятного провала на выборах – и громко завопили о том, что везде окопались «враги». Им было нужно любой ценой сорвать свободные выборы, задействовав в качестве «альтернативы» — массовые репрессии. Об этом свидетельствуют выступление персеков на декабрьском (1936 год) и февральско-мартовском (1937 год) пленумах ЦК ВКП (б). Они были полны алармизма и разоблачительского пафоса, в то время как выступление сталинцев были намного более умеренными. Показательно, что с инициативой создания печально известных карательных троек (в составе персека, прокурора и главы местного НКВД) выступил не кто иной, как «регионал» Эйхе.

В конце концов, «регионалы» сумели навязать террор, после чего Сталину оставалось только включиться в процесс – с тем, чтобы направить его в нужное русло (уничтожение чужих и спасение своих). (Подробнее см. Ю.Н. Жуков «Иной Сталин»)

Левитин Анатолий Павлович (Россия, 1922) «Рядовой Октября» 1959

Сталин отлично осознавал эту опасность, и в 1931 году им была предпринята еще одна попытка поставить органы под контроль партии. Тогда Ягоду переместили на должность второго заместителя председателя ОГПУ, а первым заместителем сделали И.А. Акулова – старого большевика и видного функционера наркомата рабоче-крестьянской инспекции. (Этот контрольный орган был любимым детищем Сталина.) Одновременно с должности начальника СПУ был снят Евдокимов, которого перебросили в Среднюю Азию – бороться с басмачами.

Ежов, как человек регионала Евдокимова (изрядно старавшегося на ниве террора), был ставленником регионалов – он выполнял их заказ, направленный на срыв народно-демократических преобразований. По мнению Е.А. Прудниковой, Сталин обманывался насчет Ежова, считая его своим выдвиженцем – В то время, как сам Ежов был перехвачен «регионалами». («Творцы террора»). Думается, что Сталин был не так прост, чтобы не понимать – куда клонит Ежов. Неслучайно осенью 1936 года, во время обсуждения кандидатур на должность нового наркомвнудела, всерьез рассматривалась кандидатура Берии, который являлся представителем периферийного «кавказского» клана. Сталину был более выгоден именно такой представитель, не связанный с могущественными чекистскими группировками. В конце концов, Берия и возглавил НКВД.(Александр Елисеев. Первая реабилитация).

Евдокимов Григорий Еремеевич (Фото на сайте Википедия)

Лит.: Л.Г. Протасов. Люди Учредительного собрания: портрет в интерьере эпохи. М., РОСПЭН, 2008.
Залесский К.А. Империя Сталина. Биографический энциклопедический словарь. Москва, Вече, 2000
Зенькович Н. А., ЕВДОКИМОВ Григорий Еремеевич. Самые закрытые люди. От Ленина до Горбачева: Энциклопедия биографий
Александр Елисеев. Первая реабилитация. Из истории борьбы за власть в Советском Союзе (1937-1940 гг.). //Столетие. ру. ИНФОРМАЦИОННО — АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года