Николай Иванович Бухарин

Николай Бухарин. Фото к статье "СТАЛИН В ПЕДАГОГИКЕ. ЧАСТЬ III" (Литературное обозрение)

Николай Бухарин. Фото к статье «СТАЛИН В ПЕДАГОГИКЕ. ЧАСТЬ III» (Литературное обозрение)

Николай Иванович Бухарин (1888 — 1938) — один из лидеров революционного движения, член партии с 1906 г., участник Октябрьского вооруженного восстания в Москве; член ЦК партии в 1917-1934 гг. (кандидат в 1934-1937 гг.);  член Политбюро ЦК в 1924-1929 гг.. (кандидат в 1919-1924 гг.); в 1919-1929 гг. — член Исполкома Коминтерна; на ноябрьском (1929 г.) Пленуме ЦК выведен из состава Политбюро ЦК; с 1929 г. нач. сектора в ВСНХ СССР, с 1932 г. член коллегии Наркомата тяжелой промышленности СССР; в 1934— 1937 гг. ответственный редактор газеты «Известия ЦИК СССР»; в 1936 г. писал и редактировал Конституцию; на февральско-мартовском (1937 г.) Пленуме ЦК исключен из состава ЦК и из партии; был арестован в феврале 1937 г. и 13 марта 1938 г. военной коллегией Верховного суда СССР приговорен к расстрелу, расстрелян 15 марта этого же года.

Родился в семье учителей. В 1907-1910 учился на экономическом отделении юридического факультета Московского университета. С 1906 член РСДРП, большевик; с 1908 член МК РСДРП. Неоднократно арестовывался; в 1911 сослан в Архангельск, далее в Онегу, откуда бежал в Москву, а затем в Ганновер.

Во время эмиграции Бухарин работал в Германии, Австро-Венгрии, Швейцарии, Дании, Швеции, Норвегии, США: познакомился с теорией и практикой рабочего движения, лидерами западно-европейской социал-демократии, активно изучал политическую экономию и социологию, посещал занятия в Венском ун-те.

Художник П.Н.Староносов (1893-1942), Русская школа. «В.И. Ленин выступает против Г.В. Плеханова в 1914 году». Гравюра на дереве. Государственный музей революции СССР

Художник П.Н.Староносов (1893-1942), Русская школа. «В.И. Ленин выступает против Г.В. Плеханова в 1914 году». Гравюра на дереве. Государственный музей революции СССР

Осенью 1912 впервые встретился с В.И. Лениным в Кракове, В 1915 участвовал в работе конференции загран. секций РСДРП в Берне, на к-рой проявились его разногласия с Лениным: поддерживал ленинский лозунг превращения «империалистич. войны в гражданскую», но выступал против лозунга о всеобщем мире: считал неверным лозунг Ленина о поражении России, предлагая критиковать пр-ва всех воюющих стран; серьёзные разногласия были и по вопросу о праве наций на самоопределение. В связи с распадом 2-го Интернационала выступал за создание нового и включение в него всех левых с-д. В 1915 опубликовал работу «Мировое хозяйство и империализм». С окт. 1916 в США работал в газете рос. с.-д. «Новый Мир», с января 1917 фактически возглавил редакцию газеты, в к-рую входил и Л.Д. Троцкий.

В апр. 1917 вернулся в Россию через Японию и ненадолго попал под арест в Челябинске «за интернационалистическую агитацию среди солдат». Для Бухарина, еще в 1915 доказывавшего неизбежность социалистической рев. в России, была естественной поддержка «Апрельских тезисов» Ленина. Вместе с ним Бухарин на VI съезде РСДРП(б) стал членом ЦК, войдя в высшее партийное руководство. На этом съезде Бухарин говорил: «Мы будем разжигать пожар мировой социалистической революции». Эта идея была центральной и в его кн. «Классовая борьба и революция в России». Во время Октябрьского восстания в Москве Бухарин был редактором «Известий Моск. ВРК», принимал активное участие в рев. событиях. Бухарин был избран членом Учредительного собрания и вошел в редколлегию газ. «Правда». Во время заключения Брестского мира Бухарин, возглавлявший «левых коммунистов», выступал против Ленина, утверждая, что «русская революция либо будет спасена международной революцией, либо погибнет», а поэтому «выгоды, проистекающие из подписания мирного договора, являются иллюзией». Впоследствии Бухарин вынужден был признать свою «крупнейшую политическую ошибку». В автобиографии он писал: «Весь последующий период есть период возрастающего влияния на меня сo стороны Ленина, которому я обязан, как никому другому, в смысле своего марксистского воспитания».

В.И. Ленин провозглашает советскую власть. С картины художника В. Серова.

В.И. Ленин провозглашает советскую власть. С картины художника В. Серова.

Заключение Брестского мира

11 янв. на заседании ЦК РСДРП(б) при обсуждении вопроса о мире Бухарин поддержал Троцкого и назвал предложения Ленина противоречивыми. «Пусть немцы нас побьют- говорил он,- пусть продвинутся ещё на сто вёрст, мы заинтересованы в том, как это отразится на междунар. движении… Сохраняя свою соц. республику, мы проигрываем шансы междунар. движения». Бухарин предложил «по возможности дело затягивать и не подписывать похабного мира, т.к. этим мы будоражим зап.-европ. массы». Вместе с 8 членами ЦК проголосовал за формулу Троцкого «Войну прекращаем, мира не заключаем, армию демобилизуем» [«Протоколы ЦК РСДРП(б)», с. 170] 15 янв. Бухарин и ещё 10 членов ЦК и наркомов направили в ЦК РСДРП(б) заявление, в к-ром предлагали в течение недели собрать парт. конференцию «для окончательного и ясного разрешения данного вопроса исторической для междунар. пролетариата важности»; если конференция не будет созвана, подписавшие заявление «сочтут необходимым оставить отвётств. посты в партии и органах власти» (там же с. 181).

Юрий Пантюхин. Декрет о мире.

Юрий Пантюхин. Декрет о мире.

18 янв. ЦК РСДРП(б) принял тезисы Бухарина «О моменте и связи с войной»: в них говорилось, что при решении вопроса о целесообразности заключения аннексионистского мира необходимо «исходить из интересов развития» междунар. рев. движения. Заключение «похабного мира» на длительное время сорвет это развитие. Империализм нарушит любой договор, если «будет в состоянии повести атаку на Сов. республику». «Никакой отсрочки- отмечалось в тезисах- кроме отсрочки междунар. рев-ции, мы не получим» (там же, с. 183, 184).

Мирные переговоры в Брест-Литовске 28 янв. были прекращены. Германское правительство заявило 16 февр., что с 18 февр. воен. действия возобновляются. 17 февр. на заседании ЦК Бухарин выступил против предложения Ленина немедленно продолжить переговоры для подписания мира. На заседании ЦК 18 февр. в связи с начавшимся наступлением герм. войск Бухарин указывал, что события развёртываются так, как «мы предвидели»; если немцы и «возьмут Питер», то мы «натравим» на них «мужиков». Он предложил проводить тактику «мировой рев-ции», голосовал против немедленного обращения к нем. пр-ву с предложением немедленного заключения мира (там же, с. 202, 203). 22 февр. при обсуждении в ЦК вопроса о возможности приобретения оружия и продовольствия у держав Антанты для отпора Германии Бухарин настаивал на том, что «недопустимо пользоваться поддержкой какого бы то ни было империализма» (там же, с. 206). После отклонения его предложения заявил о выходе из состава ЦК и сложении с себя обязанностей редактора «Правды» (там же, с. 208). С группой членов ЦК направил в ЦК РСДРП(б) заявление против согласия ЦК заключить мир (там же, с. 210: «Социал-демократ», 1918, 28 февр.). 23-24 февр. Бухарин вновь голосовал против герм. условий мирного договора. 6 марта А. Ломов (Г.И. Оппоков), М.С. Урицкий, А.С. Бубнов и Бухарин обратились ко всем членам партии с заявлением, что политика мира ведёт «к капитуляции пролетариата в его клас. войне против иностр. и отеч. буржуазии» (газ. «Коммунист», 1918, 6 марта).

В. Серов. "Декрет о мире" (1957)

В. Серов. «Декрет о мире» (1957)

На 7-м съезде РКП(б) (март 1918) Бухарин в содокладе (7 марта) по вопросу о войне и мире подчёркивал: «…рус. рев-ция либо будет спасена междунар. рев-цией, либо погибнет под ударами междунар. капитала… выгоды, проистекающие из подписания мирного договора, являются иллюзией» [«7-й Экстренный съезд РКП(б). Март 1918», М., 1962, с. 24, 26] Понимая, что страна не в состоянии вести войну с регулярной армией Германии, предлагал перейти к партиз. войне. За предложение Бухарина аннулировать мирный договор проголосовало 12 делегатов, против — 30. Позже признал, что «допустил ошибку»: «…мы …были не правы, прав был тов. Ленин, ибо передышка дала нам возможность сконцентрировать сипы, организовать сильную Красную Армию…» («Правда», 1918, 11 окт.). На съезде Бухарин произнёс также речь о проекте новой программы партии, призвал в ней «дать характеристику соц. строя в его развёрнутом виде, дать характеристик коммунизма…» (там же, с. 152). В условиях мирной передышки Бухарин заметно отошёл от «левых коммунистов» и стал поддерживать Ленина по осн. вопросам экон. политики. В мае 1918 опубл. брошюру «Программа коммунистов (большевиков)» (М.), к-рая многократно издавалась в стране и за рубежом. Восторженно отозвался о работе Ленина «Государство и революция», призывал создать гос-во без полиции, бюрократии, постоянной армии, без «привилегиров. людей, оторванных от масс и стоящих над массами» («Коммунист», 1918, Nil, с. 19). В нач. июля вновь возглавил «Правду». Многочисл. статьи Бухарина посвятил обоснованию программы Коминтерна, 2-й программы РКП(б). Попыткой теоретич. обоснования политики «воен. коммунизма» явилась его «Экономика переходного периода» (М., 1920).

В 1919 избран кандидатом в члены Политбюро, стал членом Исполкома Коминтерна и зам. его председателя (Зиновьева). Бухарин поддерживал Ленина в проведении нэпа, заявляя: «Всему крестьянству, всем его слоям нужно сказать: обогащайтесь, накапливайте, развивайте свое хозяйство».

Революционное собрание. Исаак Израилевич Бродский

Революционное собрание. Исаак Израилевич Бродский

Борьба против Троцкого 

В борьбе за власть Бухарин выступал совместно со сталинской группировкой, многое сделав для дискредитации Троцкого, Каменева, Зиновьева и их сторонников. В 1929 Бухарин резко разошелся со Сталиным по вопросу дальнейшего развития страны, но это не мешало Бухарину быть полностью согласным с ликвидацией Зиновьева и Каменева в 1935.

Советский плакат. Товарищ! Ты должен владеть винтовкою как косой!

Советский плакат. Товарищ! Ты должен владеть винтовкою как косой!

С ноября 1923 года активно борется с «троцкистской» левой оппозицией. Смерть Ленина 21 января 1924 года явилась серьёзным душевным ударом для Бухарина, который был одним из ближайших товарищей вождя. Бухарин отреагировал на смерть основателя Советского государства искренним и эмоциональным обращением ЦК РКП(б). После смерти Ленина переведён в члены Политбюро ЦК (2 июня 1924 года) и стал одним из влиятельнейших руководителей партии и государства. Как и Зиновьев, выступил против предания широкой огласке ленинского «Завещания». В этот период Бухарин становится близким другом Сталина, который в одной из бесед охарактеризовал руководящих членов партии следующим образом: «Мы с тобой, Бухарчик, Гималаи, а все остальные — маленькие пятна». Бухарин принадлежал к немногим высшим руководителям партии и страны, обращавшимся к Сталину на «ты» и называвшим его в своих выступлениях Кобой. Сталин, в свою очередь, звал Бухарина «Николашей» или «Бухарчиком». Бухарин оказал существенную поддержку Сталину в борьбе против Троцкого (1923—1924), Каменева и Зиновьева (1925—1926) и в окончательном разгроме Троцкого (1927).

Советский плакат. Женщины идите в кооперацию.

Советский плакат. Женщины идите в кооперацию.

С освобождением Зиновьева от должности председателя ИККИ на VII пленуме ИККИ (ноябрь-декабрь 1926 года) руководящее положение в Коминтерне занял Бухарин. Проанализировав причины неудач «военного коммунизма», Бухарин превратился в активного сторонника провозглашённой Лениным новой экономической политики. После смерти Ленина он делал акцент на необходимости дальнейшего проведения экономических реформ в русле НЭПа. В это время Бухарин выдвинул знаменитый лозунг (1925), обращённый к крестьянам: «Обогащайтесь, накапливайте, развивайте своё хозяйство!», указав, что «социализм бедняков — это паршивый социализм» (впоследствии Сталин назвал лозунг «не нашим», а Бухарин отказался от своих слов). Вместе с тем, Бухарин принимал участие и в разработке сталинской теории «социализма в одной отдельно взятой стране», противопоставленной идее перманентной мировой революции Троцкого.

В 1928 году выступил против усиленной коллективизации, предлагая эволюционный путь, когда кооперация и общественный сектор (многоукладная экономика) будут постепенно экономически вытеснять индивидуальное хозяйство, а кулаки не будут подлежать устранению как класс, а будут постепенно уравнены с остальными жителями деревни. В опубликованной в «Правде» статье «Заметки экономиста» Бухарин объявил единственно приемлемым бескризисное развитие аграрного и индустриального сектора, а все другие подходы (в первую очередь сталинский) — «авантюристическими». Это, однако, противоречило курсу Сталина на всеобщую коллективизацию и индустриализацию.

И.И.Бродский — «II Конгресс Коминтерна (Торжественное открытие II Конгресса Коминтерна во Дворце Урицкого), 19 июля — 7 августа 1920 в Петрограде.. На полотне изображено около 600 реальных людей- участников Конгресса

И.И.Бродский — «II Конгресс Коминтерна (Торжественное открытие II Конгресса Коминтерна во Дворце Урицкого), 19 июля — 7 августа 1920 в Петрограде.. На полотне изображено около 600 реальных людей- участников Конгресса

Расхождения со Сталиным

Политбюро осудило выступление Бухарина, а тот в полемике в ответ на требование генерального секретаря «прекратить линию торможения коллективизации» назвал Сталина «мелким восточным деспотом». В ноябре 1928 года Пленум ЦК назвал позицию Бухарина, Рыкова и Томского «правым уклоном» (в противоположность «левому уклону» Троцкого).

30 января 1929 года Н. И. Бухарин написал заявление в Политбюро ЦК ВКП(б) по поводу распространяемых о нём измышлений. 9 февраля 1929 года Н. И. Бухарин, А. И. Рыков и М. П. Томский направили совместное заявление Объединённому заседанию Политбюро ЦК ВКП(б) и Президиума ЦКК.

Г. Ряжский. Рудник. Урал. 1925

Г. Ряжский. Рудник. Урал. 1925 

На апрельском Пленуме ЦК и ЦКК (1929) Сталин заявил, что «вчера ещё личные друзья, теперь расходимся с ним в политике». Пленум завершил «разгром группы Бухарина», а сам Бухарин был снят с занимаемых постов. Сталин предлагал назначить Бухарина на почётный, но крайне неблагодарный пост наркома просвещения, однако сам Бухарин попросил дать ему тихую должность начальника Научно-технического управления Высшего совета народного хозяйства. К. Е. Ворошилов писал 8 июня 1929 г. Г. К. Орджоникидзе:

Бухарин умолил всех не назначать его на Наркомпрос и предложил, а затем настаивал на НТУ. Я поддержал его в этом, поддержало ещё несколько человек и большинством в один голос (против Кобы) мы провели его.

19 июня 1929 года на Х пленуме ИККИ состоялось отстранение Бухарина от поста члена Президиума ИККИ, ему было предъявлено политическое обвинение в том, что он «скатывается к оппортунистическому отрицанию факта всё большего расшатывания капиталистической стабилизации, что неизбежно ведёт к отрицанию нарастания нового подъёма революционного рабочего движения». Отказавшись «покаяться», 17 ноября 1929 года он был выведен из Политбюро ЦК. Вскоре часть поддерживавших позицию Бухарина членов Коммунистического Интернационала, возглавляемых выходцами из американской компартии, были исключены из Коминтерна, образовав «Международную коммунистическую оппозицию». Но сам Бухарин уже через неделю признал свои ошибки и заявил, что будет вести «решительную борьбу против всех уклонов от генеральной линии партии и, прежде всего, против правого уклона». На XVII съезде ВКП(б) (1934) в своём выступлении заявил: «Обязанностью каждого члена партии является сплочение вокруг товарища Сталина как персонального воплощения ума и воли партии». В 1934 переведён из членов в кандидаты в члены ЦК ВКП(б).

Сталин и члены политбюро на маневрах - Д. Кордовский (1933 год)

Сталин и члены политбюро на маневрах — Д. Кордовский (1933 год)

Управленец и журналист. Бухарин и интеллигенция

Бухарин считался (наряду с Лениным, Троцким, Луначарским, Бонч-Бруевичем и Чичериным) одним из самых эрудированных представителей большевистской партии после её прихода к власти. Бухарин свободно владел французским, английским и немецким языками. В повседневной жизни был дружелюбен и приветлив, оставался доступным в общении.

Танки - Екатерина Зернова (1931 год)

Танки — Екатерина Зернова (1931 год)

В 1929—1932 гг. являлся членом Президиума ВСНХ СССР, заведующим научно-техническим управлением. С 1932 года — член коллегии Наркомата тяжёлой промышленности СССР. В 1931—1936 годах он был издателем научно-популярного и общественного журнала «Социалистическая реконструкция и наука» («СоРеНа»).

12 января 1929 года был избран действительным членом АН СССР по социально-экономическим наукам.C 1930 года председатель Комиссии по истории знаний (КИЗ), с 1932 года директор образованного на основе КИЗ Института истории науки и техники АН СССР, который прекратил своё существование в 1938 году. Бухарин пропагандировал теорию о возможности перехода от диктатуры пролетариата к социалистическому гуманизму, задумывался о революции в науке как отражение революции в обществе.

С 26 февраля 1934 по 16 января 1937 года главный редактор газеты «Известия». В феврале 1936 года был командирован партией за границу для перекупки принадлежавшего Немецкой социал-демократической партии архива Карла Маркса и Фридриха Энгельса, который был вывезен в ряд стран Европы после прихода к власти в Германии нацистов.

С именем Бухарина были связаны надежды части интеллигенции того времени на улучшение политики государства по отношению к ней. Тёплые отношения связывали Бухарина с Максимом Горьким (впоследствии Бухарина обвинят на суде в причастности к убийству Горького); его помощью в конфликтах с властями пользовались Осип Мандельштам и Борис Пастернак. В 1934 году Бухарин выступил на Первом съезде советских писателей с речью, где исключительно высоко ставил Пастернака, а также критиковал «комсомольских поэтов».

Выступление И. В. Сталина на ХVI съезде партии - Александр Герасимов (1935 год)

Выступление И. В. Сталина на ХVI съезде партии — Александр Герасимов (1935 год)

Это поэт-песнопевец старой интеллигенции, ставшей интеллигенцией советской… Пастернак оригинален… В этом его сила, потому что он бесконечно далек от шаблона, трафаретности, рифмованной прозы… Таков Борис Пастернак, один из замечательнейших мастеров стиха в наше время, нанизавший на нити своего творчества не только целую вереницу лирических жемчужин, но и давший ряд глубокой искренности революционных вещей.

Партия, однако, вскоре отмежевалась от этого выступления. Бухарин участвовал в посмертной кампании против Есенина и «есенинщины», его участие в ней во многом определялось внутрипартийной борьбой с Троцким (который выступал с положительными оценками творчества Есенина). В 1927 году в газете «Правда» Бухарин опубликовал статью «Злые заметки», изданную позже отдельной книгой, где писал:

Есенинская поэзия по существу своему есть мужичок, наполовину превратившийся в «ухаря-купца»: в лаковых сапожках, с шелковым шнурком на вышитой рубахе, «ухарь» припадает сегодня к ножке «государыни», завтра лижет икону, послезавтра мажет нос горчицей половому в трактире, а потом «душевно» сокрушается, плачет, готов обнять кобеля и внести вклад в Троице-Сергиевскую лавру «на помин души». Он даже может повеситься на чердаке от внутренней пустоты. «Милая», «знакомая», «истинно русская» картина!

Модоров Федор Александрович (1890-1967). «Политбюро» (1930)

Модоров Федор Александрович (1890-1967). «Политбюро» (1930)

Идейно Есенин представляет самые отрицательные черты русской деревни и так называемого «национального характера»: мордобой, внутреннюю величайшую недисциплинированность, обожествление самых отсталых форм общественной жизни вообще.

Впоследствии, в докладе на первом съезде советских писателей Бухарин отозвался о Есенине, «звонком песеннике-гусляре, талантливом лирическом поэте», хотя и критически, но гораздо теплее, поставив в один ряд с Блоком и Брюсовым как «старых» поэтов, отразивших революцию в своём творчестве.

Доклад Сталина на Чрезвычайном VIII съезде Советов о проекте Конституции СССР 25 ноября 1936 года. Модоров Федор Александрович .1937-1938гг..Государственный музейно-выставочный центр РОСИЗО

Доклад Сталина на Чрезвычайном VIII съезде Советов о проекте Конституции СССР 25 ноября 1936 года. Модоров Федор Александрович. 1937-1938 гг..Государственный музейно-выставочный центр РОСИЗО

Приговор

Итак в 1929 Бухарин резко разошелся со Сталиным по вопросу дальнейшего развития страны, но это не мешало Бухарину быть полностью согласным с ликвидацией Зиновьева и Каменева в 1935.

В 1936 году, в ходе Первого московского процесса (над Каменевым, Зиновьевым и др.), подсудимые дали показания (тотчас же опубликованные) на Бухарина, Рыкова и Томского, создававших  «правый блок». Бухарин узнал о возбуждённом против него деле, находясь в отпуске в Средней Азии. Сразу после процесса, 1 сентября 1936 года, Бухарин писал Ворошилову: «Циник-убийца Каменев омерзительнейший из людей, падаль человеческая. Что расстреляли собак — страшно рад». Но 10 сентября 1936 года «Правда» сообщила, что Прокуратура СССР прекратила расследование в отношении Бухарина и других.

 Вождь, учитель и друг (И. В. Сталин в Президиуме II съезда колхозников-ударников в феврале 1935 года) - Григорий Шегаль (1937 год)

Вождь, учитель и друг (И. В. Сталин в Президиуме II съезда колхозников-ударников в феврале 1935 года) — Григорий Шегаль (1937 год)

В январе 1937 года, во время Второго московского процесса, против Бухарина вновь были выдвинуты обвинения в заговорщической деятельности, и ему была устроена очная ставка с арестованным К. Б. Радеком.  В феврале 1937 года Бухарин объявил голодовку в знак протеста против предъявленных ему обвинений, что, согласно воспоминаниям его жены, было жестом отчаяния и попыткой под угрозой голодной смерти доказать свою невиновность. Сам Бухарин, в своей речи 23 февраля на пленуме ЦК говорил:

Я не могу выстрелить из револьвера, потому что тогда скажут, что я-де самоубился, чтобы навредить партии; а если я умру, как от болезни, то что вы от этого теряете?
— Речь Николая Бухарина на февральско-мартовском пленуме ЦК ВКП(б) 1937 года

Однако, когда в кулуарах пленума к нему подошёл Сталин и сказал: «Кому ты выдвигаешь ультиматум, ЦК?» — Бухарин прекратил голодовку. Прямо на Пленуме ЦК в феврале 1937 года он был исключён из партии и 27 февраля арестован. Настаивал на своей невиновности (в том числе в письмах к Сталину); написал открытое письмо к партии, дошедшее до нас в конце 1980-х гг., записанное его женой по памяти. В заключении (во внутренней тюрьме на Лубянке) работал над книгами «Деградация культуры при фашизме», «Философские арабески», над автобиографическим романом «Времена», а также писал стихи. Ныне эти тексты изданы.

У памятника В.И. Ленину. Из серии «Иностранцы в СССР». 1936 г. И. Владимиров

У памятника В.И. Ленину. Из серии «Иностранцы в СССР». 1936 г. И. Владимиров

Бухарин был одним из главных обвиняемых (наряду с Рыковым и Ягодой) на процессе по делу «Антисоветского правотроцкистского блока». Как почти все другие обвиняемые, признал вину и отчасти дал показания. В своём последнем слове сделал попытку опровергнуть возведённые на него обвинения. Хотя Бухарин всё же заявил: «Чудовищность моих преступлений безмерна», ни в одном конкретном эпизоде он прямо не сознался.

13 марта 1938 года Военная коллегия Верховного суда СССР признала Бухарина виновным и приговорила его к смертной казни. Смертный приговор Бухарину был вынесен на основании решения комиссии, которую возглавлял Микоян, членами комиссии были: Л. П. Берия, Н. И. Ежов, Н. К. Крупская, Н. С. Хрущёв. Ходатайство о помиловании было отклонено, и он через два дня был расстрелян на полигоне «Коммунарка» Московской области, там же и похоронен.

Г. Лукомский. Заседание заводского парткома. 1937

Г. Лукомский. Заседание заводского парткома. 1937.

Незадолго до расстрела Бухарин составил краткое послание, адресованное будущему поколению руководителей партии, которое заучила наизусть его третья жена А. М. Ларина. 21 мая 1938 года Общее собрание АН СССР исключило Н. И. Бухарина из числа действительных членов и из состава Президиума АН СССР. В «культовом» фильме «Ленин в 1918 году» (1939) в одном из эпизодов Бухарин был изображён как заговорщик, замышляющий покушение на Ленина.

13 апреля 1956 года Президиум ЦК КПСС принял решение «Об изучении открытых судебных процессов по делу Бухарина, Рыкова, Зиновьева, Тухачевского и других», после чего 10 декабря 1956 года специальная комиссия отказалась реабилитировать Бухарина, Рыкова, Зиновьева и Каменева на основании «их многолетней антисоветской борьбы». Бухарин, как и большинство осуждённых по этому процессу, кроме Генриха Ягоды (вообще не реабилитированного), был реабилитирован только в 1988 году (4 февраля) и в том же году посмертно восстановлен в партии (июнь 1988 года) и в АН СССР (10 мая 1988 года).

Художник - Александр Александрович Дейнека. "Беседа колхозной бригады"

Художник — Александр Александрович Дейнека. «Беседа колхозной бригады»

Как Сталин боролся против диктатуры в СССР

Недаром Николай Иванович стал любимцем Горбачёва. Нападки на нашу историю, закончившиеся развалом страны в 1991, начались с речи Горбачёва в конце 1987 года, где он призвал к реабилитации Бухарина. Теперь понятно почему апологетика Бухарина в СМИ, массовое переиздание его трудов шли одновременно с процессом появления прослойки «новых русских», начиная с кооператоров.

Самохвалов Александр Николаевич (1894-1971). «Сталин и Киров на Волховстрое» (1950) (картон, масло, 33×49 см)

Самохвалов Александр Николаевич (1894-1971). «Сталин и Киров на Волховстрое» (1950) (картон, масло, 33×49 см)

Надо сказать, что некоторые троцкисты действительно раскаялись и вернулись в партию в тяжёлый для неё момент, чтобы поддержать Сталина в его борьбе с Бухариным. Ибо победа Бухарина казалась тогда более чем вероятной. Но сам Троцкий на деле нарушил своё слово. Сталина он не поддержал. Более того, Л.Д. Каменев – муж сестры Троцкого и его союзник по троцкистско-зиновьевскому блоку – вёл тайные переговоры с Бухариным, во время которых Николай Иванович сказал о Сталине, что «на этот раз его смещение будет не через ЦК». Вряд ли он имел в виду съезд или конференцию. А так как генерального секретаря по Уставу можно было сместить только через ЦК, то можно предположить, что планировались и незаконные. Хотя это лишь предположение. Может, Николай Иванович просто хотел «покрасоваться» перед Каменевым.

Бухарина в Политбюро поддерживал и А.И.Рыков, который тогда был председателем Совнаркома – главой правительства. Он сменил на этом посту самого Ленина! Поддерживал его также М.П.Ефремов-Томский, возглавлявший многомиллионные профсоюзы – одну из самых богатых и влиятельнейших организаций страны. Бухарин, Рыков и Томский считались лидерами правых. Как мы видим, они имели 3 голоса в Политбюро, против 2-х у Сталина. Какую же позицию занимали остальные 4 члена Политбюро? Все они, в той или иной степени поддерживали Бухарина. Правда, не столь яростно, как Рыков с Томским. Так М.И. Калинин, председатель ВЦИК, формальный глава Советского государства, сменивший на этом посту умершего Свердлова был всегда расположен в пользу крестьян, и «правые» рассчитывали на его поддержку. То же можно сказать о К.Е.Ворошилове, который был наркомом по военным и морским делам, то есть командующим вооружёнными силами страны. Хоть он и являлся другом Сталина, но был встревожен тем, как коллективизация воздействует на крестьян. А вооружённые силы тогда состояли почти полностью из крестьян.

Д. Налбандян. «Сталин и градостроительный план»

Д. Налбандян. «Сталин и градостроительный план»

Что же остальные? Это были В.В.Куйбышев – председатель ВСНХ страны, то есть, руководитель промышленности и сельского хозяйства, и Я.Э.Рудзутак, занимавший очень важный в то время пост наркома путей сообщения и одновременно бывший заместителем главы правительства. Рудзутак и Куйбышев занимали скорей нейтральную позицию, но Бухарин рассчитывал, что они подчинятся большинству. Надо сказать также, что ярым сторонником Бухарина был руководитель Москвы и Московской области Н.А.Угланов, который не только возглавлял столичную парторганизацию, но и являлся секретарём ЦК и кандидатом в члены Политбюро. Более того, сторонники Бухарина контролировали почти все центральные газеты и журналы за исключением «Комсомольской Правды», из них же состояла большая часть «красной профессуры», то есть бухаринцы господствовали в ВУЗах. Добавим к этому, что Николая Ивановича поддерживал и, не являющийся членом Политбюро, Г.Г.Ягода, заместитель председателя ОГПУ, который из-за болезни председателя В.Р.Менжинского, являлся, по сути, руководителем карательных органов. Второй заместитель Менжинского М.А.Трилиссер тоже склонялся к правым. То есть, на момент столкновения со Сталиным группа Бухарина была гораздо сильнее. Его сторонники контролировали силовые структуры страны, её хозяйство, профсоюзы, средства массовой информации и правительство. Не стоит забывать, что Сталин был лишь главой аппарата партии и не обладал никакой формальной властью. Ему прямо не подчинялись ни спецслужбы, ни армия, ни суды.

Г. Сатель. На строительстве гостиницы "Украина". 1950

Г. Сатель. На строительстве гостиницы «Украина». 1950

Бухарин считал, что победа ему обеспечена. Очевидцы отмечают, что он в это время был очень груб со Сталиным, порвал с ним всякие личные отношения и отзывался о нём с абсолютной ненавистью. Только зная истинную картину, можно понять, сколь лжива была, нарисованная перестройщиками, картина о том, что Бухарин сопротивлялся установлению диктатуры Сталина. Наоборот, Сталин всеми силами боролся против почти состоявшейся диктатуры Бухарина, за спиной которого стояли кулаки и нэпманы, «новые русские» тех лет. И то, что генеральный секретарь победил, можно считать просто чудом. Как мы видим, Сталин не мог опираться в борьбе с Бухариным на силовые структуры. Сила была тогда не на его стороне. Как же победил Иосиф Виссарионович правый уклон? Ответ один – он победил убеждением, плюс работа с аппаратом. Сталин сумел переубедить и привлечь на свою сторону Калинина, Ворошилова, Куйбышева, Рудзутака и получить большинство.

Причём лидеры правых не понесли какого-то наказания, они получили высокое государственные посты, хотя и пониже тех, что занимали. Рыков стал наркомом (министром) связи, Томский – председателем всесоюзного объединения химической промышленности и замом председателя ВСНХ, а сам Бухарин стал начальником сектора ВСНХ, а через 5 лет, как уже говорилось, возглавил газету «Известия». Все трое при этом остались членами ЦК. Угланова с руководителя Москвы разжаловали в наркомы труда. Вспоминается, как почти через 60 лет после этого, в 1987 Горбачёв разжаловал Ельцина с лидера столицы в министры.

С. Каманин. Строительство буксирных судов. 1953

С. Каманин. Строительство буксирных судов. 1953

Кстати, так же мягко отнёсся Сталин и к лидерам других уклонов – Троцкий, как уже говорилось, был просто выслан за границу вместе со своим архивом. Причём советское посольство ему оказывало помощь, пока он не стал заниматься антисталинскими публикациями. Зиновьев стал ректором Казанского университета, а Каменев вначале наркомом торговли, а потом полпредом (послом) в Италии. Многие люди всю жизнь добиваются того, чтобы стать ректорами, министрами или послами и считают это удачным завершением своей карьеры. Так что стенания перестройщиков о расправе с оппозицией в 1920-е – ложь. Вряд ли сами оппозиционеры поступили бы со Сталиным так мягко, выиграй они. Другое дело, что свергнутые владыки не смирились со своей участью, они хотели быть правителями, а не ректорами ВУЗов, или послами в капстранах. Проиграв в открытой борьбе, они стали на путь более опасной – подпольной борьбы. Кто не верит – почитайте Троцкого, он прямо описывает, как инструктировал своих сторонников. Подпольная борьба ни к чему хорошему не привела. Она закончилась тем, что можно назвать феноменом 1937 года. (Сергей Аксёненко. http://www.ytime.com.ua/ru/22/3793/2)

Бухарин и Орджоникидзе

ПРИВЕТ РУКОВОДИТЕЛЯМ ПАРТИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВА. Рисунок художника В. С. Сварога

ПРИВЕТ РУКОВОДИТЕЛЯМ ПАРТИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВА.
Рисунок художника В. С. Сварога

Обращают на себя внимание тесные отношения Орджоникидзе с Н.И. Бухариным, лидером «правого уклона». Когда последний проиграл во внутрипартийной борьбе и его сняли с высоких партийных постов, то опального идеолога подобрал именно Орджоникидзе. Он устроил Бухарина на место заведующего объединенным научно-исследовательским и технико-пропагандистским сектором наркомата тяжёлой промышленности. Далее Бухарин часто прибегал к помощи Орджоникидзе, чтобы избавить себя от критики чересчур злопамятных партийцев. Во время большой партийной чистки он писал ему письма с просьбой о защите.

Вот, например: «Дорогой Серго. Извини, ради Бога, что я к тебе пристаю. У меня к тебе одна просьба: если меня будут чистить… то приди ко мне на чистку, чтобы она была в твоем присутствии».
В декабре 1936 года на пленуме ЦК Орджоникидзе фактически выступил в защиту Бухарина, подтвердив, что тот плохо отзывался о Пятакове, одном из лидеров «левых» оппозиционеров. После смерти Серго Бухарин скажет: «Теперь надеяться больше не на кого». (Другой лидер «правых» уклонистов А.И. Рыков так вообще упал в обморок).

Выступление Серго Орджоникидзе в рабочем клубе . Прохоров Семен Маркович. 1937

Выступление Серго Орджоникидзе в рабочем клубе . Прохоров
Семен Маркович. 1937

Могут возразить, что Орджоникидзе просто хотел помочь другу, проявив сочувственное отношение к опальному и уже неопасному политику. Однако было бы неверным считать Бухарина раскаявшимся и сломленным оппозиционером. Судя по всему, он продолжал вести собственную политическую игру даже и после того, как перестал быть членом Политбюро (оставшись в то же время в ЦК, что немаловажно). В этом плане очень ценную информацию приводит эмигрантский историк, меньшевик Б. Николаевский, который теснейшим образом общался с Бухариным в 1936 году. Тогда Бухарин посетил Европу по заданию Политбюро с целью покупки некоторых важных архивов.

Из разговоров с Бухариным историк-меньшевик вынес много интересного.

Винокур Владимир Исаакович (Россия, 1927) «Ноябрь. У музея Революции» 1961

Винокур Владимир Исаакович (Россия, 1927) «Ноябрь. У музея Революции» 1961

Так, отношения со Сталиным Бухарин, в беседе с Николаевским, оценивал на три с минусом. (А в разговоре со вдовой известного меньшевика Ф. Дана он был еще более категоричен, сравнив Сталина с дьяволом). Кроме того, Бухарин сообщил ему о переговорах Сталина с Германией. Позже Николаевский встретился с Оффи, секретарем У. Буллитла, бывшего посла США в СССР. Тот поведает ему о том, как Бухарин дважды — в 1935-м и 1936-м годах — «слил» американцам информацию о переговорах с Германией. Согласитесь, это уже осознанные действия по дискредитации Сталина в глазах западных демократий.

Нельзя пройти и мимо свидетельства масонки Е.Д. Кусковой о выступлении Бухарина перед общественностью в Праге. Тогда, согласно её рассказу, он делал вполне заметные масонские жесты. О многом говорит и письмо эмигранта-масона Б.А. Бахметьева Кусковой от 29 марта 1929 года. В нем он возлагает надежды на приход к власти в СССР лидеров правого уклона, у которого «нет вождей, чего и не требуется: нужно лишь, чтобы история покончила со Сталиным».

И вот еще – во время посещения Копенгагена Бухарин изъявил следующее, весьма странное для лояльного «сталинца» желание: «А не поехать ли на денек-другой в Норвегию, чтобы повидать Льва Давидовича?»
Знал ли об этой активности Бухарина Орджоникидзе? Пока ответить на этот вопрос не представляется возможным. Однако в свете всего сказанного выше его поддержка этому деятелю выглядит достаточно пикантно.(Александр Елисеев. Столетие ру.)

W7sKhZA65_fNF8k2JCkAe65KKfpy2AkapVt44VBya6Bp985Hyi3qzETXzmXkhpRjSVlIDMttVHP8PiDR6KmSsNC4frmi3gZyy1dQiV2xxmY

Исаак Израилевич Бродский, Николай Бухарин, 1920.  

buharin

Н.И. Бухарин. Изображение из Биографического словаря «Политические деятели России. 1917 г.»

Bucharin.bra

Николай Иванович Бухарин. (Фото на сайте Википедия)

Nikolai_Buharin

Николай Иванович Бухарин. (Фото на сайте Википедия)

Лит.: Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. Москва, 1997 г.
Залесский К.А. Империя Сталина. Биографический энциклопедический словарь. Москва, Вече, 2000
И.Е. Горелова в кн.: Политические деятели России 1917. биографический словарь. Москва, 1993.
Бухарин, Николай Иванович // Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Александр Елисеев. Сумерки наркома. Жизнь и смерть Серго Орджоникидзе (1886-1937) // Интернет-газета Столетие.ру.

  • Вебинары декабря
    Posted by Ирина Дедюхова on 29.11.2017 at 7:41 пп

    О, сребро-голубые кружева Уснувшей снежной улицы — аллеи! Какие подыскать для вас слова, Чтоб в них изобразить мне вас милее? В декабрьской летаргии, чуть жива, Природа спит. Сон — ландыша белее. Безмужняя зима, ты — как вдова. Я прохожу в лазури среброкружев, Во всём симптомы спячки обнаружив. Игорь Северянин «Нона» Программа вебинаров 1 декабря  Сирийский гамбит. Часть […]

  • Сергей Ткачев «Как я провел лето»
    Posted by Ирина Дедюхова on 09.11.2017 at 12:57 дп

    от автора: Сразу предупреждаю, что воспоминания мои касаются прошедших летних сезонов, начиная с лета 2014 года. И хорошо, что записочки такие оставлял, потому что уже ни черта не помню из лета 2015 года, склероз сделал свое печальное дело. А как раз с лета 2016 года приспособился подъедаться у дам из «Литературного обозрения» на постоянной основе. […]

  • Ирина Дедюхова «Безбрежные воды Стикса». Часть II
    Posted by Ирина Дедюхова on 23.10.2017 at 8:18 пп

    Книга II Упованья входящих — Кого я вижу! – радостно пропел Ферапонтов, чечеткой двигаясь навстречу к Леночке, влетевшей вслед за дежурным. – А вот раз, а вот два, отвалилась голова! — Прекрати ломать комедию, Ферапонтов! – прошипела Леночка, косясь на дежурного, хлопками подбадривавшего пьяный танец капитана. – А ты свали в дежурную часть! Не на […]

  • Киношные подставы
    Posted by Сергей Ткачев on 12.12.2017 at 12:46 дп

    С ноября 2016 года к киношной теме внимание не просто "привлекалось", оно распиналось и прибивалось гвоздями. Что поделать, процесс киношного производства кино у нас… да в точности такой же, как и производства всего остального. То есть на этапе производства кладут с прибором на интересы даже не зрителя, а обычного потребителя средней руки руки. К слову, […]

  • Судебная власть. Часть IV
    Posted by bardak_obamov on 11.12.2017 at 1:46 дп

    …А чем же в такой системе заняты адвокаты? Согласитесь, без сдачи профессиональных позиций адвокатами никак не могло бы произойти такого резкого падения прав граждан… до уровня действительно вечно виновного лоха. И тут мы ведь внимательно отслеживаем явно присутствующий сговор юристов против гражданского общества. Исключительно с целью наживы! Вот только расчеты… вначале оправдывают, а после… не […]

  • Провокаторы. Часть III
    Posted by Vanina Vanini on 10.12.2017 at 1:44 дп

    Вот интересно как получается… В стране намеренно ухудшаются условия жизни просто потому, что руководство на всех уровнях получает немеренное содержание (неумеренное), ни за что не отвечая, все разваливается, от социальных благ остается один пшик. Но если сокращаются образовательные услуги, услуги здравоохранения, если видят по растущему количеству бедных и стремительно нищающих россиян, что дальше-то вроде катиться […]