Яков Аркадьевич Яковлев (Эпштейн)

Яков Аркадьевич Яковлев (Фото на сайте Хронос)

Яков Аркадьевич Яковлев (Эпштейн) (1896 — 1938) — Член РСДРП с 1913 г., участник вооруженного восстания в Петрограде (окт. 1917). В 1929-1934 нарком земледелия СССР (было поручено проведение коллективизации), одновременно председатель Всесоюзного совета сельскохозяйственных коллективов СССР («Колхозцентр»), затем в аппарате ЦК ВКП(б). С декабря 1930 член СТО. Голод 1932—1933 годов пришёлся именно на его руководство. С апреля 1934 г. заведующий Сельскохозяйственным отделом ЦК ВКП(б). С 1936 г. первый заместитель председателя комитета партийного контроля при ЦК ВКП(б). В июле-августе 1937 г. исполнял обязанности первого секретаря ЦК КП(б) Белоруссии. Репрессирован в 1938 г. Реабилитирован 5 января 1957 г.

Сын мелкого служащего (по другим источникам учителя), еврей. Зарабатывая уроками, получил возможность учиться — сначала в реальном училище, затем после окончания реального училища был принят в Петроградский политехнический институт на электромеханическое отделение. В 1916 г. был на 4-м курсе, но института не окончил. В 1913 году вступил в РСДРП, большевик. Во время Первой мировой войны вёл партийную работу в рабочих кружках в Петрограде. Накануне Февральской революции был арестован за участие в демонстрации у Казанского собора.

Левитин Анатолий Павлович (Россия,) «Октябрьские дни». 1982

После Февральской революции вёл в Петрограде работу по организации рабочей милиции и солдатских комитетов; затем был командирован в Екатеринослав, где работал в качестве секретаря партийного комитета и члена президиума горсовета. Яковлев некоторое время состоял председателем Владимирского губисполкома и секретарём Московского облбюро металлистов (с апреля 1918 г.).

Участник вооруженного восстания в Петрограде (окт. 1917). С апр. 1918 секретарь Московского областного бюро Союза металлистов. Затем был направлен на подпольную работу на Украину, один из организаторов вооруженного восстания в Харькове 2 января 1919 года, возглавлял большевистский ревком (Красная Армия вошла в город 3 января).

В январе-июле 1919 пред. Екатеринославского губкома КП(б) Украины. С августа 1919 нач. политотдела 14-й армии. В октябре — ноябре 1919 пред. Владимирского губисполкома. С дек. 1919 член Бюро ЦК КП(б) Украины, в янв.-нояб. 1920 пред. Харьковского губкома партии. Одновременно в апреле — ноябре 1920 член Политбюро ЦК КП(б) Украины. В 1920-21 член Главполитпросвета Наркомата просвещения РСФСР. В 1922-1924 работал в аппарате ЦК РКП(б): зам. зав., зав. подотделом печати агитпропотдела. В 1923-29 редактор «Крестьянской газеты» и в 1924-1928 — газеты «Беднота».

Филатов Константин Владимирович (1926-2006) «В.И.Ленин». 1969-1970

В 1924-1930 член ЦКК ВКП(б); в 1926-27 кандидат в члены, в 1827-30 член Президиума ЦКК. С 1926 зам. наркома Рабоче-крестьянской инспекции. 8.12.1929 И.В. Сталин создал Наркомат земледелия СССР — ранее такие наркоматы были республиканскими. Новый наркомат, во главе с Яковлевым, должен был выполнить важнейшую задачу — создать социалистическую деревню. С июля 1930 член ЦК ВКП(б). Яковлеву было поручено проведение коллективизации в СССР. Голод 1932—1933 годов пришёлся именно на его руководство. Делегат 8 -17-го съездов партии; на 13-15-м съездах избирался членом ЦКК, а на 16-17-м — чл. ЦК ВКП(б). Был членом ЦИК СССР.

12.10.1937 Арестован. В момент ареста зав. сельхозотделом ЦК ВКП(б), проживал в Москве: ул. Грановского, д. 3, кв. 81. Вместе с ним арестована жена Софья Соколовская (директор «Мосфильма»). По приговору ВКВС СССР 29.07.1938 по обвинению в участии в контрреволюционной террористической организации расстрелян. Реабилитирован 5 января 1957 года. Братья — Давид и Илья (последний также репрессирован и расстрелян в 1938 г., был расстрелян зять Ярославского — советский дипломат М.И. Розенберг.).

СПЕЦИАЛИЗИРОВАЛСЯ НА ВОПРОСАХ ДЕРЕВНИ И ПЕЧАТИ

Кибрик Е. Есть такая партия!

Особое значение в своей автобиографии Яковлев (Эпштейн) уделил событиям 1917 года. Он писал: «В феврале 1917 года был арестован, точно не знаю в связи с чем. Предполагал тогда, что в связи с демонстрацией 14 февраля, которую мы тогда организовали у Казанского собора, вопреки меньшевистскому предложению устроить демонстрацию у Таврического дворца в поддержку государственной думе. Сидел в Спасской части вместе с Ерманом, тоже политехником, недавно тогда вступившим в партию, позже убитым белыми. Был освобождён в ночь на 28 февраля. Первые дни провёл в организации полковых комитетов (Измайловский полк прошёл роту за ротой) и в организации рабочей милиции. Затем около месяца проработал в качестве агитатора Петроградского совета, преимущественно в войсковых частях и по заводам. Затем Бокием был послан от имени не помню кого, ПК или ЦК, в Екатеринослав. В Екатеринославе был избран секретарём комитета, редактором газет, затем членом Президиума городского совета от нашей фракции – эту работу вёл до взятия Екатеринослава немцами, т.е. до весны 18 года. В 17 году участвовал на 6-м съезде партии, а затем на Октябрьском съезде советов, как делегат от Екатеринослава. После октябрьского съезда весь ноябрь и декабрь у нас шла подготовка к захвату власти, так как власть в Екатеринославе мы взяли только в самом конце декабря, после 4-х дневных боёв с силами Центральной Рады» (РГАНИ, ф. 3, оп. 62, д. 237, л. 2).

Советский плакат №821 (репродукция). Призыв вождя. Художник И. Тоидзе. 1961

«После отступления от Екатеринослава в 1918 году, – продолжал далее Яковлев (Эпштейн), – работал в качестве секретаря Московского Областного бюро металлистов. Одновременно принимал участие в партийной жизни Украинской организации нашей партии. Здесь мы боролись против так называемых «левых» Пятакова и других. Причём на первой конференции, несмотря на полную поддержку Ильича, нам оказываемую, мы потерпели поражение. После первой конференции – был послан в Киев в составе мирной делегации для партийной работы на Украине. На второй конференции мы были в большинстве. В качестве члена бюро ЦК, избранного на этой конференции, я был направлен в Харьков. В Харькове работал одновременно как председатель Харьковского Революционного Комитета, подготовлявшего захват власти. В конце 18 года Ревкому удалось захватить власть ещё до прихода наших войск в Харьков. После того, как на 3-ей конференции так называемые «левые» снова победили и вошли в большинстве в ЦК, я был направлен для партийной работы в Екатеринослав, где был председателем Екатеринославского губкома. На этой работе проработал до взятия Екатеринослава Деникиным. После этого перешёл на работу непосредственно в 14 армию, в качестве начальника Политотдела. Оттуда был направлен для партийной и советской работы во Владимир, где был избран в члены бюро губкома, а затем председателем Владимирского губисполкома. На этой работе пробыл до конца 1919 года, после чего был направлен в качестве члена бюро ЦК для работы в Киев» (РГАНИ, ф. 3, оп. 62, д. 237, л. 3).

Юон Константин Федорович (1875-1958) «Первое появление В.И. Ленина на заседании Петросовета в Смольном 25 октября 1917 года» 1927 г. (ранний вариант)

В Киеве Яковлев (Эпштейн) проработал до Украинской партийной конференции начала 1920 года. «На этой конференции, – писал он в автобиографии, – у нас шла борьба, с одной стороны, с остатками бывших левых, с другой – с группой демократического централизма, т.е. с Сапроновым, Дробнисом, Рафаилом и другими. На этой конференции наша группа оказалась в меньшинстве, примерно на 3–4 голоса. ЦК Р.К.П. были представлены 2 списка кандидатов в ЦК от большинства и от меньшинства. После ряда переговоров с Ильичом, ЦК утвердил наш список, т.e. список меньшинства.

В.И. Ленин провозглашает советскую власть. С картины художника В. Серова.

1920-й год проработал в Харькове, в качестве члена Политбюро и Оргбюро ЦК К.П.У. и председателя Харьковского губкома. В конце 20-го года был назначен ЦК в Москву для работы в Главполитпросвет, в качестве его члена. На этой работе проработал 21-й год. В 22-м году был назначен Заместителем Заведующего Агит-Проп. ЦК – на этой работе пробыл 22-ой и часть 23-го года. После этого был назначен ЦК – Заведующим Отделом Печати ЦК – на этой работе проработал до половины 24-го года, одновременно состоя редактором «Крестьянской Газеты». После был назначен редактором газеты «Бедноты» (РГАНИ, ф. 3, оп. 62, д. 237, лл. 3–4).

Работая в Главполитпросвете, Яковлев по долгу службы достаточно много занимался проблемами Пролеткульта и на этой почве не раз встречался с Лениным. Вождь видел в Пролеткульте – некий аппарат партии с образовательной задачей.

Ленин боролся за свою линию публично, в том числе через статьи в прессе. А Яковлев какое-то время проводил её в основном аппаратными методами. Всё изменилось после его перехода в 1922 году в Агитпропотдел ЦК. Вот когда Яковлеву тоже пришлось отстаивать ленинские идеи в печати. Здесь стоит вспомнить историю, случившуюся в сентябре 1922 года. В газете «Правда» тогда появилась статья председателя Пролеткульта Плетнёва, сильно разозлившая Ленина. Вождь выдал за это по первое число редактору «Правды» Бухарину и поручил Яковлеву дать в газете Плетнёву отповедь.

Варвара Степанова. Здание Моссельпрома с рекламой Владимира Маяковского. 1924–1925 годы

С Лениным был связан и другой момент. Партаппарат долго не мог решить, стоило ли в партийной прессе печатать рекламу. Представить предложение должен был Яковлев. Уже в мае 1928 года он вспоминал: «При голосовании на XII съезде резолюции по моему докладу о печати и пропаганде выступил т. Рязанов с предложением запретить всем партийным органам печатать у себя объявления. Мне Президиум дал слово для возражения против этого предложения т. Рязанова. Дальше всё происходило так, как изложено в моей записке. После принятия Съездом поправки т. Микояна о запрещении печатать объявления в «Правде» Марией Ильиничной был вызван на съезд из своей квартиры Ильич, в тот момент отсутствовавший на съезде. Он прибежал на съезд чрезвычайно встревоженный. Когда его увидели делегаты, то, если я не ошибаюсь, общее мнение было таково, что Ильич будет возражать против только что принятого постановления съезда о неисключении из партии Шляпникова и Ко. Но совершенно неожиданно он взял слово по вопросу о запрещении печатать объявления в «Правде». Во время его полемики с Рязановым последний крикнул с места: «Не я предлагал, а Микоян». После речи Ленина вопрос об объявлениях в «Правде» был снова поставлен на голосование и постановление о запрещении печатать объявления в «Правде» был аннулирован» (РГАНИ, ф. 3, оп. 62, д. 237, лл. 5, 5 об.).

Впрочем, сам Ленин к тому времени сильно ослаб. Большинство вопросов решал уже Сталин. А Сталина волновал не только Пролеткульт. Ещё в начале июля 1922 года он запросил у Яковлева подробный доклад о расстановке сил в писательском сообществе и попросил представить предложение о том, что делать с колеблющимися.

Иван Владимиров. За чтением газеты «Правда», 1918-1920

Выполняя поручение Сталина, Яковлев сообщил: «1. В настоящее время уже выделился ряд писателей всех групп и литературных направлений, стоящих чётко и определённо на нашей позиции. 21-й год оказался годом бурного литературного расцвета, выдвинувшего десятки новых крупных литературных имён из молодёжи. В настоящий момент <идёт> борьба между нами и контрреволюцией за завоевание значительной части этих литературных сил. (Вся эмигрантская печать стремится «купить» нашу литературную молодёжь; «Утренники», журнал Питерского дома литераторов, орган откровенной контрреволюции, принуждён оперировать теми же литературными именами, что и мы.)

Иван Владимиров. Галантный кавалер, 1923

Основные организационные литературные центры – в руках белых (скрытых или явных) – Питерский дом литераторов, Всероссийский союз писателей. Наши организационные центры бездеятельны, немощны, не умеют привлечь нового писателя-революционера, советского человека, но не члена РКП. (Московский Дом Печати в этом смысле безжизнен, Петроградская Ассоциация Пролетарских писателей исключает Всеволода Иванова по соображениям «пуританского» объективно-вредного характера.)

2. Основные группы, политически нам близкие в настоящий момент:
а) старые писатели, примкнувшие к нам в первый период революции, – Валерий Брюсов, Сергей Городецкий, Горький и т.д.;
б) пролетарские писатели, Пролеткульт (питерский и московский), насчитывающий ряд несомненно талантливых людей;
в) футуристы – Маяковский, Асеев, Бобров и т. д.;
г) имажинисты – Мариенгоф, Есенин, Шершеневич, Кусиков и т.д.;
д) Серапионовы братья – Всеволод Иванов, Шагинян, Н.Никитин, Н.Тихонов, Полонская и т.д.; ряд колеблющихся, политически неоформленных, за души которых идёт настоящая война между лагерями эмиграции и нами (Борис Пильняк, Зощенко и т. д.);

Русакова-Купервассер Татьяна Исидоровна (1903-1972) «На улице. Трамвай». 1925-1927

е) идущие к нам через сменовеховство – Алексей Толстой, Эренбург, Дроздов и т.д.
3. Оформить настроение сочувствия нам, привлечь на свою сторону колеблющихся можно путём создания единого центра, объединяющего эти группы писателей. Объединение должно быть безусловно беспартийным. Коммунистическое меньшинство должно отрешиться от недопустимого, ничем не оправдываемого коммунистического чванства, мешающего коммунистическому влиянию на беспартийных, но политически или социально близких нам писателей, особенно из молодёжи» (РГАНИ, ф. 3, оп. 34, д. 185, лл. 6–7).

Осенью 1923 года Яковлев участвовал в рассмотрении обращения руководителей литературной группы «Кузница» о создании нового издания – «Рабочего журнала». Однако наверху идея этого печатного органа энтузиазма не вызвала. Кстати, сам Яковлев тогда входил в редколлегию журнала «Красная новь» и всячески покровительствовал группе Александра Воронского.

К началу 1924 года выяснилось, что борьба различных литгруппировочек не только не стихла, а набрала новые обороты. При этом каждая группа хотела получить от ЦК мандат на руководящую роль в писательском сообществе. Чтобы выработать приемлемый компромисс, Яковлев созвал 9 мая в ЦК совещание представителей самых разных объединений, пригласив на него также Троцкого, Бухарина и других видных политиков. Однако и на совещании все стали тянуть одеяло лишь на себя. Объединяться никто не хотел.

К. Юон. Заседание объединения «Никитинские субботники». 1930.

Не выдержав натиска своего недавнего заместителя по подотделу печати Агитпропа ЦК Ильи Вардина, Яковлев выступил с репликой. Он заметил: «Основная опасность той политики, которую предлагает нам группа «На посту» и которую она ведёт, не в том даже, что талантливые писатели отталкиваются ею от партии и Советской власти, а в том, что действительная работа над собой писателей, подымающихся из рядов рабочего класса, у «напостовцев» заменяется часто самохвальством и хлёсткой критикой «попутчиков».

Топорков Дмитрий Александрович. (Россия, 1885–1937) «Петровка. Уличная сцена» 1927

Этот путь может привести к тому, что заглохнут имеющиеся ростки здоровой, новой литературы. Против подобного пути всегда боролся т. Ленин, и мы обязаны не допустить искажения ленинской линии. Образцом того, как самохвальством заменяется необходимая и серьёзная работа над собой, серьёзное изучение лучших образцов художественной литературы, может быть программа, по которой группа «Октябрь» ведёт работу в кружке Рогожскско-Симоновского района. Рабочие, которые пробуют своё перо на обличительных корреспонденциях, на рабкоровской работе, в ряде лекций обучаются истории ЛЕФ’а, истории группы «Октябрь», истории взаимоотношений отдельных её членов и склоки в этой группе, истории того, откуда родилась и куда идёт пролетарская литература, родившаяся с появлением десятка молодых литераторов, в большинстве интеллигентов, в группе «Октябрь». Как высоко ни ценить отдельных талантливых писателей этой группы, подмена работы над Пушкиным, Шекспиром, Верхарном и т.д. изучением истории «Октября» является вредным самохвальством, которое может заглушить сорной травой здоровые ростки пролетарской литературы. Это тем более ясно становится, если мы тут же сопоставим картину взаимоотношений отдельных групп писателей, отдельных писательских кружков в настоящее время».

Подводя итоги дискуссии, Яковлев в заключительном слове предупредил, что партия будет пресекать тенденциозные проявления во всех группах и объявит бой склокам. «Моменты богемы, кружковщины, – заявил он, – имеются в обоих лагерях. Мы должны их изживать также в обоих лагерях. И, наконец, последний вопрос о критике. Мы не можем допустить сохранения существующего положения в области критики.

Пименов Юрий Иванович (Россия, 1903-1977) «У газетного киоска» иллюстрация к стихотворению Маяковского «Хорошо»

Наша критика не только не выдержанна, она отсутствует как организованная критика коммунистической партии. У нас печатаются рецензии по дружбе, по знакомству. Это иначе, как разложением, назвать нельзя. По этому вопросу мы должны не только принять решение, но и незамедлительно принять меры к его выполнению».

Закончилось совещание принятием резолюции «Политика партии в художественной литературе», которая состояла из шести написанных Яковлевым пунктов. В этом документе подчёркивалось, что, во-первых, основная работа партии в области литературы будет ориентироваться на творчество рабочих и крестьян. Авторам, которые пришли в литературу от станка и сохи, было обещано оказать существенную материальную помощь. Резолюция гарантировала также внимание партии к «попутчикам». Но главное заключалось в шестом пункте. Он гласил: «Считая, что ни одно литературное направление, школа или группа не могут и не должны выступать от имени партии, совещание признаёт желательным устройство регулярных совещаний писателей и критиков коммунистов при Отделе Печати ЦК РКП и более систематическое руководство работой членов партии и партийных органов печати в области художественной литературы» (РГАНИ, ф. 3, оп. 34, д. 185, л. 41).

Как ни надеялся Яковлев, писательское сообщество оно так и не сплотило. Раскол в писательских рядах преодолеть не удалось. Деятельностью отдела печати ЦК остались недовольны как Бухарин, так и Троцкий. Не поэтому ли Сталин вскоре решил сменить руководителя отдела, направив Яковлева на другую работу – в комиссию по советскому строительству? При этом вождь оставил Яковлева редактором «Крестьянской газеты».

А.Н. Яр-Кравченко. А.П. Зарубин. «Ответственность на Вас.»1960. (Встреча писателей на квартире А.М.Горького в 1932 году.)

В середине 1926 года Яковлев был утверждён заместителем народного комиссара по рабоче-крестьянской инспекции. Ему тогда поручили подготовить предложения по удешевлению и упрощению советского аппарата. Похоже, именно в это время он сблизился с Серго Орджоникидзе. У них оказались общие дела и общие интересы. Позже переписка этих двух деятелей отложилась в РГАНИ (ф. 3, оп. 62, д. 230). (Вячеслав ОГРЫЗКО )

Ф. Модоров. М.И. Калинин в деревне. 1928

Следующими этапами уничтожения кулацких хозяйств, форсирования насильственной коллективизации стали введение сельхозналога, разоряющего верхушечную часть крестьянства, принудительный выкуп у них тракторов и сложных машин, прекращение кредитования и снабжения средствами производства, «очистка колхозов от кулацких элементов». Начало искусственному ускорению темпов коллективизации было положено статьей И.В.Сталина «Год великого перелома», опубликованной в «Правде» 8 ноября 1929 г. и ноябрьским (1929 г.) Пленумом ЦК ВКП(б).

Дейнека Александр Александрович (1890-1960) «На весенний сев» 1920-е

Кампания развертывалась по всему Союзу, ее осуществляли, в первую очередь, партийные органы, однако потребовалась большая централизация и ведомственных усилий. Статус Наркомзема РСФСР для этого уже не подходил, и 7 декабря 1929 г. был образован Народный комиссариат земледелия СССР, а его руководителем назначен кадровый партработник Яков Аркадьевич Яковлев.

Создание Наркомзема СССР к началу коренной и насильственной перестройки сельского хозяйства не может рассматриваться как случайность. Именно поэтому современные исследователи связывают оценку правомерности и целесообразности политического и экономического экстремизма в аграрном секторе экономики и с деятельностью Наркомзема, его руководства, лично Я.А.Яковлева, поскольку дальнейший план коллективизации разрабатывала Комиссия Политбюро ЦК ВКП(б), которую он возглавлял.

В начале декабря 1929 г. было образовано 8 подкомиссий, решавших следующие вопросы: 1) о темпах коллективизации; 2) об отношении к кулачеству в районах сплошной коллективизации; 3)отипехозяйств коллективизирующихся районов; 4) о системе управления и организационном построении хозяйственных и общественных организаций в районах сплошной коллективизации; 5) о распределении материальных ресурсов; 6) о мобилизации крестьянских средств на строительство колхозов; 8) о кадрах для колхозного строительства; 9) о культурном и политическом обслуживании колхозов. Предложения подкомиссий учитывали состояние колхозного движения в различных районах страны, обобщали накопленный опыт колхозного строительства.

Моравов Александр Викторович (1878-1951) «Заседание комитета бедноты» 1923

Весьма достойное впечатление оставляет статья Я.А.Яковлева, опубликованная ВАСХНИЛ отдельной брошюрой в апреле 1937 г. «О дарвинизме и некоторых антидарвинистах», где он, видя существенные противоречия между теорией Дарвина о эволюции в органическом мире и генетикой, отстаивающей роль неизменного гена как материального носителя наследственности, с гораздо большей осторожностью, чем будущие гонители генетики, призывал как-то совместить эти теории. Естественно, он защищал дарвинизм, защищал Тимирязева, но одновременно утверждал, что «дарвинисты — за успешное развитие генетики как науки, работающей над объяснением явлений наследственности и изменчивости и идущей по дарвинистскому пути».

Это было уже незадолго до гибели Якова Аркадьевича 29 июля 1938 г. В этой кровавой трагедии есть дополнительная личная драматическая страница. Дело в том, что погиб Яковлев фактически от рук своего бывшего заместителя по Наркомзему- Ежова, всесильного шефа НКВД, чье имя стало нарицательным в период массового террора.

Завершающим актом деятельности Яковлева в ранге наркома земледелия стала подготовка нового Устава сельскохозяйственной артели. Примерный устав был принят Вторым всесоюзным съездом колхозников-ударников зимой 1935 г., когда Яковлев уже покинул Наркомзем и стал зав.сельхозотделом ЦК ВКП(б).

Чекмасов Валентин Сергеевич (Россия, 1940) «Первый трактор» 1968

Подготовка устава велась под его руководством, и он выступил с докладом по этому вопросу в день открытия съезда. Он охарактеризовал достижения колхозного строительства, обосновал необходимость пересмотра действующего устава артели, проанализировал основные разделы проекта нового устава.

Единоличник. Климентов Михаил Иванович. 1927 г. акварель, из музея С.А. Есенина в с. Константиново

Обсуждение доклада Я.А.Яковлева началось вечером 12 февраля и продолжалось 5 дней. Делегаты съезда обсудили важнейшие аспекты колхозной жизни, поставленные в проекте нового устава, начиная с вопроса о земле и землепользовании колхозов — основы развития хозяйства.

С целью наведения порядка в землепользовании колхозов и повышения урожайности колхозных полей в проект устава был включен пункт о закреплении земли за артелью в бессрочное пользование, о разбивке колхозных земель на поля севооборотов и закреплении за каждой бригадой Постоянных участков на весь срок севооборота. Кроме того, был включен также специальный пункт о приусадебных участках колхозников.

Была внесена ясность и в вопросы колхозного землепользования. В уставе указывалось, что земля, занимаемая колхозами, как и всякая другая земля в СССР, есть общенародная государственная собственность. Она закрепляется за артелью в бессрочное пользование, т.е. не подлежит ни купле-продаже, ни сдаче в аренду. Устав предусматривал выдачу колхозам государственных актов на вечное пользование землей, с указанием в них размеров и точных границ колхозной земли. При этом подчеркивалось, что «сокращение этих земель не допускается».

Климентов Михаил Иванович (1889-1969). Cев. Короткий отдых. 1927. 34,9х25,8 акварель.

Подводя итог деятельности Я.А.Яковлева на посту наркома земледелия СССР, следует, видимо, повторить, что с его деятельностью связаны крупнейшие изменения в жизни советского крестьянства, крупнейшие преобразования в системе политических, экономических и социальных отношений, определившие суть колхозного строительства на шестьдесят лет вперед.

Как неоднозначен по своим последствиям процесс развития в советский период аграрного сектора страны, так неоднозначна роль в этом процессе и самого Якова Аркадьевича Яковлева. (из книги академика ВАСХНИЛ, а затем РАСХН, в прошлом последнего министра сельского хозяйства и продовольствия СССР В.И.Черноиванова которая содержит исторический очерк о деятельности руководителей высших органов управления аграрным сектором России с 1837 года до наших дней. )

Климентов Михаил Иванович (1889-1969). Пахота. Акварель.

Докладная записка наркома земледелия СССР Я.А. Яковлева секретарю ЦК ВКП(б) И.В. Сталину о системе хлебозаготовок на 1933 г. (На сайте Хронос: ссылка)

Коллективизация

Специальная комиссия, возглавляемая наркомом земледелия Я.А. Яковлевым, разработала график коллективизации, обнародованный 5 января 1930 г. постановлением ЦК ВКП(б) «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству».

Наседкин Анатолий Леонидович (1924-1994) «В колхоз!» 1960

Постановление наметило завершить сплошную коллективизацию зерновых районов поэтапно к концу пятилетки. В соответствии с ним Северный Кавказ, Нижнее и Среднее Поволжье подлежали «сплошной коллективизации» уже к осени 1930 г., другие зерновые районы — на год позже. Лучшей формой коллективного ведения хозяйства признавалась сельскохозяйственная артель как более передовая по сравнению с товариществом по обработке земли. Земля, скот, техника в артели обобществлялись.

Другая комиссия во главе с В.М. Молотовым занималась вопросом об участи кулаков на основании провозглашения Сталиным перехода от политики ограничения кулачества к политике ликвидации его как класса. «Раскулачивание» стало составной частью процесса коллективизации. Кулаки были разделены на три категории: в первую вошли те, которые занимались контрреволюционной деятельностью во вторую — те, кто не оказывал активного сопротивления советской власти, но, будучи эксплуататорами, «содействовали контрреволюции». Эти две категории подлежали аресту и выселению в отдаленные районы страны (Сибирь, Казахстан), а их имущество конфисковывалось. Кулаки третьей категории, «лояльные по отношению к советской власти», осуждались на переселение в пределах своей области на необработанные земли.

Прохоров Семён Маркович (1873-1948) «Коммуна» 1927

По установившейся практике к кулакам было принято причислять всех, кто нанимал хотя бы одного сезонного рабочего, имел сельскохозяйственную технику, чуть менее примитивную, чем обычный плуг, или держал две лошади или четыре коровы. В 1920-е гг. кулаки составляли примерно от 750 тыс. до 1 млн семей, но их экономическое положение сильно пострадало после кризиса хлебозаготовок из-за постоянно растущих налогов. В итоге раскулачиванию подверглись десятки тысяч середняков. В некоторых районах от 80 до 90% середняков были осуждены как «подкулачники», их вина состояла в том, что они уклонялись от коллективизации. По современным данным, было раскулачено и сослано около 5 млн человек.

Крыжевский Григорий Зиновьевич (1918-1992) «Председатель» 1969

Для проведения коллективизации власти мобилизовали 25 тыс. рабочих. Силами местных властей и «двадцати пяти тысячников» началось поголовное принудительное объединение единоличников в коммуны, когда обобществлялись не только средства производства, но и личное подсобное хозяйство. Каждую декаду газеты публиковали данные в процентах о коллективизированных хозяйствах, но часто эти данные искусственно раздувались местными властями, и многие колхозы существовали лишь на бумаге. Результатом таких «побед» стала длительная дезорганизация сельскохозяйственного производства.

Реакцией на происходящее стала Статья Сталина «Головокружение от успехов», появившаяся в «Правде» 2 марта 1930 г. В ней Сталин осудил так называемые «перегибы» — многочисленные нарушения принципа добровольности при организации, колхозов и раскулачивании, жертвами которого становились середняки, а также перескакивание от сельхозартели к коммуне, когда обобществлялся мелкий скот, птица, инвентарь, постройки. Вся ответственность за допущенные ошибки возлагалась на местное руководство. Итогом статьи стало постановление ЦК ВКП(б) от 14 марта 1930 г. «О борьбе против искривления партлинии в колхозном движении», после которого начался массовый выход крестьян из колхозов.

Смирнов В. (Россия, ХХ-й век) «Колхозное собрание»

С осени 1930 г. кампания заготовок зерна колхозами стала постоянным явлением и первоначально приносила государству больше зерна, чем удавалось получить в последние годы нэпа. Это побудило власти к продолжению политики коллективизации. К июлю 1931 г. процент коллективизированных хозяйств составлял приблизительно 57,5%. Июльский Пленум ЦК партии констатировал, что колхозное крестьянство стало центральной фигурой земледелия, а колхозы — основными производителями сельхозпродукции.

Ряжский Георгий Георгиевич (Россия, 1895-1952) «Колхозница-бригадир» 1932

Но к концу лета 1931 г. хлебозаготовки начали давать сбои: снизились поступления зерновых. Назревал и становился неизбежным конфликт между идущими на всяческие уловки ради сохранения части урожая крестьянами, с одной стороны, и властями — с другой. Цель преодолеть сопротивление крестьян имел вступивший в силу 7 августа 1932 г. закон, позволявший приговаривать к высылке сроком до десяти лет за ущерб, наносимый колхозу.

Результатом чрезмерного давления на крестьянство был страшный голод в Поволжье, на Украине, Северном Кавказе и в Казахстане, от которого только на Украине погибло от 4 до 5 млн человек. В отличие от 1921 г., когда голод был официально признан и власти обратились за международной помощью, сведения о массовом голоде 1932— 1933 гг. в украинских деревнях полностью отрицались правительством и скрывались даже внутри страны.

После этой трагедии правительство вынуждено было пересмотреть методы проведения заготовок. Постановлением ЦК партии от 19 января 1933 г. заготовки объявлялись составной частью обязательного налога, взимаемого государством и не подлежащего пересмотру на местах. Государство брало на себя контроль за размерами посевных площадей и урожая в колхозах, несмотря на то, что по уставу сельхозартели эти вопросы подчинялись только общему собранию колхозников.

В 1935 г. на II Всесоюзном съезде колхозников был принят новый Примерный устав сельскохозяйственной артели (вместо устава 1930 г.), который на долгие десятилетия вперед определил уклад жизни в деревне. Земля закреплялась за колхозами в «вечное пользование», устанавливались бригадный метод труда и оплата по трудодням. Колхозы обслуживались сельскохозяйственной техникой, которая была сосредоточена на государственных машинно-тракторных станциях (МТС)(http://www.famhist.ru/famhist/all_st/00076ef2.htm#001d98f2.htm)

Герасимов. Сталин и делегаты Второго Всесоюзного съезда колхозников-ударников труда. 1935 год

Нарком коллективизации и атеизма

Во время Всесоюзной переписи населения 1937 года в Лепельском районе Витебской области БССР 52 хозяйства с населением в 230 человек отказались отвечать на вопросы переписного листа и продолжали молчать, когда переписчики и целый ряд побывавших в этих хозяйствах партийных и советских работников пытались выяснить, в чем причина молчания. В конце-концов выяснилось, что «молчальники»-сектанты и молчание по переписи предписывается «учением» секты. Даже после ареста «организаторов молчания» 189 человек еще продолжали молчать.

Климентов Михаил Иванович (1889-1969). Овцы на отдыхе. 1929. Акварель, 64х43,3. Частная коллекция

В ходе проверки данного факта было выявлено, что молчание во время переписи явилось следствием «прямого произвола и издевательства над единоличником, когда у единоличников, не выполнивших государственных обязательств, конфисковывалось имущество, вплоть до предметов личного обихода». Тогда же всплыли факты о массовом отказе крестьян от получения советских паспортов здесь же в августе 1936 года.

«Лепельское дело» рассматривалось двумя высшими партийными органами – оргбюро и Политбюро ЦК ВКП(б) в феврале 1937 года. Принятые тогда постановления не только осуждали факт массовой и незаконной конфискации имущества у крестьян Лепельского района, но и констатировали отсутствие должной общественно-политической работы на местах. Общее наблюдение за выполнением всего постановления Политбюро было поручено Яковлеву как председателю комиссии по «Лепельскому делу», включая и обнаженную этим делом проблему недостаточной постановки антирелигиозной работы в стране.

Терпсихоров Николай Борисович (1890-1960) «Враги коллективизации» 1931

На заседании Оргбюро ЦК ВКП(б) 29 апреля 1937 года, посвященном антирелигиозной борьбе, видимо, было решено не торопиться с конкретными решениями, и вместо издания широковещательного антирелигиозного постановления учредили комиссию, которой было поручено разработать закрытое письмо ЦК к местным парторганизациям с целью ориентации их на проведение конкретных мероприятий по данной работе. Комиссии следовало вносить свои предложения в ЦК по мере их готовности, подготовив первый доклад к 20 мая 1937 года. Возглавил комиссию Я.А.Яковлев (1896-1938), разработчик нового избирательного закона, глава Сельскохозяйственного отдела ЦК ВКП(б), активный проводник политики сплошной коллективизации.

Далее И.А. Курляндский сообщает о нашем земляке следующее«Яковлев был известен так же как плодовитый партийный журналист, создатель и первый редактор рассчитанной на бедняцкие массы «Крестьянской газеты», считался знатоком религиозного вопроса на селе, который он трактовал в ряде книг о нэповской деревне в 1920-е годы. В 1922 г. он как зам. зав. Агитпрома ЦК участвовал в кампании по изъятию церковных ценностей.

Климентов Михаил Иванович (1889-1969). Семья за обедом. Масло, холст на картоне 1932 год., 18х23,5.

Яковлев входил в созданную по инициативе Л.Д. Троцкого особую комиссию «по изъятию ценностей из церквей» в качестве представителя ЦК РКП(б), надзирая над изданием и распространением агитационной литературы, рассылая циркуляры местным губкомам об организации работы по изъятию ценностей. Для развертывания антитихоновской агитации в распоряжение этого чиновника были отпущены крупные средства. Как член особой «литературной комиссии» Яковлев обрабатывал материалы, идущие по этим вопросам в печать.

Иогансон Борис Владимирович (1893-1973) «Сговор у кулака» 1933-1934

В ноябре 1922 г. он же подготовил и принятый Политбюро проект решения о запрете ввоза в СССР религиозной литературы, издаваемой за рубежом. В 1925-1928 гг. Яковлев был по совместительству заведующим отделом антирелигиозной литературы в центральном совете Союза безбожников. Низкопробная антирелигиозная литература в 1920-е годы распространялась в огромном количестве. Как глава Сельхозотдела ЦК, Яковлев отвечал за идеологическую работу в деревне и знал реальное положение села, а ведь именно в деревенской среде находился центр тяжести церковного и сектантского движения. Он же являлся идеологом сталинского избирательного законодательства, что могло способствовать выработке мер по нейтрализации церковников и сектантов па выборах.

Играло роль и то обстоятельство, что Яковлев руководил также и деятельностью созданной Политбюро ЦК комиссии по «Лепельскому делу», главными фигурантами которого были признаны религиозники-сектанты. Он же возглавлял с 16 января комиссию по проверке результатов Всесоюзной переписи населения, вызвавших недовольство власти и признанных дефектными, вредительскими. Назначение этого сталинского фаворита председателем новой Антирелигиозной комиссии свидетельствовало о недоверии Сталина главе Союза безбожников Ярославскому, ответственному за развал антирелигиозного дела. Теперь он стал лишь одним из подчиненных Яковлеву членов комиссии.

Спиридонов Моисей Спиридонович (1890-1981) «Тракторная жатва в колхозе»

В комиссию также вошли видные руководители — Генеральный секретарь ЦК ВЛКСМ Косарев, зав. Агитпропом ЦК Стецкий, нарком просвещения РСФСР А.С. Бубнов, председатель комиссии по делам культов при президиуме ЦИК Красиков, начальник Главного управления кинопромышленности Б.З. Шумяцкий, зав. отделом печати и издательств ЦК ВКП(б) Б.М Таль, зам. наркома просвещения Крупская, начальник ЦУНХУ Краваль, специалист по национальному вопросу, директор Партиздата Г.И. Бройдо, секретарь ВЦСПС К.И. Николаева, первый секретарь Воронежского обкома комсомола, член ЦК ВЛКСМ А.М. Шаширин, первый заместитель наркома финансов СССР В.Н. Мальцев и др.

Климентов Михаил Иванович (1889-1969). Колхозный труд. 1934. акварель. 66,8х49.

«Комиссия Яковлева» 1937 г. – вторая по счету Антирелигиозная комиссия ЦК после комиссии, работавшей в 1922 – 1929 гг. под председательством Ярославского. О комиссии 1937 г. почти ничего неизвестно. Недоступны документы, характеризующие ее деятельность: нет ни подготовленных решений, ни докладов, ни протоколов заседаний. Один документ свидетельствует о том, что Комиссия собирала от учреждений информационные материалы, – видимо для подготовки решений, так и не состоявшихся.

В условиях массового избиения партийных и советских кадров летом-осенью 1937 года уже и некому было готовить и проводить решения. И сами члены Комиссии в 1937-1938 гг. гибли один за другим. Из 16 членов Комиссии в годы террора были репрессированы 11, включая ее председателя. Из 11 человек, выступавших на заседании Оргбюро 29 апреля с предложениями по созданию Комиссии (Кнорин, Ярославский, Косарев, Крупская, Гамарник, Яковлев, Ангаров, Стецкий, Андреев, Красиков, Жданов), уничтожены 6. Кроме Ярославского, были ликвидированы все авторы упомянутых записок весны 1937 г. об антирелигиозной работе.

Широков Алексей Александрович (Россия, 1923) «Трактор пришел» 1972

Яковлев выступал главным докладчиком на июньском пленуме ЦК ВКП(б) по проекту нового избирательного закона. 27 июля 1937 г. он неожиданно был назначен первым секретарем ЦК КП(б) Белоруссии на место арестованного «заговорщика» В.Ф. Шаранговича. На новом месте Яковлев «вскрыл» разветвленный заговор «врагов народа» из прежнего руководства.

12 октября в Москве, в дни работы Октябрьского пленума ЦК ВКП(б), целиком посвященного предстоящим выборам в Верховный Совет, Яковлев был арестован. К следствию по «делу» Яковлева Сталин проявил личный интерес. Сохранились протоколы допросов Яковлева с пометками Сталина, причем «вождя» особенно интересовали последние месяцы «вредительской» работы Яковлева в 1937 году.

Яковлев был расстрелян 29 июля 1938 г. в числе большой группы из 138 партийных и советских деятелей по списку, завизированному Сталиным и Молотовым. По тому же списку были расстреляны и три члена его Комиссии (Бубнов, Стецкий, Шумяцкий). Некоторые документы, в которых упомянута деятельность бесплодной «Комиссии Яковлева», сохранились и в бумагах Оргбюро ЦК. Это письма Ярославского, пытавшегося летом-осенью 1937 г., в обстановке бушевавшего массового террора, добиться у партийного руководства решения о расширении издания антирелигиозной литературы и позволения созвать хотя бы пленум центрального совета Союза безбожников. Однако эти усилия, судя по всему, оказались тщетны.

Рубин Ефим Евсеевич (1919-1993) «МТС. Подготовка к севу»

Вопросы к протоколу допроса Я.А. Яковлева (после 18 октября 1937 года)
Источник: Сталин И.В. Cочинения. – Т. 18. – Тверь: Информационно-издательский центр «Союз», 2006. С. 143.

1) Знал он о службе Варейкиса в царской охранке. 2) Его мнение о Михайлове из Воронежа и его участие в к.р. организации. 3) Его связь с Троцким (видел его лично в 1935 или 1934). 4) Как хотел использовать МОПР? Кого из МОПР использовал? 5) Жену Яковлева взять в оборот: он заговорщик и должна рассказать все. Спросить ее о Стасовой, Кирсановой (однако Кирсанову не тронули) и других ее знакомых-близких.

Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. С. 396.
АП РФ. Ф.3. Оп 24. Д.324. Л.98–99.

Сотрудники Главного Управления лагерей НКВД (1936 год) — Худ. Андрей Каращук

Сталин был ознакомлен с протоколом допроса Яковлева 15–17 октября (частично опубликован: Лубянка. Сталин и главное управление госбезопасности НКВД. С.387–395). На допросе Яковлев категорически опровергал обвинения в связи с царской охранкой, но подробно рассказывал о своей фракционной троцкистской деятельности, как до высылки Троцкого, так и после нее. Признавая факт существования в СССР подпольной организации троцкистов, а также наличие военного заговора, Яковлев называл фамилии наиболее активных участников – Варейкис, Попов, Гамарник, Ягода, Тухачевский…

Первые допросы Яковлева состоялись с 15 по 18 октября 1937 года. Его обвинили в связях с царской охранкой, близости к Троцкому, в многолетнем вредительстве и работе на немецкую разведку. Приведу фрагмент из протокола допроса:

«Вопрос: Расскажите подробно обо всей Вашей антисоветской борьбе против партии, против советского народа.

Ответ: В 1922–1923 гг. я работал в Москве заведующим подотделом печати в Агитпроме ЦК ВКП(б). Агитпром в это время возглавлял один из активных троцкистов – СОСНОВСКИЙ, а затем БУБНОВ. В это же время я являлся членом редакционной коллегии журнала «Красная Новь», где работал совместно с активным троцкистом ВОРОНСКИМ. С ВОРОНСКИМ я в то время очень сблизился. Нашему сближению способствовала общность наших троцкистских взглядов.

Сотрудники пограничной и внутренней охраны НКВД (1936 год) — Андрей Каращук

В 1923 году я стал на позиции ТРОЦКОГО, боровшегося против ЦК ВКП(б). На этой основе произошло моё сближение с троцкистами СОСНОВСКИМ, ВОРОНСКИМ и ЭЛЬЦИНЫМ, работавшим тогда же в «Красной Нови». В это время я принимал активное участие во фракционных совещаниях группы троцкистов, происходивших, главным образом, на квартире ВОРОНСКОГО, в 1-ом Доме Советов – гостинице «Националь». В работе фракционных совещаний этой группы принимал также активное участие работник ЦК ВКП(б) – троцкист ПОПОВ Н.Н. На совещаниях мы обсуждали задачи троцкистов в борьбе с партией и практические мероприятия в этом направлении. Я, ВОРОНСКИЙ и ЭЛЬЦИН широко использовали наше положение в редакции журнала «Красная Новь». В этом издательстве, при нашей помощи, была выпущена брошюра «Уроки Октября» и ряд других троцкистских материалов и произведений, пропагандировавших троцкистские взгляды. В связи с поражением троцкистов в 1923 году я ушёл в подполье и, законспирировавшись, продолжал предательскую антипартийную борьбу».

Тогда же Яковлев признал, что очень хотел стать секретарём ЦК. Он заявил: «Я, ВАРЕЙКИС, БАУМАН, ПОПОВ, ГАМАРНИК и другие стремились создать <группу> против руководящих членов ЦК, с целью их дискредитации с тем, чтобы мне продвигаться в секретари ЦК ВКП (б), чтобы устранить сторонников СТАЛИНА, подтягивая на руководящую работу в ЦК – ВАРЕЙКИСА, БАУМАНА и других наших сообщников. Это вытекало, как я уже говорил, из указаний ТРОЦКОГО, переданных мне ГАМАРНИКОМ и ПЯТАКОВЫМ, о нашей работе, направленной к подрыву и разложению единства ЦК и руководящей группы ЦК, к ослаблению и созданию раздоров в руководящей группе ЦК, к облегчению этим путём прихода к руководству в ЦК руководителей троцкистов и правых». (Вячеслав ОГРЫЗКО )

Литографическое изображение Яковлева (Эпштейна Я. А.) из Большой Советской Энциклопедии, 1 изд., т. 65 (Эфемериды-Яя) Москва ОГИЗ РСФСР 1931 г. (Википедия)

Лит.: Залесский К.А. Империя Сталина. Биографический энциклопедический словарь. Москва, Вече, 2000
Яковлев, Яков Аркадьевич // Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Нарком коллективизации и атеизма: Яков Аркадьевич Яковлев (Эпштейн) // Источник: http://grodno-best.info/
Коллективизация // http://www.famhist.ru/famhist/all_st/00076ef2.htm#001d98f2.htm
Вячеслав ОГРЫЗКО. СПЕЦИАЛИЗИРОВАЛСЯ НА ВОПРОСАХ ДЕРЕВНИ И ПЕЧАТИ // Литературная Россия Архив: №32. 23.09.2016
Вопросы к протоколу допроса Я.А. Яковлева // Сталин И.В. Cочинения. – Т. 18. – Тверь: Информационно-
издательский центр «Союз», 2006. С. 143.