Николай Иванович Рыжков (р. 1929) — член партии с 1956 г., член ЦК с 1981 г., член Политбюро ЦК с 23.04.85 г. С 1950 г. на инженерно-технических должностях на Уральском заводе тяжелого машиностроения им. Серго Орджоникидзе (ПО «Уралмаш»): в 1965—1970 гг. главный инженер, в 1970—1971 гг. директор, с 1971 г. генеральный директор. С 1975 г. первый зам. министра тяжелого и транспортного машиностроения СССР, с 1979 г. первый зам. предс. Госплана СССР. Лауреат Государственных премий СССР (1969 г., 1979 г.) В 1982—1985 гг. секретарь ЦК КПСС, одновременно заведующий Экономическим отделом ЦК КПСС. С 1985 г. Председатель Совмина СССР, одновременно с 1990 г. член Президентского Совета СССР. Народный депутат СССР с 1989 г.
Родился в селе Дылеевка Дзержинского района Донецкой области в рабочей семье. Русский. В 1946 — 1950 гг. учился в Краматорском машиностроительном техникуме Донецкой области. После его окончания в 1950 г. на Уральском заводе тяжелого машиностроения им. С. Орджоникидзе в г. Свердловске («Уралмашзавод»): сменный мастер, начальник пролета, начальник цеха.
В 1959 г. окончил Уральский политехнический институт имени С. М. Кирова по специальности инженер-механик. С 1965 г. главный инженер, с 1970 г. директор «Уралмашзавода», с 1971 г. — генеральный директор производственного объединения «Уралмаш» Министерства тяжелого, энергетического и транспортного машиностроения СССР. С 1975 г. первый заместитель министра тяжелого и транспортного машиностроения СССР.
С 1979 г. первый заместитель председателя Госплана СССР. В октябре 1982 г. — сентябре 1985 г. заведующий Экономическим отделом ЦК КПСС, одновременно с ноября 1982 г. по октябрь 1985 г. секретарь ЦК КПСС.
11.03.1985 г. на заседании Политбюро, обсуждавшем вопрос об избрании Генерального секретаря ЦК КПСС, поддержал предложенную А. А. Громыко кандидатуру М. С. Горбачева: «Я считаю, что мы сегодня принимаем совершенно правильное решение. При этом мы понимаем, какая огромная, тяжелая ноша ложится на плечи Михаила Сергеевича Горбачева. Мы видим, как на наших глазах он растет как политический деятель, всегда стремится идти вперед, не останавливаясь на достигнутом… Мы, Михаил Сергеевич, всегда будем вашими верными помощниками» (ЦХСД. Ф. 89. Коллекция рассекреченных документов).
Возражал против выдвижения Б. Н. Ельцина первым секретарем МГК КПСС. С сентября 1985 г. по декабрь 1990 г. Председатель Совета Министров СССР. Сменил в этой должности Н. А. Тихонова, ушедшего на пенсию. Первоначально М. С. Горбачев планировал на этот пост В. И. Воротникова, но его недоброжелатели нашептали генсеку, что он претендовал на место, которое занял М. С. Горбачев.
Выступал за самостоятельность Совета Министров СССР от Политбюро, Секретариата и аппарата ЦК КПСС. Постоянно конфликтовал на этой почве с Е. К. Лигачевым. 30.05.1987 г. на внеочередном заседании Политбюро, обсуждавшем ситуацию в связи с приземлением возле Красной площади 19-летнего летчика из ФРГ Матиаса Руста, заявил, что наступила пора спросить с армии, которая была запретной для критики зоной.
В результате министр обороны С. Л. Соколов, сопротивлявшийся уступкам Западу в вопросах разоружения, был заменен гораздо более податливым и послушным Д. Т. Язовым. В 1987 г. вопреки мнению М. С. Горбачева и поддерживавших его членов Политбюро выступил за сохранение планового управления в той степени, которая гарантировала бы устойчивость функционирования экономики и страны в целом при реформировании.
В 1988 г. вместе с поддержавшими его В. И. Воротниковым, Л. Н. Зайковым, В. П. Никоновым и Н. Н. Слюньковым добился прекращения антиалкогольной кампании. В декабре 1988 г. на второй день после землетрясения в Армении был на месте катастрофы и лично руководил в течение двух месяцев восстановительными работами, подключив к ним все силы и материальные ресурсы государства.
В 1989 г. в Фергане гасил межнациональный конфликт. Получил прозвище «плачущий большевик». На февральском (1990) Пленуме ЦК КПСС, обсуждавшем проект Платформы ЦК к ХХVIII съезду партии, требовал ответить на вопрос: остается ли КПСС правящей партией, политическим авангардом народа, стоит ли она на коммунистических позициях или делает крен в социал-демократию. Отмечал, что фактически страна к этому времени уже жила в условиях многопартийности: «Партия отошла от управления социально-экономическими процессами, а Советы оказались неспособны взять на себя властные функции. Выход из сложившейся ситуации в твердости, последовательности органов власти».
Одновременно с марта по декабрь 1990 г. член Президентского Совета СССР. На III внеочередном съезде народных депутатов СССР (14.03.1990) выдвигался кандидатом на пост Президента СССР, но, угождая М. С. Горбачеву, заявил самоотвод. Шансы его были весьма велики.
По мнению В. С. Павлова, президентом стал бы Н. И. Рыжков, дай он согласие: «Ему прямо говорили, что ничего не надо делать, за вас все сделаем, только скажите «да». Он не сумел переломить себя и получил в декабре 1990 года за верность награду в виде инфаркта и отставки» (Павлов В. С. Август изнутри. Горбачев-путч. М., 1993. С. 27).
28.06.1990 г. на заседании Политбюро, обсуждавшем вопросы предстоящего ХХVIII съезда КПСС, М. С. Горбачев называл его среди имен В. В. Бакатина, И. Т. Фролова, А. И. Лукьянова, А. Н. Яковлева, Е. К. Лигачева на пост заместителя Генерального секретаря (Председателя) партии. Н. И. Рыжков считал, что надо сохранить пост именно генсека и избрать его заместителя. Предложил не включать в Политбюро Председателя Совета Министров, Председателя Верховного Совета, министров.
В конце августа 1990 г. Б. Н. Ельцин потребовал отставки Н. И. Рыжкова с поста Председателя Совета Министров СССР. Одновременно у Н. И. Рыжкова осложнились отношения с М. С. Горбачевым. В ночь с 25 на 26.12.1990 г. произошел обширный инфаркт, надолго выведший из строя.
С декабря 1990 г. персональный пенсионер союзного значения. В июне 1991 г. баллотировался на пост Президента РСФСР, но проиграл Б. Н. Ельцину. Депутат Верховного Совета СССР 9 — 11-го созывов. Народный депутат СССР в 1989 — 1991 гг. Награжден двумя орденами Ленина, орденом Октябрьской Революции, двумя орденами Трудового Красного Знамени, орденом святого Владимира II степени. Дважды лауреат Государственной премии СССР (1969, 1979).
Выступал свидетелем со стороны КПСС на процессе по ее делу в Конституционном суде России (май — ноябрь 1992 г.). Заявил, что не считает партию преступной: «История партии сложна, как сложна история всего нашего государства. Несмотря на ее трагические страницы, именно народ ценой своего благополучия сделал нашу державу великой. И в этом, в первую очередь, участвовали миллионы коммунистов» (Материалы дела о проверке конституционности указов Президента РФ, касающихся деятельности КПСС и КП РСФСР, а также о проверке конституционности КПСС и КП РСФСР. Т. 3. М., 1997. С. 502).
Однако ряд его высказываний на процессе играл на руку президентской стороне. Признал, что МИД, Министерство обороны и КГБ подчинялись только ЦК. Оппоненты использовали его книгу «Перестройка: история предательств», вышедшую как раз к началу судебного процесса, в качества доказательства нелегитимности КПСС.
В ней он критиковал практику ЦК КПСС по отношению к Совету Министров и Верховному Совету СССР. О ст. 108 Конституции СССР, где говорилось о Верховном Совете СССР как высшем органе государственной власти, писал так: «Господи, да разве ж так было?! Какой власти? Каким высшим? Депутаты, назначенные в Верховный Совет… просто поднимали руки, утверждая то или иное решение, подготовленное, как правило, в недрах руководящих органов партии».
В 1992 — 1993 гг. консультант военно-промышленной инвестиционной компании «ВПИК», в 1993 — 1995 гг. советник, председатель Совета директоров «Тверьуниверсалбанка».
С 1993 г. председатель попечительского совета построенного к 50-летию Победы мемориального комплекса «Прохоровское поле» в Белгородской области на месте крупнейшего танкового сражения в годы Великой Отечественной войны.
Депутат Государственной думы РФ второго и третьего созывов. Был членом Совета Государственной думы второго созыва, руководителем депутатской группы «Народовластие», членом Комитета по конверсии и наукоемким технологиям.
В третьей Думе был членом Комитета по энергетике, транспорту и связи. Председатель исполкома координационного совета Народно-патриотического союза России (НПСР). Автор мемуаров «Перестройка: история предательств» (М.,1992).
(В сентябре 2003 года назначен представителем администрации Белгородской области в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. В связи с этим сложил полномочия депутата Государственной думы. Председатель Комиссии Совета Федерации по естественным монополиям, член Комитета по вопросам местного самоуправления, сопредседатель российско-армянской комиссии межпарламентского сотрудничества.
На заседании Совета Федерации 1 марта 2014 года проголосовал (так же, как и все остальные члены СФ) за выдачу разрешения Президенту России использовать при необходимости Вооружённые силы на территории Украины. При этом в своём выступлении так оценил происходящее: «События на Украине — это настоящий бунт. Коричневая чума захватила власть». 17 марта того же года попал под санкции Евросоюза.(Википедия))
Интервью Рыжкова изданию «Лента.ру» ( 19 марта 2015) : «При всем неуважении к Горбачеву — он не хотел разрушить страну» Бывший председатель Совета министров СССР Николай Рыжков о том, как начиналась перестройка (Источник)
Вторая жизнь Николая Рыжкова
Недавно все прогрессивные люди планеты с большим воодушевлением отметили 70-летие депутата Государственной думы РФ Николая Ивановича Рыжкова. Славная дата не осталась без внимания прессы, “Парламентский час” ВГТРК посвятил юбиляру проникновенный телеочерк, а сам он дал разным газетам несколько прочувствованных интервью. Из них читатели узнали немало интересного о взглядах, жизненной позиции и многогранной деятельности патриарха плановой экономики, экс-премьера СССР и экс-члена Политбюро ЦК КПСС. А сегодня он — активный член других направляющих органов. В частности, — думского Комитета по конверсиям и технологиям, лидер депутатской группы “Народовластие” и по совместительству — глава Координационного Совета отечественных товаропроизводителей (КСОТ). То есть вождь-общественник новых и старых русских капиталистов. А еще — президент Международного Союза товаропроизводителей. Значит, и зарубежных эксплуататоров рабочего класса тоже.
Прочтя юбилейные панегирики, мы вспомнили, что “25 декабря 1990 года Николай Иванович добровольно ушел в отставку с поста главы правительства в знак протеста против губительной для страны политики Горбачева. Он считал ошибочным резкий бросок в рыночную экономику, разрушение производственных коллективов под видом развертывания кооперативного движения, парад суверенитетов, разрушение Великого Государства”. Однако в 1995 году к приятной неожиданности и радости дорогих россиян ушедший на заслуженный отдых персональный пенсионер союзного значения решил тряхнуть стариной и вернуться в большую политику. Да и разве можно было равнодушно сидеть дома и смотреть, “в какую пропасть толкают Россию Ельцин и его клика”? Словом, решил дать бой державному земляку.
Даже в этой юбилейной агитке левопатриотической газеты невооруженным глазом видишь фальшь, натяжки и попытки скрыть не слишком приятные для беднейших слоев населения детали из богатой биографии Николая Ивановича. Глядя на его иконописный облик, мало кто из пролетариев сознает, что вот уже, как минимум, 10 лет нынешний юбиляр ведет двойную жизнь подпольного миллионера Корейко. Который, как известно, с 10 до 4 работал на социализм и советскую власть, а после — против, ибо самым безобразным образом воровал социалистическую собственность.
Мы еще не забыли, что ни кто иной, как нынешний президент отечественных и международных капиталистов в конце 80-х стал “крестным отцом” теневиков, позволив им нажить, отмыть и легализовать колоссальные состояния. Именно последний Предсовмина СССР стал одним из основоположников отечественного “бандитского капитализма”.
ПЕРВОЕ ГРЕХОПАДЕНИЕ
Грехопадение товарища Рыжкова началось в 1988 году, когда именно он выступил апологетом кооперативного движения. Направо и налево цитируя Ленина, премьер социалистического правительства стал доказывать изумленным согражданам пользу частника. Дескать, кооперативы смело можно уподобить раствору, который заполняя трещинки в кирпиче, делает его крепче.
Кооперативы по-рыжковски получали право спекулировать госресурсами и ширпотребом. Под “честное пионерское” брать в банке огромные ссуды и скрываться с ними в неизвестном направлении. Переводить в собственность под видом аренды самые прибыльные производства и дефицитное импортное оборудование. И самое главное — возможность обналичивать со своих счетов огромные суммы, чего были лишены государственные предприятия. Зачарованные депутаты “Закон о кооперации” приняли и шествие СССР в “бандитский капитализм” началось.
В 1989 году главная газета страны “Правда” на примере ленинградского завода металлической фурнитуры показала, к чему на деле вела рыжковская ревизия ленинского учения о кооперации. Там дельцам из числа оборотистых граждан нетитульной национальности передали в “аренду” (конечно, за взятки) две новехонькие итальянские линии. Обрадованные хозяева тут же взвинтили цены и другим цехам завода стали продавать кнопки-заклепки втридорога. Не говоря уже о рознице. А чтобы никто из рабочих “не возникал”, разогнали профсоюзную организацию, снизили сборщицам-штамповщицам расценки до такой степени, что они со слезами на глазах жаловались корреспондентам: “Мы тут на положении рабынь”.
Поднялся шум. В рыжковском Совмине статью прочитали и лишь пожали плечами. Но искоренять “извращения” никто не собирался. Дескать, такова линия партии. …
Новая советская буржуазия пухла как на дрожжах, а вскоре открыто поставила впереди своих рядов выдающегося прохиндея всех времен и народов Гавриила Попова. И требовала уже не экономической вольницы, а общенародной собственности. А Николай Иванович все талдычил о “регулируемой рыночной экономике”. Не понимал, бедняга, что сам, как рассадник экномического СПИДа, уже сыграл свою роль в первоначальном накоплении капиталов легализованными им теневиками и теперь стал им не нужен. Тормозил, так сказать, процесс дальнейшего обогащения. Вот почему в 90-91 годах по Москве прокатилась волна “демократических” митингов с требованием отставки правительства Рыжкова. По надписями на транспарантах “500 дней” этих последышей Задорнова-Явлинского можно было принять за беглых пациентов прсихонаркологического диспансера.
Так что отнюдь не сам премьер “добровольно ушел в отставку в знак протеста против губительной политики Горбачева”. Он несколько лет поддерживал эту политику, был одним из ее архитекторов и проводников. А когда исчерпал себя, вертящийся как флюгер генсек решил от него избавиться.
И в один прекрасный день душка Горбачев предложил Николаю Ивановичу покинуть пост премьера. Причем, кажется, в тот момент, когда тот приходил в себя на больничной койке ЦКБ после внезапного инфаркта.
ВОЗРОЖДЕНИЕ ИЗ ПЕПЛА
Как мы уже знаем из юбилейных панегириков, с 1990 по 1995-й персональный пенсионер Рыжков внимательно наблюдал, как банда гайдаров, черномырдиных, шохиных, федоровых, чубайсов и прочих психбольных грабила его родную страну, вгоняя в трясину кризиса и колониальной зависимости, превращая в сырьевой придаток Запада.
Но не слышно было надрывного рыжковского голоса протеста против “беловежского путча”, развала СССР, расстрела парламента и кровавой бойни в Чечне. И нет ничего удивительного в том, что молчало неравнодушное сердце Николая Ивановича: оно просто перенесло инфаркт.
В слащавых агитках поклонники патриарха плановой экономики не нашли ни строчки о том, чем и как их кумир добывал хлеб насущный после выхода на заслуженный отдых. Ведь и.о.премьера РСФСР Гайдар своей либерализацией превратил в прах пенсию экс-премьера СССР.
Впрочем, припоминается руководящая деятельность нашего героя на посту Председателя Совета директоров “Тверьуниверсалбанка”. Можно догадываться: попечитель банкиров в те поры не голодал.
А мы, грешные, так и не поняли, отчего лопнуло это почтенное финансовое учреждение, руководимое недавним главным хозяйственником СССР. Может, напомните, Николай Иванович? И кто, как говорится, погрел ручонки на вкладах погоревших вкладчиков? И вернулись ли в банк столь щедро разданные кредиты?
К середине 90-х из-под пера Н.И Рыжкова один за другим выходят два фолианта воспоминаний о полных мук и лишений годах “перестройки”. Неплохим тиражом, в красочной суперобложке. По прикидкам специалистов, на издание каждого “кирпича” требовалось не менее 50-60 миллионов тогдашних рублей. Кто же этот добрый гений, этот Крез и граф Монте-Кристо в одном лице, не поскупившийся выкинуть на ветер бешеные деньги, чтобы оплатить печатание ностальгических и неискренних воспоминаний вышедшего в тираж экс-премьера? Конечно, определенное вспомоществование могли оказать 40 акций родного Уралмаша, хранимые владельцем исключительно “как память о родном заводе”. А кто понес остальные расходы по книгопечатанию мемуарной макулатуры?
СКОЛЬКО СТОИТ ДУМСКОЕ КРЕСЛО?
Когда Борис Ельцин, так и не объявив в 1994 году президентские выборы, продинамил алчущих власти претендентов на престол, Николай Иванович не слишком огорчился. И нацелился на более скромное кресло думского сидельца. И вот Николай Иванович принимает смелое решение: во имя трудового народа побороться за думский мандат. Он сколачивает избирательный блок “Народовластие”, но для верности не брезгует выдвинуться кандидатом и по одномандатному округу. Однако не от родного Уралмаша, которому отдал 25 лучших лет, и не от родной Свердловской области, а почему-то от Белгородчины. Ага — по месту возведения колокольни. Возможно, к этому решительному шагу соискателя побуждали и таинственные спонсоры-бессеребреники, обещая и на этот раз поддержать рублем. А ведь деньги на избирательную кампанию требовались немалые.
… И сегодня он свой мандат уже, можно сказать, отработал. Потому как имеет отношение к формированию бюджета, распределению денежных ручейков и потоков. То есть поворачиванию финансовых рек, осушению болот и орошению пустынь. Можно много говорить о том, что “криминал рвется во власть”, однако купля-продажа депутата обставляется всегда в чинно-благородной форме. А уж он так оплатит услуги — комар носа не подточит. Да и способ известен: протащит через все тернии и вето подготовленный вами закон — не скупитесь только. Ибо в здании бывшего Госплана СССР на Охотном ряду на каждый закон — свои расценки.
БИТВЫ ЗА СЧАСТЬЕ НАРОДНОЕ. ЗАКУЛИСНЫЕ
Избирательное объединение Н.Рыжкова “Народовластие” на парламентских выборах 1995 года потерпело сокрушительное поражение — не проскочило 5-ти процентный барьер и не попало в Думу. Это почему же при столь мощной раскрутке в самой “Правде”? А разве забыли мы, как вяло, скучно и бесцветно провел Николай Иванович избирательную кампанию в мае-июне 1991 года? Ну да, ту самую — по выборам первого президента России. Ничем не поразил, не удивил и не обрадовал. Как говорили тогда, не снял белых перчаток. А потому вчистую продул своему земляку Ельцину.
По делам НПСР, где он значился председателем исполкома. И по нужде отечественных товаропроизводителей, чей Координационный Совет он, как мы помним, бескорыстно возглавлял. А однажды по телевизору его представили и как президента Международного общественного объединения ЕврАзия. И попросили объяснить, почему это благородное сообщество не платит налогов, что Николай Иванович робко опровергал.
Но не этим, разумеется, войдет экс-премьер Страны Советов в историю второй Государственной думы. Ибо в узкопатриотических кругах прослыл влиятельным и удачливым лоббистом отечественного и иностранного капитала.
В начале 1997-го года зам.председателя Счетной палаты Юрий Болдырев в пух и прах разнес в прессе принятый прошлым составом Думы “яблочный” Закон о разделе продукции. Он раскрыл тайные замыслы заокеанских толстосумов — завладеть подземными кладовыми …
И вот 16 мая 1997 года от имени согласительной комиссии он представил коллегам список из семи нефте-газо-железорудных и прочих месторождений, на которые предлагалось распространить право совместного пользования в соответствии с Законом о разделе продукции.
Среди месторождений значились знаменитое на весь мир Самотлорское и Красноленинское нефтяные месторождения в Тюменской области. Куранахская группа месторождений золота, Северо-Сахалинские залежи нефти… А это что? Ага, Яковлевские железные руды, затаившиеся в недрах Белгородской области. Да, да, той самой, чьи интересы депутат Рыжков Н.И. имеет честь представлять и защищать в Государственной думе. Надо ли говорить, что наш неподкупный парламентарий в данном случае выступал как лоббист тамошних финансово-промышленных групп, девизом которых давно уже стало: “Мы за ценой не постоим”?
Вальяжный Николай Иванович вмиг потерял солидность. Врал и изворачивался, как не выучившая урок гимназистка. Просил не упрекать его в задних мыслях, которых у него нет. Прибегал к надрывным интонациям, столь знакомым нам по его схваткам с Собчаком в Верховном Совете СССР, за которые он удостоился уважительного эпитета ”плачущий большевик”.
К примеру, уверял, что месторождения эти старые, почти выработанные, и для извлечения остатков богатств нужны капиталовложения, которых у государства нет. Однако ему отвечали, что у государства деньги есть и не дело нам торговать наследием своих детей и внуков. На острейший вопрос: “Останется ли контрольный пакет “совместных разработок” в руках государства?”, Николай Иванович давал уклончивый ответ: дескать, я в категорической форме буду проводить линию на это.
…Законопроект получил всего 225 сторонников, а для его принятия надо 226!…При помощи всевозможных словесных трюков и ухищрений ловко избежал переголосовки. Дескать, инженеры-электронщики разберутся с системой голосования. А пока закон о СРП принят. Все! Продано! Любопытно, что после утверждения его Советом Федерации он в мгновение ока оказался на столе Б.Ельцина и через два часа был им подписан.
РЫЖКОВ — КАПИТАЛИСТ. ЭТО ЗВУЧИТ ГОРДО. И ПРИБЫЛЬНО
Через несколько дней после судьбоносного голосования всезнающие “Известия” оповестили: за утверждение этого перечня месторождений лидеры крупнейших фракций и групп получили от благодарных заказчиков солидные вознаграждения. И никаких возмущений-опровержений не последовало.
Что получил Николай Иванович, история умалчивает. Его неоценимая заслуга уже в том, что он поломал думский иммунитет к “распродаже Родины”. С того дня перечень месторождений, подпадающий под Закон о разделе продукции, ширится из месяца в месяц.
Лет этак парочку-тройку назад, во время очередного правительственного кризиса, товарищ Рыжков сказал тележурналистам: “Нельзя все время быть против. Оппозиция должна быть конструктивной.” Хорошо сказано. Как конструктивный оппозиционер, Николай Иванович сегодня один из самых послушных парламентариев. И как лидер группы — активный участник бюджетного процесса. Исправно голосует и за “бюджеты вымирания”, и за всех антинародных премьеров от придурковатого тугодума Черномырдина до обер-полицмейстера Степашина, которые сейчас будут воевать за думские места…
… в декабре 96-го экс-член Политбюро ЦК КПСС вместе с фракцией КПРФ голосовал за закон о приватизации (разграблении) государственного и муниципального имущества. По той же причине поддерживал президентский вариант Земельного кодекса, который давал старт купле-продаже российских земель. …
Как-то в прессе промелькнуло сообщение, что госдачу бывшего премьера арендовал вездесущий Березовский. Так не после задушевных ли бесед с нашим героем Борис Абрамович пришел к выводу: “Сегодня капитал настолько окреп, что нанимает власть. Выборы — это форма найма”? Если так, то вскоре мы обязательно увидим в числе народных избранников III-й Государственной Думы и белгородского одномандатника Н.И.Рыжкова, несущего на своих плечах тяжеленную ношу подпольного миллионера и эксплуататора трудового народа. ( Михаил Кузьменко (GMK), 1996-2000… Источник)
Награждение орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени. 31 июля 2014 года
Зенькович Николай. РЫЖКОВ Николай Иванович. Самые закрытые люди. От Ленина до Горбачева: Энциклопедия биографий
Рыжков, Николай Иванович // Материал из Википедии — свободной энциклопедии