Александр Иванович Шокин

Александр Иванович Шокин (Изображение с обложки книги: "Портрет на фоне эпохи").

Александр Иванович Шокин (Изображение с обложки книги: «Портрет на фоне эпохи»).

Александр Иванович Шокин (1909–1988) — руководитель советской электронной промышленности, создатель зеленоградского Центра микроэлектроники. С 1938 года на руководящих должностях: главный инженер главных управлений Наркомата оборонной промышленности, с 1943-го — начальник промышленного отдела Совета по радиолокации при ГКО СССР, впоследствии — заместитель председателя Комитета по радиолокации при Совете Министров СССР (известного, как Комитет № 3). Заместитель министра промышленности средств связи СССР (1949–1953), заместитель (1955–1957) министра радиотехнической промышленности СССР В. Д. Калмыкова. С 1961 года председатель Государственного комитета по электронной технике — министр СССР, а с 1965 по 1985 год министр электронной промышленности СССР. При непосредственном участии А. И. Шокина велись разработки многих изделий военного и ракетно-космического назначения.

Москворецкий мост. Работы художника Сергея Глушкова.

Москворецкий мост. Работы художника Сергея Глушкова.

Заслуги А.И. Шокина и созданного им Научного центра в решении этой задачи переоценить невозможно. Предприятия НЦ всегда были лидерами отечественной микроэлектроники, источниками инноваций и координаторами слаженного механизма, которым была отечественная микроэлектроника. Зеленоградский Научный центр часто называют советской “кремниевой долиной”, по аналогии с американской в Калифорнии. Такое сравнение представляется некорректным. Многочисленные новые микроэлектронные фирмы “кучковались” в долине Санта-Клара благодаря налоговым льготам, созданной Стенфордским университетом развитой инфраструктуре, сдаваемой в аренду на привлекательных условиях, и тем, что благодаря почину У. Шокли, первым создавшим там полупроводниковую фирму, там уже были фирмы-коллеги. Но это было стихийное образование разобщённых фирм, связанных между собой только рыночными отношениями и частными контактами. И каждый решал свою задачу. Научный центр был изначально задуманным функционально полным комплексным конгломератом, подчинённым единому руководству и решающим общую задачу. Ничего подобного нигде в мире в области микроэлектроники больше не было и нет.

Отечественная микроэлектроника в СССР – результат полувекового титанического труда А.И. Шокина – высококлассного специалиста, первоклассного руководителя, организатора и первого руководителя отечественных электронной промышленности, микроэлектроники, её инновационного Научного центра, города Зеленограда. Руководителей столь высокого класса в отечественной электронике более не было. К великому сожалению, и среди нынешних государственных деятелей фигур такого масштаба не наблюдается (Б.М. Малашевич. К 100-летию А.И. Шокина).

Золотые купола. Работы художника Сергея Глушкова

Золотые купола. Работы художника Сергея Глушкова

Родился в семье подпрапорщика 6-го Гренадерского Таврического полка, отец его впоследствии участник Гражданской войны на стороне красных[уточнить] и член партии с 1920 года.

Окончил техникум (1927) «по страховому делу», во время учёбы в котором в 1923 году вступил в комсомол. Затем поступил в Высшее военно-морское инженерное училище имени Ф. Э. Дзержинского, однако в скором времени в том же 1927 году из-за болезни по состоянию здоровья был отчислен. По возвращению в Москву в октябре 1927 года устроился работать слесарем. Затем с 1930 года учился в МВТУ имени Н. Э. Баумана, которое окончил в 1934 году по специальности «обработка металлов резанием»; проучившись на дневном отделении два года, перевёлся на вечернее и в 1932 году поступил на работу на Завод точной электромеханики (с 1936 года завод № 205, ныне Производственное объединение «Корпус»), где в том же 1932 году стал кандидатом в члены ВКП(б). Работал конструктором, мастером, начальником цеха.

Картина «С.М. Киров на Путиловском заводе», автор: Смукрович Пётр Иосифович

Картина «С.М. Киров на Путиловском заводе», автор: Смукрович Пётр Иосифович

Работая на Заводе точной электромеханики, занимался приборами управления зенитным огнем (ПУАЗО), участвовал в работе по созданию ПУАЗО «Горизонт 1» для первого крейсера советской постройки «Киров».

(Когда в конце 1938 – начале 1939 года комиссией Наркомата ВМФ, возглавляемой И.С. Исаковым, была предпринята попытка разместить в США заказ на проектирование и постройку для нашего флота эсминцев с универсальной артиллерией, Морское министерство США ответило отказом и предложило использовать в проекте старые, не универсальные орудия, уступавшие отечественным аналогам. В результате довоенные разработки морских ПУС и ПУАЗО в нашей стране так и остались только с итальянскими корнями. Правительство этой страны в отличие от американцев не препятствовало своим фирмам в сотрудничестве с СССР.

Емышев Владимир. Крейсер «Октябрьская революция».

Емышев Владимир. Крейсер «Октябрьская революция».

Работа по созданию первого отечественного морского ПУАЗО типа «Горизонт-1» для первого же крейсера советской постройки «Киров» (проект-26) во многом определила дальнейшую судьбу А.И. Шокина. Помимо эсминцев «сталинской серии» в планы строительства ВМС РККА на 2-ю пятилетку были включены и крейсеры. Комиссия А.К. Сивкова, ознакомившись с легкими и тяжелыми крейсерами, строившимися в Италии, сочла возможным приобрести один или несколько готовых крейсеров. Итальянцы продавать готовые корабли отказались, но согласились на постройку новых, либо на поставку отдельных частей и техническую помощь в проектировании и строительстве.

Ввиду важности решаемых флотских задач А.И. Шокина стали приглашать на совещания в наркомате у начальника Управления судостроительной промышленности Тевосяна, у наркома и в Кремле, вплоть до председателя Комитета обороны, самого Молотова. Дело, однако, продолжало двигаться крайне медленно. Стали задумываться на крайний случай для главного калибра использовать ПУС «Мина-7», а для зенитного калибра заказать МПУАЗО и силовые следящие приводы заказать в Италии…

Емышев Владимир. Крейсер «Киров».

Емышев Владимир. Крейсер «Киров».

Основная наука находилась в Ленинграде, московская еще не окрепла, да и стена между наукой и производством казалась непреодолимой. Был конец 37-го года, а работы по ЗАСу и другим компонентам схемы «Горизонта-1» находились все еще в начальной стадии. Слишком сложной была эта система для молодого советского приборостроения.

Однажды[131] А.И. Шокину последовал очередной вечерний вызов в Кремль в уже знакомый кабинет, но неожиданно оказалось, что там их встречает не Молотов, а, стоя с папиросой в руках, сам Сталин.

Емышев Владимир. Подводная лодка С-13.

Емышев Владимир. Подводная лодка С-13.

Не подав вошедшим руки и не пригласив сесть, Сталин высказал им, что постройка первого советского крейсера – важнейшее политическое дело международного значения, которое срывается по их вине: «Крейсер готов, а из-за вас не может вступить в строй. Когда наконец будет поставлена система?» Руководящие старшие товарищи предложили отвечать самому молодому и неопытному. По самым оптимистичным его прогнозам, работы не могли завершиться ранее, чем через два года. Внутренне осознавая малую реальность и этого срока, А.И. Шокин из чувства самосохранения назвал полтора года и начал объяснять все сложности системы. Сталин послушал и через какое-то время задал вопрос: «А почему вы пытаетесь все сделать сами? Почему не распределяете работу по другим заводам, способным ее выполнить?» – и начал объяснять, откуда можно получить помощь и где могли бы быть размещены для ускорения заказы на те или иные компоненты системы.

Емышев Владимир. Крейсер «Кронштадт».

Емышев Владимир. Крейсер «Кронштадт».

По словам Александра Ивановича тогда он впервые услышал четкое объяснение, что такое кооперация и как ею нужно пользоваться для дела. Обозначив круг предприятий, Сталин предложил немедленно приступить к практическому кооперированию и определил срок поставки системы в полгода.
– Сделаете в срок – будете награждены по-царски, не сделаете, пеняйте на себя, – сказал он в конце встречи.

Промышленники попросили Сталина для ускорения работ разрешить обратиться к коллективам названных предприятий от его имени. – Если это вам поможет, обращайтесь, – получили они ответ, и в ту же ночь Шокин с коллегами отправился в Ленинград…..(..)

Начальником Пятого Главного управления НКОП остался И.Г. ЗубовичСкорое продвижение молодежи по служебной лестнице было характерным явлением того времени, и предпосылками для него были отнюдь не только последствия репрессий старых специалистов.

Емышев Владимир. Тральщик «Мина».

Емышев Владимир. Тральщик «Мина».

В отрасли значительно вырос технический уровень производства и науки, и ее руководство смело выдвигало на руководящие посты на заводах, в конструкторских бюро и институтах, в аппарате наркомата молодых талантливых специалистов, проявивших себя в практических делах. Старые кадры с огромным кругом новых задач, с выполнением плана, как видно из документов, не справлялись. Так было не только в оборонной промышленности. Все народное хозяйство росло очень быстро, и для руководства им были необходимы кадры квалифицированных специалистов – инженеров, техников, архитекторов и т. д. Решением этой задачи занимались соответствующие органы ЦК ВКП(б), перенесшие сюда свой большой опыт по подбору партийной номенклатуры.

Емышев Владимир. Эсминец «Смелый».

Емышев Владимир. Эсминец «Смелый».

В 1939 году в аппарате ЦК было создано Управление кадров, которое возглавил Г.М.Маленков. Управлением были взяты на учет все без исключения инженеры и вообще специалисты, в том числе и беспартийные. Что бы ни случилось, кто бы ни умер, и какая бы катастрофа на страну ни обрушилась, Маленков и его команда должны были за несколько часов, а то и минут представить списки возможных квалифицированных заместителей. (ПОРТРЕТ НА ФОНЕ ЭПОХИ https://profilib.net/chtenie/57979/aleksandr-shokin-aleksandr-ivanovich-shokin-portret-na-fone-epokhi-65.php)).

В конце 1934 года — начале 1935 года находился в служебной командировке в США в фирме «Сперри». В 1934—1938 годах работал в судостроительной промышленности (последовательно): наладчик, начальник цеха, ведущий инженер, начальник проектно-конструкторского бюро.

Емышев Владимир. Морской охотник МО-4.

Емышев Владимир. Морской охотник МО-4.

С 1938 года: главный инженер главных управлений Наркомата оборонной промышленности и затем образованного при его разделении в январе 1939 года Наркомата судостроительной промышленности (1938—1943), начальник промышленного отдела Совета по радиолокации при ГКО СССР (1943—1946), заместитель председателя Комитета № 3 при Совете Министров СССР (1946—1949), заместитель министра промышленности средств связи СССР (1949—1953), начальник отдела Министерства электростанций и электропромышленности СССР (1953—1954), заместитель (1954—1955) и затем первый заместитель (1955—1957) министра радиотехнической промышленности СССР, первый заместитель председателя Государственного комитета СМ СССР по радиоэлектронике (1958—1961).

В 1950-х годах прошлого столетия технология сборки радиоэлектронной аппаратуры (РЭА) из дискретных элементов вступила в серьёзный кризис. Ручной монтаж РЭА из навесных дискретных элементов вошли в неразрешимое противоречие со всё возрастающей сложностью РЭА и неуклонно увеличивающимися объёмами потребности в ней, стали непреодолимым препятствием на пути дальнейшего развития. Во всем мире велись активные поиски путей выхода из этого кризиса. В СССР в центре этой работы оказался Александр Иванович Шокин, тогда советник министра электростанций и электропромышленности М.Г. Первухина.

Емышев Владимир. Эсминец «Гневный».

Емышев Владимир. Эсминец «Гневный».

Первым шагом была замена ручного объёмного монтажа РЭА печатными платами. Печатный монтаж был изобретён американскими инженерами во время Второй мировой войны при создании радиовзрывателей. А затем распространился во всём мире. В СССР инициаторами широкого внедрения печатного монтажа были специалисты КБ-1 во главе с гл. инженером Ф.В. Лукиным. Эта инициатива была всемерно поддержана А.И. Шокиным.

Создание, развитие и внедрение технологии печатного монтажа РЭА потребовали проведения огромного комплекса разнообразнейших научно-технических и организационных мероприятий, во главе которых стоял А.И. Шокин. Этот опыт убедил его в необходимости комплексного подхода к созданию комплектующих изделий РЭА (позже названных “изделиями электронной техники”, ИЭТ), в необходимости унификации ИЭТ.

Герасимов Александр Михайлович (Россия, 1881-1963) «Москва. Улица Горького» 1947

Герасимов Александр Михайлович (Россия, 1881-1963) «Москва. Улица Горького» 1947

На тот момент при создании ИЭТ еще широко процветало “натуральное хозяйство”, при котором изготовители РЭА самостоятельно обеспечивали себя многими видами ИЭТ. По прошествии нескольких лет убежденность А.И. Шокина в необходимости унификации ИЭТ вылилась в создание в 1961 г. Государственного комитета электронной техники (ГКЭТ), преобразованного в 1965 г. (при преобразовании Совнархозов и Госкомитетов в отраслевые министерства) в Министерство электронной промышленности (МЭП). Организатором и первым министром электронной техники был А.И. Шокин.

Решающим шагом на пути миниатюризации и повышения технологичности производства РЭА было изобретение транзистора….Печатный монтаж и транзисторы привели к коренному преобразованию радиоэлектроники, превратив её продукцию из категории уникальных изделий в крупносерийные. Но жизнь предъявляла неуклонно возрастающие требования к функциональной сложности РЭА, т. е. требовала всё более мощных аппаратных ресурсов. Начались поиски новых путей уменьшения объёма и повышения технологичности производства РЭА, получивших названия “микроминиатюризация”. И во главе этих работ в стране опять был А.И. Шокин.

Герасимов Александр Михайлович (Россия, 1881-1963) «Москва. Улица Горького. Недалеко от театра им. Моссовета» 1947

Герасимов Александр Михайлович (Россия, 1881-1963) «Москва. Улица Горького. Недалеко от театра им. Моссовета» 1947

Одним из примеров удачного решения проблемы микроминиатюризации, нашедшим дальнейшее развитие, было создание микромодулей. Их разработкой в 1956-59 гг. занимались в НИИ-35 (Невежин), КБ-1 (Н.А. Барканов) и НИИ-311. Массовое производство микромодулей различного функционального назначения по заказам Минобороны СССР было организовано на Павлово-Посадском заводе полупроводниковых приборов “Экситон” и ряде других заводов и продолжалось более 10 лет. …(..)

Купецио Ксения Конрадовна (Россия, 1911–1997) «Манежная площадь в дни фестиваля» 1957

Купецио Ксения Конрадовна (Россия, 1911–1997) «Манежная площадь в дни фестиваля» 1957

Но и микромодули, и другие методы микроминиатюризации, построенные на основе дискретных элементов, только несколько смягчили проблему и не имели перспективы развития из-за невозможности существенного уменьшения размеров применяемых дискретных приборов. Требовалось принципиально новое решение, и оно было найдено в создании многоэлементных изделий – гибридных и полупроводниковых интегральных схем (микросхем). Наступало время нового этапа развития электроники – интегральной электроники, основой которой стала “святая троица” – транзистор, печатный монтаж и идея неделимого микромодуля.

А.И. Шокин и сложившаяся вокруг него команда единомышленников на протяжении многих лет напряжённо и продуктивно занимались созданием и внедрением каждого из элементов этой троицы. К началу 1960-х годов по квалификации, по опыту, по убеждениям и по пониманию проблемы они были готовы сделать важный шаг – приступить к созданию в стране интегральной электроники. И приступили…..(). Таким образом пионерами мировой микроэлектроники в США были фирмы Texas Instruments, Fairchild и IBM, а в СССР – РЗПП и НИИРЭ.

Идея инновационного центра

1960-е Петров Юрий Дмитриевич (1924-2013) «ВДНХ»

1960-е Петров Юрий Дмитриевич (1924-2013) «ВДНХ»

В СССР образовалось две группы таких энтузиастов, первопроходцев-организаторов советской микроэлектроники – команда А.И. Шокина в ГКЭТ и в Конструкторском бюро №1 (КБ-1, позже НПО “Алмаз”). Как мы уже упоминали, ещё с первой половины пятидесятых годов в КБ-1 под руководством его главного инженера Федора Викторовича Лукина велись активные работы по микроминиатюризации РЭА на основе имевшейся тогда элементной базы. В какой-то степени проблему смягчило применение микромодулей. Но к концу десятилетия стало ясно, что нужны более радикальные методы. Вот тогда-то Ф.В. Лукин и поручил своему соратнику по внедрению печатного монтажа и микромодулей, д.ф-м.н., профессору А.А. Колосову [1], одному из наиболее активных и грамотных специалистов КБ-1, свободно владеющему тремя иностранными языками, досконально изучить подходы к микроминиатюризации по иностранным и отечественным источникам (в КБ-1 тогда было три главных конструктора сложных систем: А.А. Расплетин – главный конструктор наземных зенитных ракетных систем, Г.В. Кисунько – главный конструктор системы противоракетной обороны и А.А. Колосов – главный конструктор авиационных систем для поражения морских, воздушных и наземных целей). Именно авиационные системы предъявляли наиболее жесткие требования к микроминиатюризации РЭА и именно А.А. Колосов был наиболее в ней заинтересован.

Результаты этой работы были обобщены в 1960 г. в небольшой (130 стр.) монографии А.А. Колосова “Вопросы микроэлектроники” (рис. 4), которая стала учебником для многих специалистов. Перспективы микроэлектроники в ней оценивались следующим образом: “В настоящее время радиоэлектроника стоит на пороге такого переворота, который по своей значимости, возможно, будет превосходить скачек вперед, сделанный в начале этого столетия при переходе от искровой и дуговой радиотехники к радиотехнике электронной лампы”.

Купецио Ксения Конрадовна (Россия, 1911–1997) «Москва река. Вечер» 1956

Купецио Ксения Конрадовна (Россия, 1911–1997) «Москва река. Вечер» 1956

В том же году Ф.В. Лукин решил, что пора приступать к практическим работам и поручает их организацию А.А. Колосову: “Ф. Лукин мне и говорит: “Вы у нас самый подходящий человек, чтобы этими вопросами заняться. Создавайте лабораторию”. И вот мы открыли самую первую в СССР лабораторию по микроэлектронике …” [3] (в начале следующего, 1961 г. отдел микроэлектроники под руководством Б.В. Малина создается в НИИ-35 [4], а весной 1962 г. отдел для разработки ИС “Р12-2” под руководством Ю.В. Осокина создается в РЗПП). Лаборатория приступает к активной работе, привлекая к ней многочисленные НИИ и ВУЗы в качестве контрагентов: “В то время (1960-1963 гг.) усилиями А.А. Колосова, … в ВУЗах финансировались работы по твёрдым схемам, часто проводились научные конференции».

1956 Годына Сергей Митрофанович (Россия, 1921) «Москва»

1956 Годына Сергей Митрофанович (Россия, 1921) «Москва»

Идеи микроэлектроники начинают распространяться по стране. Так Ф.В. Лукин, сам того не подозревая, начал готовить научный задел и кадры для зеленоградского Центра микроэлектроники (ЦМ), который через три года ему предстояло создавать.

В это же время председатель ГКЭТ А.И. Шокин с группой специалистов из НИИ-35 и аппарата ГКЭТ уже пришёл к выводу о том, что необходимо создавать и развивать принципиально новую подотрасль – микроэлектронику. Именно подотрасль, то есть систему НИИ, КБ, опытных и серийных заводов, распределённых по всей стране и решающих все специальные проблемы по созданию и тиражированию изделий микроэлектроники. Сказался огромный опыт комплексного решения крупных проблем. С 1959 года он направляет в США специалистов для стажировки. И когда А.А. Колосов обратился к К.И. Мартюшову (заместитель А.И. Шокина) с результатами своих работ и предложением о микроэлектронике, он встретил полное понимание. “Тот идею сразу оценил и предложил организовать в Ленинграде конференцию, куда собрать всех руководителей из МЭП [тогда ГКЭТ] и кое-кого из МРП [Минрадиопром, тогда Госкомитет по радиоэлектронике – ГКРЭ]. Так и получилось: я делал вводный доклад, американский грек Ф. Старос — доклад о системах памяти, а Мартюшов председательствовал. Затем нас с ним пригласили к А.И. Шокину. (Кстати, Шокин и Мартюшов — умнейшие люди, все на лету схватывали!). Обсудили проблему и поняли, что для микроэлектроники нужен единый центр” [3]. Это было в конце 1961 г. Поддержка такой авторитетной тогда в стране фигуры, как А.А. Колосов, обладатель редкого в СССР звания Главного конструктора первой категории (как С.П. Королев, А.Н. Туполев, А.А. Расплетин и т. п.), была весьма кстати. Она позволяла подкрепить позиции А.И. Шокина публичным выступлением одного из авторитетнейших радиоэлектронщиков страны. Конференция прошла удачно, идея создания новой подотрасли и Центра микроэлектроники в виде решения конференции была распространена по нужным адресам.

1956 Ройтер Михаил Григорьевич (1916–1993) «Москва осенняя. Советская площадь»

1956 Ройтер Михаил Григорьевич (1916–1993) «Москва осенняя. Советская площадь»

Идею Научного центра изобретать в те годы не требовалась, она была в СССР всюду. Научные центры создавались в разных регионах страны, под разные научные проблемы. Это Дубна, Протвино, Саров и т. п. Кто первым предложил использовать её применительно к микроэлектронике, узнать уже невозможно. Претендентов немало, но сейчас это уже не имеет значения. Объективно Шокин и его окружение были ближе всех к идее Центра микроэлектроники (ЦМ). Во-первых, они уже имели некоторый опыт участия в подобных проектах, например, создав нечто вроде полупроводникового миницентра во Фрязино. Во-вторых, по роду своей работы они были вовлечены во все важнейшие в стране разработки оборонных и промышленных радиоэлектронных систем, и именно их задачей было обеспечение их принципиально новой элементной базой. На поиски путей её создания были направлены все их силы. Так или иначе, идея родилась и началась активная работа по её реализации….()

Вечерский Юлий Михайлович (Россия, 1933) «В кино». 1960

Вечерский Юлий Михайлович (Россия, 1933) «В кино». 1960

Нашлось и место для ЦМ. С 1958 г. у станции Крюково севернее Москвы строили для легкой промышленности новый город Спутник (Зеленоградом и одновременно 30-м районом Москвы он стал в январе 1963 г.). Строительством занимались разные ведомства и сложились явные диспропорции: массово возводилось жилье, и практически ничего не было сделано по промышленному строительству (построено три типовых школьных здания – “школа металлистов”, “школа швейников” и “школа-интернат”, рис. 5).

Такие масштабные работы, как создание научного центра, выполнялись только на основании постановления ЦК КПСС и Совмина СССР, а для этого требовалось согласие первого секретаря ЦК КПСС и председателя Совмина Никиты Сергеевича Хрущева. И А.И. Шокин начал подготовку. …

Первухин Александр Николаевич (Россия, 1898-) «Москва»

Первухин Александр Николаевич (Россия, 1898-) «Москва»

Курировали подготовку В.Н.Малин (заведующий общего отдела ЦК КПСС, отец Б.В.Малина из НИИ-35), И.Д.Сербин (заведующий оборонного отдела ЦК КПСС) и Г.А.Титов (первый зам. председателя Военно-промышленной комиссии – ВПК). В начале 1962 г. А.И. Шокин добился согласия Н.С. Хрущева на проведение небольшой выставки с докладом в перерыве заседания Президиума ЦК КПСС. Следовательно, Хрущев идею уже воспринял и с ходу не отверг. Под руководством А.И. Шокина и его заместителя К.И. Мартюшова, при участии учёных и специалистов отрасли, в том числе из НИИ-35 (А.Ф. Трутко, Б.В. Малин, М. Самохвалов, Н. Ройзин и др.) и СКБ-2 (Ф.Г. Старос, И.В. Берг, В.Е. Панкин, М.П. Гальперин и др.) была подготовлена концепция Центра микроэлектроники и проект постановления ЦК КПСС и СМ СССР о его создании….()

Почти месяц продолжалась энергичная подготовка. И.Г. Титова (дочь Г.А. Титова), вспоминает, что в санатории в Борвихе Г.А. Титов и А.И. Шокин неоднократно обсуждали ход подготовки визита. Накануне А.И. Шокин провёл в СКБ-2 генеральную репетицию с Ф.Г. Старосом, который, как принимающий, должен был давать пояснения. И визит удался: ЭВМ и радиоприёмник произвели на главу страны нужное впечатление (рис. 7). Там же Н.С. Хрущеву был доложен и в целом одобрен проект постановления о создании ЦМ в Спутнике. После интенсивных согласований, 8 августа 1962 года Постановление ЦК КПСС и Совмина СССР было подписано.

Винокур Владимир Исаакович (Россия, 1927) «Перекресток» 1961

Винокур Владимир Исаакович (Россия, 1927) «Перекресток» 1961

Центр микроэлектроники

Сразу после выхода постановления команда А.И. Шокина приступила к созданию Центра микроэлектроники. В условиях закрытой в Москве прописки постановление давало ЦМ право принимать на работу специалистов из любой точки СССР. Строительный задел в Спутнике позволял сразу выделять жилье принимаемым сотрудникам, что, в условиях острого тогда жилищного кризиса, делало работу в ЦМ привлекательной и позволяло отбирать наиболее профессиональные кадры.

Витинг Николай Иосифович (1911–1991) «На площади трех вокзалов». 1960

Витинг Николай Иосифович (1911–1991) «На площади трех вокзалов». 1960

Началось образование НИИ с опытными заводами: 1962 г. – НИИ Микроприборов (НИИМП) с заводом “Компонент” и НИИ Точного машиностроения (НИИТМ) с “Элионом”; 1963 г. – НИИ Точной технологии (НИИТТ) с “Ангстремом” и НИИ Материаловедения (НИИМВ) с “Элмой”; 1964 г. – НИИ Молекулярной электроники (НИИМЭ) с “Микроном” и НИИ Физических проблем (НИИФП); 1965 г. – Московский институт электронной техники (МИЭТ) с опытным заводом “Протон” (1972 г.); 1968 г. – Центральное бюро по применению интегральных микросхем (ЦБПИМС); 1969 г. – Специализированный вычислительный центр (СВЦ) с заводом “Логика” (1975 г.). К началу 1971 г. в НЦ работало 12,8 тыс. человек.

Единой организации в ЦМ сначала не было, его предприятия подчинялись 4 Главку ГКЭТ [8]. Работы первых НИИМП и НИИТМ (директора – И.Н. Букреев и Е.Х. Иванов) начинались на временных площадях в трех школьных зданиях.

29 января 1963 г. один из первопроходцев отечественной микроэлектроники, д.т.н., профессор, крупный ученый и разработчик сложных систем, трижды лауреат государственных премий, талантливый организатор Ф.В. Лукин был назначен заместителем Председателя ГКЭТ, а 8 февраля – директором ЦМ. На начальном этапе Ф.В. Лукин сосредотачивается на подборе научных и руководящих кадров, формировании коллективов и промышленном строительстве. Ему приходится принимать непосредственное участие в работе архитектурно-планировочных и строительных организаций, вносить изменения в проекты, иногда расчетами доказывать обоснованность своих решений. Он напрямую участвует в формировании тематики создаваемых предприятий, вникает в проводимые разработки, оказывает оперативную помощь в их реализации.

Шубина Галина Константиновна (Россия, 1902-1980) «Перуновский переулок» 1960-е

Шубина Галина Константиновна (Россия, 1902-1980) «Перуновский переулок» 1960-е

В 1965 г. на базе предприятий Центра микроэлектроники было создано единственное в своём роде, к тому же одно из самых крупных (и не только в масштабе СССР) научно-техническое объединение “Научный центр”, включающее 6 НИИ, 5 опытных заводов при НИИ, вычислительный центр и Дирекция. Его состав обеспечивал объединению возможность самостоятельно осуществлять весь комплекс работ по циклу “исследование – производство” в области интегральных схем и в значительной степени в области технологического оборудования и специальных материалов. А в 1976 г. на его базе было создано НПО “Научный центр” на правах главка – 39 предприятий в разных городах страны, их персонал в общей сложности насчитывал около 80 тыс. человек.

С 1961 года председатель Государственного комитета Совета Министров СССР по электронной технике, а с 1965 по 1985 год министр электронной промышленности СССР. Именно при его непосредственном участии был основан город Зеленоград (центр советской и российской электроники), Московский институт электронного машиностроения (МИЭМ) и Московский институт электронной техники (МИЭТ).

Скончался Александр Иванович Шокин 31 января 1988 года Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище (участок № 1).

Хороший Эдуард Ильич (Россия, 1931) «Осенний вечер у «Националя» 1964

Хороший Эдуард Ильич (Россия, 1931) «Осенний вечер у «Националя» 1964

Радиолокация

А.И. Шокин оказался вовлеченным в дело срочного решения радиолокационных проблем, и очень скоро они отодвинули от него все остальные. Сам он впоследствии так и говорил: «Все началось с английской станции СОН и с реально функционирующего (а не изобрет[ения] Алексеева и Малярова на магн[етрон]) магнетрона»….

Такие принципиально новые виды военной техники, появившиеся во время войны, как атомная бомба, радиолокаторы и ракеты, потребовали комплексной организации работ на высшем государственном уровне во всех странах, где они создавались: в Великобритании, США, Германии. В нашей стране впервые такой чрезвычайный правительственный орган был создан именно для радиолокационной техники. В канун начала битвы на Курской дуге 4 июля 1943 года, ГОКО принял постановление «О радиолокации», которое явилось важнейшим государственным актом не только для отечественной радиолокации, но и всей радиоэлектронной промышленности. Внесло оно новый поворот и в судьбу А.И. Шокина. Но сначала небольшая предыстория.

Бри-Бейн Мария Феликсовна (1892 - 1971). Женщины-радистки. Государственная Третьяковская галерея, Москва 1930

Бри-Бейн Мария Феликсовна (1892 — 1971). Женщины-радистки. Государственная Третьяковская галерея, Москва 1930

Электроника, как уже описывалось выше, первоначально развивалась в основном применительно к связи, в чем достигла огромных успехов. В 1940 г. в США одних только радиовещательных приемников выпустили более восьми миллионов штук, и среди них четверть автомобильных. Но развертывание широкомасштабного производства радиотехнических средств СВЧ-диапазона для оснащения вооруженных сил радиолокационной техникой даже в Соединенных Штатах, еще в мирных условиях, при высокоразвитой электронной промышленности потребовало огромных усилий. …(..)

Но ни США, ни Великобритания решить все задачи по ускоренному оснащению армии и флота средствами радиоэлектронного вооружения, особенно радиолокационными, в одиночку не смогли. Потребовалось объединение огромных материальных и денежных ресурсов Соединенных Штатов с научными ресурсами Англии. В 1940 году при взаимном обмене в области радиолокации США получили уникальный английский магнетрон, а англичане – американский антенный переключатель, без которого они были вынуждены оснащать свои станции отдельными антеннами на передачу и прием. В Германии попытались совершенствоваться в одиночку (если можно так сказать при владении потенциалом практически всей Европы).

Зайцев Юрий Антонович (Россия, 1884-1972) «Колхозники слушают речь т.Сталина по радио» 1936-1939

Зайцев Юрий Антонович (Россия, 1884-1972) «Колхозники слушают речь т.Сталина по радио» 1936-1939

Радиопромышленность не состояла в приоритетных направлениях индустриализации. О ее мощностях в сравнении с радиопромышленностью США говорит хотя бы то, что выпуск бытовых радиоприемников, который был начат на заводе им. Козицкого еще в 1924 году, в 1940 году составил только 140 тысяч штук. По мере роста потребностей в радиолокационной технике и понимания трудностей оснащения ею Красной Армии и Флота в отделе электропромышленности систематически проходили совещания и консультации между представителями военных заказчиков и представителями промышленности.

Особую роль в организации производства радиолокационной техники в первый период войны сыграл отдел электропромышленности ЦК ВКП(б), руководимый А.А. Турчаниным. Предвоенное дробление системы управления промышленностью привело к тому, что единое когда-то Главное управление электрослаботочной промышленности (5-е ГУ Наркомата оборонной промышленности) оказалось разделенным между наркоматами авиационной, судостроительной и электропромышленности.

Руденко Валерий. Самолёт-разведчик Су-2Р.

Руденко Валерий. Самолёт-разведчик Су-2Р.

Было решено пока не нарушать сложившуюся систему управления предприятиями, головную роль в развитии радиолокации поручить Наркомату электропромышленности, где шли основные разработки и выпуск аппаратуры, а в будущем применить отраслевой подход, по которому разработку и производство радиолокационной аппаратуры следовало поручить:

– Наркомату электропромышленности – разработку наземной аппаратуры,

– Наркомату авиационной промышленности – аппаратуру для самолетов,

– Наркомату судостроительной промышленности – для кораблей и береговых частей флота.

Лаптев Алексей. Зенитная батарея.

Лаптев Алексей. Зенитная батарея.

Для организации этой работы требовался авторитетный лидер, который мог бы продвигать идеи внедрения радиолокации среди деятелей промышленности и военных. По воспоминаниям Н.Л. Попова, именно он предложил на эту роль А.И. Берга, с которым был хорошо знаком еще с конца двадцатых годов по совместным работам Остехбюро и НИМИС, возглавлявшегося Бергом. Наверняка в этом принял участие и старый сослуживец Берга – заместитель наркома ВМФ по кораблестроению Л.М. Галлер.

В 1938 году, как говорилось выше, Берг был арестован по обвинению в шпионаже, однако летом 1940 года оно было снято. Он вышел на свободу, ему восстановили воинское звание, он снова начал читать лекции в ЛЭТИ, коллеги предложили выдвинуть его кандидатуру на выборы в членкоры АН СССР. Но на должность начальника института не вернули, а в начале 1941 года он был взят консультантом на завод им. Козицкого, где в это время главным инженером стал его друг и ученик Б.Н. Можжевелов (за это директор завода А.А. Захаров получил от партийных органов).

С.С. Уранова. Радист Колосов. Фрагмент. 4 июня 1943 г.

С.С. Уранова. Радист Колосов. Фрагмент. 4 июня 1943 г.

14 августа 1941 года вместе с коллективом Военно-морской академии, где А.И. Берг работал в должности начальника кафедры судовой электротехники, его эвакуировали в Астрахань, а в 1942 г. еще дальше – в Самарканд. В 1941—43 гг. А.И. Берг писал записки в Наркомат Военно-морского флота (НК ВМФ) и ЦК ВКП(б), в которых доказывал перспективы радиолокации. «…Радиолокация, радиолокация и еще раз радиолокация – вот что нужно сегодня. Особенно меня волнует положение на флоте. А чем можем мы похвастать? Станцией «Редут-1», установленной в начале 1941 года на одном из крейсеров Черноморского флота?«Рус-1», созданным еще в 1939-м? Ну, еще несколькими типами станций, в свое время бывших весьма совершенными. Все это уже устарело! Есть и талантливые люди, и удачные разработки, и великолепные идеи, но все еще мал фронт работ, слаба промышленность», – так записал он в своем дневнике.

Воспользовавшись поездкой в июне 1942 году в Москву в Управление связи ВМФ, Берг постарался привлечь внимание к этой проблеме своими выступлениями, лекциями. Он подготовил доклад адмиралу Галлеру с проектом работ по радиолокации, который произвел серьезное впечатление. Бергу делают ряд предложений, но за разговорами ничего не последовало, и он вновь уехал в Самарканд.

Жирнов Андрей. Торпедоносец Ил-4Т.

Жирнов Андрей. Торпедоносец Ил-4Т.

И вот 10 марта 1943 года ему пришла телеграмма от заместителя наркома ВМФ Л.М. Галлера с приказанием от имени наркома – немедленно выехать в Москву. Имея горький жизненный опыт, Берг попросил повторить телеграфный вызов с объяснением его причины и срока. Три дня он провел в тревоге, пока наконец не пришло подтверждение замнаркома. 14 марта Берг выехал из Самарканда и 23 прибыл в Москву, сразу явивлся к Галлеру. Запись в дневнике: «Он намекнул мне на предполагаемое назначение в электротехническую промышленность… <…> Слава богу, пока никаких неприятностей. А это самое главное».

Родионов Игорь. Линкор «Октябрьская революция».

Родионов Игорь. Линкор «Октябрьская революция».

Выяснилось, что Берга предполагают назначить заместителем народного комиссара электропромышленности. Последовало несколько встреч с наркомом электропромышленности И.Г. Кабановым, его заместителями, кадровиками. Показалось, что «…через несколько дней можно ждать оформления моего назначения. Теперь я этого уже не боюсь, так как во многом разобрался».

Как описывал М.М. Лобанов, обсуждение мероприятий, нацеленных на обеспечение развития радиолокации, началось в марте 1943 года в отделе электропромышленности ЦК ВКП(б). В нем участвовали ответственные представители Госплана СССР, наркоматов вооружения, электротехнической, авиационной и судостроительной промышленности, ГАУ НКО и завода № 465. Но дни проходят за днями, закончился март, наступил апрель, а назначение все не происходило.

Ю.Б. Кобзарев так описал этот период в своих заметках: «Ни нарком электропромышленности Кабанов, ни его заместитель Зубович не встретили Берга с пониманием. Однако ему был отведен кабинет, придан референт (Улинич А.В.) и секретарша. Он получил большую машину и кремлевское обслуживание. Ему были даны большие права, но все это по особому «устному распоряжению ЦК, без какого бы то ни было оформления».

Жирнов Андрей. Ответственный вылет на Пе-8.

Жирнов Андрей. Ответственный вылет на Пе-8.

Но рук он, конечно, не опускал и, пользуясь предоставленными возможностями, настойчиво продолжал устанавливать связи с людьми и учреждениями. Многие постепенно начинали его понимать, у многих (не у всех) возникает желание помочь. В конце июня Берг снова пишет в дневнике:

«Пока не вижу, где опасность, кто может мне помешать… Все время нахожусь под страхом какой-нибудь неожиданности. «Приятное» состояние! Но я, кажется, действую осторожно и стараюсь убедить всех в правильности моей общей линии… Был у маршала артиллерии Н.Н. Воронова. Сделал ему подробный доклад по радиолокации, он проявил большой интерес и обещал все это доложить И.В. Сталину. Вчера вечером передал ему проект работ по радиолокации для Сталина»….()

Савельев А. Народный вождь.

Савельев А. Народный вождь.

Организационное решение было найдено в виде специального правительственного органа с широкими полномочиями, во главе которого должен был стоять член высшего руководства страны, по управлению и координации деятельности заводов разных наркоматов, привлекаемых к выпуску радиолокационной аппаратуры. Для выработки, а еще более для согласования такого решения и понадобилось так много времени и нервов. Но предстояло еще убедить Сталина в необходимости создания такого беспрецедентного органа. Вот здесь талант профессионального лектора и пропагандиста профессора Берга был воистину незаменим. В период подготовки пакета документов «О мероприятиях по организации производства радиолокационной аппаратуры» для представления на утверждение ГКО А.И. Берг провел переговоры и заручился поддержкой наркоматов авиационной и судостроительной промышленности и представителей командования родов войск: ВМФ, артиллерии (Н.Н. Воронов) и дальней авиации (А.Е. Голованов).

Через члена ГКО секретаря ЦК ВКП(б) Г.М. Маленкова на имя И.В. Сталина был подан доклад с проектом постановления. Сталин принял А.И. Берга, который изложил суть радиолокации, необходимость развертывания широкого производства радиолокационных станций, проблемы, которые этому препятствуют, и необходимые государственные меры.

Берг долго не прикасался к дневнику. Только 26 июля 1943 года жирными буквами, через несколько интервалов появилась документально сухая запись:

«4 ИЮЛЯ Я НАЗНАЧЕН СТАЛИНЫМ ЗАМЕСТИТЕЛЕМ НАРОДНОГО КОМИССАРА ЭЛЕКТРОПРОМЫШЛЕННОСТИ».

Печатин Валентин. Доставка грузов на подлодке в Севастополь.

Печатин Валентин. Доставка грузов на подлодке в Севастополь.

Постановление вышло 4 июля 1943 г. за № 3686сс. В нем было записано:

«Учитывая исключительное военное значение радиолокации для повышения боеспособности Красной Армии и Военно-Морского Флота Государственный Комитет Обороны постановляет:

1. Создать при Государственном Комитете Обороны Совет по радиолокации. Возложить на Совет по радиолокации при ГКО следующие задачи…(..)
2. Утвердить Совет по радиолокации в следующем составе: тт. Маленков (председатель), Архипов, Берг, Голованов, Горохов, Данилин, Кабанов, Калмыков, Кобзарев, Стогов, Терентьев, Угер, Шахурин, Щукин.
3. Поставить перед Советом по радиолокации в качестве ближайших задач:…()
4. В целях обеспечения новых разработок и серийного производства радиолокаторов современными высококачественными электровакуумными изделиями создать Электровакуумный институт с опытным заводом. <…>.

Печатин Валентин. На Мариуполь.

Печатин Валентин. На Мариуполь.

Разместить Электровакуумный институт на площадях завода № 747 НКЭП.

Утвердить начальником Электровакуумного института т. Векшинского С.А.

5. Для решения задач комплексного проектирования радиолокационного оборудования объектов, разработки тактико-технических заданий на радиолокационные приборы и координации работ отделов главных конструкторов заводов радиолокационной промышленности, организовать Пректно-конструкторское бюро по радиолокации.
Утведить начальником Проектно-конструкторского бюро т. Попова Н.Л.
6. Организовать в Наркомате электропромышленности Главное управление радиолокационной промышленности в составе:…()

Печатин Валентин. Береговые батареи Новороссийска.

Печатин Валентин. Береговые батареи Новороссийска.

7. Утвердить т. Берга А.И. заместителем наркома электропромышленности по радиолокации.
8. Восстановить в Московском энергетическом институте факультет радиотехники
9. Обязать Главное управление трудовых резервов при СНКСССР (тт. Москатов и Зеленко) совместно с ЦК ВЛКСМ (т. Михайлов) организовать 15 ремесленных училищ с контингентом учащихся в 10 тысяч человек с целью подготовки в этих училищах квалифицированных рабочих кадров для заводов в радиолокационной промышленности.
10. Установить для крупных научных, конструкторских и инженерно-технических работников по радиолокации 30 персональных окладов, в размере до 5000 рублей каждый, и 70 окладов, в размере до 3000 рублей.
11. Разрешить председателю Совета по радиолокации утвердить штаты аппарата совета.

Родионов Игорь. Буксир КП-6 доставляет боеприпасы.

Родионов Игорь. Буксир КП-6 доставляет боеприпасы.

Обязать Совет по радиолокации совместно с Госпланом при СНК СССР (т. Вознесенский), Наркомэлетропромом (т. Кабанов), Наркомавиапромом (т. Шахурин), Наркомминвооружения (т. Паршин), Наркомсудпромом (т. Носенко), Наркомсредмашем (т. Акопов), Наркомвооружения (т. Устинов) к 15 июля с.г. представить на утверждение Государственного Комитета Обороны предложения о мероприятиях по организации производства радиолокационной аппапаратуры.

Председатель Государственного Комитета Обороны И. СТАЛИН»

Из текста постановления вытекает, что основной функцией Совета была подготовка постановлений ГКО по перечисленным вопросам радиолокации.

Среди членов этого Совета – представители вооруженных сил, промышленности и науки: С.Н. Архипов – флагманский связист Северного флота; А.Е. Голованов – командующий авиацией дальнего действия; А.Ф. Горохов – командующий зенитной артиллерией войск ПВО страны; С.А. Данилин – заместитель начальника НИИ ВВС; В.Д. Калмыков – директор НИИ-10; Ю.Б. Кобзарев; Д.С. Стогов – начальник лаборатории НИИИСКА; В.П. Терентьев – начальник 4-го ГУ НКСП; Г.А. Угер – начальник отдела НИИ ВВС; А.Н. Щукин – начальник кафедры Военно-морской академии РККФ.

Печатин Валентин. Подлодка С-33

Печатин Валентин. Подлодка С-33

Теперь в Наркомате обороны всеми вопросами наземной радиолокации должно было ведать только ГАУ (ранее этими вопросами занимались еще три управления НКО: военно-техническое, связи и ПВО), а морской радиолокации – отдел спецприборов центрального аппарата Наркомата ВМФ во главе с С.Н. Архиповым. Первым начальником отдела радиолокации ГАУ, ведавшего заказами на разработку и производство наземной радиолокационной техники, был назначен военный инженер М.М. Лобанов, который был одним из инициаторов и организаторов еще довоенных исследований и разработок по радиолокации для зенитной артиллерии.

Жирнов Андрей. Дальний бомбардировщик ДБ-3.

Жирнов Андрей. Дальний бомбардировщик ДБ-3.

А.И. Шокин вспоминал по данным событиям: «Авиация задавила до войны электронику. «Быстрее, Выше, Дальше», и то же у немцев. Англичане бомбили прицельно <с помощью> APQ-13, немцы впервые узнали о радиолокационных прицелах, сбив над Роттердамом английский бомбардировщик с APQ-13, через 3 месяца воспроизвели, но не догнали. Англия передала все в США. Вся <наша> страна строила самолеты, и только в 1943 г. был создан Комитет по радиолокации».

Суть работы Совета сводилась к быстрому поиску необходимых решений, их согласованию между постоянными членами и выпуску распорядительных документов от имени ГКО. Для А.И. Шокина такая работа была понятна, он уже достаточно много походил по коридорам власти и знал алгоритмы процессов «решения вопросов». Но многим это было в новинку. Хорошо понимая в вопросах генерирования радиоизлучения, его распространения и отражения, им было крайне сложно перевести все это на язык, понятный для чиновников и производственников. Да и роль и место руководителя не всегда были понятны.

Жирнов Андрей. Бомбардировщик СБ-2.

Жирнов Андрей. Бомбардировщик СБ-2.

А ведь главным, стратегическим направлением работы по реализации правительственного задания по оснащению нашей армии и флота радиолокационной аппаратурой было именно резкое расширение промышленной базы. Выбор А.И. Шокина на должность начальника промышленного отдела решением Секретариата ЦК ВКП(б) был вполне объективным. Он прекрасно знал приборостроительные предприятия Судпрома и других отраслей, которые предполагалось привлечь к новой тематике, и, что не менее важно, их руководителей. Он хорошо показал себя при организации здесь производства непрофильной продукции (боеприпасов и пр.), при развертывании деятельности эвакуированных предприятий, при организации новых заводов на месте эвакуированных.

Был знающим специалистом-технологом по производству военных приборов и мог оценить возможности предприятий других отраслей. Несмотря на молодость, имел авторитет и в промышленных, и в военных кругах. С тем же М.М. Лобановым они были знакомы по уже десять лет, еще по работе с «Прожзвуком». Все это сочеталось с редким тогда знанием всех стадий цикла «исследование – разработка – производство», с личным опытом и по участию в разработках, и по сдаче изделий заказчикам, не говоря об их изготовлении, а благодаря должности главного инженера 4-го главка Судпрома эти знания и опыт приобрели у него необходимую широту и многообразность. С электронной техникой А.И. Шокин тоже был знаком через гидроакустику, инфракрасную технику и «волновое» (радио) управление, но для того, чтобы заниматься радиолокацией, этого было недостаточно, и пришлось ему снова самообразовываться.

Родионов Игорь. Удар морской авиации.

Родионов Игорь. Удар морской авиации.

31 июля 1943 года приказом № 104/к народного комиссара судостроительной промышленности Союза ССР И.И. Носенко он был освобожден от должности главного инженера 4-го Главного управления «в связи с переходом на другую работу» – решением Секретариата ЦК ВКП(б) он назначался на должность начальника промышленного отдела вновь созданного Совета по радиолокации при ГКО. За хорошую работу этим же приказом нарком объявил ему благодарность и премировал месячным окладом. В том же году за успешное оснащение Красной Армии и частей ПВО «специальными военными приборами» А.И. Шокин был награжден орденом Красной Звезды, а в 1944 году – медалью «За оборону Москвы» за работу по организации производства боеприпасов и вооружения в осажденной столице. Был ли он доволен своей новой работой? Вряд ли, по крайней мере, мне доводилось слышать его мысли вслух, что всю жизнь ему ломали переброски с одного рода деятельности на другой. …(..)

Родионов Игорь. Гибель немецкого миноносца.

Родионов Игорь. Гибель немецкого миноносца.

Конкретные пункты постановления касались Электровакуумного института и опытного завода при нем на базе завода № 747 во Фрязине. Здесь объединялись научно-технические, инженерные кадры и лабораторное оборудование Отраслевой вакуумной лаборатории НКЭП, электровакуумных лабораторий завода № 465, Физико-технического института АН СССР и лаборатории профессора А.Г. Александрова, а также специальной вакуумной лаборатории С.А. Векшинского. Начальником института был утвержден С.А. Векшинский. Вполне закономерно, что Постановлением от 04.07.43 было предусмотрено создание нового Электровакуумного института с опытным заводом – НИИ-160 (сейчас ГНПП «Исток»). Проведение в специализированном институте разносторонних исследований по созданию совершенной технологии и повышению качества новых высокочастотных электровакуумных приборов позволяли перейти от их изготовления кустарными методами к крупносерийному производству.

Здесь, во Фрязине, началось становление отечественной СВЧ электронной промышленности. Институт был укомплектован наиболее квалифицированными кадрами специалистов, собранными со всей страны из эвакуации. В приказе об организации предприятия было сказано, что институт и опытный завод создаются для обеспечения армии радиолампами «для всех видов радиолокации, связи и телемеханики…». Лаборатория электровакуумных приборов завода № 465 во главе с Н.Д. Девятковым была включена в состав НИИ-160. Приборы для СОН, разработанные, еще в Москве, в 1944 г. были переданы в производство на опытный завод. Производство же собственно РЛС СОН-2 было размещено в корпусах завода № 465 на Соколе, впоследствии преобразованного в НИИ-20 Наркомата вооружений….(АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ ШОКИН. ПОРТРЕТ НА ФОНЕ ЭПОХИ http://detectivebooks.ru/book/42246190/?page=74)

Родионов Игорь. Конвоирование нефтекараванов по Волге.

Родионов Игорь. Конвоирование нефтекараванов по Волге.

***

…письмо А.И. Шокину  (1959 года) –  поздравление,  с 50-летием:

«…В таких случаях всегда вспоминаешь былые времена, и нам с Вами есть что вспомнить, верно?

Я отлично понимаю, что та большая работа, которую в свое время сделал наш маленький комитет, никогда не была бы выполнена, если бы Вы в ней не принимали участия. Я немного горжусь этой работой и всегда с благодарностью вспоминаю Вас, как основного и наиболее деятельного и инициативного работника, с которым считалась промышленность, не очень нас признававшая сначала. А теперь эти времена далеко ушли, и все забыли, с чего мы начинали!»

Подписано «Ваш старый, старый друг А.И. Берг».

Связисты на учениях. Фото В. Гжельского, 1954 год:

Связисты на учениях. Фото В. Гжельского, 1954 год

К этому времени Берг был уже академиком АН СССР, инженером-адмиралом, бывшим заместителем министра обороны, а А.И. – всего лишь заместителем министра МРТП. То, что Берг написал то, что думал, заметно еще и потому, что оценки и формулировки в этом письме практически совпадают и с дневниковыми записями, и со словами характеристики А.И. Шокина, подписанной Бергом еще в 1945 году: «Занимая с 1943 г. должность начальника Промышленного отдела Совета по радиолокации при ГОКО, т. Шокин, работая с исключительной энергией и инициативой, сумел в очень короткий срок организовать радиолокационную промышленность в трех наркоматах. Тов. Шокин является прекрасным организатором и волевым работником. Пользуется заслуженным авторитетом в промышленности и военных организациях».

Успехи одних вызывают зависть и недоброжелательность других, и послевоенная жизнь А.И. Шокина была далеко не безоблачна и полна невзгод….(..)

Были случаи и похуже. Если в статье Шагинян речь шла о делах минувших дней, то теперь на плечах А.И. лежала огромная ответственность по радиолокационной технике, и эта ответственность несла с собой постоянные угрозы. В первые послевоенные годы личный состав войск, включая офицеров, был еще очень слабо подготовлен к обслуживанию начавшей поступать к ним в значительных количествах радиолокационной техники, а высший командный состав армии от вопросов ее эксплуатации, а иногда и применения был далек. Многие свои грехи военные пытались списать на качество техники, тем более что оно иногда действительно оставляло желать лучшего.

Голубчиков Николай. Наступление начинается здесь.

Голубчиков Николай. Наступление начинается здесь.

Ситуация, при которой споры между армией и промышленностью могли решаться своим чередом, резко поменялась ко времени начала войны в Корее. Международная обстановка так накалилась, достигла такой остроты, что по словам А.И. «нападения ждали со дня на день». Теперь известно, что при обсуждении возможных сценариев развития военных действий Сталина серьезно заботила возможность воздушного нападения американцев на Москву самолетами – носителями ядерного оружия. Одним из последствий этого стала проверка состояния армейских средств ПВО, включая и радиолокационные. Проверка проводилась военными и показала весьма слабую боеготовность радиолокационных войск, причем во всех случаях в качестве причины комиссией были указаны конструктивные недостатки и заводские дефекты РЛС.

Кирпичев Павел. Зенитная батарея.

Кирпичев Павел. Зенитная батарея.

А.И. Шокин был вызван к Маршалу Советского Союза А.М. Василевскому. Они не раз встречались, когда Василевский был еще начальником Генерального Штаба и первым заместителем министра Вооруженных Сил (министром, как известно, до 1947 года был сам Сталин, а потом Булганин) и когда он возглавлял Министерство Вооруженных Сил СССР! А.И. Шокин отмечал неизменно вежливое и уважительное отношение маршала к собеседникам, что было тогда редкостью.

А.М. Василевский, ознакомив его с выводами комиссии, и на сей раз вежливо и уважительно сказал: «Придется вам, Александр Иванович, садиться в тюрьму».

Угроза была вполне реальна. Так, на основании постановления Совмина СССР «О недостатках 57-мм автоматических зенитных пушек С-60», принятого 31 декабря 1951 года, были сняты со своих постов и отданы под суд заместитель министра Вооруженных Сил СССР Н.Д. Яковлев, начальник ГАУ И. Волкотрубенко и заместитель министра вооружения И. Мирзаханов.

Козлов Александр. Соревнование на военном заводе.

Козлов Александр. Соревнование на военном заводе.

Но надеюсь, что читатель уже имел возможность убедиться, что А.И. умел постоять за себя и за свое Дело. Он не согласился ни с выводами комиссии, ни с предложением прославленного маршала и, не теряя времени, предпринял быстрые, энергичные ответные ходы с выездом на места. Результаты собственного расследования непосредственно в войсках случаев, приведенных в докладе комиссии, показали, в общем-то, обратную картину. Так, в одной части радиолокационная станция, числившаяся вышедшей из строя вследствие дефектов, оказалась загнанной неумелыми водителями в болото, где и стояла. Никаких попыток вытащить ее оттуда со стороны командиров (не исключено, что еще с кавалерийской школой) не предпринималось.

В этих столкновениях только авторитет А.И. Шокина и его связи в военных кругах зачастую могли спасти ситуацию. Его позиции всегда были сильными, прежде всего потому, что в повседневной своей деятельности, а уж тем более в конфликтных положениях он принципиально исходил только из своего понимания государственных интересов, никогда не врал и не изворачивался, а знания техники ему тоже не надо было занимать.

Щербаков Виктор Николаевич (1928–1996) «Связь налажена» из серии «Армейские будни» 1962

Щербаков Виктор Николаевич (1928–1996) «Связь налажена» из серии «Армейские будни» 1962

В конечном счете стороны согласились на ничью, недостатки признали обоюдными и выработали очередные совместные действия по повышению уровня эксплуатации аппаратуры, обучения войсковых офицеров и т. д., включая и меры по повышению качества техники. Отношение же Василевского к А.И. Шокину только улучшилось и оставалось самым искренним и уважительным до самого конца долгой жизни маршала. Он неизменно присылал ему поздравления с каждым праздником, всегда написанные собственноручно характерным, почти каллиграфическим почерком профессионального штабиста.

Портрет на фоне эпохи
Предисловие

Александр Иванович Шокин – из тех людей, чья титаническая работа в различных областях человеческой деятельности не поддается простому осмыслению. При оценке его свершений невольно возникает вопрос: неужели это все было по силам охватить одному человеку? Нужно было обладать недюжинным здоровьем, колоссальной внутренней энергией, трудолюбием, решительностью и верой в свою правоту, чтобы на протяжении четверти века самому двигаться вперед и вести за собой могучее министерство, одно название которого вызывало уважение у друзей и трепет у потенциальных врагов нашей страны.

Говорков Виктор Иванович (Россия, 1906-1974) «Слушай, говорит Москва!» 1949

Говорков Виктор Иванович (Россия, 1906-1974) «Слушай, говорит Москва!» 1949

В промежутке между двумя мировыми войнами появилось новое направление науки и техники – электроника. Стали разрабатываться системы вооружений с электронным управлением: радиолокационные станции, гидролокаторы, системы наведения для бомб, торпед и управляемых снарядов. После образования в Народном комиссариате оборонной промышленности Главного управления военных приборов и телемеханики А.И. Шокина назначают заместителем начальника и главным инженером нового главка. С этого момента вся его деятельность связана с организацией отечественной науки и производства.

В годы Великой Отечественной войны он активно работает уполномоченным наркома по изготовлению боеприпасов на московских заводах главка, а с 1943 года – во вновь созданном Совете по радиолокации при ГКО, результаты работы которого проявились в обеспечении армии и флота отечественной радиолокационной техникой.

Скубко-Карпас Людмила Львовна (Россия, 1923 - 2012) «Интересная радиопередача» 1953

Скубко-Карпас Людмила Львовна (Россия, 1923 — 2012) «Интересная радиопередача» 1953

Последующие годы характеризуются активной деятельностью А.И. Шокина на постах заместителя министра в Министерстве радиотехнической промышленности, Министерстве электростанций и электропромышленности, Министерстве промышленности средств связи, председателя Государственного комитета по радиоэлектронике. 20 октября 1959 года «Правда» публикует его статью «Электронная вычислительная техника и автоматизация производства», которая открывает новую эпоху в отечественном приборостроении.

Через год после эпохального космического полета Ю.А. Гагарина вышло Постановление Совмина СССР «О развитии радиоэлектроники в стране», основную часть которого подготовил А.И. Шокин. В нем сконцентрировалось все, что много лет не давало ему покоя.

В 1965 году было образовано Министерство электронной промышленности СССР, которое возглавил А.И. Шокин. Это позволило создать в стране единую отрасль – электронную промышленность СССР, объединившую 324 предприятия – НИИ, заводы, КБ, расположенные на территории всего Советского Союза.

Константин Михайлович Кузгинов (Россия, 1913-после 1985) эскиз обложки журнала «Знание - сила» 1953

Константин Михайлович Кузгинов (Россия, 1913-после 1985) эскиз обложки журнала «Знание — сила» 1953

Отрасль получила сбалансированное развитие с приоритетом в области полупроводниковой электроники. Немногим более десяти лет потребовалось возглавляемому А.И. Шокиным министерству, чтобы в корне перевернуть отношение руководителей страны и народа к отечественным бытовым полупроводниковым приборам. Он направил максимум своих усилий и усилий возглавляемых им коллективов на то, чтобы карманные радиоприемники, калькуляторы, телевизоры, вычислительные машины, магнитофоны, электропечи не хуже американских производились на отечественных заводах. Отечественная полупроводниковая электроника гармонично вошла во все сферы жизни и деятельности советских людей.

Манаков Борис Николаевич (Россия, 1931-1993) «Оленевод» 1963 – 1967

Манаков Борис Николаевич (Россия, 1931-1993) «Оленевод» 1963 – 1967

По инициативе А.И. Шокина при каждом НИИ и КБ вместо опытных производств были образованы опытные заводы, в отрасли созданы унифицированные дискретные параметрические ряды изделий, на заводах организован серийный выпуск лазеров и мазеров, работающих в различных частях частотного диапазона, создано мощное информационное обеспечение по развитию радиоэлектроники и т. д. Активный импульс в своем развитии получили гранды отечественной электроники: ленинградская «Светлана», МЭЛЗ, Фрязинский завод полупроводниковых приборов и другие предприятия.

В Подмосковье мощными темпами развивался вновь образованный город микроэлектроники – Зеленоград, в котором было создано единственное в своем роде научно-техническое объединение – Научный центр, включавший в себя 6 НИИ с опытными заводами, вычислительный центр и дирекцию центра. Подготовкой кадров для отрасли занимались Московский институт электронного машиностроения (МИЭМ) и Московский институт электронной техники (МИЭТ). Об отношении министра к Зеленограду и МИЭТу говорит тот факт, что еще при его жизни у входа в МИЭТ был установлен бюст дважды Герою Социалистического Труда А.И. Шокину.

Участок нанесения люминофоров (завод «Хроматрон»)

Участок нанесения люминофоров (завод «Хроматрон»)

Огромное внимание Александр Иванович Шокин уделял НПП «Исток».

Хорошо разбираясь в людях, он поддержал выдвижение на должность генерального директора НПП «Исток» С.И. Реброва, который четверть века руководил предприятием и вывел его на передовые позиции в мировой электронике СВЧ. С большим уважением он относился к нашим выдающимся ученым, разработчикам, конструкторам, технологам, рабочим разных специальностей. Трудовой коллектив НПП «Исток» он очень ценил за высокий профессионализм, большую самоотдачу и выдающиеся достижения и часто посещал предприятие. А.И. Шокин лично приезжал для вручения коллективу предприятия высших правительственных наград – ордена Ленина и Трудового Красного Знамени.

Гиголашвили Александр Иванович (СССР, 1911-?) «Крестьяне слушают радио» 1972

Гиголашвили Александр Иванович (СССР, 1911-?) «Крестьяне слушают радио» 1972

Заботливо относился он к подрастающему поколению, в том числе и к подготовке новых профессиональных кадров – при его поддержке на базе НПП «Исток» был организован завод-ВТУЗ.

Для создания отечественных систем управления крылатыми ракетами потребовались новые подходы к микроминиатюризации электровакуумных приборов и повышению их качества. А.И. Шокин предложил поручить выполнить эту работу НПП «Исток». В короткие сроки сотрудниками предприятия были разработаны виброустойчивые миниатюрные пальчиковые лампы, которые впоследствии нашли широчайшее применение не только в оборонной отрасли, но и практически во всех типах отечественных радиоприемников и телевизоров.

После открытия учеными НПП «Исток» явления генерации и усиления электромагнитных волн с помощью полупроводниковых диодов А.И. Шокин с большим интересом следил за развитием этого направления. Он активно содействовал созданию на предприятии специального подразделения, которое начало разрабатывать не только лавинно-пролетные диоды (ЛПД) и другие полупроводниковые приборы, но и устройства СВЧ на их основе. Правоту министра доказало время: современные полевые транзисторы, разрабатываемые и изготавливаемые в НПП «Исток», лучшие в нашей стране.

Зеленоград в картинах Вадима Павлинова. Вид с Центральной площади в сторону парка Победы и Научного центра.

Зеленоград в картинах Вадима Павлинова. Вид с Центральной площади в сторону парка Победы и Научного центра.

Одно из самых весомых выражений поддержки НПП «Исток» А.И. Шокиным заключалось в том, что именно наше предприятие он выбрал для важнейшей государственной программы «Союз – Синтез», в ходе выполнения которой была создана теоретическая база и разработана бортовая РЛС (БРЛС) с цифровой обработкой сигнала. С помощью БРЛС «Синтез-10» впервые в СССР выполнено картографирование земной поверхности синтезированной апертурой в реальном масштабе времени. Выдающаяся разработка в рамках этой программы активных радиолокационных головок самонаведения «Синтез-20» для ракет класса «воздух-воздух» среднего радиуса действия, высокая чувствительность которых обеспечивается разработанными на предприятии малогабаритными многолучевыми клистронами и малошумящими приемными устройствами, послужила основой для создания под руководством генерального директора НПП «Исток» А.Н. Королева изделия 50Э, которое уже на протяжении многих лет составляет экономическую основу существования нашего предприятия.

Петров Дмитрий Юрьевич (Россия, 1930) «Серп и молот» 1982

Петров Дмитрий Юрьевич (Россия, 1930) «Серп и молот» 1982

Продукция для народного хозяйства – выпускаемые в НПП «Исток» магнитофоны «Электроника» – были признаны лучшими в стране, термосы разбирались в магазинах молниеносно. Помимо научно-производственной деятельности Александр Иванович занимался проблемами города Фрязино. В его бытность руководителем отрасли были построены десятки жилых домов, детских садов, две базы отдыха, профилакторий, Дворец культуры, спорткомплекс, реконструирован пионерский лагерь.

Высоко оценивая огромный вклад А.И. Шокина в развитие нашего предприятия и инфраструктуры наукограда Фрязино, улучшение жизненных и бытовых условий сотрудников, откликаясь на обращение конференции трудового коллектива предприятия, руководство АО «Российская электроника» приняло решение после преобразования ФГУП в акционерное общество присвоить АО «НПП «Исток» имя Александра Ивановича Шокина. (А.А. Борисов, генеральный директор АО «НПП «Исток» им. Шокина»)

Кремль утром. Работы художника Сергея Глушкова

Кремль утром. Работы художника Сергея Глушкова

Сейчас происходит переоценка достижений советского периода от огульной критики к объективному взгляду. Известный исследователь отечественного оборонно-промышленного комплекса Н.С. Симонов в своей статье «Становление советской электронной промышленности (1940–1962). Взгляд историка» написал такие строки:

«У Советского Союза, по сути, было два научно-технических достижения всемирно-исторического значения. Это – космонавтика и электроника. Сотни отечественных предприятий делали почти абсолютно всю номенклатуру электронной техники, и СССР входил в тройку ведущих мировых производителей, занимая второе место по изделиям военного назначения и третье место по изделиям промышленного и бытового назначения».

Зеленоград в картинах Вадима Павлинова. Станция Крюково

Зеленоград в картинах Вадима Павлинова. Станция Крюково

Некоторые преподносят электронную промышленность, как пример безвозвратной утраты России, возродить которую не удастся уже никогда.

Позвольте не согласиться! В середине пятидесятых годов пропасть, разделявшая уровни электроники в США и СССР, тоже казалась непреодолимой, да она и оставалась бы такой, если бы электронная промышленность развивалась как, например, металлургическая – линейно-поступательно. Но технический прогресс в электронике идет так быстро и по стольким направлениям сразу, что электронной промышленности приходится все время как бы начинать сначала. Появление вакуумных электронных ламп заставило полностью выбросить все предыдущие достижения, а в середине пятидесятых транзисторы предопределили ненужность в будущем почти всех заводов электронных ламп. Это тот объективный фактор, который дает шансы на будущее электронной промышленности России.

К нему нужно будет добавить факторы субъективные: прежде всего политическую волю. Тогда, в пятидесятые, во-первых, страной руководили люди, еще не разучившиеся ставить великие цели, и, во-вторых, нашелся Александр Иванович Шокин, на долю которого выпало решать задачу по созданию электронной промышленности, обеспечивающей потребности страны на принципах разумной достаточности, – и он с этой задачей справился….(..)

Подробно о Шокине и его деятельности рассказано в книгах его сына А. А. Шокина «Министр невероятной промышленности СССР» и «Александр Иванович Шокин. Портрет на фоне эпохи» (Очерки истории российской электроники. — Вып. 6. — М.: Техносфера, 2014).

i_107

А.И. Шокин и М.В. Келдыш

i_117

А.И. Шокин и А.Н. Косыгин

i_100

М.Г. Первухин с супругой и А.И. Шокин. Сочи, ноябрь 1956 г.

i_150

Н.Н. Семенов и А.И. Шокин на сессии Верховного Совета СССР

i_155

На трибуне XXVI съезда КПСС

Лит.: АЛЕКСАНДР ШОКИН — АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ ШОКИН. ПОРТРЕТ НА ФОНЕ ЭПОХИ // АЛЕКСАНДР ШОКИН — АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ ШОКИН. ПОРТРЕТ НА ФОНЕ ЭПОХИ
https://profilib.net/chtenie/57979/aleksandr-shokin-aleksandr-ivanovich-shokin-portret-na-fone-epokhi-65.php

  • Вебинары декабря
    Posted by Ирина Дедюхова on 25.11.2018 at 12:55 пп

    В эти белые дни мы живем, как во сне. Наше сердце баюкает нега Чьих-то ласк неживых в гробовой тишине Усыпительно мягкого снега. Если в комнате ночью при лампе сидишь, Зимний город молчит за стеною, И такая кругом бесконечная тишь, Как на дне, глубоко под водою. Даже снег в переулке ночном не хрустит. С каждым днем […]

  • Вебинары ноября
    Posted by Ирина Дедюхова on 25.10.2018 at 11:43 дп

    В последний месяц осени, на склоне Суровой жизни, Исполненный печали, я вошел В безлиственный и безымянный лес. Он был по край омыт молочно-белым Стеклом тумана. По седым ветвям Стекали слезы чистые, какими Одни деревья плачут накануне Всеобесцвечивающей зимы. И тут случилось чудо: на закате Забрезжила из тучи синева, И яркий луч пробился, как в июне, […]

  • Вебинары октября
    Posted by Ирина Дедюхова on 24.09.2018 at 2:48 дп

    Пусть пасмурный октябрь осенней дышит стужей, Пусть сеет мелкий дождь или порою град В окошки звякает, рябит и пенит лужи, Пусть сосны черные, качаяся, шумят, И даже без борьбы, покорно, незаметно, Сдает угрюмый день, больной и бесприветный, Природу грустную ночной холодной мгле,— Я одиночества не знаю на земле. Забившись на диван, сижу; воспоминанья Встают передо […]

  • У обочины. Часть I
    Posted by Игорь Гнатюк on 17.12.2018 at 1:12 дп

    Уже было  несколько циклов о Прокурорских замашках, которые начали проявлять не слишком стойкие в морали и нравственности представительницы прекрасного пола… в момент обрушения апробированого и стабильного законодательства в угоду уголовному волюнтаризму людей, неспособных следовать правовым общественным устоям. Была и книга "Женщины в форме", выявляющая, что это у насза новая манера использования женщин во власти, где […]

  • Жесткая оперативная сводка
    Posted by Игорь Гнатюк on 15.12.2018 at 10:25 пп

    Вновь приводим большую статью с ресурса Путинизм, где вначале подробно разъясняется десяток вопросов по делу Скрипалей, а затем рассматривается сам мотив убийства Скрипаля у конкретных лиц, которые любят от имени России объявлять: "У России нет мотивов совершать такое!" Хотя все же речь не о России, а о конкретных людях, с которыми всей России не хотелось бы […]

  • Условная занятость. Часть III
    Posted by Сергей Ткачев on 15.12.2018 at 1:07 дп

    Сейчас пытаюсь сообразить, когда же психическое возбуждение против невписавшихся в эту бандитскую схемку лузеров достигло апогея? Вроде, до августа все же еще не орали на всех углах об откровенной охоте за живыми людьми. Ну, чисто на манер эсэсовских овчарок и фашистских полицаев… И вдруг сразу завопили разом все! Блоги даже возникли с добрыми советами к […]