Анатолий Васильевич Луначарский (1875 — 1933) — революционер, писатель, переводчик, публицист, критик, искусствовед, активный участник революции 1905—1907 годов и Октябрьской революции 1917 года, с октября 1917 года по сентябрь 1929 года — первый нарком просвещения РСФСР, академик АН СССР, с сентября 1929 г. — председатель Ученого комитета при ЦИК СССР, с 1927 г. — заместитель главы советской делегации на конференции по разоружению при Лиге Наций, в 1933 был назначен полпредом в Испании, но по дороге тяжело заболел и вскоре скончался, автор огромного числа работ по совершенно разным вопросам: по литературе, музыке, театру, живописи, архитектуре, антирелигиозной пропаганде, по международной политике, о В. И. Ленине и деятелях рев. движения, теоретик социалистического реализма, обладал энциклопедическими знаниями, был выдающимся оратором и полемистом и одним из идеологов социалистического реализма, прах погребен в Кремлевской стене.
Родился 11 ноября 1875 года. Отец — действительный статский советник А.И. Антонов: мать состояла в официальном браке с действительным статским советником В.Ф. Луначарским. Отчество, фамилия и дворянское звание получены Луначарским от усыновившего его отчима Василия Фёдоровича Луначарского, фамилия которого, в свою очередь, — результат перестановки слогов в фамилии «Чарнолуский» (происходит от дворянского рода Чарнолусские). Так как отчим Луначарского был внебрачным сыном дворянина и крепостной крестьянки, при рождении он не получил дворянства и дослужился до дворянства на государственной службе.
Сложные семейные отношения матери и отчима, неудачные попытки развода драматически отразились на маленьком Анатолии: из-за жизни на две семьи и ссор матери и отчима ему даже пришлось остаться на второй год в гимназии.
Гимназистом в Киеве в 1895 вошёл в с-д. движение. Окончив гимназию, в 1895-1896 в Цюрихском университете изучал под руководством Р. Авенариуса философию и естествознание. В 1896-98 жил во Франции, Италии; познакомился с П.Б. Аксельродом, Г.В. Плехановым, В.И. Засулич, П.Л. Лавровым и др., а также с зап.-европейскими социал-демократами. Пережил период противоречивого процесса выработки марксист, мировоззрения и увлечения идеалистической философией Авенариуса, что наложило глубокий отпечаток на философские и эстетические взгляды Луначарского. С 1898 — в России: вёл революционную работу в Москве, Киеве и др. городах. Неоднократно арестовывался, был в ссылке. Сблизился с А.А. Богдановым, испытал его влияние как философа и личности. Полемизировал с Н.А. Бердяевым (познакомились во время учёбы в Киевской гимназии), С.Н. Булгаковым.
По предложению В.И. Ленина, высоко ценившего ораторский талант и литературное дарование Луначарского, в 1904 приехал в Женеву (к большевикам примкнул в 1903 после 2-го съезда РСДРП). Вошёл в редакции большевист. газеты «Вперед, «Пролетарий». Дел. 3-го съезда РСДРП (1905), выступил с докладом о вооруженном восстании. С 1906 в эмиграции. В 1909 один из организаторов группы «Вперёд. Философские разногласия, возникшие с Лениным в 1904-07, обострились и в 1908-10 переросли в политическую борьбу (см. его кн. Религия и социализм», т. 1-2, СПб., 1908-11). В 1911-15 постоянный корреспондент ряда российских газет и журналов, в которых откликался на все сколько-нибудь заметные события зап.-европейской художественной культуры. С началом 1-й мировой войны выступал против шовинизма в политике и иск-ве. 9 янв. 1917 в речи на митинге в Женеве утверждал, что ‘Россия должна сейчас воспользоваться бессилием пр-ва и усталостью солдат, чтобы с помощью рев-ции произвести коренной переворот».
Тем не менее известие о Февральской революции «поразило его как громом», и он немедленно вступил в переписку и переговоры с Лениным. Считал «ошибкой» Ленина, которая «может дурно отразиться на будущем его», «его безусловное согласие ехать при согласии одной Германии безо всякой санкции из России». Однако и сам Луначарский, оставив жену с сыном в Швейцарии, вторым поездом с группой политэмигрантов выехал через Германию и скандинавские страны в Россию.
Луначарский приехал в Петроград 9 мая. По заданиям ЦК и ПК РСДРП(б) вёл агитационно-пропагандистскую работу, разъясняя и отстаивая позиции большевиков. Делегат 1-го Всерос. съезда Советов РСД (3-24 июня); от фракции объединённых с-д. избран членом Президиума съезда. 4 июня от имени большевиков и с.-д.-интернационалистов внёс проекты двух резолюций с требованием «упразднить» Государственную Думу как организацию «наиболее реакционных элементов цензовой России» и Государственный совет как «обломок чёрной реакции» и обеспечить «переход всей власти в руки трудовых классов народа в лице исполнительного комитета Всероссийского Союза Советов РСКД, при контроле Временного Революционного Парламента». 9 июня заявил съезду, что большевики уполномочили его,- «я не принадлежу к этой фракции но говорю по их поручению», — подчеркнуть мирный характер демонстрации 10 июня и сообщить, что сейчас ЦК и ПК большевиков обсуждают вопрос об отмене демонстрации; 11 июня произнёс речь в защиту позиции большевиков по отношению к войне. Со 2 июля был зав. культурно-строит. отделом газ. «Новая Жизнь», созданной Максимом Горьким.
4 июля на объединённом заседании ВЦИК и Исполкома Всерос. Совета КД говорил: «Наш долг взять власть в свои руки, как бы безнадёжно положение не было. Пусть мы захлебнёмся, пусть мы погибнем, мы будем апеллировать к истории и выполним свой долг»: затем предложил резолюцию о передаче власти в руки пр-ва, состоящего «из делегатов центр, органа Всерос. Советов РСКД».
5 июля в письме к жене — А.А. Луначарской в Цюрих объяснял свою позицию в дни Июльского кризиса: «Мне пришлось солидаризироваться с большевиками, я произнёс самую тактичную речь в их защиту… Но… они далеко не считаются с моими советами… Я предупреждал на мн. митингах… что петрогр. пролетариат и рев. часть гарнизона, оторвавшись от всей значительно отставшей рос. демократии,- погибнет и, вероятно, и рев-цию погубит. Теперь мужество заключается в том, чтобы просвещать массы и сдерживать их от чрезмерного напора, сравнительно лёгкого в Петрограде, но гибельного в целом… Большевики и Троцкий на словах соглашаются, но на деле уступают стихии. А за ними уступаю и я» [Письма А.В. Луначарского жене (март — дек. 1917)
Из письма от 13 июля: «Был, есть и буду враг вооруж. авантюры…». Выражением этой позиции было и его заявление на совм. пленарном заседании ВЦИК и Исполкома Всерос. Совета КД 17 июля, что «спасение рев-ции — в нахождении средней линии тактики» «разл. обществ. групп», к-рые «в общей борьбе всё же будут самостоятельны».
В ночь на 23 июля арестован Врем. пр-вом по обвинению в гос. измене и заключён в тюрьму «Кресты». На 6-м съезде РСДРП(б) (26 июля — 3 авг.) избран 26 июля заочно одним из почётных пред. съезда: в составе «межрайонцев» принят в большевист. партию; выдвинут съездом кандидатом в Учред. Собр. Освобожденный из тюрьмы 8 авг., выступил на 2-й Петрогр. конф. фабзавкомов и предложил выработать резолюцию протеста по поводу арестов большевиков: 11 авг. на конференции выступил с докладом о культ-просвет. деятельности пролетариата. 20 авг. избран гласным петрогр. Гор. думы; руководитель большевист. фракции. 20 авг. на заседании узкого состава ЦК РСДРП(б) введён в расширенную редколлегию газ. «Пролетарий» (одно из назв. «Правды») как зав. лит. отделом, а также в ж. «Просвещение». Из письма жене от 23 авг.: «…я действительно популярный вождь пролет, масс. Быть может, ни одно имя, кроме Троцкого и Ленина, не пользуется такой известностью и любовью».
В день выступления ген. Л.Г. Корнилова (27 авг.) на совм. заседании ВЦИК и Исполкома Всерос. Совета КД от имени большевиков высказался против создания Директории, на чём настаивал А.Ф. Керенский, за передачу власти Советам; огласил проект резолюции большевиков о полит. моменте и программе действий. 30 авг, подал в ЦК РСДРП(б) вместе с Л Лозовским (СА Дриздо), Ф.И. Драбкиной и др. сотрудниками газ. «Новая Жизнь» заявление с выражением несогласия с требованием ЦК выйти из состава сотрудников газеты.
Из письма от 13 сент.: «Работаю я вовсю. Последнюю неделю я выступал 4 раза на громадных собраниях с лекциями. Теперь моя нормальная аудитория — 4000 чел. Всякая зала, в к-рой я читаю, полна… Но гл. работа — культурно-просветительная городская. Сегодня целый день объезжал уч-ща… Большую работу делаю я и по созыву конференции… пролет. просветит, об-в». 15 сент. сообщал жене о дискуссии в ЦК РСДРП(б) и на заседании большевист. фракции в Демокр. совещании: «Троцкий стоял на точке зрения бойкота Предпарламента, его поддерживала ровно половина ЦК. Другая — стояла за использование этой трибуны: в ЦК защищал эту точку зрения я, а во фракции Рыков, Каменев и Рязанов.
Неприятие участия могло бы быть истолковано массами как призыв к выступлениям. С этой стороны принятие мнения Троцкого было чревато опасностями. К счастью, оно было отклонено 78 голосами против 50″. Был избран зам. петрогр. Гор. головы, пред. культ-просвет, секции. «…Моя роль первой скрипки в культурно-просветительском деле получила широкое признание и среди большевиков, и в Советах вообще, и в Думе, и в пролетариате, и даже среди специалистов» (из письма жене от 25 сент., там же, с. 40). 20 сент. утвержден ЦК партии чл. Муниципальной группы ЦК. Был избран во Врем. Совет Рос. Республики (Предпарламент) и от профсоюзов в Гос. комиссию по нар. образованию. 16 окт. открыл 1-ю общегор, конф. Пролеткульта в Петрограде и выступил с докладом о задачах культ.-просвет. движения пролетариата.
В октябре письма жене свидетельствуют о неприятии Луначарским курса на вооруж. восстание. 2 окт.: «Положение России ужасно, и сердце болит всё время за неё. С нею пропадём мы все». 10 окт.: «Озлобление против нас колоссально растет на правом полюсе… Растет страшное недовольство и в рабочей, солд., крест, среде, оно здесь пугает меня, и теперь много анархического, пугачёвщинского. Эта серая масса, сейчас багрово-красная, может наделать больших жестокостей, а с др. стороны, вряд ли мы при зашедшей так далеко разрухе сможем, даже если власть перейдёт в руки крайне левой, наладить сколько-нибудь жизнь страны. И тогда, вероятно, мы будем смыты той же волной отчаяния, к-рая вознесёт нашу партию к власти. Кадеты как будто на это и держат курс».
18 окт.: «Мы образовали нечто вроде блока правых большевиков: Каменев, Зиновьев, я, Рязанов и др. Во главе левых стоят Ленин и Троцкий. У них-ЦК, а у нас все руководители отдельных работ: муниципальной, профсоюзной, фаб.-зав. к-тов, военной, советской».
21 окт.: «Быть может, левая демократия сделает героич. усилие одновременно социалистического и глубоко-патриотич. характера, но, вероятно, погибнет на этом». 20 окт. в газ. «Рабочий Путь» (одно из назв. «Правды») было опубл. заявление Луначарского о том, что в «Биржевых Ведомостях» помещена ложная информация о предоставлении им сведений гор. милиции о готовящемся восстании. «Если кто-нибудь обращался бы с такого рода вопросом [о восстании- Автор], то я ответил бы слово в слово то же, что т. Троцкий заявил 18 окт. на заседании Петрогр. Совета РСД» (Троцкий, в частности, утверждал, что «никаких вооруж. выступлений нами не было назначено».- См. •Рев-ция 1917″, Т. 5. С. 120-21).
Утром 25 окт. Луначарский выступил в Гор. думе в поддержку линии партии, о чём позже писал жене: «Политически я, конечно, солидаризировался с большевиками. Для меня ясно, что вне перехода власти к Советам нет спасения для России. Правда, есть ещё выход — чисто демокр. позиция, т.е. фронт: Ленин — Мартов — Чернов — Дан — Верховский. Но для этого нужно со всех сторон столько доброй воли и полит, мудрости, что это, по-видимому, утопия… Созыв Учред. Собр. при толковой оппозиции большевиков, может быть, при участии их в общедемокр. пр-ве, и тут трудности велики, но это —лучший исход».
Днём 25 окт. выступал на экстренном заседании Петрогр. Совета РСД (после Ленина и Троцкого, объявивших о победе рев-ции): вечером избран чл. Президиума 2-го Всерос. съезда Советов РСД; в выступлении заявил, что к тем, к-рые ушли [со съезда ушли меньшевики и эсеры- Автор], давно уже неприменимо название революционеров — они… открыто переходят в лагерь корниловцев. С ними нам разговаривать не о чем» («2-й съезд Советов», с. 9).
Огласил написанное Лениным воззвание «Рабочим, солдатам и крестьянам! (извещало о победе рев-ции и переходе власти к Советам). Избран чл. ВЦИК и утвержден наркомом просвещения (находился fta этом посту до 1929).
27 окт. писал жене: «Для меня он [переворот- Автор] был неожиданным. Я, конечно, знал, что борьба за власть Советов будет иметь место, но что власть будет взята накануне съезда — этого,
я думаю, никто не знал. Может быть, даже ВРК решил перейти в наступление внезапно, из страха, что, занимая чисто оборонит. позицию- можно погибнуть и погубить всё дело. Переворот был сюрпризом и со стороны лёгкости, с к-рой он был произведён… положение страшно опасно и ответственно. Повторяю — несколько дней до конца. Выходом была бы демокр. коалиция. Я, Зиновьев, Каменев, Рыков за неё. Ленин, Троцкий — против… оборонцы… так же мало способны пойти на компромисс, как наши левые большевики».
28 окт., «Я пойду с товарищами по пр-ву до конца. Но лучше сдача, чем террор. В террористич. пр-ве я не стану участвовать… Лучше самая большая беда, чем малая вина». 29 окт.: «Ясно одно — с властью у нас ничего не выходит. Одни мы ничего не сумеем наладить. Сойдутся ли социалисты на чисто демократическом мин-ве? — Не знаю. Но вне этого — должно быть, кроме гибели для рев-ции, ничего нет. К тому же я глубоко не сочувствую нек-рым мерам. Напр., длительному запрещению не только буржуазной, но и соц. печати. [Декрет СНК от 27 окт- Автор] …Погибнуть за нашу программу — достойно. Но прослыть виновником безобразий и насилий — ужасно… Пусть сорвемся: декреты о мире, земле и контроле над произ-вом народ не забудет».
2 нояб. подал в СНК заявление о выходе из пр-ва, ввиду того, что не может работать под гнётом таких фактов, как разрушение Кремля, уничтожение соборов Успенского, Василия Блаженного и др. ист. памятников, о чём появились сообщения в газетах. Когда выяснилась частичная ложность этой информации и после разговора с Лениным 3 нояб. Луначарский опубл. обращение «Ко всем гражданам России!, в к-ром сообщал, что его отставка не принята и что он остаётся на посту, «пока ваша воля не наиде_т более достойного заместителя. 8 нояб. ВЦИК заслушал сообщение Луначарского о первых шагах Нарком-проса, 9 нояб. на основе его сообщения утвердил декрет об учреждении Гос. комиссии по просвещению. 24 нояб. ВЦИК по предложению Луначарского постановил передать Украине хранящиеся в Петрограде укр. реликвии и трофеи.
В первые месяцы после Окт. рев-ции Луначарский предпринимал усилия по сохранению худ., культурно-ист. сокровищ и памятников, для привлечения старой интеллигенции. к-рая, по словам Луначарского, «нас ненавидит лютой ненавистью» («Вопросы истории КПСС», 1991, № 2, с. 50), на сторону Сов. власти, для развития пролет. культуры.
По свидетельству Л. Д. Троцкого, Луначарский в качестве наркома просвещения сыграл важную роль в привлечении старой интеллигенции на сторону большевиков:
«Луначарский был незаменим в сношениях со старыми университетскими и вообще педагогическими кругами, которые убеждённо ждали от «невежественных узурпаторов» полной ликвидации наук и искусств. Луначарский с увлечением и без труда показал этому замкнутому миру, что большевики не только уважают культуру, но и не чужды знакомства с ней. Не одному жрецу кафедры пришлось в те дни, широко разинув рот, глядеть на этого вандала, который читал на полдюжине новых языков и на двух древних и мимоходом, неожиданно обнаруживал столь разностороннюю эрудицию, что её без труда хватило бы на добрый десяток профессоров».
В годы Гражданской войны 1918—1922 годах Луначарский в качестве представителя Реввоенсовета работал в прифронтовых областях. В 1919—1921 годах являлся членом Центральной ревизионной комиссии РКП(б). Был одним из государственных обвинителей на процессе эсеров в 1922 году. В первые послереволюционные месяцы Луначарский активно отстаивал сохранение исторического и культурного наследия.
Луначарский был сторонником перевода русского языка на латиницу. В 1929 году Народный Комиссариат просвещения РСФСР образовал комиссию по разработке вопроса о латинизации русского алфавита. Из протокола заседания этой комиссии от 14 января 1930 года: «Переход в ближайшее время русских на единый интернациональный алфавит на латинской основе — неизбежен.» Латинизацию решили начать с языков национальных меньшинств.
Не участвуя во внутрипартийной борьбе, Луначарский в конце концов присоединился к победителям; но, по словам Троцкого, «до конца оставался в их рядах инородной фигурой». Осенью 1929 года был смещён с поста наркома просвещения и назначен председателем Учёного комитета при ЦИК СССР. Академик АН СССР (1930).
В начале 1930-х годов Луначарский — директор Института литературы и языка Комакадемии, директор ИРЛИ АН СССР, один из редакторов Литературной энциклопедии. Луначарский был лично знаком с такими известными зарубежными писателями, как Ромен Роллан, Анри Барбюс, Бернард Шоу, Бертольт Брехт, Карл Шпиттелер, Герберт Уэллс и другими.
В сентябре 1933 года назначен полпредом СССР в Испанию, куда не смог прибыть по состоянию здоровья. Был заместителем главы советской делегации во время конференции по разоружению при Лиге Наций. Луначарский умер в декабре 1933 года по пути в Испанию от стенокардии на французском курорте Ментона. Тело кремировано, урна с прахом установлена в Кремлёвской стене на Красной площади в Москве.
Важное значение имели теоретические работы Луначарского по искусству: «Диалог об искусстве» (1905), «История западноевропейской литературы в ее важнейших моментах» (ч. 1-2, 1924). Статьи Луначарского о творчестве А. С. Пушкина, Н. В. Гоголя, Н. А. Некрасова, М. Горького, В. В. Маяковского, вошедшие в сборнике «Литературные силуэты» (1925), являют собой блестящие образцы анализа литературных произведений. В критике Луначарского социологический критерий неотделим от художественного, а анализ социального генезиса произведения сочетается с выяснением современной эстетической функции последнего.
Ведущая тема его критических работ — революция и искусство; во имя создания новой, социалистической культуры Луначарский постоянно пропагандировал необходимость критического усвоения художественного наследия. В статьях «Ленин и литературоведение» («Литературная энциклопедия», т. 6, 1932), «Социалистический реализм» (1933) Луначарский впервые дал общую характеристику взглядов Ленина на искусство и обосновал новый метод советского искусства и литературы.
Ряд работ Луначарского: «Великий переворот», «Революционные силуэты», его «Рассказы о Ленине», содержащие яркие личные воспоминания об Октябрьской революции, о Ленине и других революционных деятелях, представляют значительный интерес для исторической науки. Интересны работы Луначарского, посвященные истории революционной и филос. мысли: о А. Н. Радищеве (1918), Н. Г. Чернышевском (1928), Л. Н. Толстом (1924), брошюра «Карл Маркс. Ко дню столетнего юбилея со дня его рождения (1818-1918)» (1918), очерк «От Спинозы до Маркса» (1925), брошюра «Барух Спиноза и буржуазия» (1933) и др. Луначарский — автор пьес «Фауст и город» (1918), «Оливер Кромвель» (1920), «Фома Кампанелла» (1922), «Освобожденный Дон-Кихот» (1922), «Яд» (1926) и др.
Портрет Анатолия Луначарского работы Николая Шлеина, 1919 год
Анатолий Васильевич Луначарский
И. Бродский, Анатолий Луначарский. …
Автолитография Ю. П. Анненкова, 1926 Мемориальный кабинет А. В. Луначарского, Москва
Анатолий Васильевич Луначарский
Анатолий Васильевич Луначарский
Анатолий Васильевич Луначарский
Лит.: Орлов А.С., Георгиева Н.Г., Георгиев В.А. Исторический словарь. 2-е изд. М., 2012, с. 288-289.
Залесский К.А. Империя Сталина. Биографический энциклопедический словарь. Москва, Вече, 2000.
Бычкова Н.В. Строитель социалистической культуры (Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. — М.: Советская энциклопедия. 1973—1982. Том 8, КОШАЛА – МАЛЬТА. 1965).
А.Ф. Ростов в кн.: Политические деятели России 1917. биографический словарь. Москва, 1993. …