Александр Ильич Бибиков

b237d1ffcc4d34419c5ae7d545c73ce7

Александр Ильич Бибиков. Парадный портрет XVIII века. Художник неизвестен

Александр Ильич Бибиков (1729—1774) — генерал-аншеф (1771), при Екатерине II был маршалом Комиссии для составления проекта нового Уложения, сенатор; главнокомандующий войсками в борьбе с польскими конфедератами и при подавлении Пугачёвского восстания.

Сын инженер-генерал-поручика Ильи Александровича и его супруги из рода Писаревых, Бибиков сначала воспитывался дома, но после смерти матери и вступления отца во второй брак он был отдан на попечение двум своим родственницам, монахиням Зачатейского монастыря в Москве. Монастырская обстановка и женское воспитание не остались без влияния на него. 15-ти лет Бибиков был записан кондуктором в инженерный корпус, а с 1746 г. начинается его служебная карьера. В этом году он был произведен принцем Гессен-Гомбургским в чин инженер-прапорщика и служил в Петербурге, в 1748 г. был переведен в Москву, в 1749 г. определен к строению кронштадтского канала, под начальством ген. Любераса, в том же году переведен подпоручиком в артиллерию, а в 1751 г. пожалован поручиком и аудитором за усердие и «знание наук»; он занимался еще с 1749 г. переводами с французского языка сочинений по своей специальности. В этом же году он женился на княжне Козловской. С 1753 г. Бибиков начинает получать специальные поручения по службе, часто довольно ответственные. Первым таким поручением была командировка к нашему посланнику при саксонском дворе Гроссу для осмотра некоторых усовершенствований, введенных в саксонской артиллерии. В 1756 г. Бибиков, ввиду приближавшейся войны (Семилетней), послан в Пруссию, Бранденбург и Померанию для разведки о состоянии войск и провиантских магазинов. Оба эти поручения были выполнены им очень удачно и не остались без влияния на его служебную карьеру. Он замечен гр. П. И. Шуваловым и в Семилетней войне участвует, командуя, в чине подполковника, 3-м мушкетерским полком. Из военных подвигов Бибикова за эту войну наиболее выдается победа над отрядом ген. Вернера, причем сам генерал был взят в плен. Победа эта содействовала взятию крепости Кольберг. Несколько раньше этого Бибиков был комендантом занятого русскими гор. Франкфурта-на-Одере, причем гуманным обращением ему удалось снискать симпатии местного населения. В эту же войну он познакомился с полковником Михельсоном, бывшим позднее его продолжателем в деле усмирения Пугачевского бунта, сблизился с братьями гр. Паниными и, как говорят, возбудил своими успехами неприязнь главнокомандующего гр. Румянцева. За участие в Семилетней войне Бибиков был пожалован в генерал-майоры (1762 г).

1386949456_455367_5

Александр Коцебу. Взятие крепости Кольберг

Состоя на военной службе, Бибиков в то же время отличался и дипломатическими способностями. В самом начале царствования Екатерины II мы застаем его при исполнении щекотливого поручения: он послан в Холмогоры к принцу Антону-Ульриху Брауншвейгскому с предложением ему от Императрицы свободного выезда за границу, но без детей; в сущности, как гласила и инструкция, данная Бибикову, он должен был выведать настроение умов в семействе принца и присмотреться к его детям, что и было им удачно исполнено благодаря откровенности, веселому нраву и ловкому обращению. Бибиков дал Императрице самый подробный отчет о своей поездке, однако чересчур восторженный отзыв его о старшей дочери принца, Екатерине, навлек на него неудовольствие Государыни, и до осени 1763 г. Бибикову пришлось жить в своей рязанской вотчине. В этом году он был вызван Императрицей для усмирения крестьянского мятежа на казанских и сибирских заводах. Строгое наказание зачинщиков, кроткие меры по отношению к участникам мятежа, стремление лично сблизиться с крестьянами, усмирение восстания, а затем улучшение положения крестьян — вот правила, которыми старался руководиться в данном случае Бибиков. К осени 1764 г. бунт был усмирен.

В 1767 г. Бибиков был назначен маршалом Комиссии для составления проекта нового Уложения. Депутатам Комиссии было предоставлено право наметить трех кандидатов на должность маршала, а выбор и утверждение в этой должности зависел от Императрицы. Право назначить от себя кандидата получил также генерал-прокурор кн. Вяземский. По числу избирательных шаров Бибиков, бывший депутатом костромского дворянства, оказался пятым кандидатом на маршальскую должность. Его, однако, наметил своим кандидатом генерал-прокурор, и Бибиков был утвержден в должности Императрицей. Деятельность Бибикова в Комиссии как маршала позволяет заключить, что к новой обязанности он относился вначале несколько пассивно, но мало-помалу стал принимать более энергичное участие в заседаниях. Уже самый порядок назначения его маршалом позволяет видеть в нем ставленника на эту должность самой Императрицы. Мнение, что Бибиков — автор «обряда управления Комиссией» и «инструкции генерал-прокурору и маршалу» (высказываемое его сыном в «Записках»), вряд ли может быть принято. В этих материалах можно скорее видеть черновую работу Козицкого и окончательную редакцию самой Екатерины. Однако некоторые случаи из деятельности Бибикова как маршала обнаруживают в нем ревностного исполнителя пожеланий Императрицы. Так, им было прервано чтение в большом собрании старых законов о дворянстве, как только по поводу этого чтения остзейские депутаты высказались за сохранение их привилегий, неугодных Императрице. Обсуждение этого вопроса вторично не было допущено им, когда был внесен вновь выработанный законопроект о праве благородных, не упоминающий о сохранении остзейских привилегий. Трудно решить, насколько в данном случае воззрения Государыни и личные взгляды Бибикова были тожественны. После закрытия Комиссии Бибиков получил от лифляндского дворянства диплом, в котором заявлялось, что в знак глубокого уважения лифляндское дворянство, пользуясь ненарушимо своими правами, благодаря кротости государей Российских, принимает в число своих членов и Бибикова. Будучи проводником взглядов Императрицы, Бибиков не оставался, однако, безличным, и было довольно ясно, куда клонились его личные взгляды. Знаменитый спор, возникший в большом собрании по вопросу о порядке получения дворянского звания, был возбужден братом маршала, депутатом елецкого дворянства Василием Бибиковым, придававшим петровской Табели о рангах значение временной меры и стоявшим за получение дворянского достоинства путем пожалования. Подбор самых законов о дворянском сословии, при чтении которых возник этот спор, был сделан маршалом как раз в духе тенденций, формулированной Василием Бибиковым. Главное внимание сосредотачивалось именно на законах о пожаловании дворянского звания. Таким образом, маршал определенно примкнул к партии, стремившейся охранить дворянское сословие от вторжения в него выслужившихся чиновников. Это подтверждают и привезенный самим Бибиковым наказ костромского дворянства, в первом пункте которого высказывалась просьба, чтобы дворянскими привилегиями «впредь никто, не будучи от ее величества в дворянское достоинство возведен, пользоваться не мог». Но нет ровно никаких оснований идти дальше и предполагать, что Бибиков враждебно относился к Комиссии и считал ее предприятием опасным. Так же мало оснований думать, что распущение Комиссии Императрицей было результатом советов маршала.

5422b3702f943

Матвей Маркович Зайцев . Екатерининская комиссия 1767 г.

Служебная деятельность Бибикова после распущения большого собрания Комиссии находится в связи с событиями в Польше. Еще в 1765 г., следовательно до начала занятий Комиссии, Бибикову с генерал-поручиком Веймарном повелено было объехать нашу западную границу, ввиду волнения, начавшегося в Польше по поводу избрания короля после смерти Августа III. Исполняя это поручение, Бибиков обозрел границу, начиная с юга, от реки Синюхи, впадающей в Буг, и до Смоленска, где он соединился с Веймарном. Во время этой поездки, следуя тогдашней моде, он записался в Запорожскую сечь. В докладе об исполненном поручении он указывал на неудовлетворительное положение дел в поселениях Новой Сербии, что теперь, ввиду осложнения дел в Польше, могло иметь важное значение. После распущения большого собрания в 1769 г. Бибикову поручено было объехать нашу границу с Финляндией и выработать план действий на случай войны с Швецией, чего можно было ожидать ввиду помощи, оказанной Польше союзницей шведов — Францией. За исполнение этого поручения Бибиков был пожалован премьер-майором лейб-гвардии Измайловского полка и получил предписание присутствовать в военной коллегии.

В 1771 г. Бибиков состоял при принце Генрихе, брате прусского короля Фридриха Великого, приехавшем для переговоров о разделе Польши. 20-го июня того же года он получил повеление заменить в Польше генерала Веймарна, действиями которого Императрица была недовольна. Во время командования Бибикова нашими войсками в Польше выдвинулся впервые Суворов, прославившийся особенно взятием у французов крепости Краков. Под его же начальством находился князь Голицын, овладевший Ченстоховской крепостью, со взятием которой войска конфедератов можно было считать окончательно рассеянными. Сам Бибиков ревностно исполнял возложенное на него поручение в Польше, хотя вряд ли оно было ему по душе. Есть известие, что он не одобрял предпринятую войну, так как не сочувствовал ее конечной цели — разделу Польши. Неодобрение это высказывал он и во время пребывания своего в Польше, в письмах к фельдмаршалу Румянцеву и епископу сарскому и подонскому Самуилу, выражая при этом и свое недоверие к нашим союзникам — Австрии и Пруссии.

255135_600

Сдача Краковского замка. Французские офицеры отдают А.С. Суворову шпаги. 15 апреля 1772. Гравюра Р.В. Кюфнера с рисунка И.Д. Шуберта. 1796

В 1773 г. он получил повеление выступить из Польши с несколькими полками для соединения с Румянцевым на Дунае. Он покинул Польшу, сопровождаемый лучшими пожеланиями как со стороны русских, так и со стороны поляков, что доказывает письмо к нему графа Мокроновского. Но Бибикову не пришлось сражаться на Дунае. Начался Пугачевский бунт, усмирение которого было последней службой Бибикова родине. Командующим войсками, посланными против Пугачева, Бибиков был назначен 29 ноября 1773 г., после смены генерал-майора Кара, потерпевшего неудачу и тем возбудившего неудовольствие Императрицы. При назначении Бибикову была дана инструкция, предоставляющая ему полное усмотрение в выборе средств для усмирения мятежа, и указ, в силу которого ему подчинялись все военные, гражданские и духовные власти в крае, охваченном волнением.

Управление этим краем было возложено непосредственно на Бибикова. В числе лиц, сопровождавших нового главнокомандующего, находился и поэт Г. Р. Державин, тогда подпоручик лейб-гвардии Преображенского полка. Бибикову вменялось в обязанность распространять среди волнующегося населения заготовленный заранее печатный манифест, в котором восставшие призывались к покорности и им обещалось снисхождение. Манифест этот был составлен крайне неудачно и не столько помог, сколько мешал Бибикову: приходилось его объяснять во избежание превратных толкований, могущих только осложнить дело. Сам Бибиков лично склонен был действовать более решительными мерами. С самого своего назначения и в продолжение всего пребывания в Поволжье он не раз указывал на недостаток войск и просил подкрепления, требуя главным образом кавалерии. Действительно, на первых порах Бибиков располагал только 1500 кавалеристами и 2500 пехотинцами. Тем не менее даже при столь незначительных средствах, вполне сознавая, что опасность гораздо сильнее, чем ее представляли в Петербурге, вынужденный бороться не только с мятежниками, но и со своекорыстной администрацией, вечно в страхе за настроение своего собственного войска, Бибиков был склонен не только защищать край от мятежников, но и действовать наступательно. К этому времени пугачевский мятеж принял уже широкие размеры: им было охвачено все Заволжье на юг и восток от линии Самара—Бузулук—Уфа—Оса—Пермь, т. е. нынешние губернии: Астраханская, Оренбургская, земля Войска Уральского и значительная часть губерний: Самарской, Уфимской и Пермской. Тем не менее тотчас по приезде своем в Казань (26 декабря) Бибиков открыто заявил о своем будущем образе действий, возмущался предложением местного губернатора фон Брандта защищать только Казанскую губернию и выразил решимость очистить от пугачевцев оренбургский край.

762195

Пугачев. Павел Петрович Соколов-Скаля. 1952

Местная администрация, своим нерадением и злоупотреблениями немало способствовавшая развитию мятежа, встретила в Бибикове непримиримого врага. Значительная часть чиновников была смещена, и все поручения Бибикова выполнялись, главным образом, прибывшими с ним лицами. Однако людей, снискавших симпатии местного населения, хотя бы и не безупречных, Бибиков выдвигал; так, усмирение Башкирии он поручил любимцу башкирцев, подполковнику Лазареву, находившемуся в то время под судом. Ощущая недостаток в войске и желая в то же время поднять дух в местном населении, не примкнувшем к бунтовщикам, Бибиков старался опереться на местное дворянство; на эту меру указывала, однако, и данная ему инструкция. Благодаря стараниям Бибикова казанское дворянство сформировало из своих людей конный вооруженный корпус в 300 человек и взяло его на свое иждивение. Примеру казанского дворянства последовал казанский магистрат, выставивший конный эскадрон гусар, и дворянство симбирское, свияжское и пензенское. Командование казанским корпусом принял на себя родственник Бибикова, генерал-майор Ларионов; это назначение оказалось впоследствии, по свидетельству самого главнокомандующего, неудачным.

Поощряя дворян в их усердии, Бибиков советовал, однако, им вооружать своих поселян, лишь обнадежась прежде в их твердости. Имея в своем распоряжении указанное выше количество регулярных войск и вновь сформированное дворянское ополчение, Бибиков выработал следующий план военных действий. После того как в конце декабря были взяты и очищены от мятежников Самара и селение Алексеевское, он распорядился, чтобы генерал-майор Мансуров с четырьмя легкими полевыми командами двигался по реке Самаре для соединения с генералом Фрейманом, находившимся в то время в Бугульме. Соединившись, они оба должны были двигаться к Оренбургу, очищение которого от мятежников было поручено князю Голицыну. В то же время капитан Кордишевский и полковник Юрий Бибиков должны были действовать со стороны Башкирии: первый — двигаясь по реке Каме до реки Вятки, второй — очищая дорогу между Казанью и Бугульмой; план этот оказался очень удачным. Все отряды двигались, имея пунктом своего соединения местность около Оренбурга. 22 марта соединенными силами отрядов Голицына, Юрия Бибикова, Фреймана и Мансурова была взята крепость Татищевая, а 24 марта Михельсоном, сменившим Ларионова, была снята блокада Уфы. Таким же образом были освобождены города Челябинск, Екатеринбург и Кунгур. Поражение Пугачева 1 апреля под Бердою освободило Оренбург. Пугачев бежал в Башкирию. Бибикову не удалось, однако, увидеть окончательные результаты своей деятельности. Труды и заботы подтачивали его здоровье. Узнав о победе под Бердою, он выехал в Оренбург из Казани, где оставался до тех пор. Захворав по дороге лихорадкою, он остановился в Бугульме и здесь скончался. После его смерти Императрица пожаловала его семейству местечко Копысь, Могилевской губернии, Оршанской провинции. По свидетельству исследователей, мало кто из деятелей Екатерининского времени «возбуждал к себе такое сучувствие при жизни и сожаление после смерти, какое досталось на долю А. И. Бибикова». В лестных отзывах о нем сходятся все, кому приходилось иметь с ним дело, как служившие с ним, так и не служившие, как русские, так и иностранцы (английский посол Гунинг). В продолжение своей служебной деятельности Бибиков выступает как человек с очень определенными взглядами и симпатиями, добросовестно исполнявший каждое поручение, но старавшийся никогда не поступаться своими мнениями. Во всякое дело он вносил живое отношение и менее всего мог, как кажется, удовлетвориться формальным исполнением службы. Действуя зачастую в очень затруднительных обстоятельствах, он всегда обладал таким тактом и умением обращаться с людьми, что оставлял лучшее впечатление даже среди тех, от кого в силу официальных отношений мог бы ожидать этого менее всего. Бибиков не был чужд литературе. Помимо переводов сочинений военного характера в юности, он принимал участие в переводе Екатериной II и ее приближенными Мармонтелева «Велизария»: им была переведена XIII глава.

Восстание Пугачева b2a3d

Леонтьев Олег. «Восстание Пугачёва»

Пушкин относил Бибикова к числу «замечательнейших лиц Екатерининских времен, столь богатых людьми знаменитыми», считал его искусным и умным военачальником, человеком смелым и независимым в своих суждениях. Он высоко ценил официальные донесения Бибикова, но особенно частные его письма родным, знакомым и друзьям, за откровенные и глубокие высказывания о сложности борьбы с массовыми выступлениями народа, обольщенного воззваниями Пугачева. Пушкин дважды цитировал в «Истории Пугачева» письмо Бибикова к Д.И.Фонвизину от 29 января 1774, находя «замечательными» строки: «Ведь не Пугачев важен, да важно всеобщее негодование, а Пугачев — чучела, которою воры яицкие казаки играют». Это высказывание близко к пушкинской оценке социальной природы Пугачевского восстания и роли самого Пугачева в нем. После выхода в свет «Истории Пугачевского бунта» автор произведения продолжал поиски донесений Бибикова; 17 из них, не известных Пушкину, хранились в то время в архиве Военно-топографическое депо Генерального штаба», но доступа к ним он не получил.

Деятельность Бибикова отражена в «Истории Пугачева» и черновых фрагментах ее рукописи, в беловом тексте и черновике «Замечаний о бунте», в критическом отзыве о рецензии В.Б.Броневского. О Бибикове шла речь в источниках, использованных Пушкиным: «Летописи» П.И.Рычкова, архивных заготовках к «Истории Пугачева» и книге «Записки о жизни и службе Александра Ильича Бибикова» (СПб., 1817), автором которой был сын военачальника — сенатор А.А.Бибиков.

0084-039

Бибиков Александр Ильич (генерал-аншеф). Источник иллюстрации: Русская старина. Путеводитель по 18 веку М.: РИК «Культура».

Лит.: Сухарева О.В. Кто был кто в России от Петра I до Павла I, Москва, 2005
Бибиков, Александр Ильич // Военная энциклопедия в 18 т./ под ред. В. Ф. Новицкого и др. — СПб.;М. Тип. т-ва И. В. Сытина, 1911—1915.
Бибиков, Александр Ильич // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
Полиевктов М. Бибиков, Александр Ильич // Русский биографический словарь : в 25 томах. — СПб.—М., 1896—1918.
Овчинников Р.В. Пушкин в работе над архивными докуменами («История Пугачева»). Л., 1969. С.178-181.

  • Вебинары марта
    Posted by Ирина Дедюхова on 25.02.2019 at 2:58 дп

    Дух пряный марта был в лунном круге, Под талым снегом хрустел песок. Мой город истаял в мокрой вьюге, Рыдал, влюблённый, у чьих-то ног. Ты прижималась всё суеверней, И мне казалось — сквозь храп коня - Венгерский танец в небесной черни Звенит и плачет, дразня меня. А шалый ветер, носясь над далью,- Хотел он выжечь душу […]

  • Ирина Дедюхова «Безбрежные воды Стикса». Часть III
    Posted by Ирина Дедюхова on 21.02.2019 at 1:50 пп

    Это совсем еще не конец, нас, очевидно, ждет следующая книга о захватывающих приключениях представителей правоохранительных структур города Ижевска с терроризмом и экстремизмом… пока еще не совсем ясно, кого именно, хотя детали понемногу уточняются. Но экшн попёр! Это уже не подготовительная методическая работа, вводящая нас в тонкости бытия «Ижевска фантастического» (а с ним и нашего мистического […]

  • Вебинары февраля
    Posted by Ирина Дедюхова on 30.01.2019 at 2:58 дп

    Еще и холоден и сыр Февральский воздух, но над садом Уж смотрит небо ясным взглядом, И молодеет божий мир. Прозрачно-бледный, как весной, Слезится снег недавней стужи, А с неба на кусты и лужи Ложится отблеск голубой. Не налюбуюсь, как сквозят Деревья в лоне небосклона, И сладко слушать у балкона, Как снегири в кустах звенят. Нет, […]

  • Отравление шпиона. Часть ХI
    Posted by Dir on 22.03.2019 at 1:29 дп

    Вооще дело об отравлении шпиёна в Британии дало повод всем (кому было не лень, а заняться тогда было особо нечем) порассуждать, до чего ж докатились российские спецслужбы. До какой степени эти самые спецслужбы упростились, разложились и все такое. Какие они примитивные и предсказумые, короче. Раньше бы это было редкостным позорищем… а нынче-то "ничо особенного", утерлись […]

  • Газовый спор. Часть VI
    Posted by Diana on 21.03.2019 at 1:00 дп

    Дело в том, что сама эта ситуация с газом не только позорная, намеренно ущербная и унизительная для населения России и Украины, но и до тошноты напоминает ситуацию в полнейшим говнищем "Брестского мира". Все тот же уголовный шаблон, те же сепаратные перепихивания с немцами, те же намеки на "самостийность" поезда с временищиками от Рады, а же […]

  • У обочины. Часть III
    Posted by Игорь Гнатюк on 20.03.2019 at 1:31 дп

     И вновь, на фоне потрясающего бесстыдства, полнейшего пренебрежения интересами страны и общества коррупционерок в юбках, решивших выстроить карьерку на развале страны и циничном разворовывании ее достояния теми, с кем нормальной женщине в одном помещении находиться зазорно, — идут ссылки на уже упоминавшиеся на наших ресурсах "исследованиях" Всемирного банка. Правда, там уже идут напрямую поправочки, что все […]