Боярин Фёдор Иванович Мстиславский

Боярин в 16 и 17 столетиях. А.И.Вильберг. Висковатов В.В. «Историческое описание одежды и вооружения Российских войск с древнейших времён». Часть 3

Фёдор Иванович Мстиславский (XVI век — 1622 год) — один из руководителей думской аристократии, князь, боярин (1576), после низложения царя Василия IV Шуйского был главой «Семибоярщины» (1610—1612).

Старший сын главного московского воеводы и боярина князя Ивана Фёдоровича Мстиславского. Отец Федора Ивановича, Иван Федорович, был видным боярином и известным военачальником при Иване Грозном. Характерно, что боярский чин он получил в 1549 г., когда ему было только 19 лет. С царем он был почти ровесником, и этим, видимо, объяснялась его близость к трону. В 1565 г. после учреждения опричнины Иван Федорович был назначен руководителем Земщины.

Высокое положение отца и родство с царем позволили Федору Ивановичу быстро сделать военную и придворную карьеру. В 1576 г. в 20 с небольшим лет он получил боярский чин. В следующем году его назначили первым воеводой второго по значению полка – Правой руки. В 1579 г. Ф.И. Мстиславский уже главнокомандующий – первый воевода Большого полка.

Вскоре после воцарения Федора Ивановича в 1584 г. отец Ф.И. Мстиславского оказался в опале. Его сослали в Кирилло-Белозерский монастырь, где в 1586 г. он умер. На положении самого князя это никак не отразилось. Более того, в 1585 г. он возглавил Боярскую думу и остался главнокомандующим.

Царь Борис Федорович Годунов,Александр БУБНОВ

Ф.И. Мстиславскому удалось прославиться в 1591 г. во время обороны Москвы от Казы-Гирея. Он вновь был главнокомандующим и смог успешно отразить врага. За эту службу он получил щедрые награды: роскошную шубу, золотой кубок, «португал» – золотую монету, считавшуюся своеобразным орденом в то время, и город Кашин в кормление.

После воцарения в 1598 г. Бориса Годунова Ф.И. Мстиславский сохранил свое положение. Видимо, выборный царь оценил скромность князя, который не выставил свою кандидатуру на избирательный собор. Правда, через некоторое время Борис приблизил к себе князя М.П. Катырева-Ростовского и с его помощью попытался оттеснить Мстиславского с ведущих позиций и в Боярской думе, и в войске. Кроме того, царь всячески препятствовал новому браку князя, хотя у того не было детей мужского пола после смерти первой жены из рода князей Репниных.

Но Ф.И. Мстиславский остался верен Годунову даже тогда, когда на территорию Русского государства вторгся Лжедмитрий, называвший себя сыном Ивана Грозного. Осенью 1604 г. князь возглавил царское войско, выступившее навстречу отрядам Лжедмитрия. Около Новгорода-Северского возникло сражение,  которое было проиграно и в ходе которого Мстиславский получил  ранение в голову. Царь Борис не позволил Федору Ивановичу отправиться на лечение домой. Он лишь прислал к нему иностранных докторов и воеводу В.И. Шуйского. В итоге следующая битва с Лжедмитрием у с. Добрыничи была выиграна. Но московское войско вместо того, чтобы довершить разгром неприятеля, долго и безуспешно осаждало Рыльск и Кромы.

После смерти Бориса,  царем стал его сын Федор. Новое правительство отозвало Мстиславского и Шуйского в Москву, поскольку их неумение или нежелание истребить претендента к этому времени всем стало очевидно.

Юрий Каштанов. Польская Шляхта в русской деревне

Московские сторонники Лжедмитрия активно агитировали за него и знать, и простых людей. В Москве 1 июня 1605 г. под влиянием грамот самозванца вспыхнуло восстание против Годуновых. Они были свергнуты и взяты под стражу. В итоге Федор и его мать были убиты. Это позволило самозванцу без каких-либо препятствий и осложнений въехать в Москву и занять  царский престол. Мстиславский, несомненно, не верил в истинность «царевича», но никаких действий против него предпринимать не стал. Он всегда предпочитал занимать позицию стороннего наблюдателя и не вмешиваться в происходящее. Поэтому он не примкнул к заговору В.И. Шуйского, не принял участие в Московском восстании против поляков 17 мая 1606 г.

Но можно предположить, что Мстиславский стал одним из главных разработчиков Ограничительной записи, которую по требованию бояр был вынужден подписать новый царь Василий Шуйский. Согласно ей, царь не имел права кого-либо казнить без согласия Боярской думы. Это должно было ограничить его произвол в отношении подданных.

Шуйский и Воротынский,Борис ЗВОРЫКИН

В Боярской думе Федор Иванович сохранил свое ведущее в положение. В войске же его место главнокомандующего все чаще стал занимать молодой князь М.В. Скопин-Шуйский, состоящий с царем в родстве. Это было связано с тем, что борьба сначала с И. Болотниковым, потом – с Лжедмитрием II и поляками требовала быстрого принятия решений, энергичных и смелых действий, на что Мстиславский был не способен.

К  свержению Василия Шуйского князь, как обычно, отнесся с полным равнодушием. Его имя называли в качестве кандидата на престол после сведения с трона Василия Шуйского, но князь Мстиславский пригрозил, что пострижется в монахи, если его будут принуждать принять царский венец.

Временное правительство во главе с Ф.И. Мстиславским сразу решило созвать Земский собор для избрания нового кандидата на царство. Уже 20 июля 1610 г. в города были посланы грамоты с требованием прислать в Москву выборщиков. Кроме того, горожан призывали не поддерживать Лжедмитрия II и совместно организовать оборону страны от поляков во главе с королем Сигизмундом. Однако очень скоро выяснилось, что в Москву никто ехать не хочет, а собственных сил для борьбы и с самозванцем, и с Жолкевским у бояр нет.

Лобное место , Борис ЗВОРЫКИН

Пришлось Мстиславскому вновь собирать Боярскую думу и решать, что делать. В это время стало известно, что Жолкевский из Можайска двинулся к Звенигороду. К его войску примкнули бывшие тушинцы, которые ездили к королю для переговоров об избрании на московский престол Владислава. Вместе они двинулись дальше и расположились на Хорошевских лугах. Эти известия настолько испугали бояр, что они предпочли вступить с гетманом в переговоры.

Ф.И. Мстиславский, судя по всему, поддержал проект избрания на престол Владислава, но на условиях русской стороны. Королевич должен был принять православие. Однако Сигизмунд был категорически против этого. Поэтому переговоры стали затягиваться. Тем временем в Москву был введен польский гарнизон, который стал устанавливать свои порядки. Мстиславский, видимо, как всегда, постарался остаться в стороне от происходящих событий. Король, желая привлечь его на свою сторону, присвоил ему чин конюшего – старшего боярина и увеличил размер земельных владений. Но воспользоваться ими было сложно, поскольку Москва вскоре оказалась окружена ополченцами.

Валерий Рябовол . «Сход. Смута в России. 17 в.»

«Новый летописец» показывает, что к Мстиславскому, как старейшему среди русских бояр, обращались надежды патриотов, стремившихся противостоять иноземному владычеству, но он оказался неспособным поддержать национальное движение. Согласно известию «Нового летописца» патриарх Гермоген, которого принуждали скрепить своей подписью грамоты, адресованные королю с призывом принять московский трон, твердо отказал в этом боярину М. Г. Салтыкову и проклял его, а Мстиславскому сказал: «Твое есть начало, тебе за то добро пострадати за православную христианскую веру; аще и прельстишься на такую дьявольскую прелесть, и преселит Бог твой корень от земля живых, да и сам какою смертью умрешь». «Тако ж збысться ево пророчество», – добавляет летописец.

Долгое время князь  продолжал поддерживать проект избрания на царский престол Владислава, хотя тот провалился, поскольку Сигизмунд сам хотел сесть на трон и присоединить Русское государство к своей короне.

Когда в октябре 1612 г. ополченцы взяли Кремль и Китай-город, Федор Иванович не был арестован. Его лишь выслали из столицы в родовое имение под Ярославлем. Пробыл там он совсем не долго. По просьбе нового избранного царя Михаила Федоровича уже в апреле 1613 г. он был вызван в Москву и вновь возглавил временное правительство, которое должно было приготовить все необходимое к приезду нового государя. Затем во время венчания Михаила на царство обсыпал его золотыми монетами. Эта почетная миссия обычно поручалась ближайшему родственнику монарха.

Царь Михаил по женской линии состоял с Мстиславским в родстве (вторая жена Н.Р. Юрьева, деда Михаила, была из рода Шуйских, как и мать Мстиславского). Поэтому при новом дворе Федор Иванович не только сохранил за собой чин конюшего, но и получил почетное звание – «царского слуги».

Умер Ф.И. Мстиславский  12 февраля 1622 г. На его похоронах присутствовали  царь, патриарх Филарет, и весть двор. На Мстиславском его род пресёкся, так как дети его умерли в младенчестве. Владели Мстиславские, в частности, обширными поместьями по реке Черёмухе, которые были завещаны Фёдором Ивановичем Симонову монастырю, где была семейная усыпальница Мстиславских.

Рябушкин А. П. «Сидение царя Михаила Федоровича с боярами в его государевой комнате»»

Лит.: И. А. Тихонюк. Герои и свидетели описываемых событий // Смута в Московском государстве, М., «Просвещение», 1989.
Федор Иванович Мстиславский // Большая энциклопедия русского народа.
Морозова Л.Е. Россия на пути из Смуты. М., 2005. С. 238–242.